Viktor Janukovič, nekoč osramočeni ukrajinski politik, ki ga je odhajajoči predsednik Viktor Juščenko leta 2004 premagal zaradi poseganja v volitve, sodbe vrhovnega sodišča, ki je razveljavilo ponarejene izide volitev, in množičnih uličnih protestov, imenovanih "oranžna revolucija", je končno dobil zadnjo besedo. smeh Pričakuje se, da bo imenovan za naslednjega predsednika nekdanje sovjetske republike z zmago na volitvah 7. februarja, v veliki meri po zaslugi nekdanji svetovalci predsedniške kampanje senatorja Johna McCaina.
Janukovič, ki zaposleni storitve Paula Manaforta, stratega McCainove predsedniške kampanje leta 2008 in njegovega partnerja v lobističnem podjetju Davis Manafort Inc. Rick Davis, McCainov vodja kampanje, je za las premagal ukrajinsko premierko Julijo Timošenko, ki je najel medijsko svetovalno podjetje AKPD, ki ga je ustanovil David Axelrod in naj bi bil arhitekt zgodovinske zmage v kampanji predsednika Baracka Obame. Juščenko, ki je bil izločen v prvem krogu s slabimi 5 odstotki, je uporabil Marka Penna, nekdanjega glavnega stratega za kampanjo državne sekretarke Hillary Clinton.
To sodelovanje ali vmešavanje elitnih političnih operativcev Washingtona v volitve v drugi državi ne bi smelo biti presenečenje. Dick Morris, nekdanji svetovalec predsednika Billa Clintona in sedanji komentator Fox News, je bil strateg ob predsedniški zmagi Felipeja Calderona, čeprav verjetno goljufiva ena v Mehiki leta 2006. Medtem je James Carville, glavni strateg Clintonove predsedniške zmage leta 1992 in priljubljen politični strokovnjak, razkril svojo vlogo pri volitvah v Boliviji leta 2002 v nedavnem dokumentarcu Naša blagovna znamka je kriza.
Washington Orange v Kremlin Red?
Janukovič ima z 98.8 odstotka glasov slabih 2.9 odstotka glasov pred nekdanjo Timošenkovo. "plinska princesa" (domneva se, da je v devetdesetih zaslužila milijone) je postala populistka, ki je leta 1990 vdrla na ukrajinsko politično sceno kot voditeljica "oranžne revolucije", ki je njenemu nekoč zavezniku, ki je postal politični sovražnik Juščenku, pomagala osvojiti predsedniški položaj, njej pa mesto premierke . Toda tako imenovana revolucija je bila vse prej kot množična, kot jo je Busheva administracija porabila $ 65 milijonov do financirati in organizirati to. Takrat se je verjelo, da je pridobitev prozahodnega predsednika v Ukrajini način za potiskanje Nata na vzhod in obvladovanje Putina. Toda poskus ni uspel.
Jeffrey Laurenti, višji sodelavec in direktor zunanjepolitičnih programov pri The Century Foundation, meni, da je ta miselnost hladne vojne povzročila, da so konzervativci v Washingtonu napačno igrali svojo vlogo.
"Včerajšnje Janukovičeve volitve, ki so v drugem krogu le za las premagale premierko Julijo Timošenko, osvetljujejo neumnost washingtonskih konservativcev, ki so med Bushevo administracijo enoumno pritiskali, da bi Ukrajino (in Gruzijo) priklenili v zahodno vojaško zvezo," je dejal Laurenti. "Odvrnili so se od globoke ambivalence med samimi Ukrajinci in skušali preglasiti odkrito nasprotovanje vodilnih članic Nata v zahodni Evropi."
Toda medtem ko so volitve leta 2004 zaznamovale goljufije, po mnenju opazovalcev volitev ta je bila "impresivna predstava" in da so "demokratične volitve v Ukrajini zdaj realnost."
Hvalospevom se je pridružil celo Washington.
"Združene države pohvalijo ukrajinsko ljudstvo za izvedbo drugega kroga predsedniških volitev 7. februarja," je v izjavi zapisalo ameriško veleposlaništvo. "Pozdravljamo visoko volilno udeležbo. Potek prvega in drugega kroga odražata še en korak v utrditvi ukrajinske demokracije."
Manjkala je le še čestitka Janukoviču, ki bi lahko dvignila obrvi kot doslej Timošenkova zavrnil priznanje in je grozil izpodbijati rezultate. Toda zahodni opazovalci volitev so jo je pozval priznati, s čimer bi v bistvu zanikali morebitno ponovitev leta 2004.
"Običajno se v dobro naroda tisti, ki izgubi, rokuje s tistim, ki zmaga," je dejal Assen Agov, vodja delegacije parlamentarne skupščine Nata.
Ne glede na to, nekateri novinarji Še vedno poskusite definirati volitve v Ukrajini kot poraz Washingtona in zmaga Moskve. Toda politično nastopanje obeh kandidatov in vpletenost Zahoda v vse kampanje kažejo drugače.
"In čeprav so zahodni komentatorji tradicionalno radi vpletali ukrajinsko politiko zelo preprosti izrazi — 'prozahodni' proti 'proruski' — pravi preizkus ukrajinske demokracije je v tem, ali se bodo ljudje, ki naj bi vodili to državo, začeli obnašati proukrajinsko,« je dejal Natalia Antonova je urednica GlobalComment.com.
Vladimir Koroilov, vodja ukrajinske podružnice Inštituta CIS, je dejal, "Velika večina prebivalcev zahodne Ukrajine glede na vse javnomnenjske raziskave različnih podjetij meni, da je glavna prednostna naloga zunanje politike ukrajinskega vodstva izboljšanje odnosov z Rusijo, ki so se v zadnjih letih poslabšali."
To je stališče, ki sta ga Janukovič in Timošenkova sprejela med svojima kampanjama.
"Vsakdo, ki pravi, da bo Janukovič samo izpolnjeval ukaze Kremlja, ga ne pozna," je dejal Sergej Štukarin, direktor Centra za politične študije Doneck. "Prizadeval si bo za pragmatično gospodarsko agendo in, če bo potrebno, bo trdo igral tako z Rusi kot z Evropejci."
je povedal Janukovič CNN njegova politika "bi bila politika, ki bi temeljila na vzajemnem interesu in dobrih odnosih tako z Rusijo kot z Evropsko unijo," in da bo "še naprej sodeloval z Natom, a o vstopu v zavezništvo morajo odločiti prebivalci Ukrajine na referendumu". "
Kar zadeva Timošenkovo, ruski premier Vladimir Putin, nedavno pripomnil da je bila nekdo, s katerim bi lahko "posloval". Se je z njim srečala lansko zimo in lahko skleniti dogovor končati a Ruska plinska blokada z Ukrajino.
Da bi Ukrajina napredovala, mora preseči to paradigmo hladne vojne tako, da vzpostavi vzajemno koristne diplomatske odnose tako z Rusijo kot z Združenimi državami, če že ne občasno nasprotuje vsaki strani, da optimizira potencialne gospodarske dogovore. Civilna družba mora prav tako zahtevati večjo vlogo v procesu upravljanja, hkrati pa se organizirati, da zagotovi, da politični spopadi in korupcija ne bodo še naprej vodili te države v težavah po poti gospodarski propad.
Cyril Mychalejko je urednik pri www.UpsideDownWorld.org, spletna revija, ki pokriva politiko in aktivizem v Latinski Ameriki. Deluje tudi v upravnem odboru Canary Institute.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate