Vir: IPS
Letošnji svetovni dan svobode tiska, 3. maj, je v številnih naših državah v času karantin zaradi bolezni COVID-19. Omejitev gibanja pomeni, da se novinarji po vsem svetu soočajo z ovirami pri pridobivanju intervjujev in podatkov ter preverjanju zgodb pred objavo.
Poleg tega so številne vlade globalno pandemijo izkoristile za nadzor ne le gibanja ljudi, ampak tudi njihove pravice do informacij. Novinarji so bili ustrahovani ali napadeni, fotoreporterji in snemalci na frontah pa pogosto tvegajo okužbo med dokumentiranjem zgodb.
Dva nedavna spletna seminarja, ki sta ju izvedla Global Investigative Journalism Network (GIJN) in Finance Uncovered (FU), sta pokazala, da nedavne poteze vlade za omejevanje tiska v Nepalu niso edinstvene – dogajajo se v številnih državah po svetu.
Oblasti so si prizadevale kriminalizirati novinarstvo, kar ogroža novinarje, ki poročajo o pandemiji, je na spletnem seminarju GIJN opozorila Courtney Radsch iz Centra za zaščito novinarjev. Tudi v Nepalu so bili poskusi različnih vladnih agencij cenzurirati informacije.
Prejšnji mesec portal Kathmandu Press je objavil zgodbo o domnevni korupciji pri nakupu medicinske opreme, v katero so bili vpleteni ljudje na visokih položajih. To zgodbo je s spletnega mesta izbrisalo programsko podjetje, ki je vzdrževalo domačo stran portala in je vsebovalo povezave do posameznikov v kabinetu predsednika vlade, vpletenih v posel.
Svetovno pandemijo so mnoge vlade izkoristile za nadzor ne le gibanja ljudi, ampak tudi njihove pravice do informacij. Novinarji so bili ustrahovani ali napadeni, fotoreporterji in snemalci na frontah pa pogosto tvegajo, da se okužijo med dokumentiranjem zgodbnamrnamr
Radio Nepal je 27. aprila v živo predvajal intervju nekdanjega premierja Baburama Bhattaraija, ki je bil ostro kritičen do premierja K P Olija. Vlada je vodjo državne radijske postaje in njenega urednika novic prosila za pojasnilo in dosegla, da so intervju izbrisali s spletnega mesta Radia Nepal.
18. aprila je Press Council Nepal (PCN) poslal pismo nepalski upravi za telekomunikacije, naj zapre nekatere spletne portale in jim prepove objavljanje lažnih novic. V vseh teh nedavnih primerih se zdi, da vlada uporablja krinko za krizo COVID-19 in izgovor za zaščito zasebnosti ter zaščito javnosti pred lažnimi novicami in atentati na osebo, da bi zatrla svobodni tisk.
"Številne domnevno demokratične države, kot so ZDA, Indija in Nepal, cenzurirajo tisk in zelo otežujejo prevlado svobode tiska med poročanjem o COVID 19," je dejal. Kosmos Biswokarma urednik Kathmandu Press. Poseg v spletno stran brez dovoljenja je sprožil resna vprašanja o svobodi tiska v tej državi, je dodal.
Poslanstvo novinarstva je izkoristiti pravico državljanov do svobode izražanja, da jih obvešča. Novinarji se zelo trudijo in se izpostavljajo precejšnjemu tveganju, da zberejo in raziščejo dejanske informacije, da bi javnost in oblasti opozorili na napačno ravnanje in zlorabo.
Državljani pa se danes ne informirajo le iz množičnih medijev, ampak tudi iz interneta. Razširjanje lažnih novic, govoric, obrekovanja, kršenja zasebnosti na družbenih medijih ni novinarstvo. Vlade bi morale to razlikovati.
Oblasti ne bi smele zamenjevati dezinformacij z novinarstvom in ne bi smele uporabljati spornih vsebin družbenih medijev za popolno zatiranje novinarskih informacij. Obstajati mora mehanizem za sledenje takim vsebinam in ukrepanje proti storilcem. Naloga tiskovnega sveta Nepala je izslediti te vire in ne izdajati navodil za prepoved portalov. Pravzaprav naloga PCN sploh ni zapiranje medijev.
V izrednih razmerah, kot je pandemija COVID-19, so pravila skrbnega pregleda ohlapna, pri velikih poslih pa primanjkuje preglednosti. Ker je naloga novinarjev, da oblastjo govorijo resnico, jih to pogosto spravi v težave, kot se je zgodilo v Nepalu s poročanjem o Omni Business Corporate International pri neposrednem nakupu testnih kompletov in medicinske opreme s Kitajske po napihnjenih cenah.
Shiva Gaunle iz Centra za preiskovalno novinarstvo Nepala (CIJ-N) pravi, da je največja težava, s katero se soočajo novinarji med sedanjo krizo, pridobivanje podatkov in njihovo preverjanje. "Ne gre le za zaprtje in omejitve mobilnosti, novice se odstranijo z domačih strani ali zaprejo, kako lahko Nepal trdi, da ima pravico do informacij in pravne države?" je vprašal.
Novinarstvo ni zločin in lažne novice niso novinarstvo. Vlade bi morale biti sposobne to dvoje ločiti, zlasti v izrednih razmerah, kot je ta svetovna pandemija.
Namrata Sharma je nekdanji predsednik Centra za preiskovalno novinarstvo Nepala
Twitter: NamrataSharmaP
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate