Ministrstvo za okolje se je aprila prvič v 30 letih odločilo, da bo začelo vsedržavno preiskavo strupenih plinov, ki jih je japonska vojska uporabljala pred in med drugo svetovno vojno.
Novembra lani je glavni sekretar kabineta Yasuo Fukuda negativno govoril o ponovnem iskanju in dejal, da so bili varnostni ukrepi proti plinu sprejeti povsod na Japonskem.
A očitno se je to stališče spremenilo. Ne glede na razlog za spremembo mnenja pozdravljam odločitev vlade, da ponovno preuči situacijo.
Menim, da je zastrupitev z arzenom prebivalcev mesta Kamisu v prefekturi Ibaraki aprila spodbudila vlado, da je spremenila svoje stališče.
Prebivalci, ki so pili vodo iz vodnjakov, so razvili simptome, kot sta omotica in odrevenelost okončin. Njuno bolezen naj bi povzročil bruhajoči plin, oblika strupenega plina, ki ga je proizvajala nekdanja japonska cesarska vojska.
Domneva se, da simptomov ni povzročila strupenost samega bruhajočega plina, temveč snov, ki je nastala kot posledica razgradnje plina.
Lewisite, tekočino na osnovi arzena, ki povzroča rane in mehurje, so lansko jesen našli v starih steklenicah piva v Samukawi v prefekturi Kanagawa.
Pri iskanju, ki je potekalo pred 30 leti, tako primera Kamisu kot Samukawa nista bila odkrita. Zadnjih šest mesecev je razkrilo neustreznost prejšnje preiskave tega vprašanja. Ministrstvo za okolje pozivam, da tokrat opravi temeljitejšo preiskavo.
Toda obstaja še ena zadeva, ki jo je treba obravnavati brez odlašanja: ministrstvo bi moralo nemudoma odstraniti bruhanje plina, zakopanega v letovišču pod njegovo pristojnostjo na otoku Okuno v bližini prefekture Hirošima. Na otoku je bila tovarna kemičnega orožja, ki jo je upravljala nekdanja japonska vojska, pretekla iskanja pa so pokazala, da so velike količine bruhajočega plina shranjene v zavetišču pred zračnimi napadi na otoku.
V času skladiščenja je bil plin obdelan z belilnim praškom in morsko vodo. Toda takšno zdravljenje ne vpliva na toksičnost arzena.
Leta 1996 je bil majhen sistem oskrbe z vodo na otoku onesnažen z arzenom in so ga morali začasno ustaviti. Čeprav ni bila ugotovljena nobena gotova povezava z bruhajočim plinom, kot je bil primer v Kamisuju, se je resna kontaminacija zgodila tik pred nosom takratne Agencije za okolje.
Pred izvedbo raziskave po vsej državi bi moralo ministrstvo najprej odstraniti bruhanje plina na otoku.
Kličem na odlaganje iz dveh razlogov. Prvič, ministrstvo bi moralo izpolniti pričakovanja javnosti glede okoljske uprave, in drugič, to predstavlja priložnost za Japonsko, da prevzame pobudo pri pospeševanju zmanjševanja kemičnega orožja.
Konvencija o kemičnem orožju na svojem seznamu ne opredeljuje bruhajočega plina kot kemikalije in prepušča presoji posameznih držav, da odstranijo tak plin, zakopan na njihovem ozemlju pred letom 1977.
Toda Tokio ima dogovor s Pekingom o odstranitvi bruhajočega plina skupaj z drugim kemičnim orožjem, ki ga je pustil na Kitajskem. Ta sporazum nakazuje, da Japonska in Kitajska priznavata bruhanje plina kot kemično orožje, ki ga zajema konvencija. V tem smislu je pomemben pri spodbujanju razorožitve.
Da bi dokazala, da sporazum ni le diplomatski trik, temveč izraz namere Tokia, da pospeši zmanjšanje oborožitve, bi morala vlada odstraniti bruhanje plina na otoku Okuno. To bi bila dobra priložnost za Japonsko, da pokaže, da resno misli zmanjšati količino kemičnega orožja.
Avtor je profesor na univerzi Kanagawa, specializiran za razorožitev biološkega in kemičnega orožja, in vodilni strokovnjak za japonsko biološko in kemično vojaško enoto 731. Ta komentar je prispeval za Asahi Shimbun z dne 23. junija 2003.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate