Nekatera najbolj verodostojna pričevanja proti vojni v Iraku prihajajo prav od tistih ameriških vojakov, od katerih se pričakuje, da bodo iraškemu ljudstvu povzročili grozote vojne.
Nedavno so Iraški veterani proti vojni našteli deset razlogov, zakaj nasprotujejo vojni. Ti vključujejo: "Vojna v Iraku temelji na lažeh in prevari;" "Vojna v Iraku krši mednarodno pravo." in "veliko število civilnih žrtev je v Iraku vsakdanji pojav."
Pomembno je, da Iraški veterani proti vojni kot glavni razlog za svoje nasprotovanje vojni navajajo tudi dejstvo, da vojna dehumanizira Iračane, ki so "vsak dan podvrženi ponižujočim in nasilnim kontrolnim točkam, preiskavam in racijam domov."
Ta dehumanizirajoča resničnost vsakdanjega življenja v okupiranem Iraku je bila obsežno dokumentirana v pomembni preiskavi, ki jo je objavil The Nation (30. julij), v kateri je The Nation intervjuval petdeset ameriških bojnih veteranov iraške vojne.
Preiskava The Nation, piše urednik, "je prvič, da se je na enem mestu zbralo toliko uradnih, imenovanih očividcev iz ameriške vojske, da bi odkrito potrdili te trditve."
Slika, ki izhaja iz intervjujev, je slika izprijene in brutalne kolonialne vojne ter globoko zatiralske okupacije, kar je v ostrem nasprotju s tem, kako so vojno prikazovali Busheva administracija in vplivni mediji.
Pričevanja veteranov so razkrila vzorec vedenja, ki je kazal brezčutno nespoštovanje do življenj iraških civilistov in vsakodnevno dehumanizacijo iraškega ljudstva. »Na desetine intervjuvanih,« navaja poročilo, »je bilo priča iraškim civilistom, vključno z otroki, ki so umirali zaradi ameriške ognjene moči. Nekateri so sodelovali pri takšnih pobojih ...« Čeprav je veliko intervjuvancev dejalo, da je taka dejanja zagrešila manjšina, so taka dejanja opisali kot običajna in pogosto ostanejo neprijavljena.
Specialist Jeff Englehart iz Kolorada, ki je služil v tretji brigadi v Baqubi, severovzhodno od Bagdada, je povzel splošen odnos do Iračanov: »Predvidevam, da ko sem bil tam,« je dejal, »je bil splošni odnos mrtev Iračan samo še en mrtev Iračan."
Specialist Michael Harmon iz Brooklyna, ki je služil pri 167. oklepnem polku v Al-Rashidiji blizu Bagdada, je pripovedoval o prelomnici zanj: ” IED [improvizirana eksplozivna naprava] je sprožil, orožja veseli vojaki so kar začeli streljati kamor koli in [nekega] otroka so zadeli. In ta dojenček me je pogledal, ni jokal, ni bilo nič, samo pogledal me je kot – vem, da ni mogla govoriti. Morda se bo slišalo noro, a me je kot vprašala, zakaj. Veste, Zakaj imam kroglo v nogi?… Rekel sem si, To je – to je to. To je smešno."
Pri iskanju upornikov ameriške sile običajno napadejo sumljive soseske med polnočjo in 5. uro zjutraj. Pogosteje ne najdejo ničesar, ampak za seboj pustijo sled uničenja, panike in ponižanja.
narednik John Bruhns iz Filadelfije, ki je služil v Bagdadu in Abu Ghraibu ter sodeloval pri racijah na skoraj 1000 iraških domovih, opisuje rutino:
»Zgrabi moškega v hiši. Iztrgal si ga iz postelje pred njegovo ženo. Postavil si ga ob zid. Imate čete na nižji ravni ... bodo stekle v druge sobe in zgrabile družino, vi pa jih boste vse združili. Potem greš v sobo in raztrgaš sobo na koščke ... in dobiš domačega človeka, ki ga imaš na nišanu, in prosiš tolmača, naj ga vpraša: "Ali imate kaj orožja?" Imate kakšno protiameriško propagando …?«
"Običajno bodo rekli ne, ker je to običajno resnica," je dejal narednik Bruhns. »In če kaj najdeš, ga boš pridržal. Če ne, boste rekli: 'Oprostite, ker vas motim. Lep večer.« Torej ste pravkar ponižali tega človeka pred celotno družino in terorizirali njegovo celotno družino ter uničili njegov dom. In potem greš čisto zraven in narediš isto stvar v stotih domovih.«
Ponižanje, ki so ga opisali veterani, je bilo okrepljeno s ponižujočimi stereotipnimi in rasističnimi kulturnimi predstavami, ki so jih imeli številni vojaki o Arabcih in islamu: »Kot da je bilo zelo pogosto,« je dejal specialist Englehart, »da so jih vojaki Združenih držav imenovali slabšalno, kot so kamelji džokeji. ali Jihad Johnny ali, saj veste, peščeni črnec.«
Ameriški vojak, ki je sodeloval pri sosedskih patruljah, je anketarjem povedal, da so pogosto uporabljali agresivno streljanje. narednik Patrick Campbell iz Camarilla v Kaliforniji, ki je sodeloval pri številnih sosedskih patruljah, je "je dejal, da je njegova enota pogosto in brez posebnega opozorila streljala na iraške civiliste v obupanem poskusu, da bi preprečila napade."
Intervjuvanci povedali Nation da je bilo ubijanje neoboroženih Iračanov običajno. Takšne uboje so včasih opravičevali s tem, da so nedolžne označili za teroriste. Ameriške enote bi postavile AK-47 poleg trupel tistih, ki so jih pravkar ubili, da bi bilo videti, kot da so bili civilisti, ki so jih pravkar ustrelili, borci.
Specialist Aoun. Konjeniški skavt Joe Hatcher iz San Diega, ki je služil v četrti kavaliji v Ad Dawarju, na pol poti med Tikritom in Samarro, rekel: »Vsak dober policaj ima s seboj vržen predmet. Če nekoga ubiješ in je neoborožen, ga enostavno vržeš nanj. Tisti, ki so preživeli takšno streljanje, so se nato znašli v zaporu kot obtoženi uporniki.«
Neracionalnost kolonialnega vojnega podviga, ponižanje, dehumanizacija in izguba življenj, ki jih povzroči nedolžnim; cena v izgubljenih življenjih, uničenih življenjih in globoke čustvene brazgotine, ki jih zada storilcem; te in druge nerazumljive resničnosti so vzbudile neodgovorjena vprašanja, pretresljiva v svoji pomembnosti, ostra v svoji preprostosti: »Samo pokol, vsi razstreljeni civilisti, razstreljena trupla, ki sem jih videl,« je dejal specialist Englehart. »Začel sem samo razmišljati, zakaj? Zakaj je bilo to?«
Prof. Adel Safty je ugledni gostujoči profesor na Sibirski akademiji za javno upravo, Novosibirsk, Rusija. Je avtor knjige From Camp David to the Gulf, Montreal, New York; in Leadership and Democracy, New York.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate