Kakšna je korist od "liberalnega" kabelskega omrežja, če molči o glavnih vprašanjih, s katerimi se sooča levica?
Kot je FAIR opozoril januarja (FAIR.org, 1/8/17), MSNBCPokrivanje bombardiranja in obleganja Jemna s pomočjo ZDA praktično ne obstaja. V letu 2017, MSNBC prikazal le en segment, ki se je osredotočal na vlogo ZDA v Jemnu; v drugi polovici leta nič. V letu 2018 doslej, MSNBC ni tekel en segment o Jemnu, še manj pa vloga ZDA pri tem.
Bombardiranje, ki ga podpirajo ZDA in vodi Savdska Arabija, je povzročilo več kot 1 milijon primerov kolere in ubili Civilistov 10,000 (podatek je star več kot eno leto, s trenutno cestnino verjetno veliko višje). Edini segment v tem letu, ki je celo omenjal Jemen, glede na iskanje MSNBC prepisov v bazi novic Nexis, je bil intervju Chrisa Hayesa (All In, 3/2/18) z Ryanom Grimom iz Intercept, v katerem je Grim opisal vpliv tajnih poslov Jareda Kushnerja s Katarjem:
Kriza v Jemnu in humanitarna katastrofa, ki se tam dogaja, sta povezani s tem, ker je tam nekakšna politika. Savdski Arabiji je bolj mar za jemensko vojno in ZAE bolj mar za Katar, zato se tam dogaja nekakšen quid pro quo, kot da bo Savdska Arabija pomagala ZAE pri napadu na Katar, ZAE pomagajo Savdski Arabiji pri napadu na Jemen. Omogočanje celotne te stvari je torej pomagalo, saj veste, eksplodirati epidemijo kolere in množično stradanje v Jemnu, ko smo že pri tem.
Gledalci, ki se zanašajo na MSNBC kajti njihove novice verjetno niso mogle povedati, o čem govori Grim.
Pred glasovanjem ta teden o predlogu zakona, ki so ga podprli senatorji Bernie Sanders, Mike Lee in Chris Murphy, za umik podpore ZDA savdski zračni kampanji – poteza, ki je po vsaj en insajder, bi končal vojno samo - glavno "liberalno" kabelsko omrežje ZDA je nadaljevalo svoj radijski molk. MSNBC še naprej ignoriral zgodbo ta teden, ko so aktivisti in široka koalicija protivojnih skupin poskušali pritisniti na senat, da končno konča obleganje Jemna, ki ga vztrajajo ZDA.
MSNBCTudi tri glavne zvezde – Hayes, Rachel Maddow in Lawrence O'Donnell – niso uporabile svojih precejšnjih sledilcev v družabnih medijih, da bi izpostavile to težavo. Noben od dobro plačano strokovnjaki so tvitnili o temi Jemna leta 2018. Medtem ko je Hayes o temi na Twitter v preteklosti, od takrat o tem ni poročal v svoji oddaji poletje 2016. O'Donnell je tvitnil o Jemnu enkrat na 20,000 tvitov, odkar se je pridružil platformi družbenih medijev junija 2010; Maddow ga je omenil v štirih od 7,000 tvitov, od tega dva leta 2010.
Tudi tako pogosto MSNBC gostje Bernie Sanders in Chris Murphy, pa tudi zvezdniki, kot sta Mark Ruffalo in Susan Sarandon, neposredno lobirajo za račun, MSNBC niti enega segmenta ni posvetil vojni ali nedavnim odmevnim prizadevanjem za njeno končanje.
MSNBC opuščanje protivojnih čustev je opazno samo po sebi in kot del širšega trenda liberalnih institucij, ki opuščajo protivojne glasove v korist kratkoročnega liberalnega šingovizma (FAIR.org, 8/24/16). Kljub nima niti enega segmenta o Jemnu doslej v letu 2018, MSNBC uspelo 143 segmentov o Stormy Daniels, ženska, ki jo je predsednik Trump plačeval in nadlegoval, da bi prikril afero. Zgodba, ki je nedvomna, a morda ni vredna 143 več poročil kot na tisoče bombardiranih s pomočjo ameriške prodaje orožja in vojaške podpore.
To je dodatno zaskrbljujoče MSNBC je obdan z leve strani Breitbart, ki je pokrival prizadevanja za končanje vojne a nekaj desetkrat— verjetno iz ciničnih, nativističnih razlogov. Toda protivojno razpoloženje bo nekdo vodil in človek si predstavlja, da bi tisti, ki se ukvarjajo z gradnjo progresivnih protivojnih koalicij, raje vodili liberalno mrežo kot fašistično.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate