6 april 2013
Prejem diagnoze raka in s tem včasih težke prognoze je neizogibno čudna in dezorientirajoča izkušnja. Predstavlja nerodne izzive za vse vpletene – zdravnike, bolnike, ljubljene. Konec koncev ni nobenega »pravega« načina za razkritje tovrstnih novic, ki vsekakor potrebujejo čas, da se razumejo. In tako kot ni pravega načina, da bi nekomu povedali, da je njegov čas na tej zemlji skrajšan, tako ni pravega načina za odgovor na te informacije. Ko naslavljate resničnosti tega obsega in te intimnosti, potrebujete nekakšno višjo poezijo, in ker to za večino od nas ni mogoče, se spotikamo ob formulah, ki so nam pri roki.
Občudujem odločitev Iaina Banksa, da svoje bralce in širšo javnost obvešča o svoji situaciji in to počne z neprizadeto neposrednostjo. Spoštujem in popolnoma razumem tudi druge odgovore, vključno z željo po anonimnosti. Vsakič, ko sem pisala o svojem stalnem srečanju z rakom, sem se počutila dvoumno. Obstaja omejitev glede tega, kar želim deliti z neznanci. In nekaj je neprijetnega v opozarjanju na lastno zdravstveno nesrečo v svetu, kjer toliko ljudi trpi tako nepravično. Hkrati vem, da številni ljudje pozdravljajo informirane in občutljive komentarje o tej temi, nenazadnje zato, ker ublažijo osamljenost, ki tako ali drugače pogosto prihaja z boleznijo. Ko je povedal svoje stanje, se je Banks – kot sem prepričan, vedel iz odgovorov, ki jih je prejel – dotaknil izkušnje, ki je, čeprav je razširjena, še vedno v veliki meri prikrita.
Ko rak enkrat vstopi v vaše življenje, je nenavadno, kako vseprisotna se zdi tema. Prižgete televizijo in tam je v dobrodelnih pozivih in nadaljevankah, težkokategornih dramah in celo sitcomih. To je tekoča tema v medijih, del katere je poročanje o Banksovi objavi (in tem članku). Kljub vsemu temu ostajamo večinoma slabo pripravljeni govoriti o resničnosti bolezni; naše formule se zdijo pičle ali bleščeče. Obstaja velikanska želja, da bi zadevo prešli, da bi prešli na drugo temo.
Zame je bil en sklop težav, ko sem prejemal novice, jih absorbiral in razumel, kolikor sem jih lahko razumel; in nato drugo pri pripovedovanju prijateljem o tem: katere besede izbrati, kakšen ton izbrati in kaj pričakovati kot odgovor. Vedel sem, da jim to predstavlja še en niz težav. Koliko ima vse to opraviti z našo lastno kulturo in njeno splošno brezglobilnostjo in koliko je intrinzično človeški situaciji ali jezikovnim omejitvam, ne vem. Banksova objava deluje kot nekakšen brutalen memento mori v družbi, ki smrt večinoma zadržuje na odru ali pa jo, v stilu Play Stationa, reducira na oddaljeno pantomimo. To so novice, ki ljudi ustavijo na njihovih tirnicah – tirnicah vsakdanjega življenja s svojimi navadami in predpostavkami, v katerih je smrt morda neizogibna, vendar ni za danes ali jutri. Ne zame in za moje.
V nogometnem svetu je bil podoben odziv na skorajšnjo smrt Fabricea Muamba, 23-letnega igralca Boltona, ki ga je sredi četrtfinala pokala FA brez opozorila udarilo smrtno nevarno srčno popuščanje. Dogodek je bil šokanten za ljubitelje nogometa. Ni bilo pomembno, ali so že slišali za Muambo. Da lahko smrt ali skorajšnja smrt udari tako poljubno, tako nenadoma, sredi igre, vaje energije in spontanosti, je bilo zelo vznemirjajoče.
Banks se je iskreno poklonil "globoko impresivni" oskrbi, ki jo je prejel od NHS. Nešteti drugi, ki se ukvarjajo z rakom, bodo to ponovili. Njegovo pričevanje je še en opomnik o tem, koliko lahko izgubimo v trenutni preobrazbi NHS. Tudi tistim, ki jih ne more rešiti, NZS omogoča smrt z dostojanstvom in minimalnim trpljenjem. Vprašanje je, ali cenimo to storitev, to končno dejanje skrbi in spoštovanja, dovolj, da zagotovimo, da bo še naprej na voljo vsem?
Zame kot pacienta, ki ga NZS zdravi za vzdrževanje življenja, mora zdaj razprava o raku pomeniti tudi razpravo o grožnji za to zdravljenje zaradi rezov in privatizacije. Rak je najbolj intimna izkušnja, maligna bolezen, ki si na skrivaj dela pot v vas, vendar je tudi družbeno vprašanje, stvar skupne skrbi in zato nujno politična.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate