Hugo Chavez Frias je bil 3. decembra 2006 ponovno izvoljen s skoraj dve proti ena prednostjo pred svojim edinim resnim tekmecem, kar mu je dalo mandat, da nadaljuje s svojim načrtom za izgradnjo socialistične družbe v 21. stoletju po bolivarskem modelu, zasnovanem za zadovoljevanje potreb sedanje dobe v Venezueli in Latinski Ameriki na splošno. Chavez je svoje namere prvič objavil 30. januarja 2005 na petem svetovnem socialnem forumu v Porto Alegreju v Braziliji, njegovi ljudje pa so potrdili, da želijo, da to nadaljuje v svojem novem mandatu, ki bo trajal do decembra 2012.
Chavez želi zgraditi humanistično demokratično družbo, ki temelji na solidarnosti in spoštovanju političnih, ekonomskih, socialnih in kulturnih človekovih in državljanskih pravic, ne pa birokratske vrste od zgoraj navzdol, ki je obsodila Sovjetsko zvezo in vzhodnoevropske države. Dejal je, da želi zgraditi "novi socializem 21. stoletja .... ki temelji na solidarnosti, bratstvu, ljubezni, pravičnosti, svobodi in enakosti" v nasprotju z modelom neoliberalnega novega svetovnega reda, ki temelji na plenilskem kapitalizmu, ki izkorišča navadne ljudi za moč in dobiček to je nezdružljivo z demokracijo. Novo imenovani namestnik državnega sekretarja John Negroponte je izrazil zaskrbljenost Washingtona glede izziva njegove hegemonije na potrditvenem zaslišanju v senatnem odboru za zunanje odnose in dejal, da Chavezovo "vedenje ogroža demokracije v regiji (ker izvaža obliko) radikalnega populizma." Ni omenil, kako veličasten je.
Prav tako ni nikoli pojasnil, da so Venezuelci glasovali za to in ga imajo radi, prav tako ljudje po vsej regiji, ki si želijo, kar Venezuelci zdaj imajo. Odkar je februarja 1999 prvič prevzel položaj, je Chavez radikalno spremenil državo iz države moči in privilegijev v participativno demokracijo, ki jo urejajo načela politične, ekonomske in socialne enakosti in pravičnosti. Zdaj želi napredovati s svojo socialdemokratsko agendo globoko v novo stoletje in njegova prepričljiva zmaga na volitvah mu daje moč, da to stori bolj kot kdaj koli prej. Kot pravi demokrat namerava služiti svojim ljudem in jim zagotoviti, kar so zahtevali.
Chavez je začel svoj novi mandat z ustanovitvijo nove stranke enotnosti, imenovane Združena socialistična stranka Venezuele (PSUV), da bi "konstruirala socializem od spodaj", zgrajena "od baze" v skupnostih, patruljah, bataljonih, eskadriljah, soseskah, "za prenašanje iz bitke idej za socialistični projekt (za) izgradnjo venezuelskega socializma.« Želi, da bi bil to "izvirni venezuelski model", ki bi postal najbolj demokratičen v zgodovini Venezuele in bi vključeval koalicijo številnih manjših strank skupaj z njegovo nekdanjo stranko Gibanje za peto republiko (MVR), ki je zaključila svoje delo in "mora zdaj preiti v zgodovina."
Decembra se je 23 strank pridružilo MVR, da bi ponovno izvolili Chaveza, vključno s tremi velikimi, ki lahko dodajo moč in verodostojnost PSUV – Za socialno demokracijo (PODEMOS), Domovina za vse (PPT) in Komunistična partija Venezuele (PCV). . Vključitev vseh ali večine zavezniških strank v novi PSUV bo korak k izgradnji temeljne enotnosti za obravnavanje prihodnje agende – gradnja socializma 21. stoletja z uporabo državnih prihodkov v korist ljudi na nove in inovativne načine. Chavez želi reformirati ustavo, odpraviti omejitev dveh predsedniških mandatov in uvesti nove progresivne spremembe, ki bodo dale več moči ljudem v navadi, kot bi morala delovati demokracija.
Prav tako želi preoblikovati gospodarski model države, saj verjame, da je to "temeljno (storiti), če želimo zgraditi pravi socializem (zato) moramo socializirati gospodarstvo (vključno z zemljo in ustvariti) nov proizvodni model." Želi, da se vse predlagane spremembe predložijo na ljudski referendum, tako da o njih odločajo Venezuelci in ne politiki. Tako bi moralo biti v participativni demokraciji od spodaj navzgor. Chavez pravi, da mora »preseči lokalni okvir (da bi dosegel) »nekakšno regionalno federacijo občinskih svetov«. Po vsej državi jih je že organiziranih 16,000, ki se ukvarjajo z lokalnimi vprašanji, vsaka ima 200–400 družin, to število pa naj bi do konca leta 21,000 naraslo na 2007. "So ključ do moči ljudi," je poudaril Chavez, in jih vidi kot zametek nove države, ki jo poganja PSUV.
Občinski sveti so osrednji del Chavezovega načrta za krepitev vloge ljudi. Ustanovljeni so bili aprila 2006 s sprejetjem zakona o občinskem svetu. Ko bodo v celoti vzpostavljeni in delujoči, bodo predstavljali pravo participativno demokracijo, ki je v ZDA nepredstavljiva, ki jo zdaj od zgoraj navzdol upravlja avtoritarna vladavina, ki ne dovoljuje nobenega odstopanja od uveljavljenih politik, na katere ljudje nimajo besede in pogosto ne vedo, da obstajajo.
Svet deluje v nasprotni smeri. Ukvarjali se bodo z vsemi skupnostnimi vprašanji v lokalnih krovnih skupinah, ki se ukvarjajo z vprašanji zdravja, izobraževanja, kmetijstva, stanovanj in vseh drugih funkcij, ki so jih do sedaj opravljale socialne misije in odbori za mestna zemljišča. Predstavljajo ljudsko demokracijo v akciji, ki jim daje moč in pomen, upravlja pa jih Medvladni sklad za decentralizacijo, ki jim bo leta 5 razdelil 2007 milijard dolarjev ali več kot potrojil 1.5 milijarde dolarjev, dodeljenih leta 2006. Poleg tega Chavez upa, da bo še 7 milijard dolarjev več. dal v venezuelski nacionalni razvojni sklad za uporabo v industrijskem razvoju.
Napadi ameriških korporativnih medijev na Huga Chaveza
V prejšnjem članku je ta pisec obravnaval, kako venezuelski korporativni mediji neusmiljeno tarnajo Huga Chaveza do stopnje, ki si je nepredstavljivo kjerkoli drugje. Tudi ameriški korporativni mediji nikoli ne popuščajo, kot je 24. januarja razvidno iz poročila dopisnika New York Timesa Simona Romera iz Caracasa. Svete je omenil kot načrt za izgradnjo "socialističnih mest ..., ki naj bi jih deloma naselili utesnjeni mestni prebivalci v Caracasu in Maracaibu." Dodal je: "Nekateri kritiki gospoda Chaveza primerjajo projekt s (kamboškim voditeljem Rdečih Kmerov iz 1970-ih) Pol Potovim izpraznitvijo Phnom Penha v njegovem krvavem prizadevanju, da bi preoblikoval kamboško družbo v 1970-ih."
Romerova polemika proti Chavezu je šla še dlje s sklepanji o avtoritarnosti, antisemitizmu, enačenju z (libijskim močnim) Moamerjem el Gadafijem in obtožbami, da je nasprotovanje liberalni demokraciji prikril pod fasado svojega "socialističnega blodnjanja" z vrhuncem v finalu. nezaslišan komentar, da je večina Venezuelcev glasovala za Chaveza, "ker (so) želeli diktaturo."
Tovrstno obrekovanje je dejansko natisnjeno v tako imenovanem »zabeleženem časopisu« z »Vsemi novicami, ki so primerne za tisk«, ki ima moč in vpliv. Njena poročila dobijo takojšnjo prepoznavnost in odmevajo v prevladujočih ameriških medijih, ki želijo pobrati in razglasiti najbolj nenavadne dezinformacije in izkrivljanja iz najvplivnejše publikacije na planetu. NYT in celotni korporativni mediji v obeh državah igrajo hitro in ohlapno z dejstvi, o katerih nikoli ne poročajo, razen če so v skladu z njihovim ideološkim pogledom, ki podpira moč in privilegije, medtem ko je javnost prekleta.
Kar ignorirajo v zvezi s Chavezom, se jim postavi na glavo. Njegovo vizijo participativne demokracije, zakoreninjene po vsej državi v skupnostih, NYT prikazuje kot potencialno krvav komunistični prevzem in čiščenje prebivalstva s posledicami Pol Potovega kamboškega režima iz nočne more pred tremi desetletji. To je tipično Timesovo rumeno novinarstvo v njegovem kvazi-uradnem državnem ministrstvu za informiranje in propagando, kar pomeni, da je treba na vsa njegova poročila gledati z velikim sumom ali pa jih preprosto zavrniti.
Prav tako bi morala revija Time s svojimi ostrimi napadalnimi članki, ki uporabljajo jezik, kot je "Venezuelski močan človek se še bolj približuje enopartijski ... vladavina enega človeka buri demokratične vode" (in Chavez je) "Dušenje nesoglasja v Venezueli" in se sprašuje tudi "Ali Chavez postaja Castro?" Članki se nanašajo na Chavezove načrte za nacionalizacijo, njegovo novo pooblastilo za »zakon o omogočanju« in njegov vladni načrt za nadzor centralne banke, ki bo nadomestil zasebni bančni kartel, ki to počne za dobiček, tako kot deluje škodljivo v ZDA in na Zahodu. Timeovi pisci preskočijo neprijetna dejstva, vključno s tem, kako Chavez služi svojemu ljudstvu v popolni skladnosti z venezuelsko zakonodajo, v nasprotju s tem, kako se Washington pols kupujejo, plačujejo in opravljajo samo za privilegirane, vključno z direktorji Timeove matične družbe, medijskega velikana Time Warner.
Drugi opornik korporativnega tiska, Washington Post, se je prav tako najbolj potrudil v uvodniku 27. januarja, ko je trdil, da je "demokracija mrtva, umira ali v nevarnosti" v Venezueli, ker je "Hugo Chavez začel svoj (novi) mandat ta mesec z navalom avtoritarnosti, (vključno z željo) vladati z dekretom.« V nadaljevanju je pisalo, da Chavez »upa, da bo (Nikaragvo in Ekvador) spremenil v satelitska voditelja v 'socialističnem' bloku, ki ga vodi Venezuela (skupaj z) bolivijskim Evo Moralesom in ... Fidelom Castrom ... že v Chavezovi orbiti (in) zahvaljujoč Venezuelski petrodolarji, kubanski 'totalitarni' sistem bodo morda preživeli propad gospoda Castra.« S tovrstnim »novinarstvom« se lahko pisec Posta poteguje za predsedniško medaljo svobode, najvišjo ameriško civilno nagrado za izjemne zasluge, ki zagotovo vključujejo črno propagando za državo.
Zgornji primeri in nešteto drugih veljajo za tako imenovano novinarstvo v državi, ki trdi, da je predana svobodi tiska, vendar ne uspe tam, kjer šteje – poročanju o resnici. O Hugu Chavezu je zelo malo tega, ker predstavlja največjo od vseh groženj prevladi ZDA – dober primer, ki je nalezljiv in se širi na vse večje število ljudi v regiji, ki si ne želijo več demokracije, v ameriškem slogu, ki je enosmeren za privilegirane sam.
Pričakujte še več sovražne retorike, ko bo Chavez predlagal nove socialdemokratske načrte in programe, ki jih bo zagotovo obsodilo v kolektivnem bobnu izkrivljanja in dezinformacij. Ne bodo poročali, da je nacionalna skupščina po tednih razprave demokratično izglasovala, da je Chavez za določen čas omejil zakonsko moč. Ne bodo razložili bledeče ameriške demokracije z Georgeom Bushem na podlagi lastnega pooblastila za »izvršilni ukaz«, ki si daje stalno »enotno izvršilno pooblastilo«, da suspendira ustavo in razglasi vojno stanje, kadar koli se on sam odloči, da to zahtevajo »izredne razmere v državi«. Ne bodo rekli, da sta mu kongres in sodišča to dovolila. Nikoli ne bodo izdali, da Chavez vlada kot socialni demokrat, medtem ko George Bush vlada z navideznim dekretom "močnega človeka" brez nadzora ali uravnavanja omejitev. Zakaj bi, ko ne bodo nikoli povedali resnice.
Nacionalizacija ključnih industrij
8. januarja je Hugo Chavez napovedal načrte za ponovno nacionalizacijo »strateških sektorjev« države, začenši z dvema velikima podjetjema v delni lasti ZDA. To sta telekomunikacijski velikan Compania Nacional Telefonos de Venezuela (CANTV), ki je v 28.5-odstotni lasti Verizon Communications, in Electricdad de Caracas (EDC), ki je del korporacije AES s sedežem v Virginiji. CANTV je največje venezuelsko podjetje v zasebni lasti, vendar ni telefonski monopol. Njegove fiksne telefonske linije dosegajo le 11 % prebivalstva, tri četrtine jih nima nobene, medtem ko njegova enota za mobilno telefonijo, Movilnet, nadzoruje 35 % tega večjega, donosnejšega trga. Ima internetni monopol v državi in nadzoruje 83 % interneta, kar je dovolj, da blokira konkurente in povzroči nevzdržno situacijo, ki se zdaj popravlja.
Podobno je tudi v elektrogospodarstvu, kjer velik del že obvladujeta dve državni družbi. Na tiskovni konferenci 2. februarja je Chavez napovedal: »Državljanje električnega sektorja je eden prvih zakonov, ki so bili odobreni (ker) je to nujno ... Ena od prednostnih nalog je nacionalizacija električne energije. Bila je velika napaka, da smo ga privatizirali (in zdaj bo skupaj šest elektroenergetskih podjetij ponovno prešlo v državno last).«
Minister za telekomunikacije Jesse Chacon je nakazal, da bo CANTV edino telekomunikacijsko podjetje, ki se bo vrnilo pod državni nadzor, vendar je to početje prekrižalo načrte mehiškega milijarderja in najbogatejšega latinskoameriškega Carlosa Slima. Slim nadzoruje mehiško telekomunikacijsko podjetje Telmex kot njegov predsednik, skupaj z drugimi velikimi deleži v bančništvu, zavarovalništvu, tehnologiji in še veliko več. Verizon mu je nameraval prodati svojih 28.5 % podjetja, s čimer bi postal še bogatejši, vendar to zdaj ni več na mizi zaradi Chavezovih načrtov za »obogatitev« venezuelskega ljudstva, ne grabežljivega milijarderskega tajkuna, ki želi več milijard na račun javnosti, ki jo je dobil. druge milijarde iz.
Finančni predsednik venezuelske narodne skupščine Ricardo Sanguino je dejal, da bodo ta in druga prejšnja državna podjetja nacionalizirana s plačili zanje, ki bodo verjetno v skladu z njihovo pošteno tržno vrednostjo z vladnim prispevkom o tem, kakšna je. Finančni minister Rodrigo Cabezas je nakazal, da bodo državne rezerve prihodkov od nafte uporabljene za nadomestilo delničarjem, ki bodo "prejeli pošteno ceno za vrednost svojih delnic."
To ni bilo dovolj dobro za ameriškega veleposlanika Williama Brownfielda, ki je bolj politik kot diplomat in je pogosto žaljiv ter prestopen. Izpodbijal je transakcije in s tem izzval Huga Chaveza, da je rekel, da bi lahko od odposlanca zahteval, naj zapusti državo, če se bo še naprej »vmešaval v venezuelske zadeve«. Dodal je, da s tem kršijo "ženevske sporazume in (s tem) se zapletejo v resno kršitev in bi lahko (prinesli) razglasitev za persono non grata in bi morali zapustiti državo."
Brownfield tega ni povedal, vendar krepi lažna in zavajajoča poročila, da bi lahko bila zasebna podjetja razlaščena, medtem ko ignorira Chaveza, ki pravi, da je to po venezuelski zakonodaji nezakonito in da se ne bo zgodilo. Toda v želji po povečanju državnih prihodkov ob nižjih cenah nafte je Chavez svojemu ministru za telekomunikacije ukazal, naj prevzame nadzor nad CANTV, preden je plačal odškodnino zanjo, in lahko bo to prakso nadaljeval z drugimi nacionalizacijami.
Kot je bilo objavljeno 13. februarja, pa je zadeva CANTV zdaj rešena, saj sta se venezuelska vlada in ameriški lastnik Verizon Communications dogovorila o dogovoru za rešitev. Vlada bo odkupila 28.51-odstotno lastništvo Verizona za nekaj več kot 572 milijonov dolarjev, da bi povečala svoj lastniški delež v podjetju s 6.5 % na 35 % v pomembnem koraku, da se podjetje vrne pod državni nadzor, 15 let po tem, ko je bilo privatizirano.
Druga nacionalizacija se prav tako premika proti reševanju, saj se je državna naftna družba PDVSA strinjala, da bo kupila večinski delež v elektropodjetju EDC od ameriškega AES, ki ima v lasti 82 %. Preostali deleži manjšinskih lastnikov bodo ostali v zasebnih rokah. Memorandum o soglasju je bil formaliziran z AES, ki je potrdil sporazum, in obe strani sta izrazili zadovoljstvo, da je odpravil neutemeljene strahove, da bi lahko Chavezova vlada razlastila zasebno lastnino, ki je prepovedana z venezuelskimi zakoni o nacionalizaciji, ki zahtevajo, da lastniki prejmejo pošteno odškodnino v vsakem državnem prevzemu. Podpredsednik Venezuele Jorge Rodriquez se je udeležil javne predstavitve in izrazil zadovoljstvo skupaj s podjetji na obeh straneh in dejal, da je to prvi v vrsti nadaljnjih sporazumov, ki bodo vključevali nacionalizacije strateških sektorjev.
Chavez načrtuje tudi druge spremembe in bo zahteval ustavni amandma za odpravo avtonomije Centralne banke Venezuele (BCV), kar je odziv na državne strategije po besedah njenega direktorja Armanda Leona. Leon je dejal, da je ena od funkcij banke ohranjanje srednje- in dolgoročne stabilnosti za zagotavljanje gospodarske rasti, impr
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate