Ko sem odraščal, je bila na steni naše kuhinje pritrjena parodija na staromodno javno objavo, ki se je živo spominjam. Imel je navodila po korakih, kaj storiti "v primeru napada z jedrsko bombo." 6. korak je bil "upognite se in trdno postavite glavo med noge"; korak 7, "poljubi tvojo rit v slovo."
To ne bi smelo biti presenetljivo, saj moji starši, Philip Berrigan in Elizabeth McAlister, nekoč duhovnik in nuna, sta bila znana protijedrski aktivisti. Bil sem premlad, da bi bil del "duck-and-cover generacija”, ki so v šoli vadili skrivanje pred jedrskim napadom pod svojimi mizami ali pa so se odpravili v lokalna zaklonišča proti bombam v kleteh cerkva in mestnih hiš.
Rojen leta 1974, o sebi razmišljam kot član Day After generacije, ki smo ji naročili, naj si ogledata ta izredno priljubljen film, narejen za TV leta 1983, in poroča o naših opažanjih in občutkih. Z dramatizacijo življenja ljudi v majhnem mestu v Kansasu po obsežni jedrski vojni med Sovjetsko zvezo in Združenimi državami je močno (če morda nenamerno) dokazal, da bi bilo umreti v prvi eksploziji bolje kot preživeti in soočenje z jedrsko zimo in pretirano oboroženim kaosom, ki je sledil.
V tem obdobju ukrajinske vojne bi morda lahko današnje otroke označili za generacijo, ki je sita odraslih (Gen Fed Up). Člani Gen Z so »digitalni domorodci«, rojeni s pametnimi telefoni v rokah in takoj sposobni opaziti vse neurejene šive in načrte v ozadju slabo izdelanih, neinformativnih javnih objav, kot je Upravljanje nujnih primerov v mestu New York oddelka zelo steber nedavni PSA o tem, kaj storiti v primeru — ja, uganili ste! — jedrski napad: pojdi notri, ostani notri in ostani z nami. (Sliši se precej podobno plakatu na moji steni med odraščanjem, kajne?)
Mladi potrebujejo prave informacije in analize, veščine preživetja in vire. Generacija Z in mlajša generacija Alpha (nekaj od obeh imam v družini) odraščata v svetu, ki ga razdirata sebičnost in kratkovidnost prejšnjih generacij, vključno z vplivom neskončne produkcije in »modernizacija” jedrskega orožja, da ne govorimo o podnebnih spremembah, ki so zajele ta planet, in vseh grozotah, ki jih spremljajo, vključno z dvigom morske gladine, megasušo, poplavami, množičnimi migracijami, lakoto in še in še in še …
Jornado del Muerto
Jedrska doba se je začela med drugo svetovno vojno s preizkusom šestkilogramskega plutonijevega orožja s kodnim imenom Trinity 16. julija 1945 v dolini Jornado Del Muerto v Novi Mehiki. Nihče se ni potrudil povedati približno 38,000 ljudem, ki so živeli v krogu 60 milj od tega jedrskega poskusa, da bo do tega prišlo ali da bi lahko po eksploziji prišlo do nevarnih jedrskih padavin. Nihče ni bil evakuiran. Območje, katerega špansko ime v prevodu ustrezno pomeni Potovanje smrti, je bilo bogato z avtohtono kulturo in življenjem, dom 19 ameriških indijanskih pueblosov, dveh plemen Apačev in nekaterih poglavij naroda Navajo. Čeprav se jih danes skoraj ne spominjamo, so bile to prve jedrske žrtve našega časa.
Ta začetni preizkus je bil hitro ocenjen kot uspešen in manj kot mesec dni pozneje so ameriški vojni načrtovalci menili, da so pripravljeni na končne "preizkušnje" - atomsko bombardiranje dveh japonskih mest, Hirošime 6. avgusta in Nagasakija tri dni kasneje. Začetni izbruhi teh bomb, ki so si sledile pobil na stotisoče ljudi na kraju samem in takoj zatem ter nešteto drugih zaradi radiacijske bolezni in raka.
Fat Man in Little Boy, kot so bile te bombe nenavadno kodno poimenovane, bi morale naznaniti konec jedrske vojne, celo vseh vojn. Sežig tolikih civilistov in zravnanje dveh večjih mest bi moralo biti zadostna motivacija, da bi zaprli smrtonosno moč atoma in poslali jedrsko orožje v muzej groze poleg giljotine, stojala in drugih preteklih naprav nespodobno mučenje.
Vendar bi se izkazalo, da je to le začetek oboroževalne tekme in pocenitve življenja, ki traja še danes. Konec koncev ta država nadaljuje z "modernizacijo" svoj jedrski arzenal v vrednosti trilijonov dolarjev, medtem ko ga ima Vladimir Putin grozil z uporabo eno ali več njegovih ogromnih zalog "taktičnih" jedrskih orodij, Kitajci pa so hitenje dohiteti. Nenehno razmišljam o tem, kako je 77 let jedrskega boja in bližajoče se pogube terjalo globalni davek, čeprav je življenje postalo bolj negotovo in pomagalo spremeniti ta čudoviti in kompleksni planet v smetnjak za večne radioaktivne odpadke. (V redu, v redu, opozorilo o hiperboli ... ni za vedno, samo dobesedno milijon let.)
Nekateri iz te generacije so se bali, da ne bodo dočakali polnoletnosti, da jutri ne bo več. Ni presenetljivo, da jih je preveč, ko so odraščali, prihajalo k sebi zdraviti planet kot da jutri res ne bi bilo. In dokaze za takšen odnos lahko vidite kadarkoli, ko razmišljate o »blaginji« druge industrijske revolucije z njeno strupeno goščo fosilnih goriv, PCB, azbest, vodi in barva in plin ter toliko plastike. Domnevam, da je to onesnaževanje naših tal, vode in zraka spodbudil nihilistični jedrski napad.
Zdi se nemogoče tako trdo delati, da bi preusmerili od sežiganja ogljika k zajemanju sončne oz vetrna energija če obstaja možnost, da bi jutri šlo vse skupaj v gobji oblak. Vendar je bilo nekaj opaznih prizadevanj, iz katerih lahko črpamo upanje in navdih, ko še naprej živimo v teh jutrišnjih dneh. Kot piše okoljevarstvenik in futurist Bill McKibben v njegove spomine Zastava, križ in karavan: Osiveli Američan se ozre nazaj na svoje predmestno otroštvo in se sprašuje, kaj za vraga se je zgodilo, Predsednik Jimmy Carter je poskušal to državo voditi v prihodnost, ki je manj odvisna od ogljika - in to ga je stalo predsedniškega položaja. The Carter Bela hiša poskušal ublažiti škodo naftne krize leta 1979 s pomembnimi naložbami v sončno energijo in druge zelene tehnologije ter najsodobnejše ohranjanje. Če bi se takšne politike dovolile uveljaviti, kot poudarja McKibben, bi se "podnebne spremembe iz eksistencialne krize spremenile v obvladljiv problem na seznamu drugih problemov."
Si lahko predstavljaš? Zdaj imamo radi Carterja zaradi njegovega ljudska dostopnost, moralno vzdržljivost in spodbujanje cenovno dostopnih stanovanj prek Habitat za človeštvo, toda medtem ko se pomikamo po najnovejših novicah o sedanjih in prihodnjih podnebnih katastrofah, se moramo vrniti skozi čas, da si lahko sploh predstavljamo bolj zdrav jutri. Na žalost bi bili s Carterjem morda blizu prelomnice, morda bi imeli priložnost ... in potem je igralec (in preprodajalec) Ronald Reagan zajahal svoj 10-litrski kavbojski klobuk v Belo hišo, odstrani sončne celice na strehi, ki so jih namestili Carterji, uvedli znižanje davkov za zelo bogate in omilili predpise za vse vrste onesnaževalcev. Predsednik Reagan je to storil leta 1986, le kakšno leto pozneje zadnji mesec naše dobe, da je bil planet hladnejši od povprečja.
Jutri
1986 se zdi kot da je bilo včeraj! Kaj pa zdaj? Kaj pa jutri?
Konec koncev, leto 2022 nas čaka osem milijard močan na tem našem planetu. In seveda obstaja jutri. Bolj vroče in bolj suho, a vseeno se svita. Bolj mokro in vetrovno, a vseeno prihaja.
Imam tri otroke, stare 8, 10 in 15 let, in ti so me zasidrali v skrb vzbujajoči in nenavadni, čeprav še vedno na koncu lepi resničnosti. Ta svet, čeprav končen s svojimi vse večjimi težavami, je zame še vedno dragocen in vreden dobrega boja. Ne morem se obrniti stran od jutrišnjega dne. To ni abstrakcija. Zdi se, da zdaj naslovi neskončno kričijo: glede podnebja smo na potencialni prelomni točki. Sem rekel a potencialna točka preloma? To sem hotel narediti množino. Pravzaprav je članek v številki časopisa z dne 8. septembra Guardian seznami Vseh skupaj 16. Šestnajst! Predstavljaj si to!
Tri največje, za katere se podnebni znanstveniki strinjajo, da smo blizu prevrnitve, so:
1. sesedanje grenlandskega ledenega pokrova, kar bo povzročilo velik dvig svetovne morske gladine.
2. kolaps ključnega toka severnem Atlantskem oceanu, ki bodo dodatno motile padavine in vremenske vzorce po vsem svetu, kar močno omejuje svetovno proizvodnjo hrane.
3. Taljenje Arktike, bogate z ogljikom permafrost, ki sprošča osupljive količine emisij toplogrednih plinov v ozračje in tako še bolj razgreva ta planet. (Ali bo spet zmrznilo, če bomo ravnali pravilno? Ni verjetno, saj se zdi, kot da je ta prelomna točka že dosegla.)
Kako ob vsem tem, v dobi Donalda Trumpa, Vladimirja Putina, Elona Muska in ostale ekipe, spremeniti politično ali korporativno vedenje, da bi upočasnili, če ne celo obrnili globalno segrevanje? Več kot tri četrt stoletja negotovih jutrišnjih dni je človeško raso – zlasti seveda tiste v razvitem/industrializiranem svetu – naredilo za strašne upravitelje prihodnosti.
»Torej, ko potrebujemo kolektivno ukrepanje na globalni ravni, verjetno bolj kot kadar koli po drugi svetovni vojni, da ohranimo stabilen planet, imamo najnižjo raven vseh časov v smislu naše sposobnosti kolektivnega skupnega delovanja. Čas res zelo, zelo hitro beži.” Tako rečeno Johan Potsdam, znanstvenik z Inštituta za raziskave vplivov podnebja v Nemčiji. Kot je zgovorno dodal, ko je govoril o zgornji meji globalne temperature, ki je bila določena v pariškem podnebnem sporazumu leta 2015 (in se že šteje za zastarelo v najnovejše porazno poročilo Združenih narodov), »Moram reči, da je v mojem poklicnem življenju podnebnega znanstvenika to nizka točka. Okno za 1.5C se zapira, medtem ko govorim, tako da je res težko.”
Grozne napovedi, kopice znanosti, trezni pozivi k ukrepanju s strani klimatologov in aktivistov, da ne govorimo o otoških in obalnih skupnostih, ki jih hitro segrevajoči svet že izpodriva. Šele pred kratkim dva mlada človeka iz podnebnega gibanja Zadnja generacija vrgel pire krompir v steklo, ki prekriva klasično sliko Clauda Moneta v muzeju blizu Berlina, da bi pritegnil pozornost, medtem ko so aktivisti iz Samo ustavi olje uporabljena paradižnikova juha na kozarcu Vincenta Van Gogha Sončnice oktobra v Londonu. notri v nobenem primeru ali so bile slike same poškodovane; v obeh primerih imajo mojo pozornost, kolikor je to vredno.
Pri osupljivem številu podnebnih beguncev po vsem svetu se je stvar že prevrnila in glede na njihove razmere bi si morda želeli nekaj paradižnikove juhe in pire krompirja – za jesti, namesto da bi jih metali kot rekvizit za proteste. Dolgoročno pa za svoje otroke in vnuke potrebujejo množice ljudi v največjih onesnaževalcih s toplogrednimi plini — na Kitajskem in v ZDA. vrh seznama — da bi radikalno spremenili svoje življenjske sloge, da bi zaščitili tisto, kar je ostalo od tega našega izrazito omejenega planeta.
včeraj
Thomas Berrigan, moj dedek, je bil rojen leta 1879. Moja babica Frida se je rodila leta 1886. Medtem ko so predindustrijsko dobo zamudili za več kot 100 let, so bila njihova zgodnja življenja v Združenih državah skoraj brez ogljika. S skromnega vrta so vlekli vodo, sekali drva in se v veliki meri prehranjevali. Kot revni ljudje je njihov ogljični odtis ostal izjemno majhen, čeprav sta se tempo in onesnaženost življenja v Združenih državah in industrializiranem Zahodu pospešila.
Moj oče Philip Berrigan, rojen leta 1923, je bil najmlajši od šestih bratov. Med njegovim in mojim rojstvom leta 1974 bi lahko obstajali še dve generaciji Berriganov, a nista bili. Lahko bi bila babica, ko sem leta 2014 rodila zadnjega otroka, pa nisem. Tako smo na svoj način, hote ali ne, upočasnili korak generacij in hvaležen sem za dolgo perspektivo, ki mi jo ponuja.
V svojih poznejših letih se je moja babica čudila načinom, kako jo lahko avto pripelje sem in tja v mesto »vse v enem dnevu«. Pred kratkim so njeni pravnuki ugotovili, da lahko še vedno hodijo v šolo (po modi) zahvaljujoč računalnikom med pandemijo Covida in komunicirajo v realnem času z učitelji in sošolci, raztresenimi drugod po našem svetu.
Ni verjetno, da bom živel do leta 2079, 200. rojstnega dne mojega dedka, a njegova pravnukinja, moja hči Madeline, bo takrat ravno dopolnila 65 let. Če bo imela dolgoživost moje mame, bo takrat stara 86 let zadeli smo leto 2100, To je mračni mejnik (nagrobnik?), ko podnebni znanstveniki pričakujejo, da bi lahko dosegli katastrofalno globalno povprečno temperaturo od 2.1 do 2.9 stopinje Celzija nad predindustrijsko ravnjo. Razen. Če se nekaj ne naredi, se naredi marsikaj za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov. V nasprotnem primeru je to za otroke mojih otrok neizmerna katastrofa.
Ko gledam stare fotografije, vidim svoj obraz v maminih izdolbenih, od starosti pegastih licih. In ko pogledam še vedno debelušna lička svoje hčerke in način, kako se njene obrvi usločijo, vidim svoj mlajši obraz (in tudi mamin).
Kar se mene tiče, je leto 2100 my prihodnosti, čeprav ne bom tukaj, da bi se skozi to boril s svojimi otroki in njihovimi otroki. Medtem pa kar naprej postavljamo eno nogo pred drugo (hoja je tako ali tako boljša za okolje) in se nekako borimo s tem našim lepim, razbitim svetom. Ena generacija odstopa naslednji in se po svojih najboljših močeh trudi posredovati modrost in ponuditi lekcije, ne da bi zares vedela, katera orodja bodo tisti, ki nam sledijo, potrebovali, da iz slabšega danes izklešejo boljši jutri.
Če se vrnem na začetek, čeprav je kaj takega še možno, če so nam jedrsko orožje, doktrina vzajemno zagotovljenega uničenja, fosilna goriva in apokaliptični strah pomagali priti do te prelomne točke, zdaj potrebujemo nekaj resnično drugega. Ne potrebujemo vojne, ampak mir; ne nove jedrske bombe, ampak diplomacija naslednje generacije; ne fosilna goriva, ampak najbolj zelena energija, ki si jo lahko zamislite. Potrebujemo svet, ki si ga Donald Trump, Vladimir Putin, Elon Musk in njim podobni ne morejo niti predstavljati, svet, kjer njihova vrsta moči ni niti potrebna niti slavljena.
Potrebujemo hvaležnost, ponižnost in strahospoštovanje do globoke mreže medsebojnih povezav, ki oklepa celotno naravo. Potrebujemo radovednost, veselje do odkrivanja in praznovanje. In naši otroci (ta Gen Fed Up) nam lahko pomagajo pri dostopu do teh moči, ker so lastne vsem otrokom. Torej, nič več sklanjanja in pokrivanja, nič več Dan po, nič več ostati notri. Učimo se od generacije Z in generacije alfa ter se spreminjajmo — in morda preživimo.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate