Shod Unidos Podemos v Madridu v dneh pred volitvami. Foto: Adolfo Lujan/Flickr
Zastoj, a politična pokrajina se je vseeno spremenila
Španija je bila v nedeljo, 26. junija, na volitvah, ko so ankete pokazale, da bo Unidos Podemos prehitel tradicionalne socialdemokrate PSOE in da bi volilna matematika morda celo dala prednost napredni vladi, ki bi jo vodil Podemosov Pablo Iglesias. To se ni zgodilo.
Najboljša napoved volilnih rezultatov 26. junija se je izkazala za tisto, kar se je zgodilo 20. decembra, neuspešno glasovanje, ki je vodilo do ponovitve tega meseca. Unidos Podemos – skupna lista strank, ki so izšle iz 15M (španskega gibanja Occupy) in stare Izquierda Unida (IU ali Združene levice) – se je uvrstila na tretje mesto z 71 od 350 sedežev, kar je popolnoma enako število kot na prejšnjem splošnem volitve.
Desničarska PP je zmagala s povečanim deležem glasov in povečala število sedežev s 123 na 137, večinoma na račun alternativne desničarske stranke Ciudadanos. Toda PP ostaja daleč od večine in lahko sledijo meseci koalicijskih pogovorov. Najverjetnejši izid se zdi, da bi se PSOE in Ciudadanos vzdržala glasovanja o vlaganju, kar bi PP omogočilo sestavo manjšinske vlade.
Rezultat je očitno razočaranje za Unidos Podemos, ki ni dosegel pričakovanj, medtem ko je bil status quo okrepljen. S širšega zornega kota pa je videti manj slabo: koalicija naprednih strank, ki jih večina pred tremi leti sploh še ni obstajala, je na zaporednih volitvah dobila več kot 20 odstotkov glasov. Zamisel o preklopu moči s PSOE na PP in nazaj je bila odločilno razbita.
Leva enotnost je izgubila glasove, vendar je morda preprečila volilno katastrofo
Medtem ko je uspešnost Unidos Podemos videti zelo podobna njihovi predstavitvi pred šestimi meseci, razčlenitve glasovanja pripovedujejo nekoliko drugačno zgodbo. Pet milijonov Špancev je glasovalo za koalicijo Unidos Podemos, ki je izgubila več kot milijon volivcev v primerjavi s skupnimi rezultati Podemosa (in njegovih regionalnih zaveznikov) in IU decembra lani.
Na tej stopnji so lahko samo špekulacije in ne razlage, vendar se kar nekaj teorij nakazuje. Morda so mlajši volivci ostali doma, stari pa so še glasovali. Javnomnenjske raziskave kažejo, da je veliko manj verjetno, da bodo starejši podprli novejše španske stranke, kar bi lahko pojasnilo, zakaj sta Unidos Podemos in Ciudadanos izgubila. Mogoče je tudi, da je volilni pakt s Podemosom odtujil nekatere volivce IU, nezaupljive do populizma njihovih novih zaveznikov in njihove obljube, da bodo odobrili referendum o neodvisnosti Katalonije.
Gledano drugače, bi izguba glasov ob enakem številu sedežev lahko upravičila strategijo vodenja enotne liste proti varčevanju. Izgubljeni glasovi se niso spremenili v izgubljene sedeže. Španski volilni sistem nagrajuje večje stranke in IU je decembra lani prejela le dva sedeža, čeprav je dobila skoraj milijon glasov. Kljub napovedanemu sopasso (prehitevanje) ni uspelo uresničiti, je Unidos Podemos omogočil, da pove veliko bolj prepričljivo zgodbo o svoji volilni sposobnosti, kot da bi se moral braniti pred zgodbo o zatonu. Vredno je spomniti, da je Podemos aprila dosegal le 13-odstotno podporo in da je zbledel v relativno nepomembnost, je bila videti realna možnost.
Učinek brexita
Zdi se, da so javnomnenjske raziskave v Evropi dandanes tako rutinsko napačne, da njihove napake pri napovedovanju zaslužijo le malo razlage – morda bi morali preboleti te poveličevane horoskope. Lahko pa se zgodi, da so ankete odražale razpoloženje, ki se je spremenilo v zadnjem trenutku.
Referendum o brexitu je v Španiji veljal za katastrofo. Ena redkih stvari, ki združuje vse štiri velike stranke (in tudi skoraj vse nacionalistične stranke), je, da je ostati v EU, ne glede na pomanjkljivosti, boljši od izstopa.
K "učinku brexita" sta lahko prispevala dva dejavnika. Španska borza (IBEX) je v petek doživela največji zlom doslej, kar je sprožilo strah pred vrnitvijo v najhujše dni gospodarske krize. To morda ne bi spremenilo strankarske pripadnosti številnih volivcev, lahko pa bi utrdilo odločenost volivcev PP in PSOE, da se udeležijo velikega števila volitev, saj so se bali, da bi lahko "populizem" Unidos Podemos iztiril domnevno gospodarsko "stabilnost". Razčlenitve volilne udeležbe kažejo, da je bila volilna udeležba največja na območjih, kjer so stare stranke najmočnejše.
Drugi, pomembnejši dejavnik bi lahko poimenovali 'referendumski strah'. Sobota pred volitvami je uradno "dan za razmislek" pred glasovanjem, ko je kampanja prepovedana. Vendar to ni preprečilo, da bi vsak novičarski kanal z veliko dregnjenja in mežikanja namigoval, da so referendumi nevarni. Unidos Podemos je edina dejavna stranka po vsej Španiji, ki podpira referendum o neodvisnosti Katalonije, tako da je bil sklep jasen. Tudi regionalni rezultati dajejo nekaj verodostojnosti tej teoriji: Unidos Podemos je bil najbolj uspešen v Baskiji (29 odstotkov), Kataloniji (26 odstotkov) in na Balearskih otokih (25 odstotkov), drugod pa je izgubil glasove v primerjavi z rezultati v december 2015.
Nacionalna vprašanja postavljajo naprednjake v dilemo
Zaradi volilnih rezultatov morebitnim desnim (PP/Ciudadanos) in levim (PSOE/Podemos) paktom manjka večina – s 25 sedeži, ki so jih osvojile nacionalistične stranke v Kataloniji, Baskiji in na Kanarskih otokih, je ravnotežje moči.
Terminologija "nacionalizma" je rahlo zavajajoča, saj je podpora PP in Ciudadanosa centralizirani vladavini iz Madrida oblika španskega nacionalizma sama po sebi. Vendar je implikacija jasna: tako kot decembra tudi na španskih splošnih volitvah ne more izhajati nobena ideološko koherentna parlamentarna večina.
Nacionalna vprašanja so posebna dilema za levico. Levosredinski PSOE je bil najmočnejša sila v španski politiki od prehoda Španije v demokracijo leta 1978, njena večina pa je temeljila na prevladi v Kataloniji in Andaluziji, dveh najbolj naseljenih regijah v državi. Vzpon gibanja za neodvisnost v Kataloniji je vse težje pridobiti oboje.
Vizija Unidos Podemos o večnacionalni Španiji je zmagala na volitvah v Baskiji in Kataloniji. Toda v Andaluziji je zaostal na tretjem mestu, kljub obljubam o zajamčenem minimalnem dohodku in dostopu do osnovnih storitev, ki bi morale biti na videz zelo privlačne v najrevnejši regiji Španije. Nasprotno pa je PSOE zdržal 31 odstotkov volivcev v Andaluziji, vendar je pridobil podporo le 16 odstotkov Kataloncev.
Dosežki nove španske levice ostajajo impresivni
Upanje je tisto, ki te ubija. Volilni večer v Španiji se je začel z izstopnimi anketami, ki so napovedovale preboj Unidos Podemos, potem ko so dvomesečne ankete napovedovale enako. Zaradi tega se enaki rezultati zdijo kot odmeven poraz, medtem ko je verjetno nadaljevanje vlade PP boleč udarec za ljudi, ki trpijo zaradi posledic dolgoletnega varčevanja. Toda nove španske stranke so v kratkem času vseeno dosegle neverjetno veliko.
Podemos in njegovi zavezniki so usmerili energijo 15M zasedbe v nacionalno volilno silo. Španci bodo bolj verjetno za krizo krivili bankirje in skorumpirane politike kot priseljence – kar ni zanemarljivo v širšem evropskem kontekstu.
Unidos Podemos je izvajal program, ki je obljubljal večjo obdavčitev bogatih, uvedbo solidarnostnega davka na finančni sektor, prestrukturiranje španskega dolga, ustvarjanje minimalnega zajamčenega dohodka, razveljavitev rezov v zdravstvu in izobraževanju, ponovno vzpostavitev pravic sindikatov do kolektivnih pogajanj, znižanje upokojitvene starosti , zagotoviti pokojninske pravice priseljencem, prepovedati komunalnim službam, da bi revnim ljudem odrezali, braniti socialna stanovanja in ponovno uvesti nadzor najemnin ter nasprotovati čezatlantskemu partnerstvu za trgovino in naložbe (TTIP). Več kot pet milijonov volivcev se je strinjalo, in ko se bo prah polegel, se bo to še vedno zdelo kot močan začetek in ne prenagljen konec.
oscar reyes je izredni sodelavec na Inštitutu za politične študije s sedežem v Barceloni. Prej je bil urednik Rdeče paprike. Tweeta na @_oscar_reyes
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate