Elon Musk je odprl vrata, da bi razkril zadnjo vojno FBI proti svobodi govora Američanov. FBI je množično posredoval, da bi pritisnil na Twitter, da zapre račune in tvite posameznikov, ki jih FBI ni odobril, vključno s parodičnimi računi. FBI in druge zvezne agencije so prav tako pretresle Facebook, Instagram in mnoga druga tehnološka podjetja.
Doslej je večina ameriških medijev ignorirala ali omalovaževala zgodbo, znano kot Twitter Files. Ker je bilo veliko posameznikov, ki jih je FBI utišal, naklonjenih Trumpu, kršitev njihovih pravic ni problem – ali razlog za tiho slavje. Na tej točki je težko vedeti, ali je skromen odziv na Twitter datoteke posledica politične pristranskosti, kolektivne amnezije ali preprosto popolnega nepoznavanja ameriške zgodovine.
Zgodovina FBI je morda najboljši vodnik do zlorab, ki se morda zdaj dogajajo. Od leta 1956 do 1971 je FBI izvedel "a tajno vojno proti tistim državljanom, za katere meni, da predstavljajo grožnjo ustaljenemu redu,« je zapisano v poročilu senata iz leta 1976. Operacija FBI COINTELPRO vpletenih na tisoče of tajne operacije za spodbujanje ulične vojne med nasilnimi skupinami, da bi ljudi odpustili, da bi nedolžne ljudi prikazali kot vladne obveščevalce, da bi uničili poroke aktivistov in da bi ohromili ali uničili levičarske, črnske, komunistične, bele rasistične in protivojne organizacije. FBI ne pusti, da bi noben kotiček ameriškega življenja ušel njegovi budnosti; uspelo je celo razkriti in diskreditirati »komuniste, ki na skrivaj delujejo v zakonitih organizacijah in zaposlitvah, kot sta Krščansko združenje mladih moških in skavti«.
Čeprav se veliko ljudi zaveda, kako je FBI preganjal Martina Luthra Kinga mlajšega in nanj pritiskal, naj stori samomor, to ni bil niti vrh ledene gore FBI-jevega rasnega preganjanja. Skoraj vsaka temnopolta organizacija bi lahko bila tarča nezakonitih prisluhov. Enega temnopoltega voditelja so spremljali predvsem zato, ker je članom »priporočal posedovanje strelnega orožja zaradi njihove samozaščite«. Takrat so bili nekateri južni policijski oddelki in šerifi zloglasni po napadih na temnopolte, ki so se zavzemali za svoje državljanske pravice.
Urad FBI v San Diegu je podpihoval nasilje med lokalnimi Črnimi panterji in konkurenčno temnopolto organizacijo US (United Slaves Inc.). Agenti so skupinam pošiljali ponarejena pisma z obtožbami in grožnjami, domnevno od njihovih tekmecev, skupaj s surovimi karikaturami in risbami, ki naj bi razjezile prejemnike. Trije črni panterji in en član rivalske skupine so bili ubiti v času, ko je FBI podpihoval ogenj. Nekaj dni po streljanju, v katerem sta bila dva panterja ranjena in eden ubit, in v katerem je bil bombardiran sedež ZDA, je urad FBI sporočil glavnemu štabu: »Prizadevamo si ugotoviti, kako je mogoče to situacijo izkoristiti v korist protiobveščevalni program." Urad FBI se je kmalu zatem pohvalil: »Streljanje, pretepanje in visoka stopnja nemirov še naprej prevladujejo na območju geta jugovzhodnega San Diega …. zdi se, da je precejšen del nemirov neposredno mogoče pripisati temu [FBI] programu.«
FBI je vzpostavil program obveščevalcev v getu, ki se je nadaljeval po COINTELPRO in je septembra 7,402 imel 1972 obveščevalcev, vključno z lastniki slaščičarn in brivnic. Obveščevalci so služili kot »prisluškovalne postaje«, »da bi identificirali skrajneže, ki so šli skozi geto ali se nahajali v njem. območje, identificirati dobavitelje ekstremistične literature« in paziti na »knjigarne afroameriškega tipa« (vključno s pridobivanjem imen »klientele« knjigarn). Poročila obveščevalcev so bila shranjena v FBI-jevi rasni obveščevalni enoti. FBI je ustvaril tudi nacionalni indeks »Rabble Rouser«, »glavni obveščevalni program. . . prepoznati 'demagoge'.”
FBI se je lotil osvobodilnega gibanja žensk, kar je povzročilo "intenzivno poročanje o identitetah in mnenjih žensk, ki so se udeležile" srečanj ženskih lib. En obveščevalec FBI je poročal sedežu sestanka v New Yorku: »Vsaka ženska na tem sestanku je povedala, zakaj je prišla na sestanek in kako se počuti zatirano, spolno ali drugače ... Večinoma so proti poroki, otrokom in drugim zatiranim stanjem. povzročijo moški.« Obveščevalcem ženskih lib je bilo naročeno, naj "hodijo na sestanke, pišejo poročila ... da poskušajo identificirati ozadje vsake osebe tam ... [in] s kom so spale." V poročilu senata je navedeno, da je "intenzivna preiskava FBI o Osvobodilnem gibanju žensk temeljila na teoriji, da bi dejavnosti žensk v tem gibanju lahko vodile v demonstracije in nasilje."
FBI je do protestnikov pristopil s puško, delno zaradi svojega "prepričanja, da je treba disidentski govor in združevanje preprečiti, ker so bili začetni koraki k morebitni končni storitvi dejanja, ki bi lahko bilo kaznivo." Nekateri agenti FBI so na disidentske govore ali proteste morda gledali kot na "prehodno drogo" za razstrelitev Washingtonskega spomenika. V poročilu senata je navedeno, da so bile najbolj jasne ustavne kršitve FBI COINTELPRO »tarčanje na govorce, učitelje, pisatelje ali publikacije ter srečanja ali miroljubne demonstracije …. Primeri vključujejo poskuse (včasih uspešne), da bi odpustili univerzitetne in srednješolske učitelje ... da bi preprečili distribucijo knjig, časopisov ali periodičnih publikacij; motiti miroljubne demonstracije, vključno z ... večino velikih protivojnih maršev.«
FBI je še posebej sovražil vsako nasprotovanje vietnamski vojni. FBI je leta 1968 terenskim uradom naročil, naj zberejo informacije, ki ponazarjajo "sramežljivo in izprijeno naravo številnih značajev, dejavnosti, navad in življenjskih pogojev, ki so značilni za pripadnike nove levice." Agentom FBI je bilo rečeno: »Močno in navdušeno je treba raziskati vsako pot možne zadrege. Težko je pričakovati, da bodo tovrstne informacije zlahka pridobljene, zato je domiseln pristop vaših kadrov nujen za uspeh.” Eno interno glasilo FBI je spodbujalo agente FBI, naj opravijo več intervjujev s protivojnimi aktivisti »iz številnih razlogov, glavni med njimi pa je, da bo to okrepilo endemično paranojo v teh krogih in bo dodatno služilo razjasnitvi, da za vsakim stoji agent FBI. nabiralnik."
Dopis FBI je posvaril, da "lahko anarhistične dejavnosti nekaterih paralizirajo izobraževalne ustanove, [naborniške] centre za uvajanje, ohromijo promet in zvežejo roke uradnikom organov pregona, vse to v škodo naše družbe." FBI je izjavil: »Nova levica je ob številnih priložnostih zlobno in nesramno napadla direktorja [J. Edgarja Hooverja] in urada, da bi ovirali našo preiskavo o tem in nas pregnali iz univerzitetnih kampusov.«
Tudi druge zvezne agencije so teptale zasebnost, pravice in življenja državljanov v poznih šestdesetih in zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Davčna uprava je uporabila navedbe COINTELPRO za uvedbo revizij zoper tisoče domnevnih političnih sovražnikov Nixonove administracije. Ameriška vojska je vzpostavila lasten nadzorni program, ustvarila datoteke o 1960 Američanih in ciljala na domače organizacije, kot so Young Americans for Freedom, John Birch Society in Liga proti obrekovanju B'Nai B'ritha. Nixonov pomočnik Tom Charles Huston, ki je leta 1970 pričal kongresu, je obžaloval težnjo FBI-ja, »da se premakne od otroka z bombo k otroku z znakom za odboj in od otroka z znakom za odboj k otroku z nalepko na odbijaču. protikandidata. In samo nadaljuješ po vrsti.”
Skozi obdobje COINTELPRO so predsedniki, kongresniki in drugi visoki zvezni uradniki Američanom zagotavljali, da zvezna vlada spoštuje zakon in podpira ustavo. Potreben je bil vlom v pisarno FBI v Media v Pensilvaniji, da je izbruhnil največji škandal v zgodovini zveznih organov pregona. Potem ko je bilo zaseženih na stotine strani zaupnih zapisov, je "državljanska komisija za preiskavo FBI" začela posredovati obremenilne dokumente medijem. Šokantno gradivo je sprožilo kongresne in novinarske preiskave, ki so sčasoma (začasno) razbile legendarno sposobnost FBI-ja, da nadzoruje lastno podobo.
Poročilo senata o COINTELPRO je zaključilo: "Samo kombinacija zakonodajne prepovedi in ministrskega nadzora lahko zagotovi, da se COINTELPRO ne bo ponovil." Toda Fordova administracija je iztirila zakonodajne reforme z obljubo administrativnega popravka. Leta 2002 je državni tožilec John Ashcroft zavrgel številne od teh reform kot del "skupnega prizadevanja za osvoboditev agentov [FBI] na terenu ... birokratskih, organizacijskih in operativnih omejitev", ki so bile uvedene po njihovih prejšnjih zlorabah. Ashcroft je izjavil: "V svoji 94-letni zgodovini je bil Zvezni preiskovalni urad ... neumorni zaščitnik državljanskih pravic in državljanskih svoboščin za vse Američane." Isti trik so v zadnjih petih letih izrekli številni demokrati in liberalci.
Najnovejša vojna FBI proti napačno mislečim Američanom se je začela po tem, ko je FBI leta 2016 pomagal izmisliti goljufijo RussiaGate. V poročilu senata iz leta 1976 je navedeno, da je izvor COINTELPRO »zakoreninjen v pristojnosti urada za preiskovanje sovražnih tujih obveščevalnih dejavnosti na ameriških tleh« in da je FBI uporabljal »tehnike vojnega časa«. William Sullivan, nekdanji pomočnik direktorja FBI, je izjavil: "Noben zadržek ni bil prepovedan ... Uporabili smo [te tehnike] proti sovjetskim agentom... [Enake metode] smo uporabili proti vsaki organizaciji, proti kateri smo bili usmerjeni. Nismo delali razlik.” Senatni preiskovalci so leta 1976 opozorili, da se je "obveščevalni sistem FBI razvil do te mere, kjer nihče znotraj ali zunaj biroja ni bil pripravljen ali sposoben ugotoviti razliko med legitimnimi informacijami o nacionalni varnosti ali kazenskem pregonu in izključno političnimi obveščevalnimi podatki.«
V našem času so uradniki FBI pritiskali na Twitter, naj zatre Američane na podlagi lažnih trditev o boju proti tujemu vplivu. Enako pretvezo je uporabilo ministrstvo za domovinsko varnost množično zatreti Kritike Američanov glede volilnih postopkov (predvsem glasovnic po pošti) za predsedniške volitve leta 2020. Ko se prikrita vojna proti »dezinformacijam« širi, se seznam zvezno prepovedanih spletnih misli kar sneži. DHS cilja na "netočne informacije o … umiku ZDA iz Afganistana in naravi podpore ZDA Ukrajini," je poročal Intercept. Za koliko drugih zunanjepolitičnih porazov Američani ne izvedo zaradi zvezne cenzure?
Eden največjih »zgreškov« v medijskem poročanju o datotekah Twitter je osupljiv neuspeh kongresa pri razkrivanju zlorab, ki jih razkriva Elon Musk. Pred nekaj meseci je direktor FBI-ja Christopher Wray, soočen z ostrimi zaslišanji senatorja Charlesa Grassleyja in drugih, zapustil zaslišanje v senatu in trdil, da ima nujen sestanek, ki se ga mora držati. Pozneje je bilo razkrito, da je bil Wrayjev "sestanek" skok na letalo FBI za družinske počitnice. Kongres je FBI kaznoval s povišanjem proračuna za 570 milijonov dolarjev, s čimer je v prihodnjem letu v svojo blagajno vložil 11.3 milijarde dolarjev.
Ali se kongres danes boji FBI-ja, kot so bili kongresniki v obdobju COINTELPRO? Leta 1971 je vodja večine v predstavniškem domu Hale Boggs razkril brezsramno klanjanje na Capitol Hillu: »Prav naš strah, da bi spregovorili [proti FBI] … je zalil korenine in pospešil rast trte tiranije …. Naša družba ne more preživeti načrtovanega in programiranega strahu pred lastnimi vladnimi uradi in agencijami.« Boggs je upravičil opozorilo Ameriške zveze za državljanske svoboščine iz leta 1924, da je FBI postal »sistem tajne policije političnega značaja«.
Toda stari citati ne nudijo nobene zaščite pred novimi plenitvami. Datoteke na Twitterju dokazujejo, da G-moški že leta niso bili na povodcu. Še vedno nimamo pojma, kako daleč so FBI in druge zvezne agencije šle pri zatiranju naše svobode govora. Dokler zvezne zlorabe niso popolnoma razkrite, bi bili Američani presneti bedaki, če bi verjeli, da so njihove ustavne pravice varne.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate