Ko je ministrstvo za pravosodje ZDA razglasitve svoje namere, da začne postopno opuščati uporabo zasebnih izvajalcev v zveznih zaporih, so mnogi to pozdravili kot pomemben korak pri razgradnji dobičkonosnega modela množičnega zapora. Odločitev bo vplivala na več kot 20,000 zapornikov v 14 ustanovah po vsej državi in sledi množici obremenjujočih poročil. by Mati Jones, NationIn DOJ sama, ki so vsi opozorili na resne kršitve varnosti in človekovih pravic v zasebnih zaporih.
Čeprav je objava povzročila velik pretres po vsej državi – nenazadnje tudi na Wall Streetu, kjer delnice dveh največjih zasebnih popravnih družb padla — aktivisti priznavajo leta dolgočasnega dela pred odločitvijo DOJ.
Alex Friedmann, pomočnik direktorja Centra za zaščito človekovih pravic, pravi, da poznavalci zasebnega zaporniškega sistema niso bili presenečeni nad ugotovitvami DOJ, kot je večja pojavnost nasilja in tihotapstva v zasebnih zaporih. "Poročilo [DOJ] je vključevalo stvari, ki jih aktivisti, ki nasprotujejo profitni zaporniški industriji, vedo že dolgo," je dejal Friedmann, vendar je priznal, da je odločitev višjih, da "nekaj storijo glede tega", dobrodošel preobrat dogodkov. . Nasprotovanje zasebnim zaporom traja že več kot 30 let, je dejal Friedmann, čigar lastna organizacija se s tem vprašanjem ukvarja od leta 1990.
Z leti se je gibanju pridružila široka koalicija aktivistov, od katerih mnogi ciljajo na rezultat zasebnih zaporniških podjetij. The Nacionalna kampanja za odprodajo zasebnih zaporov, ki se je začela leta 2011, je združevalna sila za tako različne skupine, kot so organizatorji kampusa, zagovorniki priseljevanja, delavski sindikati in Black Lives Matter. Več kot 200 partnerskih skupin se je pridružilo kampanji za lobiranje za odprodajo dveh največjih zasebnih zaporniških podjetij v državi, Corrections Corporation of America in Skupina GEO. V preteklih letih so ta podjetja ustvarila milijarde dolarjev dobička, ki so ga financirali davkoplačevalci, je dejal Daniel Carrillo, izvršni direktor kampanje, in so prispevala k sistemu, ki nesorazmerno kriminalizira priseljence in temnopolte.
Kampanja za odprodajo zaporov je mnoge svoje taktike oblikovala po gibanju proti apartheidu iz osemdesetih let prejšnjega stoletja, pri čemer je opazila uspeh široke baze sodelovanja in jasnih, pragmatičnih zahtev. Odkar se je uradno začela, je kampanja lokalnim organizatorjem zagotovila okvir za prenos gibanja na njihove univerzitetne kampuse, delovna mesta, zakonodajne organe in verske kongregacije. Kampanja je spremljala tudi obsežne usklajene akcije, kot je npr Akcijski teden odprodaje in tri nacionalne konvencije, nazadnje v Boca Ratonu, domu skupine GEO. Po letih strateškega dela, ki je vključeval svoj delež zmage poleg neuspehov je Carrillo odločitev DOJ videl kot "sad tega večrasnega organiziranja."
Kljub temu se organizatorji strinjajo, da je dela še veliko. Veliko večino zapornikov v Združenih državah upravljajo lokalne in državne oblasti ali Ministrstvo za domovinsko varnost – na vse pa četrtkova odločitev ne vpliva. Institucije, kot sta imigracijska in carinska služba, upravljajo večje število privatiziranih prostorov za pridržanje, ki so bili deležni milijonov dobička s pridržanjem nedokumentiranih priseljencev. "Upamo, da bodo ICE in države sledile zgledu Ministrstva za pravosodje," je dejal David Fathi, direktor nacionalnega zaporniškega projekta Ameriške unije za državljanske svoboščine.
Medtem ostaja vprašanje izvedbe. DOJ je pozval k petletnemu prehodnemu obdobju. "V petih letih se lahko zgodi marsikaj," je dejal Friedmann. "Kdor koli bo sedel v Beli hiši po novembrskih volitvah, bo odločil, ali bo odločitev DOJ veljala ali ne." Zato je Friedmann dejal, da je "čas, da okrepimo nasprotovanje zasebnim zaporom [z] več protesti, več klicev zakonodajalcem na vseh ravneh vlade, [in] več deljenja v družabnih medijih."
Število zapornikov je še vedno osupljivo visoko, in prav veliko povpraševanje je spodbudilo trend k privatizaciji. Zlorabo in zanemarjanje, ki sta zdaj povezana z zasebnimi zapori, bo mogoče rešiti le z neposredno reformo zakonov o priseljevanju in kazenskem pravosodju, pravijo številni organizatorji.
Carrillo ugotavlja, da zasebna zaporniška podjetja še vedno uživajo nesorazmerno veliko lobistične moči v Washingtonu, kjer si še naprej prizadevajo za politike, ki podpirajo množične zapore in množično kriminalizacijo.
Friedmann se strinja. "Objava Ministrstva za pravosodje zagotovo ni porazen udarec za zasebna podjetja v zaporih," je dejal. "To bo zahtevalo, da se več ljudi vključi v boj proti dobičkonosni zaporniški industriji."
Dolgoročno Carrillo in njegovi kolegi upajo, da se bodo sredstva preusmerila v obnovitvene in ne kaznovalne ukrepe. Dobiček nima mesta v pravosodnem sistemu, je dejal Carrillo, temveč "rehabilitacijo ljudi mora opraviti skupnost in za skupnost."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate