Kar talibanom ni uspelo na afganistanskih predsedniških volitvah 20. avgusta, je uspelo Hamidu Karzaju. "Nova strategija predsednika Baracka Obame za Afganistan in Pakistan potrebuje legitimen in verodostojen izid teh volitev, da bi pridobila podporo za zdaj najdaljšo vojno v Ameriki tako doma kot v tujini," piše Bruce Riedel (Daily Times, 30. avg). Riedel, višji sodelavec centra Saban za politiko na Bližnjem vzhodu na Inštitutu Brookings, je lani pozimi na Obamovo zahtevo predsedoval strateškemu pregledu ameriške politike do Afganistana in Pakistana.
»Legitimen in verodostojen izid« je bil zaradi Karzajevega prirejanja glasovanja delegitimiziran in postal neverjeten do te mere, da se New York Times zdaj pritožuje: »Negotovost glasovanja v Afganistanu povzroča dilemo za ZDA«.
Za legitimizacijo je potreben drugi krog. Če bo drugi krog organiziran, ga bo mogoče izvesti šele spomladi prihodnje leto, saj bodo zaradi snega številni deli države nedostopni. Najpomembneje je, da drugi krog morda ne privede do zmage Karzaja. Etnična ločnica se je v prvi fazi izkazala za koristno za Karzaja, ki predstavlja največjo etnično skupino v državi (Paštune), saj so druge večje etnične skupine, kot so Hazari, Tadžiki in Uzbeki, na splošno glasovale za svoje kandidate. V drugem krogu si lahko vsi, ki niso Paštuni, združijo roke in zagotovijo, da Afganistan prvič v zgodovini države dobi predsednika, ki ni Paštun.
"Tukaj je izjemna dilema," je za New York Times povedal Bruce Riedel. Meni, da strategija zahteva verodostojno in legitimno afganistansko vlado, tako da bi jo Afganistanci podprli, kot tudi Američani in njihovi zavezniki, da bi pomagali. Strategija ne more delovati mimo južnovietnamske vlade." Riedel meni, da bi bil drugi krog boljši od diskreditirane zmage Karzaja v prvem krogu. (NYT, 17. sept)
V prejšnjem poročilu je isti časopis celo poročal o razkolu med zahodnimi uradniki, ki upravljajo afganistanske zadeve: "Ta razhod je prišel v javnost ta teden, ko se je veleposlanik Peter W Galbraith, Američan, ki je drugi uradnik tukajšnje misije Združenih narodov, nenadoma vrnil v ZDA po nesoglasju z najvišjim uradnikom Združenih narodov v Kabulu, Kaijem. Eide, o tem, kako agresivno pritiskati na afganistansko vlado. G. Galbraith je bil naklonjen bolj odločni drži. "O teh volitvah," je dodal g. Galbraith, "je treba odločiti matematično s poštenim štetjem glasov, ki so jih oddali volivci, in ne politično."(NYT, 15. sept)
Čeprav je Obama 20. avgusta zvečer hitro razglasil zmago demokracije v Afganistanu, so ZDA še dan po svoji izjavi Posebni odposlanec za regijo Richard Holbrooke naj bi imel "eksploziven" sestanek s Hamidom Karzajem, na katerem je izrazil zaskrbljenost zaradi lažnega dodajanja glasovnic. Holbrooke naj bi si med napetim in kratkotrajnim srečanjem s Karzajem prizadeval za drugi krog. Srečanje se je končalo s kričanjem in gospod Holbrooke je po poročanju medijev odvihral ven.
Uradni rezultati volitev še niso bili objavljeni, a po predhodnih rezultatih je Karzai prejel 54.6 odstotka glasov, kar je dovolj, da se izogne drugemu krogu proti svojemu glavnemu tekmecu Abdullahu Abdullahu, nekdanjemu zunanjemu ministru, ki ima 27.7 odstotka. Toda opazovalci volitev iz Evropske unije so povedali, da bi lahko bilo do 1.5 milijona glasovnic ponarejenih, kar pušča odprto možnost za dramatičen preobrat, če bodo glasovnice po preiskavah razveljavljene.
Komisija za volilne pritožbe (ECC), ki jo podpirajo ZN, je odredila ponovno štetje na več kot 2,500 voliščih, približno 10 odstotkih vseh volišč, potem ko je našla "jasne in prepričljive dokaze goljufije". Vendar je ogorčeni Karzai na tiskovni konferenci dejal: "Trdno, trdno verjamem v integriteto volitev in integriteto afganistanskega ljudstva ter v integriteto vlade v tem procesu." Morda z mislijo na zmago Georgea Busha je dodal: "Mediji so poročali o veliki goljufiji. Ni bila tako velika. Če je bila goljufija, je bila majhna. Dogaja se po vsem svetu," S tem se strinja celo Halbrooke. "To je politika, v afganistanskem slogu," je Holbrooke povedal za CNN. "To se dogaja tudi v zahodnih demokracijah. Na ameriških volitvah imamo večkrat obtožbe kandidatov, da druga stran ne dovoli [potencialnim volivcem] registracije. Ne smemo biti presenečeni, da je demokracija nepopolna celo v zahodnih državah."
Karzai pa celo "verjame, da ZDA obtožujejo njegovo družino in politične zaveznike, da bi spodkopale njegov položaj". V intervjuju za francoski dnevnik Le Figaro, je Karzai dejal, da ZDA uporabljajo "prikrite" taktike, da bi ga spodkopale.
Zdi se, da je Ahmedinedžad prebral Karzajevo izjavo v Le Figaro. He je hitro izrazil solidarnost s Karzajem. Brez besedne igre, toda glede na sporočilo za javnost, ki ga je 17. septembra izdalo afganistansko predsedstvo, Predsednik Ahmadinedžad je predsedniku Karzaju čestital za ponovno izvolitev. Sporočilo za javnost se glasi:" Dr. Ahmadinedžad, predsednik Islamske republike Iran, je v četrtek zvečer poklical predsednika Karzaija, da bi mu čestital za njegovo ponovno izvolitev na predsedniških volitvah v Afganistanu. Iranski predsednik je čestital prebivalcem Afganistana za uspešno izvedbo volitev in upal, da bodo nedavne volitve privedle do nadaljnjo blaginjo in napredek v svoji državi. Predsednik Karzai se je dr. Ahmadinedžadu zahvalil in svojemu narodu zaželel blaginjo in blagoslov.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate