Danes nam je v Havani Mariela Castro Espin, direktorica nacionalnega centra za spolno vzgojo in hči predsednika Kube, izvedla resnično razsvetljen pogovor in vprašanja z vprašanji in odgovori o pravicah LGBT, spolni vzgoji, pornografiji (in zakaj mladi naj se temu izogibajo, če želijo imeti dober seks) - plus njen pogled na to, kaj kubanska vlada počne in bi morala početi glede teh vprašanj. Zagovarja na primer enake pravice istospolnih parov in prepoved diskriminacije.
V drugih nenavadnih kubanskih pojavih ameriška vlada turistom omogoča, da domu pripeljejo rum in cigar v vrednosti $ 100. Ameriški State Department pripravlja prihodnji seznam izdelkov, ki jih lahko Kubanci izvažajo v ZDA. Seznam ne bo vključeval številnih reševalnih zdravil, ki trenutno niso na voljo v Združenih državah, in očitno zato, ker ameriška vlada meni, da so rum in cigare boljši za njene ljudi kot zdravila, ki živijo. Ne, razlog je bizaren, vendar predvidljiv. Ustavite se in ugibajte za minuto pred branjem.
Ali ugibate?
Dobro.
Seznam izdelkov, ki jih je mogoče izvoziti s Kube za prodajo v Združene države Amerike (z vidika vlade ZDA), bo vključeval samo izdelke iz zasebnih podjetij, ki jih na Kubi ne ustvarjajo podjetja v državni lasti.
Z drugimi besedami, to "odpiranje" je novo orodje, namenjeno pospeševanju kubanske privatizacije, ne glede na to, ali Kubanci to želijo ali ne - orodje, ki ima lahko nekatere koristne stranske učinke, ne pa tudi orodje za pospeševanje kakršnih koli prijateljskih ali spoštljivih odnosov. Če se s to potezo izboljšajo odnosi med ZDA in Kubo (če se kubanska vlada s tem strinja), bo to po naključju.
Ko sem padel še naprej po kubanski zajčji luknji, sem razmišljal, se pogovarjal in bral o statusu Guantanama. Združene države so s silo zavzele mesto Guantanamo in otok Pines (zdaj se imenuje otok mladih). The 1903 Pogodba o odnosih je bila uvedena s pištolo in na nek način nadomestila Pogodba o odnosih 1934. Ta pogodba 1934 je v pomembnem smislu preprosto potrdila pogodbo 1903:
„Dokler se pogodbeni stranki ne strinjata s spremembo ali razveljavitvijo določb sporazuma glede najema Združenih držav Amerike držav na Kubi za premogovniške in pomorske postaje, ki jih je predsednik Republike Kube podpisal 16. februarja , 1903, in predsednik Združenih držav Amerike 23. dne istega meseca in leta, določbe tega sporazuma glede pomorske postaje Guantanamo še naprej veljajo. Dopolnilni sporazum o pomorskih ali ogrevalnih postajah, podpisanih med vladama julija 2, 1903, prav tako velja v isti obliki in pod enakimi pogoji glede pomorske postaje v Guantanamu. Dokler Združene države Amerike ne bodo opustile omenjene pomorske postaje Guantanamo ali se obe vladi ne bosta strinjali s spremembo sedanjih meja, bo postaja še naprej imela teritorialno območje, ki ga ima zdaj, z mejami, ki jih ima na dan podpisa te pogodbe. "
Pogodba iz leta 1934 ne legitimira dokumentov iz leta 1903 ali Plattove spremembe iz istega obdobja, ki je bila Kubi naložena na silo in je ostala v kubanski ustavi do leta 1940. Ta sprememba je dala ZDA pravico, da "intervenirajo za ohranitev kubanske neodvisnost, vzdrževanje vlade, primerne za zaščito življenja, premoženja in osebne svobode. " To je do leta 1929 zaradi pakta Kellogg-Briand razglasil za nezakonitega, v katerem so se ZDA, Kuba in številne druge države zavezale k reševanju sporov brez uporabe sile - sila, ki se je seveda nanašala na "intervencijo" in pomeni v praksi. V desetletjih med letoma 1903 in 1934 so ZDA dejansko večkrat na silo posredovale na Kubi. Kubanska vlada leta 1934 ni bila nič bolj legitimna kot vlada leta 1903.
Zanimivo je, da je Plattov amandma Kubi zanikal otok Pines, ne da bi to odločilno zahteval za ZDA. Ameriško vrhovno sodišče je pozneje razsodilo, da do otoka ni nobenega pravnega zahtevka za ZDA, da je zadeva zgolj "politična". Ameriški kongres je leta 1925 vrnil otok Kubi.
Argument ameriške vlade za svojo zahtevo do Guantanama res ne pomeni ničesar. To pomeni obstoj nelegitimne pogodbe z nelegitimno vlado, ki ne obstaja več. Trenutna vlada je zavrnila unovčenje čekov najemnin, ki jih pošiljajo ZDA. Včasih primer ZDA zaležejo trditve, da naj bi "najem" potekel nekega dne. Saj ni. Ne v nič napisanem. The zločin pri kraji Guantanama, kot je otok Pines ali Vieques ali Panamski kanal ali zaprte baze v Ekvadorju ali na Filipinih, je nekaj, kar naj bi poteklo.
Prizadevanje za spremembo Kube je odkrito politika ameriške vlade in s kubanskega vidika pomeni prizadevanje za strmoglavljenje kubanske vlade. ZDA prek USAID in drugih agencij letno porabijo 20 milijonov dolarjev za financiranje aktivizma in "izobraževanja" ali "komunikacije" na Kubi, katerih namen je preoblikovati Kubo v podobi, ki si jo želijo ZDA. Velik del tega je narejen subverzivno, na primer nedavno izpostavljeno prizadevanje za ustvarjanje podobnega Twitter orodja, ki bi propagiralo Kubance, ne da bi razkrilo njihov izvor.
Utemeljitev ZDA za takšno vedenje je, da Kuba na področju človekovih pravic ne dosega ničesar. Seveda Kuba trdi enako kot ZDA na podlagi širšega razumevanja človekovih pravic. Toda če bi Kuba financirala aktivistične skupine v ZDA, bi te skupine kršile ameriško zakonodajo zaradi smešne prisotnosti Kube na seznamu terorističnih vlad ameriške vlade. In če bi ameriška vlada poskušala pošteno utemeljiti kaznovanje Kube kot kršiteljice človekovih pravic ob odsotnosti kaznovanja Savdske Arabije, Egipta in toliko drugih kršiteljev človekovih pravic, bi moral argument spregovoriti Alice's Queen of Hearts .
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate
1 komentar
¡Viva Cuba libre!