Župani iz cele Kalifornije so se prejšnji teden zbrali v Sacramentu, da bi razpravljali o krizi brezdomstva v državi. Guvernerja Gavina Newsoma so pozvali, naj najde 3 milijarde dolarjev na leto, nenehno zagotavljati stabilen vir financiranja za zagotavljanje zatočišča hitro rastoči populaciji ljudi, ki živijo na ulicah.
Newsomova uprava je že porabila milijarde dolarjev za brezdomstvo, vendar je dosegel škandalozno nizko stopnjo donosa te velike družbene naložbe. Ne gre za to, da ta denar nekaterim ljudem – morda več tisoč ljudem – ne pomaga do neke oblike stanovanja; bolje rečeno, za vsako osebo, ki zapusti ulico in s pomočjo države najde stanovanje, se zdi, da obstaja druga oseba, ki zasede njeno mesto.
To je delno zato, ker se gradi tako malo cenovno dostopnih stanovanjskih enot; Newsom je obljubil, da bo zgradil 3.5 milijona domov, medtem ko je bil guverner, kljub nedavnim prizadevanjem za vlaganje več milijard dolarjev v gradnjo cenovno dostopnih stanovanj, dovoljena je bila manj kot ena šestina tega števila, veliko manjše število pa je bilo dejansko zgrajenih.
Razočarani aktivisti so si začeli prizadevati za spremembo državne ustave, ki bi razglasila, da imajo vsi prebivalci pravico do stanovanja; in marca, Član skupščine San Francisca Matt Haney je razkril ustavni amandma 10, ki bi, če bi ga volivci sprejeli, stanovanjsko garancijo umestil v državno ustavo. Vendar pa je takšen ukrep verjetno še dolga leta in prejšnja prizadevanja, da bi zakonodajalca spodbudili k stanovanjski pravici, so bodisi iz trte usahnila, ali pa je nanje vložil veto guverner Newsom, katerega urad je trdil, da bi bili stroški previsoki. Še več, tudi če bo Haneyjeva sprememba sprejeta, če bo kdaj želela biti kaj več kot ambiciozna, bo morala imeti močne zobe, da bi zagotovila gradnjo cenovno ugodnejših domov, žalostna zgodovina Kalifornije glede tega vprašanja pa komajda daje razlog za optimizem.
O Nacionalna stanovanjska koalicija z nizkimi dohodki, ki si prizadeva za veliko večje naložbe v cenovno dostopna stanovanja, ocenjuje, da je Kalifornija cenovno najmanj dostopna država v državi, v kateri bi lahko bili najemniki. Vsako leto najemodajalci izselijo ogromno najemnikov, ki si prizadevajo zvišati najemnine in zgraditi več luksuznih enot za ceno izpodrivanja ustaljenih skupnosti. Skupine za pravice najemnikov, kot je Tenants Together, so si leta prizadevale za zakonodajo, ki bi kodificirati pravico najemnikov do organiziranja kolektivno proti najemodajalcem in bi vzpostavil pravila, kot je Just Cause, ki bi prepovedovala deložacije, razen če ima najemodajalec poseben zahtevek do posameznega najemnika. Leta 2019 je bila ta zakonodaja sprejeta v skupščini, nato pa je bila v senatu zavrnjena.
Medtem se stanovanjska kriza v Kaliforniji še naprej stopnjuje.
Neprofitne organizacije, ki so si prizadevale za pospešeno gradnjo cenovno dostopnih stanovanj, so jezne zaradi tega na stotine parcel za cenovno dostopna stanovanja ostaja praznih in ograjenih, medtem ko si razvijalci prizadevajo združiti tokove financiranja iz niza državnih in okrožnih agencij, ki delajo s počasnim tempom, pri čemer potrebujejo leta, da odobrijo vsak korak postopka. The Kalifornijski odbor za dodelitev omejitve dolga, ki razvijalcem cenovno ugodnih stanovanj omogoča dostop do obveznic, oproščenih davka, ki lahko pokrijejo do 40 odstotkov stroškov gradnje, je prejelo toliko prijav, da so zavračanje kvalificiranih projektov, kar še bolj upočasni tempo gradnje.
Na desettisoče ljudi je izpuščenih iz državnih zaporov, kar je dolgotrajen popravek po desetletjih, v katerih so bili sprejeti škodljivi zakonski predpisi o "strogem proti kriminalu". število zapornikov povečalo za sedemkrat od tistega, kar je bilo pred množičnim zapiranjem, se je normaliziralo. Vendar pa v mestih za mestom obstajajo restriktivna stanovanjska pravila, ki najemodajalcem večinoma prepovedujejo oddajanje v najem osebam s kazensko evidenco – v bistvu zagotavljajo, da ogromno število nekdanjih zaprtih ljudi bo končalo utaborjenih na mestnih pločnikih, podhodih in obrobjih rek. To ne koristi ne brezdomcem ne širši skupnosti. Gre za povsem nefunkcionalen račun.
Zaradi pomanjkanja cenovno dostopnih tržnih najemninskih enot je za prebivalce Kalifornije z nizkimi dohodki ključnega pomena izpolnjevanje pogojev za javno pomoč v zvezi s stanovanji. Vendar obstajajo čakalne vrste, ki segajo tudi do osem let za nekaj razpoložljivih javnih stanovanjin za kupone iz razdelka 8 v mestih, kot je San Diego, lahko družine čakajo sedem let, da se njihovi boni odobrijo. Poleg tega mnogi brezdomci v nobenem primeru ne bi bili upravičeni do tovrstnih stanovanjskih subvencij zaradi diskriminacije ljudi s kazensko evidenco.
Prejšnji mesec je Newsom zakonodajalce pozval, naj v prihodnjem letu obrtno zakonodajo za zagotavljanje stanovanj, skupaj s podpornimi storitvami, za 12,000 ljudi na leto. Prav tako je napovedal, da namerava za gradnjo porabiti 30 milijonov dolarjev državnih sredstev 1,200 "majhnih" domov za brezdomce po državi. Vendar pa v državi z več kot 100,000 ljudmi brez zatočišča, ki živijo na ulicah, in s sistemom zatočišč, ki za razliko od vzhodne obale sploh ne vpliva na obseg krize brezdomstva na ulicah , se zdi ta naložba šokantno nezadostna.
Težava Kalifornije ni le v tem, da ni pripravljena porabiti dovolj denarja za boj proti brezdomstvu. In njegova težava tudi ni le v tem, da njena mesta ne priznavajo tiste vrste pravice do zatočišča, kot jo ponujajo vzhodna mesta, kot je New York (zagotovo neustrezna vmesna vrzel, ki pa vsaj zagotavlja nekaj zajamčenega dostopa do zasilnih zatočišč, torej omejevanje števila tistih, ki vsako noč spijo na ulici). Namesto tega gre za to, da so prekrivajoče se krize, ki so spodbudile krizo, na tej točki tako velike, da so odporne na denarne infuzije, ki jih je enostavno popraviti.
Seveda je vlaganje v programe proti brezdomstvu, kot to počne Newsomova administracija, potrebno, vendar takšne naložbe same po sebi še zdaleč niso zadostne. Najprej in predvsem mora Kalifornija odobriti in financirati gradnjo cenovno dostopnejših domov, za to pa mora pospešiti sisteme prijav in financiranja za cenovno dostopna stanovanja. Ogromno mora spremeniti kalifornijski zakon o kakovosti okolja, ki je bil v tistem času pomemben del okoljske zakonodaje, saj je ves razvoj podvrgel izčrpnim okoljskim pregledom, zdaj pa se pogosto uporablja kot listina NIMBYistov, ki posameznikom omogoča tožbo za zadržanje potrebnega razvoja za leta. Kalifornija mora prenoviti svoje lokalne uredbe, ki ljudem, ki so bili prej zaprti, prepovedujejo dostop do večine stanovanj. In mora dramatično povečati svoje sposobnosti na ravni okrožja in mesta, da bi zagotovil dostopno zdravstveno oskrbo in oskrbo duševnega zdravja. Brez teh reform, ne glede na to, koliko denarja bo Newsom namenil problemu, bo preprosto lepil obliže na zevajočo rano.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate