Prihodnje generacije Američanov lahko pričakujejo, da bodo preživele 25 dni na leto v vročini pri temperaturah nad 100 F (38 C), z sprememba podnebja na poti, da državo spremeni v bolj vroče, suho mesto in bolj nagnjeno k katastrofam.
Nacionalna ocena podnebja, osnutek objavljen v petek, je zagotovil najbolj popolno sliko o učinkih podnebnih sprememb na življenje v ZDA v realnem času in najverjetnejših posledicah za prihodnost.
1,000 strani dolgo poročilo, delo več kot 300 vladnih znanstvenikov in zunanjih strokovnjakov, je bilo nedvoumno o človeških vzrokih za podnebne spremembe in o povezavah med podnebnimi spremembami in ekstremnimi vremenskimi razmerami.
"Podnebne spremembe že vplivajo na Američane," piše v osnutku poročila. "Določene vrste vremenskih dogodkov so postale pogostejše in/ali intenzivnejše, vključno z vročinskimi valovi, močnimi nalivi in v nekaterih regijah s poplavami in suša. Gladina morja se dviguje, oceani postajajo bolj kisli, ledeniki in arktični morski led pa se topijo."
Poročilo, ki naj bi bilo sprejeto šele leta 2014, je bilo pripravljeno kot vodilo zveznim, državnim in mestnim vladam v Ameriki pri oblikovanju dolgoročnih načrtov.
Do konca 21. stoletja se pričakuje, da bodo podnebne spremembe povzročile povečano tveganje za astmo in druge izredne razmere na področju javnega zdravja, razširjene izpade električne energije in zaprtje javnega prevoza ter morda pomanjkanje hrane.
"Proaktivna priprava na podnebne spremembe lahko zmanjša vplive, hkrati pa omogoči hitrejši in učinkovitejši odziv na spremembe, ko se zgodijo," je dejala Katharine Jacobs, direktorica Nacionalne ocene podnebja.
Poročilo bo javno komentirano v ponedeljek.
Okoljevarstvene skupine so izrazile upanje, da bo poročilo Baracku Obami zagotovilo znanstvene dokaze za spodbujanje ukrepov, ki bi upočasnili ali zaustavili stopnjo podnebnih sprememb – državi prihranili nekatere najhujše posledice.
Poročilo jasno navaja, da dosedanji ukrepi Obame za zmanjšanje emisij "niso niti približno zadostni", da bi preprečili najhujše posledice podnebnih sprememb.
"Ker postajajo podnebne spremembe in njihovi učinki vse bolj razširjeni, se Američani soočajo z izbiro," piše v poročilu. "Po naslednjih nekaj desetletjih bo količina podnebnih sprememb še vedno v veliki meri odvisna od odločitev družbe glede emisij. Nižje emisije pomenijo manj segrevanja v prihodnosti in manj resnih vplivov. Večje emisije bi pomenile več segrevanja in hujše posledice."
Kot je jasno navedeno v poročilu: podnebne spremembe niso prizadele nobenega kraja v Ameriki. Nikjer ne bi bilo popolnoma imuno na učinke prihodnjih podnebnih sprememb.
Nekatere od teh sprememb so že očitne: leto 2012 je bilo daleč najtoplejše leto v zgodovini, za eno stopinjo bolj vroče od zadnjega takega rekorda – stopnja rasti, ki je presegla lestvice.
Te visoke temperature naj bi se nadaljevale do konca stoletja, piše v osnutku poročila. Ugotavlja, da so se povprečne temperature v ZDA od leta 1.5 povečale za približno 1895 F, pri čemer je več kot 80 % tega povečanja od leta 1980.
Dvig bo v prihodnosti še strmejši, saj bodo v naslednjih nekaj desetletjih na večini območij predvidene temperature za 2 do 4 stopinje višje. Do leta 2100, če se bodo podnebne spremembe nadaljevale v sedanji smeri, lahko država pričakuje 25 dni na leto s temperaturami nad 100 F.
Visoke bodo ostale tudi nočne temperature, ki bodo le malo oddahnile od vročine.
Nekatere regije naj bi se segrele še prej. Zahodna Virginija, Maryland in Delaware lahko do leta 95 pričakujejo podvojitev dni s temperaturo nad 2050 stopinj. V Teksasu in Oklahomi je osnutek poročila podvojil verjetnost ekstremnih vročin.
Te ekstremne temperature bi povzročile tudi davek na javnem zdravju, s poslabšanjem onesnaženosti zraka in na infrastrukturi, ki bi povečala obremenitev za starajoče se elektrarne.
Toda nikjer ne bo prišlo do tako ekstremnih sprememb kot na Aljaski, piše v poročilu.
"Najbolj dramatični dokazi so na Aljaski, kjer so se povprečne temperature dvignile več kot dvakrat hitreje kot v preostali državi," piše v osnutku poročila. "Od vseh s podnebjem povezanih sprememb v ZDA je lahko hiter upad arktičnega morskega ledu v zadnjem desetletju najbolj presenetljiv."
Druge regije se bodo soočale z drugačnimi ekstremnimi vremenskimi scenariji. Predvsem na severovzhodu so zaradi dviga morske gladine in nevihtnih valov ogrožene obalne poplave, pa tudi poplavljanja rek zaradi vse večjih močnih nalivov.
"Severovzhod je v zadnjih nekaj desetletjih doživel večji porast ekstremnih padavin kot katera koli druga regija v ZDA," piše v poročilu. Med letoma 1958 in 2010 je na severovzhodu prišlo do 74-odstotnega povečanja močnih nalivov.
Srednji zahod naj bi imel daljšo rastno sezono – a tudi povečano tveganje za ekstremne dogodke, kot je lanska suša. Poročilo opozarja, da bo kombinacija povišanja temperature in močnega deževja ali suše do sredine stoletja zmanjšala pridelek glavnih živilskih pridelkov v ZDA, kar bo ogrozilo tako ameriško kot svetovno prehransko varnost.
Poročilo je najambicioznejše znanstveno delo, ki se je kdajkoli lotilo popisovanja učinkov podnebnih sprememb v realnem času in napovedovanja možnih izidov v prihodnosti.
Vključevalo je več kot 300 vladnih znanstvenikov in zunanjih strokovnjakov v primerjavi s približno 30 med zadnjim tovrstnim prizadevanjem, ko je bil predsednik George W. Bush. Njegove ugotovitve so bile tudi veliko širše, je dejal Jacobs.
Poročilo priznava, da še vedno obstajajo neznanke, zlasti glede tega, kako bo izguba morskega ledu na Grenlandiji in Antarktiki vplivala na prihodnji dvig morske gladine.
Kampanjske skupine so izrazile upanje, da bo poročilo spodbudilo Obamo k ukrepanju glede podnebnih sprememb v njegovem drugem mandatu. "Osnutek ocene ponuja odlično priložnost za predsednika Obamo na začetku njegovega drugega mandata," je dejal Lou Leonard, direktor programa za podnebne spremembe Svetovnega sklada za naravo. "Ko je bilo podobno poročilo objavljeno leta 2009, ga je administracija večinoma pometla pod preprogo. Tokrat bi ga moral predsednik uporabiti za začetek nacionalnega pogovora o podnebnih spremembah."
Vendar pa je bila Bela hiša izjemno previdna glede objave osnutka, zapis v blogpost: "Osnutek NCA je znanstveni dokument - ne politični dokument - in ne daje priporočil glede ukrepov, ki bi se lahko sprejeli kot odziv na podnebne spremembe."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate