Britanski vojaki in letalci, ki so pomagali pri upravljanju skrivnega ameriškega zapora v Bagdadu, ki je bil središče nekaterih najresnejših človekove pravice do zlorab Irak po invaziji so prvič spregovorili o zlorabah, ki so jim bili tam priča.
Osebje iz dveh eskadrilj RAF in ene eskadrilje Army Air Corps je dobilo stražarske in transportne naloge v tajnem zaporu, je ugotovil Guardian.
Številne pripornike so v ustanovo pripeljale enote za ugrabitve, sestavljene iz eskadrilj posebnih letalskih služb in posebnih čolnskih služb.
Skupna ameriško-britanska enota specialnih enot s kodnim imenom Task Force 121 je bila najprej napotena za pridržanje posameznikov, za katere se domneva, da imajo informacije o Sadam Huseinorožje za množično uničevanje. Ko je bilo ugotovljeno, da je Sadamov režim že zdavnaj opustil svoj program orožja za množično uničevanje, je bila TF 121 ponovno zadolžena za izsleditev ljudi, ki bi lahko vedeli, kje bi lahko bili odstavljeni diktator in njegovi lojalisti, nato pa za lovljenje voditeljev Al Kaide, ki so se pojavili v državo po padcu režima.
Osumljence so pripeljali v tajni zapor na bagdadskem mednarodnem letališču, znan kot Camp Nama, na zaslišanje. Ameriška vojska in civilni zasliševalci. Toda uporabljene metode so bile tako brutalne, da so bile obsojene ne le s strani ameriškega organa za človekove pravice, temveč tudi s strani posebnega preiskovalca, ki je poročal Pentagonu.
Britanski vojak, ki je služil v Nami, se je spominjal: "Videl sem, kako so enemu človeku potegnili protetično nogo in ga z njo udarili po glavi, preden so ga vrgli na tovornjak."
Ob 10. obletnici invazije na Irak so se oglasili številni nekdanji člani TF 121 in njegove naslednice enote TF6-26, da bi opisali zlorabe, ki so jim bili priča, in izjavili, da so se pritožili zaradi slabega ravnanja z zaporniki.
Zlorabe, ki so jih videli, vključujejo:
• Iraški zaporniki, ki so dalj časa zaprti v celicah velikosti velikih pasjih ut.
• Zaporniki, izpostavljeni električnim šokom.
• Zapornikom se redno natika kapuce.
• Zapornike odpeljejo v zvočno izoliran ladijski zabojnik na zaslišanje in izstopijo v stanju fizične stiske.
Ni jasno, koliko njihovih pritožb je bilo evidentiranih ali prenesenih navzgor po poveljevalni verigi. Tiskovni predstavnik ministrstva za obrambo je dejal, da preiskava njegovih evidenc ni odkrila "ničesar posebnega" o pritožbah britanskega osebja v kampu Nama ali ničesar, kar bi utemeljevalo takšne pritožbe.
Kljub temu se zdi, da pojav dokazov o britanski vpletenosti v vodenje tako razvpitega centra za pridržanje sproža nova vprašanja o odobritvi ministrstva za operacije, ki so povzročile resne kršitve človekovih pravic.
Geoff Hoon, takratni obrambni minister, je vztrajal, da ni vedel za kamp Nama. Ko so ga opozorili, da je britanska vojska zagotovila transportne storitve in stražarske sile ter pomagala pridržati Namine jetnike, je odgovoril: "Še nikoli nisem slišal za to mesto."
Ministrstvo za obrambo po drugi strani večkrat ni odgovorilo na vprašanja o ministrski odobritvi britanskih operacij v kampu Nama. Prav tako ministrstvo ni povedalo, ali so bili ministri seznanjeni z zaskrbljenostjo glede tamkajšnjih zlorab človekovih pravic.
Vendar pa ena posebnost načina delovanja sil Združenega kraljestva, ko so pripeljali zapornike v kamp Nama, nakazuje, da so ministri in višji uradniki ministrstva morda imeli razlog vedeti, da so ti zaporniki v nevarnosti, da bodo slabo ravnali. Britanske vojake je skoraj vedno spremljal en sam ameriški vojak, za katerega so nato zabeležili, da je zajel ujetnika. Člani SAS in SBS so bili večkrat seznanjeni s pomenom tega ukrepa.
To je bil dogovor, ki je britanski vladi omogočil stranski korak klavzula ženevske konvencije to bi jo prisililo, da zahteva vrnitev vseh zapornikov, premeščenih v ZDA, ko bi postalo očitno, da se z njimi ne ravna v skladu s konvencijo. In zapornike je poslala v tisto, kar so nekateri pravniki opisali kot pravno črno luknjo.
Zunanjemu opazovalcu se je kamp Nama, obdan z vrsto za vrsto žične ograje, varovan z ameriškimi Rangerji ali osebjem RAF, in s tankom Abrams, stalno parkiranim pri glavnih vratih, zdel enak množici vojaških oporišč, ki so nastala po invaziji leta 2003. Iraka. Ko sem bila notri, pa je bilo jasno, da je Nama drugačna.
Ni veliko ljudi vstopilo v zapor specialnih enot. Za večino pripadnikov vojske ZDA in Združenega kraljestva je bil prepovedan, celo častniku, ki je poveljeval ameriškemu priporu v Guantánamu, je bil v nekem trenutku zavrnjen vstop. Inšpektorjev Mednarodnega odbora Rdečega križa nikoli niso spustili skozi njena vrata.
Ena oseba, ki je bila široko so poročali, da so ga tam pogosto videli je bil general Stanley mcchrystal, takratni poveljnik Združenih sil za posebne operacije ZDA v Iraku.
Medtem ko je zapor Abu Ghraib, le nekaj milj zahodneje, dosegel svetovno slavo po tem, ko so se pojavile fotografije, ki prikazujejo tam storjene zlorabe, je kamp Nama ušel pozornosti iz preprostega razloga: fotografiranje je bilo prepovedano. Edini ljudje, ki so poskušali fotografirati – par tjulnjev ameriške mornarice – so bili nemudoma aretirani. Vse razprave o tem, kaj se je tam zgodilo, so bile prepovedane.
Pred ustanovitvijo svojega zapora v Nami je bil TF 121 znan kot Task Force 20 in je vodil center za pridržanje in zasliševanje na oddaljeni lokaciji, znani kot H1, v zahodni iraški puščavi. Najmanj en ujetnik je umrl na poti do H1, domnevno brcnil do smrti na krovu RAF Chinooka.
Britanci so bili vedno mlajši partnerji v TF 121. Njihov kontingent je bil znan kot Task Force Black. Ameriške enote Delta Force so sestavljale Task Force Green in US Army Rangers Task Force Red. Polovico Task Force Black so sestavljali vojaki SAS in SBS, ki so se nahajali nedaleč stran v vladnem kompleksu, znanem kot Zelena cona. Zaprli so tako imenovane pripornike visoke vrednosti, ki so jih pripeljali v kamp Nama. Druga polovica so bile zračne in zemeljske posadke 7. eskadrilje in 47. eskadrilje RAF ter 657. eskadrilje vojaškega letalskega korpusa, ki so živele v samem taborišču in upravljale helikopterje, ki so jih uporabljali v operacijah pridržanja, in transportno letalo Hercules.
"Američani so vsako noč pripeljali ujetnike, britanske posebne enote pa so odšle enkrat ali dvakrat na teden, skoraj vedno z enim Američanom, ki jih je spremljal," se je v začetku tega meseca spominjal britanski vojak, ki je služil v Nami.
''Ujetnike so pripeljali s helikopterjem, običajno enega po enega, čeprav sem nekoč videl, kako so jih pet odpeljali s Chinooka. Odpeljali so ju v velik hangar, da bi ju zapakirali v vreče in označili, jima na glavo nadeli vrečo, roke pa plastificirali na hrbtu. Nato bi jih dvignili ali vrgli na zadnji del tovornjaka in odpeljali v Združeni operativni center."
Združeni operativni center ali JOC je bila enonadstropna zgradba nekaj sto metrov od glavne letališke steze. Nekateri izmed tistih, ki so služili v Nami, so verjeli, da so jo prej uporabljale Sadamove obveščevalne agencije.
Sile ZDA in Združenega kraljestva so tako tesno sodelovale, da so začele nositi dele svojih uniform. Toda medtem ko je bilo britanskemu osebju dovoljeno vstopiti v sprednji del JOC, jih je bilo le malo dovoljeno v zadnji del, kjer so potekala zasliševanja. To je bil rezervat ameriških vojaških zasliševalcev in častnikov Cie s sedežem v kampu Nama. "Vključujejo številne ženske," je dejal britanski letalec. "Ena je imela čop in je vedno nosila dve pištoli, zato smo jo morali poimenovati Lara Croft."
Na zadnji strani JOC so bile štiri celice za zasliševanje, znane kot modra, rdeča, črna in mehka soba, ter prostor za medicinske preglede. Mehka soba je vsebovala zofe in preproge in je bila prostor, kjer so zapornikom lahko izkazali nekaj prijaznosti. Ostra zasliševanja so potekala v rdeči in modri sobi, medtem ko naj bi bila črna soba – opisana kot brez oken, s kljukami na stropu in kjer je bila vsaka površina pobarvana s črno – celica, v kateri so bile storjene hujše zlorabe.
Glede na preiskava organizacije Human Rights Watch, nevladna organizacija s sedežem v New Yorku, so bili priporniki podvrženi "tepenju, izpostavljanju ekstremnemu mrazu, grožnjam s smrtjo, ponižanju in različnim oblikam psihične zlorabe oz. mučenju" na JOC. New York Times je poročal da so zapornike pretepli s puškinimi kopiti in da so nanje streljali s pištolami za paintball za vadbo tarč.
Znaki, postavljeni okoli Name, naj bi oznanjali opozorilo "Brez krvi, brez prekršaka": če zasliševalci ne bi izkrvavili zapornika, ne bi bili soočeni z disciplinskimi ukrepi.
Za JOC je bila tudi celica zasliševalne sobe za prelivanje: ladijski zabojnik, obložen z oblazinjenjem. "Lahko ste videli, kako so tja odpeljali ljudi in bili so v precej slabem stanju, ko so jih odpeljali," je povedala ena od britanskih prič. Dodaja: "Vsi so videli slike Abu Ghraiba. Ampak jaz sem to videl na lastne oči."
Številni britanski vojaki, ki so služili pri TF 121, so povedali, da je bilo nekaterim častnikom SAS dovoljeno prisostvovati zasliševanjem na zadnji strani JOC. Human Rights Watch poroča, da je en častnik SAS sodeloval pri pretepu zapornika, za katerega naj bi vedel, kje se nahaja Abu Musab al-Zarqawi, vodja Al Kaide v Iraku.
Čeprav jih niso zasliševali, so po besedah prič zapornike zadrževali v celicah v velikosti velikih pasjih ut. "Narejeni so bili iz žične mreže s poševnimi valovitimi strehami," je povedal nekdanji britanski vojak, ki je služil v Nami. »Bili so visoki do prsi in široki dva metra. Bilo jih je približno 100 v treh vrstah in vedno se je zdelo, da imajo v vsaki vsaj enega zapornika. Ponoči so bili zmrznjeni, podnevi pa res vroče.
"Zaporniki so bili večinoma moški, čeprav sem videl dve ženski, ki so ju odpeljali v JOC na zaslišanje. Ne vem, kaj se je zgodilo z njima ali s katerim od moških zapornikov po končanem zaslišanju."
Nekateri prizori v Nami so bili tako moteči, da je tamkajšnje osebje dobesedno pogledalo stran, namesto da bi bilo priča zlorabi. "Spominjam se, da sem bil na straži na postaji s pogledom na pasje ute, tip, s katerim sem bil, pa jih ni hotel niti pogledati," se spominja neki britanski očividec. "Rekel sem: 'Hej, obrni se in jih poglej.' In se ni hotel obrniti, ker je vedel, da so tam.«
Nekatere pritožbe britanskega osebja so bile takoj zatrte. "Spomnim se, da sem govoril z enim britanska vojska oficir o tem, kar sem videl, on pa mi je odgovoril: 'Tega nisi videl – razumeš?' Glede kraja je bilo čutiti veliko nervozo. Imel sem vtis, da so se Britanci bali, da nas bodo izključili iz operacije, če bomo naredili hrup,« je dejal nekdanji vojak.
Po besedah enega ameriškega zasliševalca, s katerim se je pogovarjala organizacija Human Rights Watch, pa so bila za številne zlorabe zapornikov v Nami potrebna pisna dovoljenja, kar kaže, da je bila njihova uporaba odobrena navzgor v verigi poveljevanja.
"V računalniku je bila predloga pooblastila, list, ki bi ga natisnil ali pravzaprav samo vtipkal," je dejal zasliševalec. »To je bil kontrolni seznam. Za vas je bil že vtipkan, nadzor okolja, vroče in hladno, saj veste, stroboskopske luči, glasba itd. ostro zaslišanje, ki bi ga samo podpisal. Podpisal bi ga poveljnik."
Kamp Nama je bil tako skrivna lokacija, da so generala Geoffreyja Millerja, poveljnika centra za pridržanje v zalivu Guantanamo, avgusta 2003 poslali v Irak, da bi svetoval o režimih zasliševanja, po poročanju Human Rights Watcha najprej zavrnili vstop.
Konec leta 2003 je Pentagon poslal posebnega preiskovalca Stuarta Herringtona, upokojenega polkovnika vojaške obveščevalne službe, da odkrije več o metodah, ki se uporabljajo v Nami. Decembra istega leta Herrington je poročal: "Priporniki, ki jih je ujel TF 121, so pokazali poškodbe, zaradi katerih je medicinsko osebje, ki je pregledovalo, opazilo, da 'pripornik kaže znake, da je bil pretepen'. Zdi se jasno, da je treba TF 121 obvladati glede ravnanja s priporniki."
Več kot 30 članov delovne skupine je bilo pozneje disciplinsko kaznovanih zaradi zlorabe zapornikov. Toda po besedah britanskih prič se je pretepanje nadaljevalo. Celice za pasje ute so ostale na mestu, posebne enote Združenega kraljestva pa so še naprej uporabljale za ugrabitev osumljencev, ki so jih privedli na zaslišanje. "Zdaj vidim, da smo dobavljali meso za ameriške zasliševalce," pravi eden.
Februarja 2004 so se višji častniki britanskih specialnih enot in obveščevalcev počutili dovolj opogumljene, da so izvedli operacijo pridržanja brez spremljevalca ameriškega vojaka. Vojaki so obkolili hišo v južnem Bagdadu, ki jo je MI6 opredelila kot varno hišo za tuje borce. V napadu sta bila ubita dva moška, druga dva pakistanskega porekla pa sta bila pridržana in predana ameriškim oblastem.
Po zaslišanju v Nami so ju prepeljali v Bagram, severno od afganistanske prestolnice Kabul, kjer naj bi ostala zaprta. kljub prizadevanjem odvetnikov, da bi zagotovili njihovo izpustitev s prepričevanjem prizivnega sodišča v Londonu, da odredi izdajo naloga habeas corpus.
Dva meseca kasneje, aprila 2004, so ameriški tiskovni mediji objavili vrsto šokantnih fotografij, ki prikazujejo zlorabo zapornikov v drugem zaporu, Abu Ghraibu, kjer so bili zaprti posamezniki, ki so jih priprle redne enote in ne specialne sile. Nekaj dni kasneje se je Task Force 121 preimenovala v Task Force 6-26. Kmalu zatem so dva tjulnja ameriške mornarice – ki sta imela svoje ozemlje v kampu Nama – opazili, kako fotografirata s strehe svoje stavbe. Britanske priče pravijo, da so oba moška takoj aretirali in ju v Nami niso več videli.
Kasneje tisto poletje so skrivni zapor preselili v Balad, obsežno letalsko oporišče 50 milj severno od Bagdada, kjer je postal znan kot Začasna varnostna ustanova (TSF). Vojno letalstvo in vojaki RAF so tam nadaljevali svojo vlogo.
Enote SAS so še naprej zagotavljale pripornike za zasliševanje in delovale iz svoje baze v eni od vrste sedmih velikih vil znotraj zelene cone. Sosednjo vilo so zasedle enote Delta Force. Vsaka hiša je imela bazen, na koncu dolgega vrta za vilo SAS pa je bila velika koča, ki jo je zasedla enota britanske vojaške obveščevalne službe, Joint Forward Interrogation Team ali JFIT.
Posamezniki, ki jih je pridržal SAS – v spremstvu njihovega edinega ameriškega spremstva – bi bili s helikopterjem odpeljani na pristajalno ploščad za vilami in odpeljani naravnost v JFIT. Po besedah nekdanjih članov TF 6-26 bi jih po kratkem zaslišanju s strani Britancev predali ameriškim silam, ki bi jih dodatno zaslišale, preden bi jih izpustili, ali pa poskrbele, da bi jih prepeljali na sever v Balad.
Konec leta 2003 sta po besedah nekdanjih članov operativne skupine dva pripadnika SAS tavala v sosednji hiši vile Delta Force, kjer sta bila zgrožena, ko sta videla mučenje dveh iraških ujetnikov. "V bazenu so jim dajali električne šoke z govejimi rogovi, njihove glave pa so držali pod vodo. Po tem je bilo manj obiskov pri sosedih."
Čeprav je bila vložena pritožba, se domneva, da ni poročala prek verige poveljevanja. In vsekakor se zdi, da ni dosegel Downing Streeta, saj je kmalu zatem Tony Blair, takratni premier, obiskal hišo SAS, da bi se vojakom zahvalil za njihov trud.
Po poročanju BBC-jevega novinarja Marka Urbana so do konca leta 2004 častniki MI6, ki so obiskali skrivni zapor v Baladu, izražali zaskrbljenost, da so bile tam rekonstruirane celice pesjakov, britanska vlada pa je pozneje opozorila ameriške oblasti, da jih bo predala zapornike le, če je obstajala zaveza, da jih tja ne bodo poslali.
Kmalu zatem je bil RAF Hercules, ki ga je upravljala delovna skupina sestreljen med letenjem iz Name v Balad, pri čemer je izgubilo vseh 10 mož na krovu. To je bila največja izguba življenj RAF v enem incidentu po drugi svetovni vojni.
Do zdaj je bilo vedno več britanskih članov delovne skupine globoko razočaranih nad njihovo vlogo. Ko eden, vojak SAS Ben Griffin, odločil, da se ne more vrniti v Irak, je pričakoval, da se bo znašel pred vojnim sodiščem. Namesto tega je odkril, da številni njegovi častniki sočustvujejo z njim, zato mu je bilo dovoljeno, da je zapustil vojsko s prvovrstnim priznanjem.
Ko je Griffin javno razkril, da britanske čete ameriški vojski predajajo veliko število zapornikov, ki so bili izpostavljeni mučenju, je bilo ministrstvo pod pritiskom, naj pojasni. Februarja 2009 je tedanji obrambni minister John Hutton povedal Commons, da je "pregled evidenc o pridržanju, ki izhaja iz varnostnih operacij, ki so jih izvedle oborožene sile Združenega kraljestva", razkril, da sta bila dva moška, ki sta bila izročena, medtem premeščena v Afganistan. Njegova izjava ni omenila skupne delovne skupine, H1, kampa Nama ali Balad ali kako so britanski letalci in vojaki pomagali upravljati skrivne zapore.
Crispin Blunt, torijevski poslanec in nekdanji vojaški častnik, je obtožil Hutton "enostavnega pometanja pod preprogo očitnih dokazov o neposredni vpletenosti britanskih služb v hudo trpinčenje, ki pomeni mučenje in vključuje na stotine, če ne na tisoče ljudi".
Danes, 10 let po invaziji in ustanovitvi skupne ameriško-britanske delovne enote, ki je pridržala in zasliševala veliko število Iračanov, ministrstvo obrambe na vprašanja o njihovih zlorabah odgovarja z izjavo, da je seznanjeno samo z "anekdotičnimi poročili" o slabem ravnanju in da je treba "vse nadaljnje dokaze o zlorabi človekovih pravic posredovati ustreznim organom v preiskavo".
Griffin je storil prav to in prosil Ministrstvo za obrambo, naj razišče dejavnosti delovne skupine, katere član je bil. Ministrstvo za obrambo prejel odredbo da bi ga utišal, in opozoril, da mu grozi zapor, če bo še kdaj spregovoril.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate