Ekstraktivizem je prisvajanje ogromnih količin naravnih virov ali njihovo intenzivno izkoriščanje, ki se večinoma izvaža kot surovine na svetovne trge. Zdi se, da je ostalo neopaženo, da je po tej definiciji glavni ekstraktivist v Južni Ameriki Brazilija.
To ni vedno prepoznano. Ko govorimo o ekstraktivizmu, najprej pomislimo na rudarstvo, nato pa bomo rekli, da so izjemni primeri države, kot so Čile, Peru ali Bolivija. V priljubljenih podobah so ti andski narodi obravnavani kot vodilni rudarji na celini, če ne celo na svetu.
Realnost zadnjih let je drugačna. Brazilija je postala največja proizvajalka in izvoznica rudarstva na celini. Leta 2011 je izkopala več kot 410 milijonov ton svojih glavnih mineralov, medtem ko so jih vse druge južnoameriške države skupaj izkopale nekaj manj kot 147 milijonov ton. Ti statistični podatki veljajo za pridobivanje bakra, cinka, svinca, kositra, boksita, premoga in železa v Južni Ameriki – glavnih mineralov po obsegu pridobivanja in izvoza. Presenetljivo je, da Brazilija črpa skoraj trikrat več kot vse ostale južnoameriške države, ki imajo pomembno rudarsko dejavnost: Argentina, Bolivija, Kolumbija, Čile, Ekvador, Gvajana, Peru, Surinam in Venezuela.
Te ogromne količine v Braziliji izhajajo zlasti iz rudarjenja železa in boksita. Toda Brazilija je tudi država z eno najbolj raznolikih košaric rudarske proizvodnje; je tudi velik proizvajalec premoga, svinca, nekaterih "redkih zemelj" itd. Prav tako Brazilija ni šele pred kratkim postala največja rudarska država na celini; do leta 2000 je črpala že dvakrat več kot vse ostale južnoameriške države.
Kot vemo, za vsako tono izkopane rude obstajajo različni deleži »ekološkega zabojnika«, ki predstavlja vse materiale, ki se odstranijo med predelavo. Skupaj teh prisvojenih naravnih virov se statistično še povečuje. To je pomemben kazalnik v primeru zlata, saj je njegova končna količina majhna v primerjavi z njegovimi kazalniki navzgor, vendar ima zelo visoko ekološko vrednost (540 kg zlata zahteva odstranitev 188 ton materiala, glede na svetovno povprečje ) in v mnogih primerih se pridobiva z zelo onesnažujočimi in uničujočimi postopki (kot je s tem povezano krčenje gozdov in uporaba živega srebra). V tem pogledu je bil leta 2011 glavni južnoameriški proizvajalec Peru (67 ton), Brazilija pa je bila druga s XNUMX tonami, sledita ji Argentina in Čile.
Strogo gledano je ekstraktivizem veliko več kot rudarjenje. Prisvajanje velikih količin naravnih virov ali uporaba intenzivne predelave za povečanje izvoza se ponavlja v drugih sektorjih, zlasti pri ogljikovodikih in kmetijstvu. Tudi tu je Brazilija "prvak".
Čeprav je Brazilija trenutno srednje velika proizvajalka nafte (tretje mesto v Latinski Ameriki) in se osredotoča na porabo za domači trg, je jasno tudi, da se pripravlja na izkoriščanje svojih morskih nahajališč. Njena vlada upa, da bo država postala ena največjih svetovnih naftnih sil.
Nova nahajališča se nahajajo v obalnem pasu, na veliki globini, kar povzroča težke pogoje za vrtanje in visoke temperature. To črpanje predstavlja ogromno okoljsko tveganje, kot je bilo jasno ob nesreči, v katero je bila vpletena platforma BP v Mehiškem zalivu leta 2010. Kljub tej katastrofi in dokazom o teh tveganjih je bila razprava v Braziliji veliko bolj osredotočena na ravni licenčnin oz. njihove distribucije kot pri tehtanju, ali bi bilo bolj smiselno razglasiti moratorij na tovrstni ekstraktivizem.
To se precej razlikuje od tega, kar se na primer dogaja v različnih amazonskih skupnostih, kjer državljani zaradi izkušenj, ki se soočajo z jasnimi družbenimi in okoljskimi vplivi, niso pripravljeni sprejeti večjega ekonomskega nadomestila, nekateri pa celo zahtevajo moratorij.
Brazilija je tudi vodilna v kmetijskem ekstraktivizmu. Zdaj je glavni svetovni proizvajalec soje; njena letina 2011-12 je presegla 66 milijonov ton (celinsko ji je sledila Argentina s 40 milijoni ton). Je tudi glavni svetovni izvoznik, katerega večji del se trži brez predelave. To gre z roko v roki z velikim povečanjem obdelovalnih površin, ki zdaj presegajo 24 milijonov hektarjev.
Torej ekstraktivizem v Braziliji napreduje na različnih frontah. Če združimo pridobivanje naravnih virov, mineralov, ogljikovodikov in kmetijskih goriv, je stopnja prisvajanja naravnih virov v Braziliji za lase privlečena in pušča katero koli drugo južnoameriško državo daleč zadaj. Ta slog razvoja ustvarja zelo močne okoljske in družbene pritiske, od konfliktov na podeželju do ekološke drame, ki jo vidimo v ekoregijah Cerrado(1) ali Caatinga(2), ki bi lahko izginile s preusmeritvijo v poljedelstvo in govedorejo. aktivnosti.
Pretiran ekstraktivizem pomeni, da je brazilsko gospodarstvo pri rasti močno odvisno od izvoza, kot sta železo ali soja. Delež primarne proizvodnje v zunanji trgovini se povečuje, delež industrijskih proizvodov pa upada. Država postaja močno odvisna od svetovnih razmer, kot so mednarodne cene surovin ali razpoložljivost tujih naložb.
Zato natančen pregled pokaže, da je brazilsko gospodarstvo bolj podobno gospodarstvu andskih držav, kot običajno domnevajo običajni analitiki, ki občasno pravijo, da je razvoj Brazilije primer industrializacije. Poleg tega se je v dveh mandatih Lulove vlade relativna teža v gospodarstvu pridobivanja surovin povečala na račun industrializacije.
V nasprotju s tem, kar se dogaja v drugih južnoameriških državah, je to širitev ekstraktivizma mogoče pripisati ne le injekcijam mednarodnega kapitala, ampak tudi državnemu financiranju. Brazilska vlada namenoma spodbuja ta ekstraktivizem z neposrednimi ali finančnimi sredstvi (in zlasti prek svoje razvojne banke BNDES).
Obstajajo različni primeri. Petrobrás je mešana [javno-zasebna] naftna družba. Vale, drugo največje rudarsko podjetje na svetu, je formalno v zasebni lasti, vendar je približno polovica njegovih delnic v lasti pokojninskih skladov zaposlenih v Bank of Brazil, njegov glavni vir financiranja pa je BNDES. Po teh in drugih kanalih ima vlada popoln nadzor nad tem podjetjem.
Medtem kmetijski ekstraktivizem neposredno podpira tudi vlada. Je prejemnik največjega paketa državne finančne pomoči na celini (tako imenovani načrt za kmetovanje in živinorejo), ki je v proračunu za obdobje 2012–13 zagotovil skupno 115.2 milijarde realov [57 milijard ameriških dolarjev] kredita za širitev izvozne kmetijske industrije namesto malih kmetijskih gospodarstev.
To je situacija ogromnega paradoksa: nikakor zanemarljiv delež denarja, ki ga zbere država, se uporablja za spodbujanje, podporo in celo subvencioniranje ekstraktivizma, s čimer spodbuja globalizacijo poleg domačih potreb same Brazilije - in zapušča država prevzeti ekološke in okoljske vplive ter celo vrsto družbenih, političnih in gospodarskih učinkov.
Prav ta podpora ekstraktivizmu, vztrajnost pri prizadevanju za mednarodno vključevanje v institucije globalizacije in zadrževanje družbenega protesta pojasnjujejo, zakaj je brazilska vlada vedno znova predstavljena kot zgled za konvencionalna gospodarstva. Od tod tudi čestitke, ki jih najdemo na straneh The Economista ali na forumu v Davosu. Toda če gledamo v luči tega, kaj to pomeni za civilno družbo ali za naravo, je jasno, da bi morala Brazilija namesto tega veljati za prvaka ekstraktivizma in bi morala čim prej začeti razpravljati o postekstraktivistični strategiji.
(Prevedel Richard Fidler)
Iz »El extractivista más grande del continente: Brasil« Eduarda Gudynasa
(1) Cerrado je »obsežna tropska savanska ekoregija v Braziliji, zlasti v zveznih državah Goiás in Minas Gerais. Osrednja območja bioma cerrado so planote v središču Brazilije. Glavni habitatni tipi Cerrada vključujejo: gozdno savano, gozdnato savano, parkovno savano in žitno-lesnato savano. Vključena so tudi savanska mokrišča in galerijski gozdovi. Drugi največji brazilski habitatni tip, za Amazonijo, Cerrado predstavlja celih 21 odstotkov ozemlja države (obrobno sega v Paragvaj in Bolivijo).« (http://en.wikipedia.org/wiki/
(2) Caatinga »je vrsta vegetacije in ekoregija, za katero je značilna ta vegetacija v severovzhodnem delu Brazilije. Ime 'Caatinga' je beseda Tupi, ki pomeni 'beli gozd' ali 'bela vegetacija' (caa = gozd, vegetacija, tinga = bela). Pokriva med 700,000 km² in 1,000,000 km² (odvisno od vira), več kot 10 % ozemlja Brazilije.” (http://en.wikipedia.org/wiki/
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate