Te dni so se pogovori v Nemčiji, ko niso bili povezani z nogometom, pogosto ukvarjali z govedino, ki je bila vsaj delno konjska, dragimi ekološkimi "bio" jajci, ki sploh niso bila to, za kar so trdili, ali, v vznemirljivih, ganljivih podrobnostih, zadnje tedne, dneve in ure enega in edinega nemškega papeža (od 1058 AD).
V včasih burni razpravi je bila tudi odločitev sodišča, da lahko kateri koli član istospolne »življenjske skupnosti« zakonito posvoji otroka ali otroke drugega člana kot del družine. To je bil še en korak več k normalizaciji homoseksualnih odnosov in nekega dne, upajmo, k legalizaciji rednih porok. Večina političnih strank je odločitev podprla, proti so bili le Krščanskosocialna unija, bolj desna bavarska veja krščanskih demokratov Angele Merkel in nekateri drugi krščanski demokrati, ki so prav tako žalovali za dobrimi starimi časi s staro »svetopisemsko« družinsko formulo. Vendar so bili v bundestagu majhna manjšina; kako so se ideje spremenile v desetih ali dvajsetih letih!
Toda zelo drugačna manjšina v Bundestagu je bila deležna veliko manj pozornosti. 28. februarja so delegati vseh strank glasovali za napotitev nemških čet v Mali; torej vse stranke razen ene! Tako dve vladni stranki, Merklovi Krščanski demokrati in Svobodni demokrati, kot obe domnevno "opozicijski" stranki, Socialni demokrati in Zeleni, so glasovali za. En pogumen delegat Zelenih se je zoperstavil strankarski disciplini in se vzdržal. Toda le Leva stranka je stala kot blok proti pošiljanju kakršnih koli vojakov – in je bila zato močno preglasovana.
Oba sklepa, eden za pošiljanje 180 vojakov za namene usposabljanja, drugi za 330 (že v akciji) za pomoč pri prevozu in oskrbi z gorivom v zraku v severnem Maliju, zdaj veljata eno leto. Toda potem, ko je bila ta prva pravna ovira premagana, se lahko čas in številke zlahka povečajo. Kot je jasno povedal neki krščanski demokrat, bi ta "proces … lahko trajal dolgo".
Po besedah govorcev štirih strank je bila odločitev dejansko humanitarna ali vsaj neizogibna. Delegatka zelene stranke Kerstin Müller je pohvalila Pariz, ker je "načeloma ravnal povsem pravilno" in jo označila za "nujno operacijo, da se prepreči še hujše". Gernot Erler, tiskovni predstavnik socialdemokratov, je dejal, da bi bilo "politično neodgovorno, če Nemčija ne bi podprla Francije". Ne, seveda ne z bojnimi enotami, je vztrajal. Toda kako je mogoče v od vojne razdejanih puščavskih regijah Malija ločiti tanke rdeče črte med bojnimi in nebojnimi?
Pravzaprav podobno kot današnje goveje jedi, biojajca (in morda papežev odstop) stvari znotraj niso bile enake, kot so bile videti navzven. Delegat Svobodnih demokratov, ki so še vedno del vladne koalicije, je nekoliko dvignil pokrov z izjavo, da je z Malijem popolnoma jasno, da bi "destabilizacija v tej regiji trajno vplivala na nemške varnostne interese."
To je spomnilo na besede enega socialdemokratskega ministra za obrambo, ki je leta 2004 dejal, da
Varnost Nemčije je treba braniti celo "v gorah Hindukuša". Podobna stališča so bila izražena, ko so bile enote, vojaške ladje ali raketometi poslani ne le v Afganistan, ampak tudi v Srbijo, Libanon, Somalijo in Turčijo. Običajno so se sklicevali na dobronamerne motive in pred tremi leti je bil Horst Koehler, predsednik Nemčije, prisiljen odstopiti, potem ko je v radijskem intervjuju povedal, da se večinoma pacifistična nemška javnost končno sprijazni s konceptom, da njihova država ni več mogel izogniti vključevanju v vojaške misije, ki so pomagale "zaščititi naše interese, na primer prostotrgovinske poti, ali preprečiti regionalno nestabilnost, ki bi zagotovo lahko negativno vplivala na našo trgovino, delovna mesta in dohodek". “
Jürgen Trittin, vodja Zelenih, je takrat opozoril, da Koehlerjeve pripombe niso v skladu z nemško ustavo; predsednika je obtožil, da je "ohlapen retorični top". Zdaj pa je isti Zeleni Trittin – veliko pred razpravo in glasovanjem – dejal: »Nemčija bi morala konstruktivno razmisliti o prošnjah za podporo svoje partnerice ali Evropske unije – na primer na področju logistike ali vojaškega usposabljanja.« Zdi se, da ohlapni topovi niso več tako oporečni, zdaj uspešno trkajo v bundestagu.
Vse se skrči na štiri tradicionalne zabave, ki vse kuhajo isto enolončnico. Poskušajo zveneti drugače, vendar so v bistvu enaki. Res bi bilo kot enostrankarski sistem – le da je levica še vedno prisotna, vsaj do septembra.
Njegova predstavnica v bundestagu Christine Buchholz je kratek čas, ki ji je bil na voljo, izkoristila za to, da je dejala: »Mali ima veliko problemov, a nobenega od njih ni mogoče rešiti vojaško … Afganistan dokazuje, da se proti terorizmu ni mogoče boriti z vojno. Vojna je sama po sebi teror." Posvarila je pred podpiranjem francoskega bombardiranja, saj nemška vlada ne ve, koliko je žrtev teh zračnih napadov. Podvomila je o motivaciji Francije za posredovanje v Maliju, kjer se je zdelo manj boj proti terorizmu kot zagotavljanje lastnih gospodarskih interesov, kot je malijski uran. "Resnično potrebujemo veliko razpravo o gospodarskih in socialnih problemih, ki jih v svetu povzroča trgovanje z orožjem." Nemčija je dosegla tretje mesto v izvozu letal, vojaških ladij, tankov, strelnega orožja in drugega vojaškega "blaga" - velike količine nenehno odhajajo v Severno Afriko in na Bližnji vzhod. Morda so njene pripombe koga spodbudile k razmišljanju.
___________
Isti večer po glasovanju v velikanski stavbi Bundestaga je Leva stranka v Berlinu obeležila 80. obletnico požara v Reichstagu, velikanskega požara, ki je uničil isto stavbo leta 1933, en mesec po tem, ko je Hitler prišel na oblast. Kljub nenehnim poskusom, da bi krivdo za požar pripisali eni maloumni mladi nizozemki, domnevno nekdanji mladi komunist, so bili skoraj zanesljivi požigalci nacistični jurišniki, ki so vstopili in zapustili stavbo skozi tunel, ki jo povezuje z vladno palačo Hermanna Goeringa. , nacističnega voditelja številka dve. Še preden so ga lahko pogasili, so nacisti za požar obtožili komuniste in v nekaj urah aretirali 10,000 partijskih članov in voditeljev, pa tudi socialdemokrate in druge protifašistične intelektualce. Ogenj je bil krinka za prevzem polne oblasti, odpravo vseh ustavnih jamstev in uvedbo smrtne kazni za vsakogar, ki je nasprotoval nacistični vladavini. To je bila ena v dolgi vrsti koristnih provokacij.
Na svetovno znanem sojenju ob požaru v Reichstagu septembra naslednjega leta je bolgarski komunist Georgi Dimitroff, eden od obtoženih v času podžiganja ognja, tako spretno vodil svojo lastno briljantno obrambo, da ni bil samo oproščen, temveč je povzročil, da je bil Goering razkrit kot lažnivec, da popolnoma izgubi samokontrolo in po sojenju kriči z grožnjami, da bo ubil Dimitrova. Ta načrt je bil onemogočen, ko je ZSSR Dimitroffu in dvema drugim obtoženim Bolgarom podelila sovjetsko državljanstvo in ju je lahko hitro spravila iz države. Bila je velika, a žal kratkotrajna zmaga.
Večerna slovesnost Levice se je začela s posnetkom ganljive pesmi »Es brennt« (»Gori«) jidiš pevke Lin Jaldati (1912 -1988), ki je preživela Auschwitz in se leta 1952 preselila v NDR. Igralka je brala iz nekdaj znane knjige »Naša ulica« pisatelja Jana Petersena (1906-1969), verjetno prve knjige, ki je dosegla zunanji svet in pripovedovala o nacističnem nasilju, mučenju in umorih, zlasti po požaru Reichstaga. Spregovoril je Hans Modrow – zadnji premier NDR pred prevzemom oblasti s strani stranke Helmuta Kohla in Angele Merkel –, ki mu je sledil na splošno neznan mladenič, ki je šele končal srednjo šolo, in je imel izjemno impresiven in bojevit govor. Vrhunec večera je bila Elfriede Bruening (1910–), zdaj stara 102 let, ki je ganljivo, s počasnim, a mirnim glasom spregovorila o lastnih izkušnjah kot mlada komunistična pisateljica, ki je poskušala preživeti v nacistični Nemčiji.
Večer je bil prežet z zgodovinskimi aluzijami. Do zadnjega sedeža napolnjena soba je bila v stavbi, kjer je bil nekoč sedež komunistične partije; zunaj je bil trg, kjer je organizirala zadnji, dramatičen, a zaman protest proti nacističnemu prevzemu oblasti s 130,000 udeleženci. Tri dni kasneje je Hitler prevzel oblast in nacisti so kmalu zasegli stavbo. Drugi spomini: Kako je 30. aprila 1945 sovjetska Rdeča armada visoko izobesila rdečo zastavo nad porušeno zgradbo Reichstaga. Tam so še vedno vidni zmagoviti –grafiti vojakov Rdeče armade, hvaležni za preživetje in zmago. Toda po drugi strani, kako so berlinske mestne oblasti leta 1950 dolgo široko ulico, imenovano Dimitroff Strasse leta 1995, spremenile nazaj v Danziger Strasse, v nasprotju z željami izvoljenega mestnega sveta, kjer se nahaja.
Več kot en govornik se je skliceval na nevarnost fašistov danes: v bližnji Madžarski, v Grčiji, na Nizozemskem in veliko bližje, v nemških mestih in soseskah Berlina, kjer so nacisti razglasili svoje »osvobojene cone« – grozijo tujcem in levičarjem. Govorili so o nenaklonjenosti nekaterih, pogosto sumljivem pristanku, pri omalovaževanju in zanikanju nacističnega nasilja in groženj z nasiljem. Kot že velikokrat v preteklosti, kljub oh toliko demokratičnim besedam in obljubam, so fašiste ignorirali ali ščitili, medtem ko so lovili svoje najljubše sovražnike – levico in vse levičarje. Eden od govornikov je spomnil na besede Bertolta Brechta (v njegovi drami "The Resistible Rise of Arturo UI") "Maternica, iz katere je to prilezlo, je še vedno plodna" – prav tako prevedene, ki se nanašajo na Hitlerja: "Psica, ki ga je rodila, je spet vroča .”
Sence iz preteklosti, ki jih žalostno obujajo dogodki sedanjosti, od Afganistana in Gaze do Sirije in Malija, so pripeljale manj do misli o konjskem mesu v govedini kot do tistih strašnih apokaliptičnih jezdecev v Svetem pismu: osvajanje, vojna, lakota in smrt.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate