Množični mediji v Avstraliji so nagajali nesramne propagande, da bi izdelali soglasje za vojno s Kitajsko, in zanimivo je, da v bistvu priznavajo, da to počnejo namerno.
Avstralci so edinstveno dovzetni za propagando, ker jo imamo najbolj koncentrirano medijsko lastništvo v zahodnem svetu, kjer prevladuje a močan duopol družbe Nine Entertainment in News Corp. v lasti Murdocha. Obe medijski megakorporaciji sta pred kratkim objavili grozljive propagandne prispevke o tem, da se morajo Avstralci hitro pripraviti na vojno s Kitajsko v obrambo Tajvana, in v obeh primerih sta naravnost povedali svojemu občinstvu, da je nujno treba doseči psihološko spremembo v načinu, kako vsi Avstralci razmišljajo o tej vojni.
Sydney Morning Herald in The Age družbe Nine Entertainment sta bila zaposlena s preplavljanjem medijev s pričevanjem skupina "strokovnjakov", ki jih financirajo vojni stroji ki pravijo, da mora Avstralija pohiteti, da se pripravi na pridružitev ZDA v vroči vojni s Kitajsko v naslednjih treh letih. Včerajšnji dvojni propagandni napad na prvi strani je vseboval podobe kitajskih vojnih letal, ki letijo naravnost proti bralcu, preplavljena z rdečo in okrašena z besedami "RDEČI OPOZORILO", da bi vsi razumeli, kako hudobna in komunistična je Kitajska.
"Današnje novice Sydney Morning Heralda in Age na prvi strani o domnevni vojni nevarnosti Avstralije s Kitajsko predstavljajo najbolj nesramno in provokativno predstavitev novic od vseh časopisov, ki sem jim bil priča v več kot 50 letih aktivnega javnega življenja," je nekdanji avstralski premier Paul Keating mnenje v odgovoru do publikacij.
"Poleg nezaslišanih ilustracij reaktivnih letal, ki so prikazana, ko zapuščajo profilirani rdeči zemljevid Kitajske, je obseg pristranskosti in zlorabe novic po mojem mnenju neprimerljiv v sodobnem avstralskem novinarstvu," je dodal.
In prvi obrok njihove propagandne serije »Red Alert«, SMH in The Age delita, da njuni panelisti, ki jih financira imperij, verjamejo, da je treba doseči »psihološki premik« v odnosu javnosti do vojne s Kitajsko, pri čemer je en panelist trdil, da »državni voditelji bi moral javnosti dovolj zaupati, da bi jo vključil v nekaj, kar je lahko konfrontirajoča razprava" o potrebi po pripravi na to vojno.
v drugi obrok "Red Alert"., se ponavlja to isto sporočilo, ki pravi, da "ranljivost Avstralije ni le fizična, ampak tudi psihološka," in ponovno ponavlja potrebo po tem, da vsi govorijo in razmišljajo o možnosti vojne s Kitajsko.
»Pravi nacionalni tabu je razmišljati o verjetnosti konflikta v čemer koli drugem kot v najbolj oddaljeni teoretični perspektivi,« pravi Peter Jennings iz propagandno podjetje, ki ga financira vojni stroj Avstralski inštitut za strateško politiko, ki nasprotuje, da "bomo zaspani v katastrofi, če ne bomo odkrito razpravljali o neprijetnih scenarijih."
Rekel je, da je resnična grožnja »samozadovoljstvo in ne alarmizem«, možganski tanker Lavina Lee poziva Avstralijo, naj se sooči z »možnostjo, da bi lahko šli v vojno, in kaj bi se zgodilo v vsakem primeru. Morali bi se pogovarjati o tem, kakšen bi bil videti svet, če bi zmagali, in kakšen bi bil videti, če bi izgubili.”
Vedno znova nam govorijo, da je treba nekaj narediti, da se spremeni način razmišljanja in govorjenja Avstralcev o vojni s Kitajsko, v člankih, namenjenih spremembi načina razmišljanja in govorjenja Avstralcev o vojni s Kitajsko. Delajo natanko tisto, kar pravijo, da je treba storiti, hkrati pa pojasnjujejo, zakaj je to treba storiti. S propagando nam perejo možgane, medtem ko razlagajo, zakaj je treba s propagando prati možgane
Prejšnji mesec Murdoch's Sky News Australia izdal osupljivo propagandno enourna specialka z naslovom “Kitajska agresija bi lahko sprožila novo svetovno vojno,« ki v svojih poskusih smešno prikaže »agresijo Kitajske«. utripala grafika vseh ameriških vojaških operacij, ki trenutno obkrožajo Kitajsko. Segment vsebuje posnetke kitajskih sil z bajoneti, sinhroniziranih z zloveščo kinematografsko glasbo Bad Guy, in v Sky News' promocije za posebne vsi posnetki iz Kitajske so bili obarvani rdeče, da bi gledalcem pomagali razumeti, kako hudobna in komunistična je Kitajska.
Proti koncu posebne oddaje »strokovnjaki« Sky News, ki jih podpira imperij, svojemu občinstvu povedo, da mora Avstralija podvoji svoje vojaške izdatke, in da jim morajo oblastniki pojasniti, zakaj je to tako pomembno.
"Mislim, da je pomembno, da imamo pogovor z avstralskim ljudstvom, ki jasno pove, da živimo v svetu, ki je bolj krhek kot že zelo dolgo obdobje," je za Sky News povedal avstralski obrambni minister Richard Marles. v posebnem. »In kar bo zahtevalo obrambno držo in obrambne sile, ki bodo v resnici stale več kot v preteklosti. Povečati bomo morali naše izdatke za obrambo."
»Avstralska vlada se mora pogovoriti z avstralskimi ljudmi o vrstah groženj, s katerimi se sooča,« pravi Mick Ryan, možganski tanker, ki ga financira vojni stroj in nastopa v obeh posebnih oddajah Sky News. in serije Nine Entertainment.
»Potrebuje bolj prepričljivo pripoved, da prepriča Avstralce, da morajo porabiti več za obrambo,« dodaja Ryan.
"Bolj prepričljiva pripoved". Tukaj je, črno-belo.
Spet pravijo, da je obupna potreba razložiti Avstralcem, zakaj se morajo žrtvovati, da se pripravijo na vojno s Kitajsko, medtem ko je Avstralcem razlagal, da se morajo žrtvovati, da se pripravijo na vojno s Kitajsko. Odkrito nam govorijo, da nas je treba promovirati za naše dobro, medtem polnimo glave s propagando.
Ne samo, da nam polnijo misli z vojno propagando, temveč nam odkrito govorijo, da je vojna propaganda dobra za nas.
Zgoraj omenjeni drugi del propagandne serije “Red Alert” družbe Nine Entertainment nosi naslov “Prvih 72 ur: Kako bi lahko napad na Tajvan hitro dosegel Avstralijo,« in ta prikazuje podobo osamljenega avstralskega vojaka, ki pogumno stoji pred nebom, ki ga je razkrila rdeča kitajska zastava.
Ta najnovejši propagandni članek pravi, da bo v primeru vroče vojne s Kitajsko naš narod lahko zadet z medcelinskimi balističnimi izstrelki, da se bomo lahko znašli odrezani od sveta, medtem ko bodo zaloge goriva, na katere se zanašamo, izzvenele v nekaj tednih, in morda bomo ugotovili, da bo naša infrastruktura zaradi množičnih kitajskih kibernetskih napadov postala neuporabna. »Strokovnjaki«, ki jih financira imperij, priznavajo, da to ne bo zato, ker je Kitajska samo naključno sovražna do Avstralije, ampak zato, ker smo vojaško in obveščevalno sredstvo ZDA, ki bo podpiralo ameriški imperij v njegovi vojni:
Toda zakaj bi Kitajska uporabila svoja omejena sredstva za napad na Avstralijo, namesto da bi se osredotočila samo na zavzetje Tajvana? Zaradi strateško ključne vloge, ki naj bi jo imela Avstralija za ZDA v konfliktu.
»Naša geografija pomeni, da smo južna baza za Američane za to, kar sledi,« pravi Ryan. »Tako nas vidijo. Hočejo našo geografijo. Želijo, da sčasoma zgradimo baze za nekaj sto tisoč Američanov, kot v drugi svetovni vojni.«
Zanimivo je, da članek vsebuje redko priznanje v glavnem tisku, da je zaradi prisotnosti ameriške nadzorne baze Pine Gap Avstralija legitimna tarča za ICBM:
»Z našega strateškega vidika razdalja ni več enakovredna varnosti,« pravi [Peter Jennings]. Pravi, da bi Peking v prvih treh dneh vojne zamikalo, da bi ciljal na avstralske vojaške baze z napadom medcelinskih balističnih raket dolgega dosega, da bi zmanjšali našo uporabnost v konfliktu.
»Če želi Kitajska resno napadti Tajvan v vojaškem smislu, je edini način, da lahko resnično razmišlja o hitrem uspehu, preventivni napad na tista sredstva, ki bi ji lahko predstavljala grožnjo. To pomeni, da Pine Gap odpade,« pravi, ko se nanaša na strogo tajno ameriško-avstralsko bazo na severnem ozemlju, ki jo ZDA uporabljajo za odkrivanje izstrelitev jedrskih raket.
(Zabavno dejstvo: ZDA in Združeno kraljestvo v Avstraliji izvedli državni udar v sedemdesetih, ker je predsednik vlade grozil, da bo zaprl Pine Gap.)
Nikoli ni bilo omenjeno, da dejstvo, da bi vojno s Kitajsko lahko Avstralijo stalo njene ladijske poti in infrastrukturo ter da bi nas celo razstrelili z jedrsko bombo, pomeni, da bi verjetno morali ponovno razmisliti o tem velikem načrtu za vojno s Kitajsko. V nobenem trenutku ni bilo omenjeno, da vožnja krvavih Washingtonovih coattailov v tretjo svetovno vojno proti našemu glavnemu trgovinskemu partnerju morda ne bi bila dobra ideja. Nikoli se ne namiguje, da bi bili lahko deeskalacija, diplomacija in popuščanje napetosti boljši pristop kot hitro naraščajoči militarizem in držanje po robu.
In nikoli ni predlagano, da bi morali ponovno razmisliti našo vlogo vojaškega/obveščevalnega sredstva ZDA, kljub odkritemu priznanju, da nas ogroža prav to. Ni nam rečeno, naj se pripravimo na vojno s Kitajsko, ker nas bo Kitajska napadla, rečeno nam je, naj se pripravimo na vojno s Kitajsko, ker nas nameravajo naši gospodarji v DC zvleči vanjo. Ni nam rečeno, naj se pripravimo na vojno, da bi se branili, rečeno nam je, naj se pripravimo na vojno, ker naši vladarji načrtujejo napad na Kitajsko.
To vidimo v načinu, kako Avstralija sestavlja svojo vojno mašinerijo, nakupovanje raket zrak-zemlja da nikakor ni mogoče uporabiti za obrambo ker je njihov edini namen uničiti zračno obrambo sovražnega naroda. To vidimo v Avstraliji odkupuje morske rudnike, ki kot novinar Peter Cronau je opozoril je manj primeren za zaščito naših 34,000 km obale kot za blokado ladijskih poti sovražnega naroda, ki ga želite oblegati. To vidimo v dejstvu, da kitajski vojaški proračun ostaja stabilen okoli odstotek in pol svojega BDP, medtem ko ZDA porabi 3.4 odstotka Avstralijo pa prepričujejo, naj naš delež podvoji z dveh na štiri odstotke.
Nismo pripravljeni na vojno, da bi se branili, pripravljeni smo na agresivno vojno, da bi zagotovili unipolarno hegemonijo ZDA – takšno, ki je v delu že vrsto let. Temu se moramo upreti in se moramo upreti cunamiju množične medijske propagande, ki je zasnovana za ustvarjanje našega soglasja za to.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate