Medtem ko zrežirane medijske podobe zmagovitega osvajanja Iraka s strani Busheve administracije bledijo v spominu, postaja ostra resničnost ameriške okupacije z vsakim dnem jasnejša. Dobra volja, ki so jo ameriškim vojakom izrazili nekateri iraški državljani, hvaležni za strmoglavljenje brutalnega diktatorja, se je umaknila vedno glasnejšim zahtevam po suverenosti in samoodločbi.
Ulični protesti, ki so jih organizirali različni sektorji iraških verskih in etničnih skupnosti, so obsodili tako padli režim Sadama Huseina kot ameriško vojsko, ki zdaj okupira njihov narod. Upokojeni general Jay Garner, človek, ki ga je Busheva administracija imenovala za vladanje povojnega Iraka, je bil tarča kritik številnih Iračanov, ker ZDA niso uspele preprečiti plenjenja bolnišnic, muzejev in knjižnic ter obnoviti osnovnih storitev, kot sta voda in elektrike, ki so jo med spopadom uničile ameriške bombe. Čeprav na tisoče iraških civilistov trpi zaradi poškodb in pomanjkanja, ki jih povzroča vojna, je Pentagon preprečil na desetine nevladnih humanitarnih organizacij vstop v Irak, ker nočejo opustiti svoje nevtralnosti in se podrediti vojaškemu nadzoru. Busheva administracija je podobno blokirala vlogo pomoči Združenih narodov za pomoč in ponovni vstop inšpektorjev ZN za orožje, da bi nadaljevali lov za kemičnim, biološkim in jedrskim orožjem, kar je bila enkratna utemeljitev za to nezakonito vojno ZDA.
Scott Harris iz Between The Lines se je pogovarjal z Wadom Hudsonom, članom iraške mirovne ekipe, ki je povezana s skupino Glasovi v divjini. Hudson, aktivist, pisatelj in taksist iz Kalifornije, ponuja poročilo očividca o ameriškem bombardiranju in invaziji na Irak, ki ga je videl v 31 dneh, ki jih je preživel v Bagdadu pred svojim odhodom 13. aprila.
Wade Hudson: Takoj ko se je bombardiranje začelo, je bil naš glavni projekt zbrati dokaze o škodi na civilni infrastrukturi, civilnih žrtvah, poškodbah in smrtih, ki jih je povzročilo bombardiranje. Te informacije smo zbrali v poročilo, ki smo ga izdali 4. aprila. Sam sem imel prvi dan bombardiranja ogled, ki je vključeval ogled številnih stavb, ki so bile prizadete, in težko je bilo natančno vedeti, katere so bile te zgradbe. Končali smo v stanovanjski soseski, kjer očitno ni bilo nikjer v bližini nobenih vladnih zgradb ali vojaških ciljev. Kadarkoli vržete milijon ton bomb na državo, velik del tega je bil na gosto naseljeno mesto, kot je Bagdad, je neizogibno, da bo velik odstotek teh bomb ubil civiliste in jih hudo poškodoval ter uničil stanovanjske in poslovne objekte ( zgradbe).
Sedel sem na balkonu našega hotela, ko je bil zadet hotel Palestine (z granato, ki jo je izstrelil ameriški tank), kar je postalo zelo odmevno, ker je bil dom za medije, ki so bili v Bagdadu. Pogledal sem čez ramo in zagledal oblak dima in nekaj minut kasneje požar v hotelski sobi, kjer sta umrla dva novinarja, od katerih je eden delal s špansko TV postajo, ki je namesto nas pošiljala e-pošto iz Bagdada. To je incidentu dodalo nekaj ostrine in poskrbelo, da smo se v senci hotela Palestine počutili nekoliko manj varne.
Med vrsticami: Busheva administracija je v opravičevanju vojne proti režimu Sadama Huseina vedno znova zatrjevala, da bo cena civilnih žrtev v tej vojni – še vedno ne poznamo natančnih številk – vredna v konec, ker bo despotska vlada odstavljena. Kako so Iračani, s katerimi ste bili v stiku med vojno, videli ta konflikt? Se jim je zdelo upravičeno?
Wade Hudson: Težko je posploševati o Iračanih, delno zato, ker so živeli pod zelo zatiralsko diktaturo in niso smeli svobodno povedati svojega mnenja in ni zanesljivih raziskav javnega mnenja. Moram reči, da mislim, da je bila ta vojna ne glede na morebitne koristi, ki bi lahko prišle, sama po sebi nemoralna in nezakonita in je ni bilo mogoče opravičiti. Mislim, Irak ni ogrozil Združenih držav in imamo celotno dediščino mednarodnega prava, ki določa, da države ne napadajo in napadajo drugih držav, razen če so ogrožene.
Toda nazaj k vašemu vprašanju. Mislim, da je bilo 24 ur ali 36 ur olajšanja in nekaj veselja, ker so Sadama strmoglavili. Mislim, da je večina Iračanov verjetno imela nekaj pozitivnih občutkov glede tega. Vendar to ni bila velika ekstaza. Obstajajo številni znaki, ki mi kažejo, da veliko število Iračanov nikoli ni želelo napada Združenih držav. Mislim, preden se je začelo bombardiranje, smo krožili po tržnicah na prostem, hodili v trgovine in nakupovali in ljudje bi izvedeli, kdo smo in zakaj smo tam, in prihajalo je samo do spontanih izrazov hvaležnosti in spoštovanja. Če bi toliko ljudi želelo, da jih osvobodijo Združene države, nas ne bi preplavili ljudje, ki bi tako spontano prihajali k nam.
Če je prišlo do osvoboditvenih medenih tednov, jih je bilo zelo hitro konec. Iračani najverjetneje želijo, da Združene države končajo s tem in od tam. Ironija je, da Busheva administracija govori o tem, da si želi demokracijo, a ko so prebivalci Turčije rekli ne ameriškim enotam (uporabljajo njihovo ozemlje pred vojno), poskušamo podkupiti njihovo vlado.
Med vrsticami: Wade Hudson, kakšni so vaši veliki pomisleki glede ameriške okupacije Iraka in kakršnih koli prehodov na začasno vlado, ki bi jo lahko ali pa tudi ne vodili iraški izgnanci, od katerih mnogi še niso stopili v država v desetletjih?
Wade Hudson: Tako je. Zdi se, kot da se ZDA samo poigravajo. Ne morem si predstavljati, kaj je njihov resnični namen, razen da dovolijo, da država pade v zelo dolgo obdobje nereda in sporov. Pravijo, da iraška nafta pripada Iračanom, zanimivo pa bo videti, kako bodo to skušali zavrteti, ko bodo privatizirali naftne družbe, kar se zdi načrt. Irak je poln toliko različnih frakcij, ki so se pripravljene strgati ena v drugo. Več ko je nereda, bolj se bodo ljudje poistovetili s svojo skupino kot obrambnim mehanizmom in večja je verjetnost, da bodo udarili proti drugim. Zato mislim, da so Združene države odgriznile več, kot lahko prežvečijo. Kot da bi jih zmotili sršeni in bi šli ven in udarjali po sršenjem gnezdu, zdaj pa se jih poskušajo znebiti z muholovko. Ustvarili so neverjetno zmešnjavo in ne moremo se zanesti, da bodo Združene države to počistile. Prikloniti se moramo Združenim narodom. Zdaj smo torej v situaciji, ko bi lahko Iračani šli v smeri Irana (ki ima fundamentalistično šiitsko islamsko vlado) in resno dvomim, da bi Busheva administracija to sprejela.
Obrnite se na Iraq Peace Team na (773) 784-8065 ali obiščite njihovo spletno stran na www.iraqpeaceteam.org
Za več sorodnih povezav o iraških šiitskih muslimanih, ki predstavljajo 60 odstotkov iraškega prebivalstva, in njihovi želji po oblikovanju teokracije, podobne fundamentalistični vladi v Iranu od leta 1979, obiščite našo spletno stran Between The Lines , za teden, ki se konča 2. maja 2003
Več člankov o Okupacija Iraka in več intervjujev
Scott Harris je izvršni producent Between The Lines. Ta odlomek intervjuja je bil predstavljen v nagrajeni tedenski radijski novičarski reviji Between The Lines (http://www.btlonline.org ) za teden, ki se je končal 2. maja 2003. Uporabniki AOL: Kliknite tukaj!
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate