Vrh ledene gore
Najhujše podrobnosti CIA-inega programa mučenja še vedno niso ugledale luči sveta, je dejal Walter Ruiz, zagovornik Mustafe al-Hawsawija v tekočih postopkih vojaške komisije, ki potekajo v zalivu Guantanamo na Kubi. Senatorka Feinstein (predsednica obveščevalnega odbora) je potrdila, da je objavljeno poročilo le kratek vzorec.
Kljub temu informacije, ki so bile razkrite, razkrivajo oblike mučenja, ki so veliko hujše, kot se je prej mislilo. Walter Ruiz jih je opisal kot "vojne zločine". Vključuje mučenje, vkrcanje v vodo, polivanje z vodo, rektalno hranjenje in rektalno hidracijo (kar je lahko enako sodomiji) za spodbujanje »pravilnega vedenja«.
Mučenje je vključevalo tudi grožnje s posilstvom, grožnje s posilstvom ali ubijanjem družinskih članov, stresne položaje, metanje zapornikov ob prožne zidove in podaljšano upravno pridržanje pred sojenjem v tajnih zaporih v Afganistanu, na Tajskem, v Maroku, na Poljskem in v Litvi. Tajna mesta za pridržanje so v poročilu odbora za obveščevalne zadeve ameriškega senata dobila kodna imena. Na primer, Solna jama v Afganistanu se imenuje "COBALT", tajni zapor v Litvi pa se imenuje "VIOLET".
Eden od posameznikov, ki so ga CIA mučili, je Abu Zubaydah, Palestinec brez državljanstva, rojen v Savdski Arabiji in šolan v Indiji. Abu Zubaydah je bil večkrat izpostavljen nekaterim najhujšim oblikam tehnik Cie, vključno s tajnim mestom za pridržanje na Poljskem.
Po končanem dodiplomskem izobraževanju v Indiji je Abu Zubaydah razmišljal o magistrskem študiju v ZDA. Pisal je poezijo in rad govoril o trenutnih dogodkih ter primerjal razlike in podobnosti med islamom in krščanstvom. Abu Zubaydah je na koncu odpotoval v Afganistan, da bi se boril proti komunističnim upornikom, ki so ostali po umiku sovjetske vojske (umik so podprle ZDA). Leta 1992, ko se je boril na fronti, je bil poškodovan v napadu z motorjem, zaradi česar je imel dva šrapnela, ki sta ostala zadelana v njegovi glavi vse do danes. Razglasili so ga za nesposobnega za boj. Za več kot eno leto je izgubil sposobnost govora. Njegov spomin je ogrožen do danes. Ne more se spomniti imen svojih staršev in ne more se spomniti imena svojega nekdanjega partnerja.
Busheva administracija je na široko trdila, da je bil Abu Zubaydah vodja vojaškega taborišča, ki je urilo teroriste (milice, ki so jih ZDA pred tem podpirale in financirale v svoji vojni proti Sovjetom). Vendar pa je bilo zadevno taborišče Khalden zaprto leta 2000, ker je emir Khaldena (ne Abu Zubaydah) zavrnil, da bi taborišče organizacijsko prešlo pod nadzor Al-Kaide.
Kot je bilo dobro dokumentirano, mučenje ne daje zanesljivih dokazov. Žrtve mučenja bodo rekle vse, da ustavijo mučenje. Čeprav mučenje ne prinese zanesljivih dokazov, lahko poveča tveganje, da bi nedolžne posameznike po izpustitvi izročili nasprotnikom ZDA. Domneva se, da se ZDA v zvezi s številnimi sedanjimi zaporniki v zalivu Guantanamo bojijo, da so številne nedolžne posameznike spremenile v teroriste z uporabo praks mučenja proti njim.
Nezakonite vojne, okupacije, intervencije, pridržanje posameznikov brez obtožb za predolgo časa, ne da bi jim omogočili dostop do zunanjega sveta, mučenje in slabo ravnanje z »osumljenimi teroristi«, vse to spodbuja bes, ki spodbuja terorizem. Leta 2006 je Nacionalna obveščevalna ocena navedla, da je vojna v Iraku povečala nevarnost terorizma. Zaradi tega vlade ZDA in zavezniških držav nadaljujejo na isti samouničevalni poti, nočejo se naučiti lekcij in se poskušajo zaščititi pred odgovornostjo za pretekle zlorabe, ki lahko pomenijo vojne zločine.
In julij 2014, je Abu Zubaydah dobil tožbo proti Poljski na Evropskem sodišču za človekove pravice zaradi mučenja, ki ga je tam pretrpel. Kljub temu nihče od oblikovalcev programa CIE za mučenje in tajne izročitve ter pridržanja ni bil soočen z odgovornostjo. To je treba obravnavati.
Osebe, ki so preživele mučenje, imajo legitimne pravice do sodnega varstva, domnevno odgovorne pa je treba preiskati neodvisno. Če preiskava odkrije dovolj dokazov, je treba vložiti kazensko ovadbo. Osumljene mučitelje je treba preganjati in kaznovati. Tu gre za pravičnost in za preprečevanje prihodnjega mučenja. ZDA se morajo držati istih standardov, ki jih zagovarjajo za druge. Nezmožnost vključitve v pregledne procese odgovornosti in pravosodja kaže na to, da se v prihodnje ne želimo učiti in se izogibati takšnim nemoralnim praksam mučenja.
Medtem ko se ščitijo pred odgovornostjo, bodo ZDA verjetno uporabile nezanesljive dokaze, pridobljene z mučenjem, proti tistim, ki se soočajo s kazenskimi obtožbami v postopkih vojaške komisije, ki potekajo v zalivu Guantanamo na Kubi. Na primer, Mustafa al-Hawsawi je bil obtožen financiranja september 11, teroristični napadi leta 2001 in zagotavljanje medijske podpore Al Kaidi. Njegov svetovalec Walter Ruiz je dosledno trdil, da je bila vloga g. al-Hawsawija preigrana. Poročilo odbora ameriškega senata za obveščevalne zadeve ponuja neodvisne dokaze o tem.
G. al-Hawsawija so leta 2003 v Pakistanu prijele lokalne varnostne sile in ga nekaj pozneje predale ameriškim oblastem. Vendar je bil njegov pripor tajen do september 2006, ko je njegov pripor v zalivu Guantanamo uradno priznal takratni ameriški predsednik Bush.
Do zdaj je bila lokacija g. al-Hawsawija med letoma 2003 in 2006 skrbno varovana skrivnost, čeprav poročilo odbora za obveščevalne zadeve ameriškega senata nakazuje, da je bil nekaj časa pridržan in mučen v Salt Pitu v Afganistanu in na skrivnem mestu za pridržanje v Litvi , kjer je doživel mučenje, vključno s tehnikami polivanja z vodo, ki se "ne razlikujejo" od vodnega deskanja.
Nadaljnja tajnost in nepoštena sojenja
Pred objavo poročila odbora ameriškega senata za obveščevalne zadeve je senator Feinstein obtožil Cio, da vohuni za njenim odborom. Cia je potrdila v julij 2014 da je imelo. Senator Feinstein se je boril proti številnim oviram, s katerimi se je CIA ukvarjala, da bi preprečila razkritje svojih praks mučenja.
Medtem ko je razkritje zbirnega poročila pozitivno, je treba razkriti celotno poročilo. Treba bi bilo – vsaj – razkriti zagovorniku, ki zastopa tiste, ki se soočajo s kazenskimi obtožbami pri vojaški komisiji v zalivu Guantanamo.
G. al-Hawsawiju je še vedno prepovedano, da bi javnosti posredoval kakršne koli podrobnosti svojega mučenja. Njegove misli in izkušnje so bile označene kot "zaupne" pod zelo omejevalno zaščitno odredbo. Vojaška komisija v zalivu Guantanamo je pred kratkim izpodbijala odredbo o zaščiti zaradi neupoštevanja pravic, zapisanih v Konvenciji ZN proti mučenju. Zaradi tega je bila uredba o varstvu spremenjena. Vendar v praksi še naprej deluje na enak način, kar g. al-Hawsawiju onemogoča, da bi dodatno osvetlil prakse mučenja Cie. Odvetniki obrambe morajo podpisati omejevalni zaščitni nalog, ki jim tudi dejansko preprečuje razkritje kakršnih koli informacij, ki jih lahko prejmejo od svojih strank, tretjim osebam. Walter Ruiz trdi, da so postopki vojaške komisije, ki trenutno potekajo, "degradacija dolžnega postopka."
G. al-Hawsawiju grozi smrtna obtožba, kar pomeni – če bo obsojen – bo usmrčen. To je nespodoben rezultat za »sodni postopek«, ki še zdaleč ni bil transparenten. V procesu vojaške komisije so odvetniki obrambe odkrili (v april 2014), da je FBI na skrivaj zaslišal varnostnega strokovnjaka obrambne ekipe, zaslišani pa so bili tudi drugi člani več od petih obrambnih skupin (enega za vsakega soobtoženega). Obrambne ekipe sumijo, da je bila vsaj ena oseba morda celo obveščevalec FBI-ja.
Prej so zagovorniki izvedeli za prisluškovalne naprave, preoblečene v detektorje dima v sobah za sestanke odvetnika in stranke; CIA spremljanje sodne dvorane; izginotje velikih količin dosjejev obrambe in tožilstva s posebej zasnovanih strežnikov vojaške komisije; in kopičenje kupov podganjih iztrebkov in plesni v prostorih pisarne obrambnega odvetnika v zalivu Guantanamo.
Walter Ruiz, odvetnik g. al-Hawsawija, je dejal, da so "vojaške komisije zasnovane z izrecnim namenom ubijanja, hkrati pa spodbujajo iluzijo pravičnosti."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate