9. septembra je Sallie Mae postala 50. korporacija, ki je prerezati vezi z ameriškim svetom za zakonodajno izmenjavo – in prvi, ki je to storil pod pritiskom študentov.
Kot članica kontroverzne zakonodajne zagovorniške skupine, splošno znane kot ALEC, je Sallie Mae pripravila vzorčno zakonodajo za omejitev financiranja visokega šolstva. In zakaj ne? Več študentov kot morajo plačati iz svojega žepa, več lahko Sallie Mae, podjetje za študentska posojila, pridobi – vključno z desetine milijonov na Ministrstvu za izobraževanje pogodbe za servisiranje zveznih posojil.
Študenti so opazili. Oktobra 2011 so člani Occupy DC korakali od svoje baze na trgu McPherson do lobističnega sedeža Sallie Mae. "Pogovor v [tistem] trenutku je tekel za tistimi, ki so služili s študentskim dolgom," pravi Chris Hicks, organizator kampanje za študentski dolg za Jobs With Justice-American Rights at Work, nacionalno skupino zagovornikov delavcev. Sallie Mae je bila izbrana, ker je imela najbolj donosen posel s študentskimi posojili, "začetek kroga, ki je od takrat le dobil zagon."
Marca 2012 je bilo aretiranih 36 protestnikov, ker so blokirali ulico pred pisarnami Sallie Mae. Leto kasneje so študenti predstavili a sklep delničarjev pozivajo podjetje, naj razkrije svojo strukturo vodstvenih bonusov, svoje prakse lobiranja in svoje povezave z ALEC. Zdaj, več kot mesec dni po odhodu iz ALEC-a, podjetje še vedno propada zvezna preiskava za zaračunavanje višjih obrestnih mer in honorarjev temnopoltim študentom, dokaz, da ni znižal obrestnih mer za pripadnike vojaške službe, in poziva Ministrstvo za izobraževanje, naj prekine svojo pogodbo. Kot tiskovna predstavnica podjetja Martha Holler opisano odločitev o prekinitvi povezave ALEC, "raven hrupa je odvračala od prvotnega poslovnega namena."
Medtem posel Sallie Mae, študentski dolg, eksplodira. Lani je nacionalni znesek presegel 1 bilijon dolarjev, kar je več kot dolg kreditnih kartic in dolg avtomobilov. Od leta 2005 do 2012 se je povprečna obremenitev povečala s 16,651 USD na 24,803 USD, kar je povečalo možnosti študentov dolžnikov, da izgubijo kredit, zaplenijo svoje plače in naberejo več obresti – in dolga.
To je kriza neznanih razsežnosti. Prav tako je, kot namiguje val proti Sallie Mae, iskra.
Od organiziranja na nacionalni ravni, ki združuje študentske, delavske in napredne skupine, do izvajanja lokalnega pritiska na upravitelje in izvoljene uradnike, študentski dolžniki obračajo scenarij študentskega dolga in ga premikajo od individualne odgovornosti k sistemski krizi. Tukaj je pet oblik odpora študentskega dolga, ki se uveljavlja po vsej državi.
1. Ciljanje na federalce
Znotraj Beltwaya se reforma študentskega dolga premika postopoma. Leta 2010 je predsednik Obama podpisal zakon o študentski pomoči in fiskalni odgovornosti, ki je ukinil zvezne subvencije bankam, ki ponujajo zasebna posojila. Lani je Ministrstvo za izobraževanje uvedlo načrt »Plačaj, kolikor zaslužiš«, ki omejuje plačila zveznega posojila na 10 odstotkov diskrecijskega dohodka in razbremenjuje neporavnana plačila po 20 letih (kar je manj radodarno kot predstavnica Karen Bass). 10-10 predlog).
Letos so obrestne mere vodile razpravo. Julija se je kongres odločil, da dovoli podvojitev izplačil s 3.4 odstotka na 6.8 odstotka, preden je mesec dni pozneje znižal dvig. Zakon o pravičnosti študentskih posojil senatorke Elizabeth Warren, ki znižuje obrestne mere na enako 0.75-odstotno stopnjo, kot jo banke prejmejo od Zveznih rezerv, še vedno velja.
študent in postopno skupine so imele vlogo pri vsakem od teh predlogov, medtem ko so ponudile vrsto drugih, vključno z reformo stečajne zakonodaje za kritje študentskih dolžnikov ter združevanje različnih virov zvezne finančne pomoči. Sallie Mae pa je med letoma 16 in 2008 porabila 2012 milijonov dolarjev za zvezno lobiranje in se pridružila industrijski zavezniki začepiti reformo.
Organiziranje okoli Sallie Mae gre z roko v roki s prizadevanji za pritisk na zvezno vlado, pravi Hicks. "Če bi se Sallie Mae oglasila in rekla, da bomo vsem odpustili 10 odstotkov dolga, mislim, da bi pričakovali, da bi se ministrstvo za izobraževanje odzvalo na podoben način in obratno." Karkoli se zgodi Sallie Mae na pravnem področju, dodaja, bo signal za celotno industrijo. Ko je podjetje lani začelo ponujati posojila s fiksnimi obrestmi, sta mu na primer sledila Wells Fargo in Discover.
Za povišanje vložka Hicks pravi: "To, kar gledamo, je poskušati ciljati na veliko različnih akterjev hkrati." Medtem ko še naprej pritiskajo na Ministrstvo za izobraževanje, naj prekine pogodbo s Sallie Mae, organizacija Jobs With Justice-American Rights at Work in njeni zavezniki organizirajo upokojence, da raziščejo tveganja vlaganja pokojninskih skladov v Sallie Mae, študenti pa pritiskajo na svoje univerze, naj prekinejo svoje pogodbe z podjetje in zakonodajalci, da zatrejo plenilsko posojanje in financirajo visokošolsko izobraževanje.
2. Znižanje šolnine
Študentski dolg bi lahko odpravili, če sploh ne bi bilo ničesar za plačati – šolnine, bivanje, učbenike in številne druge stroške, ki jih študentje nosijo v imenu visokega šolstva. Tako kot sam dolg tudi ti stroški skokovito naraščajo. Med letoma 2007 in 2012 48 držav zmanjšano financiranje za visoko šolstvo. V zadnjih treh desetletjih se je povprečna cena obiskovanja fakultet več kot podvojila v štiriletnih šolah in zvišala za več kot 50 odstotkov v dvoletnih šolah. Medtem je najvišja zvezna štipendija Pell Grant prešla s kritja približno dveh tretjin stroškov štiriletnega kolidža na kritje samo ene tretjine.
Medtem ko so lahko politike glede dolga in šolnin na papirju videti različno, reševanje enega pogosto izrecno pomeni reševanje drugega. To je najbolj jasno pri 1,000-glavih uličnih protestih, okupacijah, posedanjih, stavkah in govorjenju, kjer imperativ celovitega brezplačnega izobraževanja postavlja temelje za določene izobraževalne politike.
Annie Mombourquette je kot članica projekta Student Labour Action Project (SLAP) in uslužbenka Centra za izobraževalno politiko in zagovorništvo (CEPA) s sedežem v Massachusettsu vpletena v oba kozarca. Osebna zgodba Mombourquette je vedno bolj značilna: poleg tega, da je študentka, dela za CEPA, dom za ostarele, obšolski program in svoj dom. »Kar se tega tiče, sem vse naredila prav, izobraževanje pa je še vedno nedosegljivo,« pravi. "Izračun je tak, da toliko denarja plačam za izobraževanje, toliko se zadolžim."
Medtem ko SLAP (podskupina Jobs With Justice-American Rights at Work) spodbuja UMass, da izbriše Sallie Mae s seznama priporočenih ponudnikov posojil, CEPA cilja na šolnine in honorarje UMass. To pomlad se je CEPA pridružil študentom iz celotnega sistema UMass, da bi državo spodbudil k temu, da dodeli dovolj visokošolskega financiranja za kritje polovice operativnih stroškov UMass. Po drugi strani pa se je UMass odločil, da prvič v desetletju ne bo zvišal šolnin in honorarjev. Zdaj si študenti UMass prizadevajo zmanjšati te stroške, medtem ko se združujejo s študenti lokalnih univerz, da bi okrepili cenovno dostopnost in dostop.
V Oregonu je šolninska politika dobila inventivno smer. Julija je državno zakonodajno telo soglasno izglasovalo navodilo državnemu usklajevalnemu odboru za visoko šolstvo, da sestavi pilotni načrt za »Pay It Forward«, ki nadomešča šolnino s pristojbino, ki temelji na dohodku, ki jo študentje plačajo po diplomi. Od takrat, druge države so napredovali s podobno zakonodajo.
Medtem ko so Pay It Forward zasnovali študenti na državni univerzi Portland in ga potisnili skozi zakonodajno telo s podporo stranke delovnih družin, je podpora naprednih zagovornikov manj kot soglasno. Skupina skupin, vključno z nekaterimi zavezniki stranke iz kampanje Sallie Mae, navesti pomisleke da bo načrt na koncu študente dolgoročno stal dražje in fakultete spodbudil, da zaposlovanje študentov in financiranje programa vežejo na možnosti zaslužka po diplomi. Stranka v zagovor opozarja na pomen zapisa varovalk v zakonodajo in jo ponovno zatrjuje Zaveza boju za povečanje financiranja visokega šolstva.
3. Organiziranje (zadolženih) delavcev
Po definiciji dolg udari študente potem, ko postanejo študenti. Organizirano delo, ki pokriva del poštudentske populacije, je v edinstvenem položaju, da se spopade z njo.
V Mednarodnem sindikatu uslužbencev (SEIU) so člani, mlajši od 35 let Millennial Program si prizadeva okrepiti udeležbo rednih članov s osredotočanje na vprašanja ki so pomembne za mlajše delavce. Poleg tega, da sodelujejo v kampanji Sallie Mae, so se člani lotili Comcasta zaradi namakanja denarja iz javnega izobraževanja v Pensilvaniji.
»Največji izziv trenutno je, da reševanje študentskega dolga zahteva, da sindikati razmišljajo zunaj okvirov,« pravi Austin Thompson, ustanovitelj in glavni organizator programa Millennials. "Izkoriščanje moči naših članov na Ministrstvu za izobraževanje za krepitev programov odpuščanja posojil za javne službe in odplačila na podlagi dohodka bo v žepe članov spravilo več denarja, kot bi ga posamezna pogajanja."
Dodaja: »Manj verjetno je, da bodo sindikalni voditelji doživeli enako stopnjo zadolženosti kot prihajajoča generacija voditeljev v vzponu, zato osredotočanje na to vprašanje še ni nujno. Čez čas bo.”
V omejenih primerih so sindikati s pogajanji vključili odpis dolgov v kolektivne pogodbe. Zmagali so zaposleni podiplomski študenti, ki pogosto plačujejo šolnino na istem mestu, kjer jim dajejo plačo opustitev šolnine. Zmagali so tudi delavci odpuščanje kredita za naloge, ki se nanašajo na njihova delovna mesta.
Za sindikate, ki so neposredno povezani z visokošolskim izobraževanjem, kot so učiteljski sindikati, je krepitev financiranja izobraževanja koristna za morebitne dolžnike in zaposlene na univerzah. Poleg tega, da si prizadevajo za financiranje, so to prevzeli tudi sindikati profitne fakultete, ki ustvarijo več dolga na študenta kot neprofitne organizacije, in so se pridružili študentom, da se organizirajo okoli Sallie Mae.
4. Vzpostavljanje zvez dolžnikov
Medtem ko dolžniki nimajo takšne pravne zaščite za stavko ali pogajanja, kot jo imajo delavci, si delijo možnost, da oblikujejo kolektive in razporejajo svojo težo. V tem smislu Stavkovni dolg, glavna podružnica Occupy Wall Street, si prizadeva za izgradnjo baz z dovolj moči za barantanje z dolgovi. Na najvišji ravni bi dolžniki pobili dolgove z množičnim neizpolnjevanjem obveznosti.
Septembra lani, Stavkovni dolg objavljeno o Priročnik za uporabo dolgih upornikov122-stranski pamflet, ki opisuje, kako dolg deluje in kako se mu upreti. Dva meseca kasneje je skupina gostila svojo otvoritveno zbiranje sredstev za »Rolling Jubilee«, pobudo za odplačilo posameznih dolgov – zdravstvenega dolga, stanovanjskega dolga, študentskega dolga in več – po prodajnih cenah. V eni sami noči klicanja donatorjev je zbrala 500,000 dolarjev. Novembra bo skupina objavila svoj zadnji krog nakupov; v začetku naslednjega leta načrtuje izdajo nove izdaje priročnika, ki vključuje sveže strokovno znanje in vpoglede iz vse države.
»Težaven naslednji korak je razmišljanje o tem, kako dejansko organizirati gibanje državnih dolžnikov,« pravi Ann Larson, izredna profesorica, ki se je skupini pridružila v zgodnjih fazah. "Kako lahko oblikujemo strategijo in sodelujemo z ljudmi po vsej državi, hkrati pa ohranjamo svojo zavezanost demokratičnim organizacijskim modelom in nerepresivnim načinom sodelovanja?"
Poleg svojega napredka je Strike Debt požel svoj delež kritik. nekaj trdijo da so dolžniki preveč razpršeni in finančne institucije premočne, da bi lahko na dolgu temelječe organiziranje imelo takšen strateški vzvod, kot ga ima aktivizem na delovnem mestu. Larson odgovarja: »Delo SD je povezano z gibanji proti varčevanju in proti kapitalizmu, ki potekajo po vsem svetu …. To je dolgotrajen boj in v SD tako kot vsi razumemo izzive, s katerimi se soočamo.”
5. Pogovor o tem
Spričo sramu in zanikanja je skupna zavest med dolžniki osrednja os odpornosti proti dolgu. The Priročnik za uporabo Debt Resistor se glasi: »Rečeno nam je, da smo za vse to sami krivi, da smo se sami zapletli v to in da bi se morali počutiti krive ali sram. Toda pomislite na številke: 76 % Američanov je dolžnikov. Kako je mogoče, da tri četrtine vseh nas nekako ni uspelo ugotoviti, kako pravilno upravljati svoj denar, vsi hkrati? In zakaj se nihče ne vpraša: 'Komu sploh dolgujemo ta denar?' in 'Kje so dobili denar, ki so ga posodili?'«
Kar se deli, odseva obsežen in neenakomeren teren bojev. Kot tak ima odpor do dolga standardne napetosti velikega šotora. Po eni strani je razširjenost dolga razlog za združevanje ljudi iz vseh ideologij in vseh segmentov prebivalstva. Toda, če se z njim ravna odkrito, lahko dolg pokoplje identiteto ljudi in omeji možnosti za odpor.
Ne samo, da je študentski dolg a razredno vprašanje, je rasno vprašanje: temnopolti in latinoameriški diplomanti dolgujejo več, diskriminacija pri servisiranju posojil pa se širi. To je tudi žensko vprašanje: študentska posojila so bolj verjetno zmanjšati plače žensk kot moških. In kot je 3. oktobra na govoru »Coming Out of the (Debt) Closet« predlagal Queer Union Newyorške univerze, je tudi to vprašanje queerja.
Kot Doug Keeler Napisal Univerze v New Yorku, ki se ponaša s slovesom queer prijaznega kampusa in cenovno na vrhu lestvice, "[Ta] varen prostor me ne bi smel stati ... potencialno dolgov za vse življenje." Tu spolnost posega v razred: »LGBT-mladi so nesorazmerno pogosteje brezdomci in se pogosto soočajo z edinstvenimi homofobičnimi/transfobičnimi srečanji z zavetišči in policijo …. Za tiste med nami, ki uspemo priti tukaj ali ki pridemo ven med študijem, lahko naša lastna gospodinjstva, ki nas ne podpirajo, še naprej povečujejo težave pri soočanju z visoko ceno izobraževanja na NYU.«
Tako kot o rasi, spolu in spolnosti je tudi o dolgovih nekaj, o čemer ne bi smeli govoriti. Da bi ga izničili, bodo morali upori prekiniti več kot eno obliko tišine.
James Cersonsky je pisatelj in aktivist iz Philadelphije.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate