Po vsej državi bo RCV glasoval v številnih zveznih državah in mestih - zmagal pa je že na 27 volitvah zapored
Kot del mojih naključnih priprav na kariero dela politične reforme – ni bilo univerzitetnih diplom o tem, »kako podžigati revolucijo« – namesto tega sem pridobil diplomo iz geologije in geofizike. Nenavadna pot, seveda, vendar se je veliko lekcij, ki se jih lahko naučimo iz preučevanja zemlje, in ena od njih je, da se spremembe dogajajo počasi.
Na primer, orogeneza potresa je zgodba o drsenju palcev po palcih vzdolž robov seizmičnih plošč v mnogih letih, ki jih ni mogoče zaznati, razen z najbolj občutljivimi instrumenti. Plošče se premikajo v nasprotnih smereh, strgajo in drsijo, in ko drsijo druga mimo druge leto za letom, napetost in pritisk naraščata. Nazadnje je napetost tako velika, da vse izbruhne v silovitem sunku, ki traja le nekaj sekund, vendar so te sekunde lahko uničujoče, povzročijo smrt in uničenje ter povrnejo pokrajino v novo normalno stanje.
Politična reforma je bila takšna v moji več kot 30-letni karieri. Prvih 10 let, potem ko smo ustanovili organizacijo, ki je danes znana kot FairVote, nismo imeli nobene politične zmage za reformo volilnega sistema. Bilo je več neuspešnih poskusov, vključno z ukrepi izgubljenih volilnih lističev v Cincinnatiju in San Franciscu ter nekaj volitvami študentskih teles na univerzah, ki so sprejele glasovanje bodisi z enim zmagovalcem bodisi z več sedeži po proporcionalni uvrstitvi. Pojavilo se je nekaj ugodnih uvodnikov, opedov in medijskih intervjujev, nekateri vplivni voditelji so podprli naša prizadevanja. Toda po desetletju nismo imeli večjih zmag, na katere bi lahko opozorili.
Toda sčasoma so napetosti ameriške politike naraščale vzdolž tektonskih plošč političnih prelomov.
Končno se je prvi izbruh zgodil marca 2002 v potresno izpostavljenem San Franciscu. Mestni volivci so sprejeli volilni ukrep za glasovanje po uvrščeni izbiri (za dirke z enim zmagovalcem, takrat znano kot takojšnje glasovanje) za lokalne volitve. To je bila prva zmaga, ki je zahtevala reformo volilnega sistema v ZDA v približno 50 letih.
V naslednjih nekaj letih se bo zgodilo več zmag – Oakland, Berkeley, Minneapolis, Burlington, St. Paul, Memphis, Santa Fe in drugi. Sledilo je nekaj poskusov razveljavitve, vključno z neuspešnim prizadevanjem za razveljavitev v San Franciscu leta 2012. Nato je prišel naslednji velik izbruh, naša prva državna zmaga za RCV v Mainu leta 2016.
Pred zmago v Mainu je sledilo več koraki po palec, vključno z uvedbo RCV v zakonodaji zvezne države Maine leta 2001 in vsako naslednje leto v naslednjih 10 letih. Leta 2011 so volivci Portlanda, največjega mesta Maine, glasovali za uporabo RCV za izvolitev svojega župana, pri čemer sta to kampanjo vodila FairVote in Liga volivk žensk. Prizorišče je bilo pripravljeno za zmago po vsej državi z impresivno volilno iniciativno kampanjo, a že takrat so politični nasprotniki, tako demokrati kot republikanci, poskušali uporabiti sodišča in zakonodajo, da bi preprečili njegovo izvedbo. Leta 2018 je bilo potrebno še eno glasovanje ljudstva, da se ustavijo kakršne koli zakonodajne, tj. partizanske hekerske obstrukcije.
Sledile so nove zmage v mestu za mestom – New York City, Boulder, Lowell, Easthampton, Minnetonka, Eureka … in nato naslednji potresni izbruh, tokrat v najbolj tektonsko aktivni državi – na Aljaski. Osemnajst let po tem, ko smo tam izgubili z razliko 2 proti 1, smo končno zmagali z najnižjo razliko. Kot pravimo v svetu političnih reform: "Ni ničesar, kot je izguba, preprosto niste zmagali YET«.
Leta 2021 je bilo dodanih več mest, 2022 in 2023 — Portland in Corvallis Oregon, Seattle, Evanston, Fort Collins, tri mesta v Michiganu (Kalamazoo, East Lansing in Royal Oak), dva ducata mest v Utahu, vključno s prestolnico Salt Lake City za volitve župana in mestnega sveta. Ker se je ta napredek dogajal več let, se je včasih zdelo kot curljanje.
Doseganje "praga sposobnosti preživetja"
Največji izziv je pogosto predstavljal »branding« namesto nove ideje. Vedno smo vedeli, da je bil izraz »glasovanje po uvrščeni izbiri« – in pred tem takojšnje glasovanje v drugem krogu, preferenčno glasovanje, izbirno glasovanje, večinsko preferenčno glasovanje, prava abecedna juha imen – zalogaj za večino ljudi. Izraz je zvenel nenavadno, celo nejasno »tuje« in del praga verodostojnosti in sposobnosti preživetja politične reforme je, ali javnost prepozna ime vaše reforme in ima z njo pozitivne povezave.
Z mojim soustanoviteljem FairVote Robom Richiejem sva se včasih sočustvovala, da bi lahko rekli "javno financiranje kampanj" ali "reforma financiranja kampanj", kar je prav tako zalogaj, vendar je večina ljudi vedela, kaj mislite. Toda večina ljudi je "glasovanje po uvrščeni izbiri" pozdravila s praznim pogledom.
Zato je bilo presenetljivo in v olajšanje, da je v samo zadnjih petih letih izraz glasovanje po uvrščeni izbiri ušel iz svoje črne skrinjice anonimnosti. Vedno več ljudi ga pozna, ima občutek, kaj pomeni, in pozitivno asociira nanj. Presenečen sem nad številom televizijskih oddaj, radijskih programov in novic, ki danes mimogrede omenjajo "glasovanje po uvrščeni izbiri", kot je ta izraz tako znan kot Barbie in Ken. Skupine prijateljev za izbiro uporabljajo RCV vrči piva v pubu. Nedavno ga je Minnesota uporabila za izbor svojega novo državno zastavo. Obstaja celo RCV namizna igra. "Količnik prepoznavnosti imen" se je povzpel v stratosfero.
Ne more vsakdo razložiti, kako se preštejejo glasovnice, vendar imajo nekaj pomembnih pretresov razumevanja, da kot volivec vedo, da bodo razvrstili svoje glasovnice, in če njihov prvi favorit ne more zmagati, gre njihov glas drugemu najljubši, kar pomeni, da imajo večjo izbiro in za večino ljudi se to zdi zelo dobra stvar.
To je tako velika sprememba morske gladine, kar zadeva politično sposobnost preživetja, in za tiste, kot sem jaz, ki že desetletja močno trkajo na ta vrata, je to izjemno razveseljivo.
In ustvarilo je uspešno politično gibanje, ki je dobilo pomemben zagon. Glasovanje z uvrščeno izbiro je zdaj zmagalo v 27 glasovanjih zaporedoma, RCV pa se uporablja v približno 60 mestih – vključno z znamenitimi mesti, kot so New York City, San Francisco, Minneapolis, Portland, Seattle – kot tudi v pol ducata držav za različne urade, nekateri večji in nekateri manjši. Na tej točki svoje desetletja dolge poti se glasovanje z uvrščeno izbiro širi na vse vrste krajev – modre, rdeče, vijolične, velika mesta, majhna mesta, velike države, med liberalci, progresivci, zmerniki in celo konservativci.
Morebitni potres 8.0 bo leta 2024
Toda ves ta prejšnji uspeh je le ogrevanje za tisto, kar sledi. Trenutno obstaja velika verjetnost, da bo novembra 2024 RCV na volitvah v vsaj štirih različnih zveznih državah – Oregon in Nevada sta gotovo, Idaho in Kolorado pa sta skoraj gotovo, Arizona in Montana pa kažeta pravi potencial . Verjetne so tudi kampanje RCV v številnih pomembnih mestih, vključno z Denverjem, Anchorageom, Grand Rapidsom in Lansingom v Michiganu ter Washingtonu DC, ki bi, če bi bile uspešne, predstavile RCV v glavnem mestu države. Leto 2024 se lahko izkaže za najbolj pomembno leto doslej v produktivni zgodovini FairVote in v zgodovini reforme volilnega sistema v Združenih državah.
Tukaj je povzetek nekaterih prihodnjih kampanj.
Oregon. Kar se dogaja v Oregonu, je neverjetno razburljivo. Državni zakonodajalec je glasoval zadnji dan zakonodajnega zasedanja sprejeti predlog zakona iz leta 2004, ki na glasovanje novembra 2024 uvršča predlog za uporabo glasovanja po uvrščeni izbiri za zvezne in državne dirke (vključno s predsednikom in guvernerjem). To je bilo prvič v moderni zgodovini ZDA, da je državni zakonodajalec volivcem dovolil, da se odločijo, ali bodo za svoje volitve uporabili alternativno volilno metodo. Politični reformatorji pogosto nimajo veliko podpore med izvoljenimi, zato uporabljamo postopek volilne pobude, da od volivcev zahtevamo, da se odločijo za reformo. Toda v Oregonu je demokratska večina v državni hiši, ki jo je vodil njen predsednik, Dan Rayfield, glasovala za uvrstitev RCV na glasovanje (DemocracySOS je izvedel pronicljiv intervju z odvetnikom Blairom Bobierjem, dolgoletni zagovornik Oregona za RCV, ki osvetljuje, kako je prišlo do tega izjemnega dogodka).
Nevada. Volivci v Nevadi so že odobrili RCV novembra 2022, in sicer v volilnem ukrepu za celotno državo, v katerem je bil združen z odprtimi primarnimi volitvami med Top 4. Vsi kandidati katere koli stranke bi kandidirali na enem volilnem krogu, štirje najboljši glasovi pa bi napredovali na splošnih volitvah, o katerih bi odločal RCV. Toda politični razred se tako boji reform, da so naredili tako, da morajo po pravilih Nevade reformatorji zmagati dvakrat. Dvojno tveganje. In v nasprotju z Oregonom, kjer je vodstvo demokratske stranke vodilo prizadevanja, da bi RCV uvrstili na glasovanje, imata v zvezni državi Gem tako demokratske kot republikanske stranke naprte nože za to.
Zanimiv dejavnik, ki spodbuja javno podporo, je, da je Nevada ena od številnih zveznih držav, v kateri se je močno povečalo število registriranih volivcev, ki so neodvisni od obeh glavnih strank – približno 37 % jih je registriranih kot nestrankarskih ali z manjša stranka, ki je skupaj večja od registriranih demokratov (33 %) ali republikancev (30 %). Med volivci, starimi od 18 do 34 let, je Nestrankarski največji volilni segment in v kombinaciji z manjšo registracijo stranke je nad 50 odstotkov. Ker dve glavni stranki trenutno uporabljata zaprte predizbore, kar pomeni, da se na predizborih strank ne more udeležiti tretjina do polovica volivcev, takrat je večina volitev odločena. Tako kot pri kombinaciji Top 4/RCV na Aljaski tudi ta politična izključenost vse večje skupine neodvisnih volivcev spodbuja volivce in financerje, da sprejmejo to reformo, ne samo v Nevadi in na Aljaski, temveč tudi v drugih zveznih državah (za več podrobnosti o Nevadi, Poglej to Članek DemokracijaSOS).
Idaho. To je tudi potencialno stanje Top Four-RCV. Čeprav je to močno konservativna država, kot na Aljaski, mnogi od teh konservativcev niso registrirani kot republikanci, temveč kot neodvisni – več kot tretjina (35 %) volivcev so registrirani kot "nepovezani". Nepovezani volivci so daleč druga največja "politična stranka" v Idahu, večja od demokratov. Vendar ti volivci ne smejo sodelovati na "zaprtih primarnih volitvah" republikanske stranke, kjer se odloča o skoraj vseh volitvah. Koalicija neodvisniki in zmerni republikanci, vključno s skupinama Republicans for Open Primaries in Reclaim Idaho, zbirajo podpise na volilno pobudo. Visoki voditelji republikanske stranke se pridružujejo nekdanjemu republikanskemu guvernerju Butchu Otterju ter desetinam drugih nekdanjih državnih zakonodajalcev in uradnikov, ki podpirajo kampanjo, ker verjamejo, da bo predizbor najboljših štirih v kombinaciji z RCV pomagal poraz bolj ekstremen Republikanski kandidati MAGA ki so uspešno izrinili zmernejše zakonodajalce na nizkih volilnih volitvah republikanske stranke "pluralnost zmaga vse".
Tako bi se lahko leto 2024 končalo kot leto, ko bo glasovanje po uvrščeni izbiri postalo nova norma za predstavniško demokracijo v Združenih državah; IN leto, ko se Donald Trump vrne na oblast in vlada z maščevanjem, s čimer še dodatno razjeda ameriške dolgoletne demokratične institucije. Morda so to »najboljši časi in najslabši časi«. Pripnite varnostne pasove, Spirit of 2024 bo kmalu odletel v negotovo prihodnost.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate