Marc Weisbrot
Ta
komentar je za tiste, ki resnično želijo razumeti razpravo, ki je bila
besni, kaj storiti s predvidenimi presežki zveznega proračuna v naslednjem
10 let. Ni tako težko, kot se zdi. Zaradi tega je tako zmedeno
politiki v obeh strankah ustvarjajo veliko megle in večina strokovnjakov
in komentatorji kar sijejo na to, zaradi česar je tako veliko
težje vidimo, kaj je pred nami.
Tukaj je
zgodba: v naslednjih desetih letih naj bi zvezna vlada sprejela
v približno 3 bilijone dolarjev več, kot pričakuje. Zdaj je to velika številka,
vendar ne tako velik, kot se zdi, če ga primerjate z našim nacionalnim dohodkom
obdobje: predstavlja približno 2.7 % našega prihodka.
Kaj
narediti s tem nepričakovanim dobičkom? Republikanci želijo nameniti 792 milijard dolarjev (približno a
četrtina presežka) do znižanja davkov, večinoma dvema skupinama ljudi: bogatim
in umazani bogataši. Predsednik Clinton in večina demokratov pravijo, da si tega ne moremo privoščiti
to.
oba
stranke želijo rezervirati 2 bilijona dolarjev za odplačilo državnega dolga. Pravijo
ker 2 bilijona dolarjev presežka izvira iz davkov na plače socialne varnosti,
ni ga mogoče porabiti, ne da bi ogrozili prihodnje prejemke socialne varnosti.
Kdaj
se obe politični stranki o nečem strinjata, je pravi čas za preverjanje dejstev.
Izkazalo se je, da lahko teh 2 bilijona dolarjev porabimo za kar koli izberemo ali pa lahko
uporabiti za plačilo državnega dolga, vendar ne bo vplivalo na socialno varnost
kakorkoli.
Da
razumejte to, pomislite, kaj se zgodi, ko posodite denar vladi
z nakupom ameriške državne obveznice. Država nato ta denar porabi za stanovanja
subvencije za revne družine. So vaš denar »razgrabili«? Komaj. Ti
bodo vrnjeni, ko bo obveznica zapadla, in prejeli plačila obresti na obveznico
do takrat.
O
enako velja za denar, ki ga socialna varnost posoja državni blagajni –
vključno z 2 bilijonoma dolarjev, ki jih bo v naslednjih 10 letih posodil državni blagajni
leta. In to velja ne glede na to, ali se ta denar porabi za zdravstvo
ali izobraževanje ali ali se uporablja za plačilo državnega dolga, ki ga ima
javnost.
So
zakaj odplačevati državni dolg? Nekateri trdijo, da bo znižal obrestne mere in
zato spodbujajo rast. To temelji na številnih dvomljivih predpostavkah, vendar
tudi če sprejmemo vse, se izkaže, da je učinek tako majhen, da lahko
težko izmeriti: odplačilo celotnega dolga v naslednjih 15 letih bi samo
povečal naš nacionalni dohodek v letu 2015 za približno pol odstotka.
Uporaba
presežek za plačilo dolga je približno tako smiseln kot plačilo družine
odvzela hipotekarno posojilo in zato ni imela dovolj denarja, da bi poslala otroke
k zobozdravniku ali zdravniku. Ta analogija je povsem resnična, saj jih imamo približno 11
milijonov otrok brez zdravstvenega zavarovanja.
Of
seveda imajo demokrati prav, ko poudarjajo, da 1 bilijon dolarjev presežka
ki ne prihaja iz socialne varnosti, je večinoma izmišljeno: odvisno je od
velike reze porabe za vse, od inšpekcijskih pregledov mesa in perutnine do državnih
parki, v predšolski program Head Start. Ti rezi se ne bodo zgodili,
in vsi v Washingtonu to vedo. Toda vprašanje, ali je ta del
presežek se bo materializiral, ni tako pomemben, razen če ga pogoltnemo
zgodbo, da morata preostalih 2 bilijona dolarjev predvidenih presežkov iti v dolg
odplačilo.
O
Demokrati trdijo, da ne bodo dobili nobene porabe za programe, ki
bi pomagalo Američanom z revnimi ali povprečnimi dohodki, dokler bodo nadzorovali republikanci
Kongres. Zato menijo, da se je bolje pretvarjati, da moramo »varčevati
Socialna varnost« in plačati dolg, namesto da bi videli presežek
zapravili za še eno znižanje davkov za bogate.
Ampak
to je milo rečeno kratkovidno. Ankete kažejo, da je večina Američanov
proti znižanju davkov, republikanci pa v kongresu nimajo glasov za to
preglasiti predsedniški veto na to vprašanje.
Ta
je očitno eden tistih trenutkov, ko se je bolje boriti za tisto, kar si želiš, in
izgubiti, kot se boriti za tisto, česar ne želite in zmagati. Promoviranje nesmiselnega
idejo, da moramo odplačati državni dolg, preden lahko kar koli storimo
Resnične gospodarske težave Amerike – revščina, izobraževanje ali zdravstveno zavarovanje za
43 milijonov nezavarovanih Američanov – je nevarna igra. Morda bomo vsi živeli do
obžalujem.
Označi
Weisbrot je raziskovalni direktor v Preamble Centru v Washingtonu, DC
ime:
E-pošta Marka Weisbrota:[e-pošta zaščitena]> Preambula Center 1737 21
Street NW Washington DC 20009 (202) 265-3263, ext.279 (offc) (202) 333-6141
(domači) faks: (202)265-3647 www.preamble.org