Najnovejša norost genskih inženirjev je, da Indiji vsiljujejo GSO banane za zmanjšanje pomanjkanja železa pri indijskih ženskah.
Narava nam je dala rog izobilja biotske raznovrstnosti, bogate s hranili. Podhranjenost in pomanjkanje hranil sta posledica uničevanja biotske raznovrstnosti in s tem bogatih virov prehrane.
Zelena revolucija je razširila monokulture kemično obdelanega riža in pšenice ter izrinila biotsko raznovrstnost z naših kmetij in prehrane.
In kar je preživelo kot spontane posevke, kot sta zelenica amaranta in kenopodij (bathua), ki sta bogata z železom, je bilo poškropljeno s strupi in herbicidi. Namesto da bi jih obravnavali kot darila, bogata z železom in vitamini, so jih obravnavali kot »plevel«. Predstavnik Monsanta je nekoč dejal, da so gensko spremenjeni pridelki, odporni na njihov pravi herbicid Roundup, uničili plevel, ki »krade sonce«. In njihovi oglasi RoundUp v Indiji ženskam sporočajo: "Osvobodite se, uporabite Roundup". To ni recept za osvoboditev, ampak ujetost v podhranjenost.
Ko je oblast prevzela »monokultura uma«, je biotska raznovrstnost izginila z naših kmetij in hrane. Uničenje pridelave in prehrane, bogate z biotsko raznovrstnostjo, nam je povzročilo krizo podhranjenosti, saj zdaj 75 % žensk trpi za pomanjkanjem železa.
Naša avtohtona biotska raznovrstnost ponuja bogate vire železa. Amarant ima 11.0 mg na 100 g živila, ajda 15.5, neem 25.3, bajra 8.0, riževi otrobi 35.0, riževi kosmiči 20.0 praženi bengalski gram 9.5, bengalski gram listi 23.8, kravji fih 8.6, konjski gram 6.77, amarantovo zelenje ima do 38.5, karonda 39.1, lotosovo steblo 60.6, kokosova moka 69.4, črna semena 56.7, nageljnove žbice 11.7, semena kumine 11.7, mace 12.3, mango v prahu (amchur) 45.2, pipali 62.1, makovo seme 15.9, pulpa tamarinde 17.0, kurkuma 67.8, rozine 7.7 ……..
Znanje o gojenju te raznolikosti in njenem preoblikovanju v hrano je žensko znanje. Zato smo v Navdanyi ustvarili mrežo za neodvisnost pri hrani v ženskih rokah – Mahila Anna Swaraj.
Rešitev za podhranjenost se skriva v narašča prehrana in rast prehrane pomeni rast biotske raznovrstnosti, to pomeni prepoznavanje znanja o biotski raznovrstnosti in prehrani med milijoni indijskih žensk, ki so to skozi generacije prejemale kot »znanje babice«. Za odpravo pomanjkanja železa je treba rastline, bogate z železom, gojiti povsod, na kmetijah, v vrtovih, v javnih vrtovih, v šolskih vrtovih, na strehah, na balkonih .... Pomanjkanja železa ni ustvarila narava. In tega se lahko znebimo tako, da z Naravo postanemo soustvarjalci in soproizvajalci.
Toda obstaja "mit o ustvarjanju", ki je slep za ustvarjalnost in biotsko raznovrstnost narave ter za ustvarjalnost, inteligenco in znanje žensk. V skladu s tem »kreacijskim mitom« kapitalističnega patriarhata so bogati in močni moški »ustvarjalci«. S patenti in intelektualno lastnino si lahko lastijo življenje. Lahko se poigravajo s kompleksnim razvojem narave skozi tisočletja in trdijo, da njihova trivialna, a uničujoča dejanja genske manipulacije "ustvarjajo" življenje, "ustvarjajo" hrano, "ustvarjajo" prehrano. V primeru gensko spremenjenih banan je ena bogataš, Bill Gates, financiranje ena Avstralski znanstvenik Dale, kdo ve ena pridelka, banane, vsiliti neučinkovite in nevarne gensko spremenjene banane milijonom ljudi v Indiji in Ugandi, ki so v tisočletjih gojili na stotine sort banan poleg tisočev drugih poljščin.
Projekt je izguba denarja in izguba časa. Za dokončanje raziskave bo potrebnih 10 let in milijoni dolarjev. Medtem pa bodo vlade, raziskovalne agencije, znanstveniki postali slepi za nizkocenovne, varne, preizkušene in demokratične alternative v rokah žensk, ki temeljijo na biotski raznovrstnosti.
Banane imajo le 0.44 mg železa na 100 gramov užitne porcije. Vsa prizadevanja za povečanje vsebnosti železa v bananah ne bodo dosegla vsebnosti železa v naši avtohtoni biotski raznovrstnosti.
Ne samo, da gensko spremenjena banana ni najboljša izbira za zagotavljanje železa v naši prehrani, še bolj bo ogrozila biotsko raznovrstnost banan in pridelkov, bogatih z železom, ter uvedla nova ekološka tveganja.
Prvič, gensko spremenjena banana se bo, če bo sprejeta, gojila kot velike monokulture, kot je gensko spremenjen Bt bombaž, in na plantažah banan v republikah banan v Srednji Ameriki. Ker bodo vlada in agencije za pomoč spodbujale to lažno rešitev, kot se je zgodilo z vsakim »čudežem« v kmetijstvu, bo naša biotska raznovrstnost hrane, bogate z železom, izginila.
Zamisel o »pridelovanju hranil« z nekaj hranili v monokulturah z nekaj pridelki se je že začela spodbujati na politični ravni. Finančni minister je v govoru o proračunu za leto 200 napovedal projekt v vrednosti 2013 milijonov rupij za »nutri farme«.
Ljudje potrebujemo biotsko raznovrstnost hranil, vključno s celotno paleto mikrohranil in elementov v sledovih. Ti prihajajo iz zdravih tal in biotske raznovrstnosti.
Drugič, naše domače sorte banan bodo izpodrinjene in onesnažene. Sem spadajo Nedunendran, Zanzibar, Chengalikodan, Manjeri Nendran II
Namizne sorte
Monsmarie, Robusta, Grand Naine, Dwarf Cavendish, Chenkadali, Poovan, Palayankodan, Njalipoovan, Amritsagar, Grosmichel, Karpooravalli, Poomkalli, Koompillakannan, Chinali, Dudhsagar, Poovan, Rdeča banana
Kulinarične sorte
Monthan, Batheea Kanchikela Nendrapadathy
Njalipoovan, Palayankodan, Robusta.
(KMETIJSKA UNIVERZA KERALA EKOLOŠKA PRIDELAVA BANAN (Musa spp.)
Med biotehnološko brigado obstaja perverzna želja po napovedi vojne biotski raznovrstnosti v njenem izvornem središču. Bt brinjal so poskušali uvesti v Indijo, ki je središče raznolikosti za Brinjal. V Mehiki, središču raznolikosti koruze, se uvaja gensko spremenjena koruza. Gensko spremenjena banana se uvaja v dve državi, kjer je banana pomemben pridelek in ima veliko raznolikost. Ena je Indija, druga Uganda, edina država, kjer so banane glavna živila.
Četrtič, kot priznava Harvest Plus, korporativna aliansa, ki spodbuja biofortifikacijo, lahko pride do nepremostljivih težav z biološko obogatitvijo hranil v živilih, saj: »… lahko posamezniku dostavijo strupene količine hranil in povzročijo s tem povezane stranske učinke (in) možnost, da obogateni izdelki še vedno ne bodo rešitev za pomanjkanje hranil med populacijo z nizkimi dohodki, ki si morda ne bodo mogli privoščiti novega izdelka, in otroci, ki morda ne bodo mogli zaužiti ustreznih količin." (Biofortifikacija hrane: ni odgovora na slabo zdravje, stradanje ali podhranjenost Avtor: Bob Phelps http://www.freshfruitportal.com/opinion-biofortification-is-an-obstacle-to-food-justice)
Petič, avstralski znanstveniki kot promotor uporabljajo virus, ki okuži banano. To bi se lahko širilo s horizontalnim prenosom genov. Ves genski inženiring uporablja gene bakterij in virusov. Neodvisne študije so pokazale, da so gensko spremenjena živila povezana z zdravstvenimi tveganji.
Ni potrebe po uvajanju nevarne tehnologije v živilo z nizko vsebnostjo železa, kot so banane (ki nam prinaša številne druge koristi za zdravje), ko imamo toliko cenovno ugodnih, dostopnih, varnih in raznolikih možnosti za zadovoljevanje svojih prehranskih potreb po železu.
Moramo rastejo prehrana z gojenjem biotske raznovrstnosti, ne pa industrijsko »okrepitev« prehransko prazne hrane z visokimi stroški ali dodajanje enega ali dveh hranil v gensko spremenjene pridelke.
Ne potrebujemo teh neodgovornih poskusov, ki ustvarjajo nove grožnje biotski raznovrstnosti in našemu zdravju, ki jih vsiljujejo vplivni ljudje v oddaljenih krajih, ki popolnoma ne poznajo biotske raznovrstnosti na naših poljih in talisih in nikoli ne nosijo posledic svoje uničujoče moči. . Varnost hrane moramo dati v ženske roke, da bosta zadnja ženska in zadnji otrok lahko deležna darov narave, biotske raznovrstnosti.