Ko sem hodil skozi množico, zbrano na Bolotnaya Ploshchad za ta mesec obletnico shoda 6. maja 2012, sem doživel nenaden občutek déjà vu. Nisem se počutil, kot da sem se vrnil na lanskoletne demonstracije, temveč na sodobni komunistični shod.
Res je, Bolotnaya protestniki so bili nekoliko mlajši in na splošno bolje izobraženi. Sicer pa je sovraštvo do vladajočega režima in drugih podobnosti z vsakim naslednjim shodom vse močnejše. Pravzaprav zmanjšana energija in navdušenje komunističnih maršev ponujata aktivistom Bolotnaje sliko o tem, kakšna bi lahko bila njihova prihodnost.
Mnogi dobronamerni ljudje, ki so se ta mesec zbrali na Bolotnaya Ploshchad, so lahko prepričani, da promovirajo boljšo alternativo predsedniku Vladimir Putin. Vendar nimajo pojma, kako končati njegov režim ali celo zakaj je slab za državo. Ko sanjajo o Putinovem odhodu, ne opazijo, da je bil njihov cilj v veliki meri dosežen lani, ko je Putin zapustil kabinet in prevzel bolj ceremonialno mesto predsednika. Ko je Putin prvič zapustil predsedniški položaj, je vso pooblastilo prenesel na kabinet premierja, verjetno upajoč, da bo štiri leta kasneje lahko izvedel isti korak v obratni smeri. Vendar je predaja oblasti veliko enostavnejša kot vrnitev.
Resnična moč, ki je bila prenesena s predsedniškega položaja, ostaja v kabinetu. Putin se lahko pritožuje, da njegovi ukazi ostajajo neizpolnjeni, kolikor hoče, vendar še vedno ne bo mogel vplivati na potek kabineta.
Opozicija si lahko predstavlja, da bo konflikt znotraj vladajoče elite zrušil vlado. Toda tudi če bi se to zgodilo, to ne pomeni, da bi Putin prevzel oblast. Bolj verjetno nekdo, kot je nekdanji finančni minister Aleksej Kudrin bi prevzel vajeti kot predsednik vlade.
Politični režim se je spremenil v kaotično aglomeracijo institucij in agencij, ki nimajo skupnega namena, politične smeri ali celo pravil. Njihova edina značilnost so konflikti in notranji spopadi – stvari, ki jih protestniki Bolotne na svojih shodih niso prepoznali. Nekdanji podpredsednik vlade Vladislav SurkovNjegov odstop takoj po shodu 6. maja je bil popolna ilustracija, kako so protestniki izgubili stik z realnostjo. Če so koga v državi sovražili tako močno kot Putina, je bil to Surkov, arhitekt sedanjega političnega sistema in Enotne Rusije. Vendar ni bila opozicija tista, ki je dosegla njegov odstop. Nihče od protestnikov ni niti zahteval njegove odstavitve. Surkov je odstopil, ker je videl, da je izgubil nadzor nad političnim strojem in je postal žrtev vladnih spopadov.
Vladajoča elita se opozicije nima česa bati, a to ne pomeni, da jo čaka rožnata prihodnost. Ravno nasprotno, njegova prihodnost je videti mračna. Politični pretresi se povečujejo, ko vlada začne razpadati. Težava z opozicijo ni v tem, da so Rusi zadovoljni z oblastmi – niso – ampak v tem, da protestniki niso uspeli izraziti resničnega razočaranja javnosti.
Medtem so izbruhnili spontani množični protesti. Stavkajoči delavci v Kalugi in protestni zdravniki v Iževsku bijejo lastne bitke brez kakršnih koli povezav z dogodki na Bolotni ploščadi. Osnovne zahteve se osredotočajo na posebne krivice v izobraževanju, zdravstvu in socialnem varstvu.
Tudi brez zgovornih sloganov ali kričečih transparentov bi lahko imeli ti izbruhi jeznega ogorčenja, če jih dodamo razkolom, ki nastajajo med vladajočimi klani, bolj radikalne posledice za Rusijo kot vsi shodi v Moskvi skupaj. Tam zunaj, na ulicah daleč onstran moskovske obvoznice, se gradi prava protestna energija. Ko je enkrat sproščen, je sam dovolj močan, da Putinu zada uničujoč udarec.
Boris Kagarlitsky je direktor Inštituta za globalizacijske študije.