"Petek, 17. april 2009, vas Bilin: Izraelske sile so med demonstracijami ubile prebivalca. Basem Abu Rahme, star 29 let, je bil ustreljen v prsi s solzivcem visoke hitrosti. Evakuirali so ga v Ramalo bolnišnici v kritičnem stanju, kjer je zaradi poškodb umrl. Po navedbah očividcev je bil Basem na hribu z več novinarji ob strani drugih demonstrantov. Vojaki so streljali s 40 metrov in ciljali neposredno s solzivcem ... Basem Abu Rahme je 18. posameznik, ki so ga ubile izraelske sile med demonstracijami proti zidu."
To je najbolj objektiven del novinarstva, ki sem ga našel o tej zadevi. To je YouTubov opis za videoposnetek, ki prikazuje streljanje Abu Rahmeja. Če to ni dovolj ironično, si poglejmo sramoten pogled na to, kako izraelski glavni mediji pokrivajo umor.
Kanal 10 – Petkovo poročilo glavnega toka
Samo za šalo sem vključil mučni oglas za Tapuzino, izraelsko pomarančno pijačo, ki se ponaša z vrednotami prijaznih policistov in seksi krastov, ki uživajo v dobrem šopku. Presenetljivo je, da se je umor Basema Abu Rahmeja dejansko uvrstil na prvo mesto v petkovem poročilu. Ne obremenjujte se, preberite prevod (skušal sem ga ohraniti čim bolj dobesednega, da bi v prevodu našli miselnost), da boste razumeli, kako se Izrael opravičuje za umor. Za večjo perspektivo sem v poravnavo vključil tudi drugi člen "preprečevanja herojskega terorizma".
Ha’aretz – »levičarski« mediji »elit«
samo en članek poročanje o umoru Basema Ibrahima Abu Rahmeja s strani izraelskih vojakov. Zmoti se njegova starost in izda izjavo IDF kot začetnika:
"približno 100 protestnikov je poskušalo podreti del ločevalne ograje, medtem ko je metalo kamenje v varnostne sile. Vojaki IDF so se na nered odzvali z uporabo demonstracijskih razpršilnih naprav."
Po tej pristranski izjavi nam zagotavljajo, da bo skupaj s Palestinci opravljena zdravstvena preiskava. Izraz "Palestinci" se je pojavil tudi v članku na Channel 10. Očitno lahko sklepamo, da nobeden od teh novinarjev dejansko ni pogledal dlje od svojih rednih virov, ki so po naključju vsi isti človek. Majhna država, majhen svet, mali novinarji. Toda kar me je res zmotilo, je, da niso rekli "palestinske oblasti"/"Rdeči polmesec"/"palestinske bolnišnice" - rekli so "Palestinci". O kom govorijo? S kom se je IDF pogovarjala? Kje lahko preverim to trditev? (Še posebej, ker ima IDF slabo zgodovino očitnega samospraševanja.)
Na tej točki končno članek pojasnjuje, da granat s solzivcem (hej, če Izrael temu tako reče, je edino pošteno, da se jim pridružim) ni mogoče izstreliti neposredno v množico. Beseda "nezakonito" se ne uporablja. Nato odstavek o ozadju spora o ograji:
"Izrael je med valom palestinskih samomorilskih bombnih napadov začel graditi ločevalno ograjo na Zahodnem bregu in pravi, da je treba preprečiti napadalce iz Izraela. Palestinci vidijo pregrado kot grabež zemlje in redno protestirajo proti njeni gradnji."
Vidite, kako zlahka lahko krivimo zatirane, a še vedno povemo njihovo plat, kot da poročamo pošteno? Zadnji odstavek tega neznosno kratkega članka (človek je umrl, ne?) še naprej trdi, da poroča uravnoteženo:
"Pred dvema mesecema je ameriški državljan utrpel resne poškodbe, ko je granata s solzivcem med tedenskimi demonstracijami Bil'in zadela njegovo glavo."
Da bi uravnotežili škodo tega, zaključijo z:
"Glede na preiskavo IDF je granata najprej zadela tla in šele nato odbila ter zadela mladeničevo glavo."
No, če je to tisto, kar pravi IDF, ki strelja z granatami, jim bomo verjetno morali verjeti na besedo. Navsezadnje nam njihov nekdanji vrhovni poveljnik kar naprej govori, da so najbolj moralna vojska na svetu.
Še enkrat, da bi čutili, da smo ljudje, imamo s seboj kakšnega drkača "moralni del", ki enači naš sodobni umor z nekim svetopisemskim umorom. Moški je morda imel dobre namene, toda njegove leče so tako zarosene zaradi samovšečnosti, da se ne more pripraviti do pogleda Basem Ibrahim Abu Rahme kot človeško bitje. Če bi, bi bila morda alegorija nepotrebna, saj bi o človeku lahko kar neposredno pisal. Mogoče bi se ukvarjal z novinarstvom in šel intervjuvati njegovo družino in prijatelje. Namesto tega se je odločil poveličati sebe kot pravičnega preroka.
Yediot Acharonot – To so majhne stvari
Yediot Acharonot je najbolj bran časopis v Izraelu. Čeprav so poskušali biti bolj objektivni, so bili tisti nadležni "Palestinski viri pravijo"/"protestniki trdijo" [hebrejščina]. V Izraelu oba nista vredna zaupanja, saj sta "sovražnika" in "sovražnikova simpatizerja". Tako vsako poročanje, ki ga spremljajo te besede, skoraj izgubi pomen. In ni tako, da imajo boljše vire (tudi starost so se zmotili).
Da bi uravnotežili njihovo rahlo uravnoteženo poročanje, drug članek [hebrejščina] je bil včeraj objavljen, o še eni žrtvi granat s solzivcem. Torej v istem odstavku, ki pravi, da je bil Palestinec udarjen v obraz s kanistrom in to je le teden dni po Basemovi smrti, omenjajo tudi, da je bilo v spopadih lažje ranjenih 13 vojakov in borcev mejne straže.
Citiran je bil aktivist, ki je zatrdil, da udarci kanistra niso naključje. Aktivist je bil Jonathan Pollak, ki je znan kot izraelski voditelj boja proti zidu, in s takšnim naslovom lahko poskrbite, da bodo bralci jezni in ne berejo zares. Članek se zaključi z enim odstavkom o številu vojakov, ki so jih v teh demonstracijah poškodovali leteči predmeti. In še en odstavek, ki podrobno opisuje finančno škodo na območju Bilina. Zadnji stavek je tista češnja, ki vzbuja strah (omejeno z mojim prevodom):
"Da bi se spopadla s kršitvami reda, je vojska prisiljena odvrniti sile od njihove primarne misije - boja proti infrastrukturi terorja in zaščite državljanov države."
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate