Nizka pot v ekološko propad:
Pohlep poskuša spremeniti zemeljski plin v "zelen"
Avtor: Carl Davidson
Nadaljuj naprej Nadaljuj
Težko se je odločiti, kdo ima manj sramu, večina pod vodstvom republikanske stranke v zakonodajni skupščini Pensilvanije ali industrija zemeljskega plina.
Vprašanje je postavljeno v poročilu z dne 2. septembra 2011 v časopisu Pittsburgh Business Times z naslovom "Plin kot alternativna energija? Nov predlog zakona za javno upravo pravi da."
Tako smo zdaj soočeni s še eno ljubko pogodbo, ki sta jo skupaj skovala naša lokalna velika politična prevaranta. Želijo razglasiti zemeljski plin za "drugo stopnjo alternativne energije", da bi dobili v roke davčne olajšave, namenjene pravim zelenim startupom. Da bi bila žalitev večja, oba prav tako blokirata kakršen koli davek na črpanje plina, ki se sprošča iz skrilavca Marcellus zaradi okolju nevarnih podzemnih eksplozij frackinga.
To je tako, kot da bi vas nekdo z eno roko sekal po žepu, z drugo pa vam pripenjal plačo.
Razčistimo to. Jemanje kakršne koli oblike ogljika izpod zemlje, sežiganje in spuščanje nastalega ogljikovega dioksida v zrak ni "alternativna energija". Če tako trdite, se potegujete za nagrado Georgea Orwella 1984 'Vojna je mir'.
Obstaja samo en racionalen, strateški način za izgorevanje ogljika za pridobivanje energije: del dobička iz tega izrazito nezelenega procesa namenite za ustvarjanje investicijskega sklada za prave alternativne energetske sisteme. Sčasoma bo to pripomoglo k popolni odpravi kurjenja ogljika kot primarnega vira energije.
Tukaj je nekaj, česar se večina otrok nauči v srednješolskih razredih znanosti o Zemlji, čeprav naši plačani politiki ter kratkovidni in z ogljikom odvisni poslovni voditelji zanikajo:
Alternativne energije večinoma izhajajo iz medsebojnega delovanja Zemlje, Sonca in Lune. To so sončne celice in sončni kolektorji, vetrne turbine, hidroelektrarne in generatorji valov, ki izkoriščajo plimovanje in drugo tekoče gibanje vode. Nekaj izjem so geotermalni viri, ki črpajo toploto pod zemeljsko skorjo. Vsi ti so praktično neizčrpni in puščajo razmeroma nizek ekološki odtis. Zato se imenujejo "obnovljivi" in "zeleni".
Če jih dosežemo v velikem obsegu in z ustrezno tehnologijo – ki je skoraj vsa že izumljena in se uporablja v mnogih delih sveta – lahko obnovljivi viri energije zadovoljijo skoraj vse naše potrebe, od vodenja težke industrije in napajanja kopenskega transporta do vklopa vašega luči na verandi. Še vedno bomo potrebovali majhno količino ogljikovodikov za pogon letal, a tudi to lahko zmanjšamo z elektromotorno železnico za visoke hitrosti.
Še več, prehod na čisto in zeleno energijo zahteva ogromen, a produktiven porast sodobne visokotehnološke proizvodnje z visoko dodano vrednostjo in delovnih mest, ki gredo zraven. Zato Leo Gerard iz United Steelworkers že leta razbija njihov pomen.
To je tudi glavna pot do gospodarskega in energetskega razvoja za ustvarjanje novega bogastva tukaj doma. Toda naš zakonodajalec ali vsaj njegova večina, skupaj s špekulanti, povezanimi z Marcellus Shale, nas želi popeljati po nizki poti do manj trajnostne rasti nizkih plač in ekološke pogube, ki ogroža katastrofe.
Ta predlog zakona je preprosto zadnji primer. Čas je, da modro-zelena zveza in napredno usmerjena večina, ki ustvarja delovna mesta, razkrijeta te nesramnosti, se znebita korupcije, povezane s skrilavcem, in organizirata neodvisno politično moč, ki nas bo postavila na pravo čisto in zeleno pot.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate