Namesto nečesa podobnega realnosti, ZDA zdaj svojo politiko temeljijo na norem pogledu savdskega kralja Salmana

ZDA so se v osebi generala Nicholsona odločile za uporabo orožja z medijsko prijaznim vzdevkom »mati vseh bomb«, kar seveda sploh ni, čeprav zelo dobro služi kot dobra, sijoča ​​bomba. odvračanje pozornosti za medije.

ZDA še naprej uporabljajo orožje z osiromašenim uranom v regiji, vsaj v napadih na ISIS. Za rakete Tomahawk, profitni center Raytheon, se že dolgo sumi, da prenašajo tovor z osiromašenim uranom. Torej je predsednik Trump izgubil 59 raket Tomahawk na letališču Al Shayrat, kar je bil odgovor na napad s kemičnim orožjem z napadom s kemičnim orožjem. In vojno dejanje proti suvereni državi

Lažne novice kot obtožbe, ki jih prodajajo republikanski in Trumpovi aparatčiki, so staromodna velika laž v fašističnem slogu s čistim kapitalističnim pridihom.

Je kaj resnice v tej obljubi kandidata, ki je izgubil glasove ljudstva, glasove ljudstva? Na kakšen mehanizem je Trump sploh namignil, ki bi zagotovil večji nadzor lokalnih oblasti kjer koli? Trumpova odločenost, da zmanjša predpise, je namenjena opolnomočenju korporacij, ne lokalnih vlad in zagotovo ne posameznikov

13. decembra je ameriška veleposlanica pri ZN Samantha Power ponudila še eno ostro vajo imperialne prevare.

Spoštovanje sodnika Boasberga do prava, vladnih agencij in naftovodnih podjetij je v skladu z njegovim članstvom v klubu vladajočega razreda.

Resničnost je taka, da je Sirija še vedno suverena država z legitimno vlado, ki še vedno obstaja. Ne glede na to, kaj je lahko res o sirski vladi ali skoraj neštetih silah, ki so zbrane proti njej in znotraj nje, vlada ostaja legitimna, zato ZDA in drugi nenehno pozivajo k njenemu strmoglavljenju.

Ker jim ni uspelo narediti nobenih sprememb v zakonih o orožju, se zdi, da demokrati nimajo načrta B. Demokratov filibuster in glasovanje v senatu sta bila psevdodogodka,

ZDA so si za tarčo, ki bi Japonce najbolje spravila na kolena, izbrale skoraj nepoškodovano mesto, polno civilistov. O tem je treba "premisliti", kot je predlagal Obama, vendar se je odločil, da tega ne stori. Ni treba veliko razmišljati, da se začnemo spraševati, ali ni sežig na tisoče civilistov morda vojni zločin