Shireen Al-Adeimi, profesorka jazyka a gramotnosti na Michiganskej štátnej univerzite, predstavuje úlohu USA, Spojeného kráľovstva a Kanady pri udržiavaní brutálnej blokády Jemenu vedenej Saudskou Arábiou. Odhaľuje pokračujúcu Bidenovu vojenskú podporu Saudskej Arábie, napriek prísľubu administratívy vyslať iba obrannú podporu, a spochybňuje zavádzajúcu dichotómiu „ofenzívnej“ vs. „defenzívnej“ vojenskej podpory. Je mierová dohoda pravdepodobnejšia, keď sa predstavitelia Houthi a Saudskej Arábie stretli v Saná?
odpis
Talia Baroncelli
Ahoj, ja som Talia Baroncelli a ty sa pozeráš theAnalysis.news. Čoskoro sa ku mne pripojí profesorka Shireen Al-Adeimi, aby som hovorila o vojne v Jemene a úlohe USA, Saudskej Arábie a Kanady pri podnecovaní tohto konfliktu. Budeme hovoriť aj o histórii, ktorá viedla k tomuto konfliktu a o možných spôsoboch, ako vyvinúť tlak na jeho ukončenie.
Shireen Al-Adeimi
Jediný dôvod, prečo Jemenčania potrebovali humanitárnu pomoc, bolo to, že boli blokovaní a nemohli obchodovať. Je to preto, že ich vodné zariadenia boli bombardované. Je to preto, že ich nemocnice boli bombardované. Je to preto, sakra, dokonca aj ich školy, ich domy a autá boli bombardované.
Talia Baroncelli
Najprv však zvážte možnosť prispieť na výstavu tak, že navštívite našu webovú stránku, theAnalysis.newsa stlačením tlačidla darovania v pravom hornom rohu obrazovky. Najdôležitejšie je dostať sa do nášho mailing listu. Týmto spôsobom dostanete e-mail vždy, keď vyjde nová epizóda. Môžete tiež prejsť na náš kanál YouTube, theAnalýza-novinky, stlačte tlačidlo odberu a stlačte zvonček; týmto spôsobom budete dostávať upozornenia, ak máte upozornenia povolené pri každom zverejnení novej relácie. Uvidíme sa o chvíľu.
Teraz sa ku mne pridáva, aby som hovoril o vojne v Jemene, Shireen Al-Adeimi. Je profesorkou jazyka a gramotnosti na Michiganskej štátnej univerzite a je nerezidentkou v Quincy Institute for Responsible Statecraft. Takže ti veľmi pekne ďakujem, že si sa ku mne pridala, Shireen.
Shireen Al-Adeimi
Ďakujem, že ma máš, Talia.
Talia Baroncelli
Pred pár týždňami, 9. apríla, sme videli pozitívny obraz. Videli sme podanie ruky medzi politickým vodcom Houthi, [Mahdi] al-Mashat a saudským veľvyslancom v Jemene, Al-Jaberom. Mysleli ste si, že sme v tejto vojne práve teraz dosiahli akýsi prielom?
Shireen Al-Adeimi
Myslím si, že mierové rozhovory boli veľmi povzbudivé. Samozrejme, vieme, že prímerie bolo dosiahnuté už v apríli 2022. Už asi rok, alebo už viac ako rok, sa v Jemene neuskutočnili nálety pod vedením Saudskej Arábie, a to je pozitívny vývoj. To je to, o čo sme žiadali, jedna z vecí, ktoré sme žiadali toľko rokov. Predstavuje zmenu, aspoň vo vojne. Vojna stále prebieha, ale predstavuje významnú zmenu vo vojne.
Myslím si, že podanie ruky a stretnutie sú určite pozitívne. Myslím si, že to prekvapilo veľa ľudí, pretože to predstavuje saudské uznanie faktickej vlády Húsíov. Myslím si, že pre predstaviteľa Saudskej Arábie, aby šiel priamo do srdca kontroly Houthi, ktorá je v Sana'a, a stretol sa s nimi, uznáva, alebo ukazuje, že Saudi konečne pochopili, s kým majú do činenia. Nezaoberajú sa rebelmi, ako ich posledných niekoľko rokov nazývajú, aj keď, samozrejme, názov stále v mnohom sedí. Za posledných niekoľko rokov sa zorganizovali do vlády. Boli de facto vládcami. Ovládajú oblasť Jemenu, kde žije viac ako 70 % populácie, takmer 80 % populácie. Myslím, že je to pozitívne. Pred dosiahnutím mieru je ešte dlhá cesta. Myslím si, že vždy, keď sa ľudia medzi sebou rozprávajú namiesto zhadzovania bômb, je to určite vývoj, na ktorý by sme sa mali pozerať pozitívne.
Talia Baroncelli
Myslíte si, že by táto potenciálna mierová dohoda mala svoje opodstatnenie, ak by v skutočnosti nezahŕňala niektorých ďalších politických aktérov, ktorí boli zapojení do tohto konfliktu, okrem Saudov a Húsíov?
Shireen Al-Adeimi
Myslím si, že pre trvalý mier musí zahŕňať všetkých. Nie je možné zbaviť sa strany Islah alebo členov strany GPC, čo je strana prezidenta Hadiho alebo bývalého prezidenta Hadiho, alebo Južnej prechodnej rady, čo je separatistická skupina, alebo Húsíov. Nie je možné sa zbaviť žiadneho z týchto prvkov, bez ohľadu na to, čo ľudia alebo ako sa k nim ľudia cítia. Myslím si, že trvalé mierové urovnanie musí zahŕňať všetky tieto strany.
Ďalšia vec, ktorú si musíme tiež uvedomiť, je, že Húsíovia bojovali proti všetkým týmto frakciám spolu s tými, ktorí sú v rovnakom tábore ako koalícia vedená Saudskou Arábiou. Takže STC sú silné len preto, že sú podporované Spojenými arabskými emirátmi. Strana Islah a prezident Hadi – Prezident Hadi nie je mocný, ale členovia jeho strany a strany Islah sú mocní len preto, že ich Saudi financujú v posledných rokoch. Väčšinou sídlili v Rijáde. Myslím, že musíme pochopiť, že keď Saudi hovoria priamo s Húsími, nereprezentujú len seba. Určitým spôsobom zastupujú tieto ďalšie skupiny, ktoré školili, podporovali, financovali a hostili vo svojich krajinách za posledných niekoľko rokov.
Teraz, keď sa dosiahne dohoda medzi Húsími a Saudskou Arábiou, a ak tieto zahraničné subjekty prestanú financovať tieto skupiny a iné skupiny, potom si myslím, že existuje nádej pre Jemenčanov, že si skutočne sadnú za stôl a prediskutujú dohodu a dosiahnu dohodu, ktorá bude fungovať. pre všetkých. Ako som povedal, nikto neopúšťa krajinu. Nikto sa nevzdá zbraní. Nikto sa nevzdá svojich nárokov. Jemenčania musia žiť medzi sebou. Musia sa medzi sebou nejako dohodnúť.
Talia Baroncelli
Čo si myslíte, čo viedlo k tomuto konkrétnemu momentu práve teraz, keď vidíme viac dialógu, vidíme rôznych lídrov a zástupcov, ktorí sa stretávajú v Sana'a? Čo viedlo k tomuto konkrétnemu momentu?
Shireen Al-Adeimi
Takže, ak si pamätáte, začiatkom roku 2022 sa v Saná uskutočnili štrajky, ktoré na štyri dni vyradili internet z Jemenu. Žiadna krajina to nikdy neurobila inej krajine a úplne prerušila komunikáciu so zvyškom sveta. V tom istom týždni došlo v detenčnom centre k útokom, pri ktorých zahynulo 70 ľudí. Došlo k eskalácii útokov a nasledovalo to, že OSN neobnovila túto expertnú skupinu, ktorá mala volať koalíciu vedenú Saudskou Arábiou na zodpovednosť za niektoré z toho, čo robili v Jemene. Došlo k eskalácii zo strany koalície vedenej Saudskou Arábiou, ale zároveň Húsíovia eskalovali svoje útoky proti Saudskej Arábii aj Spojeným arabským emirátom.
Úplne prvýkrát za posledných osem rokov sa im podarilo úspešne, povedal by som, zacieliť na niektoré oblasti. V Jeddahu bola zasiahnutá ropná rafinéria. V Spojených arabských emirátoch bolo tiež zariadenie, ktoré bolo zasiahnuté a SAE ani Saudská Arábia ho včas neodmietli. Takže si myslím, že každý mal dôvod sa spolu porozprávať. Húsíovia nedokázali uvoľniť Marib, provinciu bohatú na plyn a ropu, z rúk Saudov a ich koalície. Saudi sa zároveň nedokázali pohnúť dopredu. Niekoľko, niekoľko rokov bola patová situácia a teraz videli, že Húsíovia budú v skutočnosti schopní spôsobiť určité ekonomické rozvraty vo svojich krajinách. Myslím, že každý bol motivovaný, aby si skutočne sadli a prišli s dohodou, ktorú vyjednal a sprostredkoval Omán, a prišli s nejakou dohodou, ktorá by fungovala pre všetky strany.
Myslím si, že Saudi sú z toho vyčerpaní. Počas niekoľkých posledných rokov minuli, podľa niektorých účtov, 200 miliónov dolárov mesačne na túto vojnu. Utratiť toľko peňazí a nevidieť, že sa vaše ciele dosiahli v žiadnom prípade. Neboli schopní obnoviť moc prezidenta Hadiho. Nakoniec ho odložili bokom. Neboli schopní dobyť územia od Húsíov. Načo to všetko je? Myslím si, že existuje uznanie, že je tu všetok ten tlak zo strany Kongresu USA, ktorý už nechce podporovať koalíciu vedenú Saudskou Arábiou. Saudi vidia, že to bola vlastne vojna, ktorú nemohli vyhrať. Emiráti majú veľký otáznik nad svojimi záujmami, pretože zostávajú zapletení v Jemene. Nemyslím si, že by sa niekto skutočne sústredil na svoju rolu alebo sa až tak sústredil na svoju rolu. Myslím si, že prinajmenšom zo strany Saudskej Arábie existuje záujem vymaniť sa z tejto vojny.
Talia Baroncelli
Áno, Emiráti okupujú ostrov južne od Jemenu a viem, že v tomto konflikte zohrali úlohu. Akú úlohu zohrala Čína nedávnym zblížením medzi Saudskou Arábiou a Iránom, o ktorom z veľkej časti rokovala Čína, ale aj Omán? Spomenuli ste aj úlohu Ománu v týchto rokovaniach. Aká je úloha Číny?
Shireen Al-Adeimi
Myslím, že by bolo zaujímavé vidieť, aká by mohla byť ich úloha. Čína nepredávala zbrane Saudom ani Spojeným arabským emirátom. Nijakým spôsobom sa do vojny nezapojili. Myslím si, že Omán je jednou z tých ďalších krajín, a to jedinečne Omán, pretože každá iná krajina Perzského zálivu a mnoho ďalších arabských krajín a afrických krajín sa pripojilo ku koalícii vedenej Saudskou Arábiou jedným alebo druhým spôsobom. Omán zostal neutrálny a tieto rozhovory organizuje už niekoľko rokov. Nie je to prvýkrát, čo organizujú rozhovory.
Čína priamo spolupracovala s Iránom a Saudskou Arábiou a dosiahla nejakú dohodu o obnovení diplomatických vzťahov a podobne. Myslím si, že je to pozitívna rola. Čo sa týka toho, čo urobili v Jemene, určite by som povedal, že akýkoľvek mierový rozhovor alebo uznanie obnovenia vzťahov medzi Iránom a Saudskou Arábiou je pozitívnym krokom a zmierňuje niektoré z týchto napätí. Úloha Iránu v Jemene bola za posledných niekoľko rokov preceňovaná, takže to priamo neovplyvňuje mierové rozhovory, ktoré prebiehajú medzi Saudmi a samotnými Jemenčanmi. Aj keď, samozrejme, pomáha, že hlavný spojenec Húsíov, Irán, teraz nie je v konflikte so Saudskou Arábiou.
Talia Baroncelli
Myslíte si, že ekonomická izolácia Iránu, ako aj odpor voči Iránu vzhľadom na protesty pred niekoľkými mesiacmi, hrá to vôbec v rokovaniach? Sú v stávke vyššie, aby videli mier v Jemene, viac ako predtým?
Shireen Al-Adeimi
Nie som si istý, aké sú zámery Iránu. Opäť si myslím, že úloha Iránu bola v Jemene prehnaná. Keď vojna začala, bolo to len pár mesiacov po tom, čo bola s Obamovou administratívou vyjednaná dohoda s Iránom. Takže ak by Irán riskoval dohodu s Iránom, myslím si, že by bolo hlúpe. Zo strany USA sa objavili obvinenia, že do toho bol zapletený Irán. Húsíovia vždy hovorili, že nekonajú v mene Iránu. Boli kľúčové momenty, keď napríklad keď Húsíovia prevzali Saná koncom roka 2014, Iránci boli veľmi hlasní o svojom postoji proti tomuto prevzatiu. Húsíovia boli ako, no, kto ste, že nám hovoríte, čo máme robiť? To bol kľúčový moment. To vyvolalo iskru, ktorá nakoniec viedla k tejto vojne v Jemene. Takže, samozrejme, nejakým spôsobom ich podporovali, ale nie do takej miery, aby sa považovali za zástupnú vojnu, alebo do tej miery, do akej podporovali, povedzme, vojnu v Sýrii. Na zemi nie sú žiadni iránski generáli.
Krajina je už niekoľko rokov pod vzdušnou, pozemnou a námornou blokádou. Novinári sa musia prepašovať, aby informovali z vnútra Jemenu. Ľudia zomierajú od hladu. Do krajiny nie je povolený žiadny liek, ktorý by bol schválený. Farmaceutické spoločnosti sa pokúšali posielať lieky napr. Pomoc hnije v lodiach, pretože nemajú povolené vstúpiť do jemenských prístavov. Palivo, ktoré bolo presmerované do Jeddahu. Avšak tieto obvinenia, že Iránci nejakým spôsobom prechádzajú cez všetky tieto blokády a podporujú Húsíov, boli práve absurdné. Podporujú ich inými spôsobmi, len nie takto. Akákoľvek podpora, ktorú prejavili Húsíom, bola minimálna v porovnaní so spôsobmi, akými medzinárodné spoločenstvo podporilo koalíciu vedenú Saudskou Arábiou. Myslím, že Irán by to nechcel riskovať. Myslím si, že pre Irán vyzerá dobre ukázať, že má záujem o mier v Jemene, aj keď samotný konflikt má s Iránom veľmi málo spoločného. Ide o vnútorný konflikt. Ide o konflikt medzi Jemenom a Saudskou Arábiou. Ide o vyvrcholenie desaťročí intervencií Saudskej Arábie v Jemene a desaťročí intervencií Spojených štátov v Jemene. Toto nie je iránsko-saudský konflikt, ktorý sa odohráva na hraniciach Jemenu. Ide o jemensko-saudský konflikt, ktorý, žiaľ, nie je ani vojnou. Bol to asymetrický útok na krajinu.
Talia Baroncelli
No predtým, ako sme hovorili o humanitárnej kríze v krajine, trochu ste sa dotkli histórie. Aby sme našim divákom poskytli trochu viac kontextu, bolo by dobré porozprávať o tom, ako tento konflikt vznikol. V roku 2011 došlo v Jemene k povstaniu, ktoré zvrhlo Aliho Abdullaha Saleha, ak som to správne pochopil. Bol autoritatívnym prezidentom a bol nútený odovzdať moc svojmu zástupcovi Hadimu. Takže možno môžete vysvetliť, čo k tomu viedlo a proti čomu ľudia protestovali alebo povstali, a ako sa Húsíovia dostali, aby odtiaľ v podstate prevzali moc.
Shireen Al-Adeimi
Áno. Arabská jar, začiatkom roku 2011, Jemenčania sledovali, čo sa deje v Tunisku a potom v Egypte. Zdá sa, že protesty viedli k pozitívnym zmenám v týchto krajinách. Myslím, že po prvý raz, Jemenčania, po prvýkrát po dlhom čase, nie po prvý raz, pretože máme históriu povstaní a revolúcií, ale po prvýkrát za chvíľu, asi za tri desaťročia zistili, že možno by sme mohli dosiahnuť zmenu prostredníctvom týchto pokojných protestov.
V januári 2011 začali Jemenčania protestovať. Nie nevyhnutne protestovali proti samotnému Ali Abdullahovi Salehovi, ale iba proti Alimu Abdullahovi Salehovi. Protestovali proti celému systému, ktorý Saleh využíval na to, aby sa udržal pri moci a obohatil sa na úkor jemenského ľudu. Jemen je najchudobnejšou krajinou na Blízkom východe, už mnoho rokov a teraz patrí medzi najchudobnejšie na svete. Napriek tomu bol Saleh podľa odhadov OSN jedným z najbohatších ľudí na svete. Odkiaľ má tento muž svoje zdroje? Očividne tam bola veľká korupcia. On, jeho strana a strana Islah, ktorú v podstate vytvoril ako riadenú opozíciu na začiatku 90. rokov, bolo veľa; je to ako islamistická strana v Jemene; všetci boli súčasťou toho systému, proti ktorému sa ľudia búrili.
Teraz bolo hnutie pokojné, až kým to členovia strany Islah nepovažovali za príležitosť kooptovať revolúciu od ľudí. Aj keď boli súčasťou tohto systému a boli dlhoročnými Salehovými spojencami, postavili sa do opozície. Išli do opozície voči samotnému Salehovi a premenili konflikt na krvavý chaos. Došlo k pokusu o atentát. Došlo k ozbrojenému konfliktu. Keď prežil pokus o atentát, vtedy súhlasil s prenesením moci na svojho viceprezidenta Hadiho. Nikto nechcel Hadiho. Hovoria, že bol zvolený, ak kandidoval vo voľbách jedného muža, ale to nie sú voľby; to je stretnutie. Malo ísť o dvojročné obdobie. Bola predĺžená o ďalší rok. V určitom okamihu rezignoval a potom rezignoval. Počas niekoľkých nasledujúcich rokov mával okolo seba a nevedel, ako spojiť všetky tieto rôzne frakcie.
Jednou z týchto frakcií boli južanskí secesionisti, ktorí ani nechceli byť súčasťou Únie a nechceli byť súčasťou Únie od roku 1994, keď bola občianska vojna medzi Severom a Juhom. Nakoniec sa zreorganizovali na súčasnú STC, ktorá je, ako som povedal, financovaná a vyškolená SAE. Mali oprávnené obavy, ktoré sa neriešili.
Húsíovia sú skupina zo severného Jemenu, ktorá pôvodne začínala koncom 90. rokov ako hlasná opozícia voči Salehovej korupcii a Salehovej vláde, ale aj Salehovmu veľmi blízkemu vzťahu k Saudskej Arábii, ktorý začínal byť pre jemenskú spoločnosť škodlivý. Tu vstupuje do sektárskej konverzácie. Toto nie je sektárska vojna. Húsíovia vyznávajú verziu islamu nazývanú Zaidi Islam, ale nie sú menšinou. Štyridsať percent Jemenčanov sú moslimovia Zaidi a nemáme históriu bojov podľa sektárskych línií. To, čo sa dialo koncom 90. rokov, začiatkom 2000. storočia a začiatkom 90. rokov tiež je, že Saudská Arábia vyvážala svoju verziu islamu, salafského islamu a wahhábistického islamu, do všetkých týchto krajín ako Pakistan, Afganistan a Jemen. Pamätám si, keď sa v škole zmenili učebnice a prišli vytlačené zo Saudskej Arábie. Teraz to bol pokus vymazať bohatú históriu Jemenu šafíjsko-sunnitského islamu a zaidi-šiitského islamu.
Húsíovia boli rodinou učencov a mali svojho zástupcu v parlamente. Patrili medzi jediných ľudí, ktorí sa navonok proti tomu vyslovili, aj keď mnohým ľuďom v jemenskej spoločnosti sa tieto zmeny nepáčili. To ich postavilo do opozície voči Salehovi, ktorý, mimochodom, sám bol Zaidi, takže toto nebola sektárska záležitosť. Kritiku veľmi nezvládal, a tak viedol šesť rôznych vojen proti Húsíom a nedokázal sa ich zbaviť. V niektorých z týchto vojen prizval na pomoc Saudov, pretože argumentoval tým, že títo ľudia sú na vašej hranici a sú váš problém, rovnako ako môj.
Takže taká je história s Húsími. Po roku 2011 sa stali jednou zo skupín, ktoré sa snažili, aby ich hlasy boli vypočuté. Viete, pochádzajú z provincie, ktorá bola veľmi zaostalá. Hovoríme o absencii tečúcej vody alebo elektriny v mnohých častiach provincie. Mali aj ekonomické obavy. Všetky tieto rôzne skupiny mali svoje vlastné obavy. Hadi jednoducho nespájal ľudí žiadnym zmysluplným spôsobom, a to viedlo k veľkému napätiu, ktoré viedlo k roku 2014, keď Húsíovia povstali a ovládli hlavné mesto Sana'a v snahe prinútiť Hadiho, aby s tým niečo urobil. .
Viem, že som veľa hovoril, ale chcem tiež zdôrazniť kľúčový moment, ktorý sa stal medzi ovládnutím Saná koncom roka 2014 Houthi a bombovým útokom vedeným Saudskou Arábiou v marci 2015. V tom čase sa stále hovorilo, že sa diali. Píše o tom vtedajší vyslanec OSN pre Jemen Jamal Benomar Newsweek. Píše o dohode, ktorá bola v podstate dosiahnutá medzi všetkými týmito rôznymi frakciami. Hovorí, že to bolo desať bolestivých týždňov. Hovorí, že rôzne strany sa dohodli na legislatívnych a výkonných dohodách. Bola to dohoda o rozdelení moci, ktorá mala fungovať pre ľudí. Boli pripravení podpísať mierovú dohodu a len o dva dni neskôr začala Saudská Arábia bombardovať. To bol teda kontext. Nebola to úplná občianska vojna. V krajine vládlo veľké napätie. Došlo k prevzatiu moci Houthi. Bolo tam veľa nevôle. Bolo veľa strán, ktoré zostali nevypočuté, no aj tak dokázali niečo vyjednať. Teraz nevieme, čo by sa s tým stalo, ale dokázali vyjednať dohodu, ktorá bola v podstate vykoľajená zásahom Saudskej Arábie v roku 2015.
Talia Baroncelli
Čítal som o tom. Zaujímalo by ma, čo vlastne prinútilo Saudskú Arábiu zasiahnuť v tej chvíli, to, čo hovoríte, bolo dva dni po vyjednaní tejto potenciálnej mierovej dohody? Mali už vtedy podporu USA, alebo si mysleli, že ich vojensky podporia a príliš si verili, že dokážu presadiť svoju agendu?
Shireen Al-Adeimi
Prvý deň mali podporu USA. V deň, keď oznámili svoju vojnu, ktorá bola mimochodom v angličtine z DC, nie v arabčine z Rijádu. Oznámili, že vedú túto vojnu v Jemene s názvom 'Rozhodujúca búrka' a toto vyhlásenie bolo urobené v DC V ten istý deň Biely dom vydal vyhlásenie o podpore, v ktorom sa uvádza, že už vytvorili Spoločnú plánovaciu bunku. podporovali a že neboli vo vojne, pretože to bolo nezákonné. Obamova administratíva bola veľmi opatrná, keď hovorila, že nie sú vo vojne, ale v podstate všetko, čo robili, naznačovalo, že boli stranou vojny a že mohli byť súčasťou tejto koalície, pretože ustanovovali generálov v veliteľskú miestnosť a podporovať ich pomocou cieľov. Samozrejme, väčšina zbraní, ktoré má Saudská Arábia, pochádza z USA. Takže od prvého dňa vojny vedeli, že majú plnú podporu zo strany Spojených štátov, a Spojené štáty o tom boli veľmi hlasné.
Prečo zasiahli? V minulosti zasahovali v Jemene. Zasiahli do občianskej vojny v 70. rokoch. Zasiahli, keď sa severní Jemenčania snažili vyhnať imamitov: monarchiu otca, syna a vnuka, ktorá sa formovala a zmenila Jemen na republiku. Saudská Arábia podporovala panovníka ďalších osem rokov, aj keď bol Zaidi, takže na náboženstve tu nezáležalo. Potrebovali len iného panovníka alebo iného spojenca. Takže keď v Jemene zlyhala monarchia a my sme sa zmenili na republiku, sme jedinou republikou v tejto časti regiónu a časti sveta. Všetci naši susedia sú monarchiami. Ubezpečili sa, že majú spojenca v Jemene, veľmi blízkeho spojenca v Salehu.
Keď bol Saleh preč, vedeli, že Hadi je veľmi blízky spojenec. Teraz vedeli, že strana Islah bude tiež spojencami. Nemyslím si, že sa príliš obávali o STC. Jedna skupina, ktorú určite nechceli v tejto dohode, v tej dohode o rozdelení moci, boli Húsíovia, pretože práve strávili posledných niekoľko rokov bojom po boku Saleha, aby sa zbavili Húsíov, a boli skutočne zahanbení skutočnosťou, že neboli Nie je schopný kontrolovať túto skupinu, ktorá neustúpila od toho, aby navonok hovorila proti saudským zásahom v Jemene alebo saudským zásahom v Jemene. Nechceli mať Húsíov pri moci, a preto chceli – povedali, že zasiahli v mene OSN uznaného legitímneho prezidenta Jemenu, ktorého po rokoch nemali problém odložiť, doslova mu povedali a zobudil ho uprostred noci, povedal, hej, prečo neodstúpiš a neprenesieš moc na týchto osem chlapov, ktorých podporujeme? Takže taký bol plán.
Teraz došlo k nesprávnemu odhadu, keď si mysleli, že to bude rýchla dvojtýždňová vojna, a neuvedomili si, že keď útočíte na ľudí, bránia sa. To je výpočet, ktorý neurobili veľmi dobre.
Talia Baroncelli
Aký bol rozsah podpory Húsíov v roku 2014? Čo by ste povedali, že charakterizuje ich skupinu? Alah je tiež druhé meno Húsíov. Čo ich charakterizuje? Majú konkrétny dlhodobý cieľ alebo politickú ideológiu, o ktorej si myslíte, že vytvára širšiu podporu, alebo len takpovediac vypĺňajú tento druh mocenského vákua a bojujú proti invázii vedenej Saudskou Arábiou, a to je to, čo možno dáva? majú väčšiu popularitu?
Shireen Al-Adeimi
Myslím, že je to trochu z oboch. Keď obsadili hlavné mesto Saná, boli ešte akousi malou skupinou zo severného Jemenu. Áno, získavali si veľa sympatií od svojej bežnej populácie, pretože, úprimne povedané, boli jedinou skupinou, ktorá sa dokázala postaviť Salehovi a ktorá akoby neustúpila. Žil som na juhu, keď Juh vyhlásil odtrhnutie od Severu a Saleh zareagoval bombardovaním nás počas nasledujúcich troch mesiacov, kým všetci vodcovia z Juhu neutiekli a Juh nebol prinútený späť k jednote. Južania a secesionisti sa na to pozerajú a hovoria: oh, wow, neboli sme schopní uspieť. Keď sme hovorili o Salehovi, váš priemerný Jemenčan nemohol hovoriť o Salehovi bez toho, aby nezmizol, nebol zavraždený alebo čo. Bola to krajina, ktorá bola pod politickým útlakom.
Húsíovia boli vnímaní ako skupina, ktorá vyvolala ozbrojený konflikt v reakcii na Salehov útok na nich, pretože spočiatku hovorili, on zaútočil a oni sa bránili. Stále neboli ničím významným. Neboli to žiadna významná politická strana ani nič podobné. Myslím, že keď koncom roka 2014 prevzali hlavné mesto, ľudia si uvedomili, že museli mať podporu.
Od koho prišla táto podpora? Ukázalo sa, že pochádza od Saleha, čo je tu veľmi ironické. Boli to nepriatelia už mnoho rokov, ale Saleh, aj keď odstúpil, nebol priemerným prezidentom Arabskej jari. Nebol zavraždený. Nebol vyhodený. Nebol vo väzení. V skutočnosti zostal v Jemene. Vyjednal dohodu v rámci GCC, ktorá by zabránila jeho prenasledovaniu za akékoľvek zločiny, z ktorých ho ľudia obviňovali, a zostal pod kontrolou veľkej časti jemenskej armády.
Keď Húsíovia dokázali veľmi jednoducho prevziať vládu, pochodovať zo severu a prevziať vládu s veľmi malým odporom, ľudia mali pocit, že Saleh povedal armáde, aby nekonala. To sa pravdepodobne stalo, pretože keď Saudi začali bombardovať v roku 2015, veľmi rýchlo, Saleh a Húsíovia spojili svoje sily. Dokázal zmobilizovať časti jemenskej armády, ktoré ešte ovládal, a vytvorili jednotný odpor proti zásahu. Nevydržalo to. Trvalo to dobrého dva a pol roka. Na konci roka 2017 sa Saleh rozhodol zmeniť stranu. Videl, že to nikam nevedie, a myslel si, že toto je možno jeho druhý príchod. Rozhodol sa zmeniť stranu a v priebehu niekoľkých dní ho zabili Húsíovia.
Húsíovia sa potom ocitli v Sana'a, teraz nútení vládnuť. Vytvorili politickú skupinu, spojenectvo s ľuďmi zo Salehovej strany. Spočiatku si nemyslím, že mali nejaké ambície vládnuť, ale v tejto úlohe sa ocitli. V priebehu rokov nebola v severnom Jemene, kde vládnu, žiadna bezpečnostná situácia.
Ak by to bola veľmi malá skupina bez politickej moci, každý Jemenčan by bol po zuby ozbrojený. Videli by ste veľký odpor proti Húsíom. Veľa toho nevidíme. V skutočnosti vidíme Húsíov, ktorí spolupracujú s mnohými severnými kmeňmi, aby získali ich podporu a dôveru. Myslím si, že za posledných niekoľko rokov boli schopní budovať alianciu a dokázali do svojej skupiny poskladať množstvo jemenskej populácie, ktorá by sa s nimi predtým vôbec nestotožňovala. Takže boli vnímaní ako ľudia, ktorí zostali brániť krajinu, a preto si myslím, že ich v severnom Jemene podporuje veľa ľudí. Ak sa Saudi, Spojené arabské emiráty a Američania obávali o podporu, ktorú mali Húsíovia, teraz sa skutočne majú čoho obávať, pretože teraz majú veľkú podporu od obyvateľstva, zatiaľ čo predtým nie.
Talia Baroncelli
No, nemôžeme hovoriť o tomto konflikte bez toho, aby sme sa nezaoberali úlohou Spojených štátov pri poskytovaní zbraní Saudskej Arábii. Ak si dobre spomínam, USA dokonca v určitom štádiu konfliktu poslali zelené barety a poslali vojenské fondy, zbrane a podobné veci v hodnote viac ako 50 miliárd dolárov. Môžete povedať viac o úlohe USA, ako aj o rezolúcii o vojnových mocnostiach z roku 2019, ktorú vetovala Trumpova administratíva a ktorá bola nedávno znovu prediskutovaná? Myslím si, že Bernie Sanders sa trochu zdráhal a povedal, že sa chce ešte raz porozprávať s Bidenovou administratívou, kým o tom dá hlasovať.
Shireen Al-Adeimi
Áno, len z USA bolo do Saudskej Arábie a SAE poslaných takmer 60 miliárd dolárov medzi fiškálnymi rokmi 2015 a 2021. Takže toto sa nepočíta (2022-2023). Spolu to predstavuje približne 22 miliónov dolárov denne. Toľko máme v predaji zbraní len do týchto dvoch krajín. Potom, samozrejme, Saudi a Emiráty nakupujú zbrane z Kanady, Austrálie, Nemecka, Španielska, Talianska, Británie a všetkých týchto krajín. Druhým spôsobom, ktorý USA podporujú koalíciu vedenú Saudskou Arábiou a ktorý má v priebehu rokov, je, ako som povedal, Spoločná plánovacia bunka. V skutočnosti majú amerických a britských veliteľov vo veliteľskej miestnosti, ktorí im pomáhajú so zameriavaním. Až do konca roka 2018 tankovali palivo do saudských lietadiel vo vzduchu. Nielenže cvičili svojich pilotov a pomáhali im s údržbou, náhradnými dielmi a zbraňami a pomáhali im vyberať ciele, ale tieto lietadlá lietali vo vzduchu nad jemenským vzdušným priestorom a USA im pomáhali dopĺňať palivo. To sa skončilo Trumpovou administratívou na konci roka 2018. Takže v každom smere, tvare alebo forme, logistike, zdieľaní spravodajských informácií, výbere cieľov, zbraní, každého jednotlivého spôsobu, akým prebieha vojna, sa USA podieľali na operovaní.
Teraz to v podstate znamenalo porušenie ústavy. Existuje zákon z roku 1973, ktorý bol schválený s názvom Zákon o vojnových silách, a stal sa federálnym zákonom v roku 1973, keď novinári zistili, že Nixonova administratíva tajne bombardovala Laos. Zistili to a povedali, no, vlastne, toto by sme nemali dovoliť. Musíme sa uistiť, že vedenie vojny je niečo, čo môže povoliť iba Kongres a nie prezident. Teraz, samozrejme, vieme, že každý prezident to od roku 1973 porušil: možno nie každý prezident, ale väčšina prezidentov. Kongres sa až do roku 2019 skutočne nepostavil žiadnemu prezidentovi. Toto boli roky úsilia pripravovaných aktivistov. Nakoniec, v roku 2019 boli War Powers schválené dvojstranným spôsobom, dalo by sa povedať oboma komorami Kongresu. Demokrati to do veľkej miery vnímali ako Trumpovu vojnu v Jemene. Keď sme sa počas Obamových rokov pokúšali ukončiť túto vojnu a brať Obamovu administratívu na zodpovednosť za to, čo robili v Jemene, nedošlo k žiadnemu uznaniu Obamovej úlohy. Prinajmenšom pre demokratov bolo jednoduchšie vidieť to ako Trumpovu vojnu a mali ochotu postaviť sa proti nej. Trump to vetoval a my sme nemali dvojtretinovú väčšinu potrebnú na odvolanie veta, takže sa to rozpadlo. Bola to snaha ukončiť účasť USA vo vojne. Nemalo to skončiť predajom, pretože zjavne ide o samostatné transakcie. Chcelo to ukončiť všetky tieto ďalšie logistické spôsoby, ktorými USA podporovali koalíciu vedenú Saudskou Arábiou.
Teraz, Bidenova administratíva, ideme na to, rok 2021. Vo svojom prvom politickom prejave, ktorý Biden predniesol, sľúbil, že ukončí to, čo nazýval „útočné operácie“ v Jemene. Takže táto náhodná dichotómia sa tu objavila v slovníku, čo sa ukázalo, že Bidenova administratíva to nebola ochotná definovať pre Kongres, ktorý sa aktívne pýtal, hej, čo to znamená? Nielen to, ale existuje správa o vládnej zodpovednosti, ktorá vyšla minulý rok a ktorá ukazuje, že Bidenova administratíva nemala definíciu toho, čo je „ofenzívny“ verzus „defenzívny“. Takže to len povedalo, že končíme ofenzívnu účasť vo vojne v Jemene, ale naďalej podporujeme Saudov presne tým istým spôsobom, akým ich podporovali počas posledných pár vlád. Vidíme tu neochotu prerušiť toto spojenectvo so Saudskou Arábiou. Saudská Arábia potrebuje USA a USA potrebujú Saudskú Arábiu. Bez ohľadu na to, čo niekto povie, aby bol zvolený, toto sú záväzky, za ktoré sa musí zodpovedať.
Biden pridelil do Jemenu špeciálneho vyslanca, [Tim] Lenderkinga. Úprimne povedané, keď som s ním hovoril, stretol som sa s ním, keď bol tu v Michigane na stretnutí s jemenskými Američanmi. Znel a povedal som mu toto, povedal som, zniete ako niekto, kto je neutrálnou stranou vojny. Nemôžete len tak ísť a myslieť si, že uzavriete mier s Húsími, ktorí sa odmietajú stretnúť s vami a Saudmi, keď ste boli počas týchto rokov partnerom Saudskej Arábie. Takže si myslím, že Bidenova administratíva nie je ochotná vidieť sa tak. Čaká nás teda ešte veľa práce.
Bolo to naozaj skľučujúce, keď, ako ste povedali, Bernie Sanders urobil ďalší pokus vo War Powers, len aby ho stiahol, pretože, úprimne povedané, Bidenova administratíva hrozila vetovaním. Vedel, že to bude vetované, a cítil, že potrebuje viac podpory. Videli sme neochotu mnohých demokratov postaviť sa teraz opäť demokratickému prezidentovi. Mnohí z nich hovorili, no, veríme Bidenovi. Povedal, že to ukončí. Dajme mu čas. Medzitým koalícia vedená Saudskou Arábiou stále dostávala veľkú podporu od USA. Ľudia začali vojny z rozmaru a potom to trvá celé tie roky a niekedy aj desaťročia, kým ich ukončí. Bohužiaľ, to je to, čo vidíme v Jemene.
Talia Baroncelli
USA naďalej dodávajú zbrane Saudskej Arábii, no zdá sa, že v minulosti tiež bránili rokovaniam. Neviem, či to bolo z únikov informácií z Pentagonu, ale myslím si, že Tim Lenderking, ktorého ste spomínali, vyslanec USA v Jemene, odmietol niektoré požiadavky Húsíov a nazval ich maximalistami, keď Húsíovia volali po verejných zamestnancoch, civilných zamestnancoch. , vládni zamestnanci, aby dostali výplatu, pretože ich platy neboli vyplácané celé roky. Zdalo sa, že si nemyslí, že sa o tom oplatí vyjednávať a že je to maximalistická pozícia. Ako možno vôbec USA považovať za arbitra alebo neutrálne postavenie v tomto konflikte, keď stále dodávajú zbrane a aktívne bránia niektorým rokovaniam?
Shireen Al-Adeimi
presne tak. Pozrime sa na to, čo nazýva maximalistickou požiadavkou. Takže, keď sa centrálna banka v roku 2016 presťahovala zo Sana'a do Adenu, používali centrálnu banku na vyplácanie vládnych pracovníkov na juhu, čo je opäť 20 % populácie a 80 % populácie žije. na Severe. Týchto 80 % vládnych pracovníkov nedostávalo zaplatené. Takže celé tie roky nedostávali výplatu. Húsíovia, ako jedna z požiadaviek, ktoré vzniesli, opäť nie je niečo, čo by prospelo Húsíom. To je niečo, čo prospieva priemernému Jemenu. Žiadali, aby tento priemerný Jemenčan dostal zaplatené. Príjmy z ropy a plynu chceli použiť na výplatu vládnych pracovníkov. Máme teda príjmy z ropy a plynu, ktoré sa vyvážajú do iných krajín. Tieto peniaze zbiera koalícia alebo jej predstavitelia na juhu, určite nie priemerní Jemenčania, pretože ľudia stále zomierajú od hladu. Osemdesiat percent populácie stále potrebuje humanitárnu pomoc. Húsíovia nakoniec skončili koncom minulého roka, keď prezidentská rada v podstate odmietla použiť tieto peniaze na zaplatenie vládnych pracovníkov, a nakoniec sa zamerali na tieto zásielky. Povedali, dobre, nemôžete vyvážať ropu z Jemenu. To je jeden z mála prípadov, kedy sme od začiatku vojny videli útoky Houthiov v Južnom Jemene. V podstate sa vzdali Juhu v polovici roku 2015, v júli 2015. V tom prípade povedali, dobre, ak tie peniaze nepoužijete na platenie vládnych pracovníkov, potom túto prevádzku zatvoríme.
Saudi boli v skutočnosti ochotní povedať, dobre, dobre, poďme použiť tieto príjmy na zaplatenie vládnych pracovníkov. Lenderking hovorí, že ide o maximalistické požiadavky. Stále opakoval tento výraz, akoby to bola taká absurdná pozícia. Vidíme, ako sa [Brett] McGurk ukazuje v Saudskej Arábii a [Antony] Blinken sa rozpráva so Saudmi, a Pentagon samozrejme uniká. Takže sa pýtate, prečo sa to USA snažia vykoľajiť? Úprimne povedané, pre Spojené štáty to bol veľký biznis, ako som už spomenul. Ďalšia vec je, že nechcú pôsobiť, akoby boli odsunutí na vedľajšiu koľaj. Boli už odsunutí stranou Číny, keď Čína rokovala o tomto návrate k diplomacii medzi Saudskou Arábiou a Iránom. Teraz ich môže Omán opäť odsunúť na vedľajšiu koľaj, tentoraz, aby skutočne rokovali o mierovom urovnaní v Jemene.
Talia Baroncelli
No, hovorili ste o tom, koľko ľudí zomrelo v tomto konflikte. Existujú rôzne odhady, ale vo vojne v Jemene bolo za posledných osem rokov zabitých približne 375,000 XNUMX ľudí. Milióny ľudí boli vnútorne vysídlené a niektorí ľudia museli utiecť z krajiny. Mediálne pokrytie vojny bolo veľmi malé. Zdá sa mi, že pokrytie, ktoré sme videli, sa aspoň míňa cieľu a v skutočnosti nevystihuje rozsah ničenia a závažnosť tejto vojny. Zaujímal by ma váš názor na nedostatočnú medializáciu tejto vojny.
Shireen Al-Adeimi
V USA máme slobodnú tlač Musím si pripomenúť, že v USA máme slobodnú tlač. Hovorím to preto, lebo mnohé mainstreamové zdroje sa tak v kontexte Jemenu nesprávali. Pracovali takmer ako hovorcovia vlády, aby ukázali stranu konfliktu, ktorú vláda schvaľuje, aby veľmi nekriticky zopakovali saudské línie a línie vlády USA, bez toho, aby sa skutočne pozreli na koreň konfliktu. Keď informovali o tomto konflikte, často ste mali pocit, že je to nejaká vzdialená vec, že, ach, je to táto zástupná vojna, občianska vojna alebo všetky tieto pojmy, ktoré boli len tak hádzané dookola bez ich kritického preskúmania a bez zodpovednosti za ako USA vedú túto vojnu.
Doslova by táto vojna nepokračovala osem rokov. Možno by to trvalo pár mesiacov bez podpory USA, ale určite nie v takom rozsahu a nie tak dlho bez podpory USA. Nikto sa nepýtal Hillary Clintonovej, keď viedla kampaň. V skutočnosti sa jedna osoba spýtala Hillary Clintonovej, keď viedla kampaň na úlohu USA v Jemene. Len sa pozrela na reportéra a odišla. Ani nereagovala. Ani necítila potrebu odpovedať tomuto reportérovi. Nebola vôľa hovoriť o Jemene.
Mnohí z nás, Jemenčanov, sa v priebehu rokov pýtali, čo je na tom Jemene? Sme chudobní? Áno, určite, sme chudobní. Na globálnej scéne nemáme žiadneho zástupcu, ktorý by sa postavil tomu, čo sa deje v Jemene. Nie všetky tieto krajiny hovoria o tom, že napríklad Saudská Arábia útočí na chudobných Jemencov. V skutočnosti sa všetci chystali zarobiť peniaze na týchto obranných kontraktoch so Saudskou Arábiou a Spojenými arabskými emirátmi, pretože vedeli, že majú hlboko do vrecka. Na rozdiel od Ukrajincov, ktorí sa pokúšali utiecť z krajiny a ľudia im otvárali svoje dvere, Jemenčania sa ocitli uzavretí. To je dôvod, prečo máte štyri milióny vnútorne vysídlených ľudí a len veľmi málo sa spomína nejaká jemenská utečenecká kríza, pretože ľudia boli doslova uväznení. Krajiny, ktoré predtým dávali Jemenčanom víza, im už nedávali víza, aby mohli v týchto krajinách vôbec začať. Iba veľmi bohatí a ľudia s dobrými konexiami mohli krajinu opustiť.
USA podporovali koalíciu vedenú Saudskou Arábiou namiesto toho, aby ich brali na zodpovednosť. Je nepríjemné počúvať, o čom sa rozprávajú s Ruskom, nie preto, že by to bolo nesprávne, ale preto, že to nebolo aplikované na USA rovnakým spôsobom. Áno, Rusko by nemalo útočiť na svojich susedov. Áno, Saudská Arábia by nemala útočiť na svojich susedov. Nemali by sme skákať na obranu Saudskej Arábie a pomáhať im. Oh, potrebujete zbrane, potrebujete logistiku, potrebujete výcvik alebo potrebujete náhradné diely a údržbu? Iste, sme tu, aby sme vám pomohli. To bol postoj USA. Vedeli by ste si predstaviť, že najmä po vojne v Iraku, keď sa všetci snažili byť kritickí a sebareflexívni, ako sme to dopustili, ako sme dovolili našej vláde, aby nám v podstate klamala o vedení tejto vojny? Cítili ste, že už to možno neurobia a sme tu. Urobili práve to a nechali našu vládu viesť vojnu. Teraz to vyzerá inak. Na zemi nie sú žiadne čižmy okrem Zelených baretov, ako sme už spomenuli. Bolo to len úplné sklamanie. Myslím na Jemenčanov a ich práva na život a ich práva na slobodu. Úplné znevažovanie všetkého, čo sa dialo v Jemene. Nesprávna charakteristika vojny ako občianskej vojny, zástupnej vojny a určite zatvorenia akejkoľvek humanitárnej cesty.
Jediný dôvod, prečo Jemenčania potrebovali humanitárnu pomoc, bolo to, že boli blokovaní a nemohli obchodovať. Je to preto, že ich vodné zariadenia boli bombardované. Je to preto, že ich nemocnice boli bombardované. Je to preto, sakra, dokonca aj ich školy a ich domy a autá boli bombardované. Nie je to preto, že by bolo nejaké sucho, a nie preto, že by to bol nejaký druh symetrickej vojny a spôsobovali podobné škody Saudskej Arábii. Hovoríme o občanoch Saudskej Arábie a Spojených arabských emirátov, ktorí boli zabití v tejto vojne, a možno ich môžete spočítať na jednej ruke v porovnaní s miliónmi jemenských životov, ktoré táto vojna určite ovplyvnila buď hladom, alebo státisícmi zabitých.
Talia Baroncelli
Je trochu iróniou, že toľko humanitárnej pomoci išlo na pomoc jemenskému ľudu, a napriek tomu existuje blokáda krajiny pod vedením Saudskej Arábie, ktorú financujú USA, Spojené kráľovstvo, Francúzsko a ďalšie krajiny. Je to skoro, ako keby ľudia hádzali peniaze do problému, ale v skutočnosti tu nie je politická vôľa vyriešiť tento problém, pretože je potrebné zarobiť toľko peňazí.
Shireen Al-Adeimi
Humanitárna pomoc je kvapkou v porovnaní s potrebou, ktorú táto vojna vyvolala. Keď niekto nevie, odkiaľ pochádza jeho ďalšie jedlo, a to sú milióny ľudí v krajine. Aj pri všetkej tejto humanitárnej pomoci vidíme každých 75 sekúnd zomierať dieťa. Zamyslite sa tu nad vážnosťou situácie. Nebolo to bezdôvodne nazvané najhoršou svetovou humanitárnou krízou. Napriek tomu vidíte, že OSN ďakuje darcom zo Saudskej Arábie a Spojených arabských emirátov zakaždým, keď potrebovali splniť tieto sľuby, alebo darcom z USA. prečo? Toto sú ľudia, ktorí na začiatku vytvorili túto krízu. To nie je nič v porovnaní s tým, čo míňajú na zničenie krajiny. Ako táto charita hádžu omrvinky na jemenskú populáciu a ďakujú im na verejnej scéne, aj keď sú to oni, ktorí vo všeobecnosti spôsobili, že Jemenčania zomierajú od hladu a potrebujú túto pomoc. .
Talia Baroncelli
Áno, neumožňujú ani Jemenčanom opustiť krajinu. Dalo by sa opäť hovoriť o Rusku a Ukrajine a niektorých dvojitých metroch. Myslím si, že oprávnene, Ukrajincov prijali susedné európske krajiny, ale zničenie a hrozný konflikt v Jemene by si tiež mali vyžiadať podobný program, koordinovaný program, ktorý by prijal aj ľudí, ktorí sú vnútorne vysídlení, ale aj utečencov, ktorí sú útek z krajiny a útek pred touto vojnou, chudobou a skazou. Aspoň v európskom kontexte sa to nestalo. Nie som si celkom istý kontextom v USA, ale pochyboval by som, že existuje.
Shireen Al-Adeimi
Nie, nikde sa to nestalo. U susedov Jemenu sa to nestalo. Nestalo sa to vo všetkých týchto krajinách. Naše letiská boli zatvorené, naše prístavy zablokované a obmedzovali pohyb v rámci krajiny aj mimo nej. To len ukázalo, že ľudské životy nie sú rovnaké. Dúfali by ste, že ľudské životy sú rovnocenné, ale nie sú. Vidíme reakciu na humanitárnu krízu a vojnu na Ukrajine a za posledných niekoľko rokov sme videli reakciu na to, čo sa stalo v Jemene a, úprimne povedané, aj v iných krajinách, nielen v Jemene. Myslím si, že Jemen predstavuje najnebezpečnejší, pretože tento konflikt je rozšírený. Pamätám si, že niekoľko mesiacov po vojne som čítal citát vtedajšieho šéfa MVČK, ktorý povedal: Jemen o päť mesiacov vyzerá ako Sýria o päť rokov. Takto rozšírená bola deštrukcia okamžite, hneď od začiatku, v prvých mesiacoch, keď sa do toho zapojila Obamova administratíva. Tak je to rozšírené. Humanitári nám hovorili, že takto rozšírené je ničenie po celej krajine. Medzinárodné spoločenstvo sa však rozhodlo nechať to tak, pokúsiť sa hodiť peniaze sem a tam na krízu a nemyslieť na to, prečo sa to deje. Musíme to okamžite zastaviť. Nemôžeme stáť za to, aby naša vláda podporovala túto vojnu a zarábala toľko peňazí na biede Jemenčanov.
Talia Baroncelli
Posledná otázka. Hovorili ste o tlači a o tom, ako ste boli sklamaní v americkej tlači. Nechcem zovšeobecňovať, ale väčšina mainstreamovej tlače v podstate slúžila ako korporátne šmejdy pre dodávateľov obrany, pre Bidenovu administratívu a Trumpovu administratívu. V skutočnosti ich nebrali na zodpovednosť a nevyvíjali na nich nátlak, aby túto vojnu ukončili. Vidíte určité potenciálne pozitívne zmeny vyplývajúce z toho, že tlač posúva svoju úlohu, alebo si myslíte, že občianska spoločnosť musí vyvinúť väčší tlak na vládu, aby sa tak stalo?
Shireen Al-Adeimi
Áno, nevidím, že by sa tlač zrazu zmenila. Povedal by som, že akousi pozoruhodnou výnimkou je Nima Elbagir. Je reportérkou CNN sudánskeho pôvodu. Doslova sa prepašovala do severného Jemenu a ako prvá v mainstreamovej tlači o blokáde hovorila tak otvorene, pretože ju nechceli nazývať blokádou. Lenderking poprel, že by blokáda vôbec existovala. Práve teraz vidíme [nepočuteľné 00:46:38]. Myslím, mám pocit, ako keby sme posledných pár rokov boli pod plynom. Jemenskí Američania a Jemenčania povedali, že majú pocit, že sme boli podliatí plynom.
Teraz, ako súčasť dohody so Saudmi a Húsími, Saudi zrušili blokádu Južného Jemenu. Čo treba zdvihnúť, ak nie je blokáda? Zjavne vždy uznávali, že existuje blokáda, ale celý ten čas trávili mlčaním slov a hovorili, nie, sú tu nejaké obmedzenia, kontrolujeme náklad a podobne, a je zbrojné embargo, ale bolo to blokádu od roku 2015. Vidíme, že v tejto správe z [nepočuteľné 00:47:17] sa rozvíjala humanitárna kríza a úloha Spojených štátov pri podpore tejto vojny. Ale to je veľmi málo medzi príkladmi, o ktorých hovoríme v bežných zdrojoch.
Nemainstreamové sily sa zaoberali celým týmto problémom a bolo to skvelé a veľmi kritické. Myslím si, že občianska spoločnosť sa musí starať o túto vojnu. Len preto, že na zemi nie sú žiadne topánky, neznamená to, že USA nie sú zapojené do vojny. Prečo by Kongres dvojstranným spôsobom schvaľoval a hlasoval za opatrenie, ktoré nariaďuje prezidentovi ukončiť nepriateľstvo v Jemene, ak v Jemene neprebiehajú žiadne nepriateľské akcie zo strany Spojených štátov? To akože nedáva zmysel. Máme týchto zákonodarcov, ktorí všetci súhlasili s tým, že áno, v skutočnosti nie sú USA nelegálne zapojené do Jemenu. Mali by sme ich zastaviť. Priemerný človek tu v USA však v skutočnosti neuznáva Jemen ako prebiehajúcu vojnu.
Teraz vidím, že motivácia niečo s tým robiť je ešte menšia, pretože je tu zmysel, no, Jemenčania, Húsíovia a Saudi sa spolu rozprávajú, a tak sa vojna skončí. Prečo by sme sa mali obťažovať s Rezolúciou vojnových síl? Myslím si, že by sme sa mali trápiť s Rezolúciou vojnových síl, pretože, úprimne povedané, nezáleží na tom, čo sa deje na zemi. Záleží na tom, čo dovolíme nášmu úradujúcemu prezidentovi robiť alebo nie. To najmenšie, čo môže Kongres urobiť, je obnoviť svoju autoritu nad touto vecou, na ktorú im ústava dovoľuje alebo im dáva právomoc.
Ak sa teraz mierové rozhovory prerušia a Saudská Arábia začne zajtra bombardovať, kto vie? Musíme vyslať dôrazný odkaz, že nech sa stane čokoľvek, USA ich už v tejto vojne týmto spôsobom nebudú podporovať. Myslím si, že tlak musí zostať tu v občianskej spoločnosti a tiež v krajinách, kde je, iste, Spojené kráľovstvo možno veľkým partnerom v tejto vojne, ale krajiny ako Kanada z toho napríklad profitovali. Najväčší obchod so zbraňami bol vyjednaný za vlády [Stephena] Harpera, ale Trudeauova vláda to prežila a vždy tvrdili, že z dohody nemôžeme ustúpiť. Všetci títo právnici hovoria, že v skutočnosti môžete odstúpiť od dohody, o ktorej viete, že sa týka zabíjania nevinných ľudí, nevinných ľudí. Musíme brať naše vlastné vlády na zodpovednosť za našu vlastnú úlohu.
Jemenčania nechcú charitu. Chcú zodpovednosť. Potrebujeme reparácie a potrebujeme ľudí, aby nechali Jemenčanov byť a nechali ich, aby si vyriešili svoje vlastné problémy. Nič z toho by sa nestalo, keby Jemenčanom bolo umožnené prijať mierovú dohodu, ktorú boli viac ako schopní uzavrieť v roku 2015 a sú viac ako schopní uzavrieť v roku 2023.
Talia Baroncelli
Ďakujem, že si poslal tú správu domov. Myslím si, že je naozaj dôležité, aby ľudia vedeli, čo sa momentálne deje a ako sa rôzne mocnosti, ako sú USA, Kanada a Veľká Británia, zapojili do tohto konfliktu a predstierali, že nie sú zapojené, mali veľmi neopatrný prístup, alebo aktívne vykoľajili rokovania. Ukázali to niektoré nedávne úniky informácií. Takže dúfam, že vás opäť pozvem, Shireen Al-Adeimi, aby ste hovorili o Jemene. Dúfajme, že vo veľmi blízkej budúcnosti dôjde k ďalšiemu pozitívnemu vývoju.
Shireen Al-Adeimi
Tiež v to dúfam. Dúfam, že keď sa rozprávame, už nehovoríme o vojne.
Talia Baroncelli
Dúfam. Možno by sme mohli hovoriť o jemenskej kultúre alebo niečo pozitívnejšie.
Shireen Al-Adeimi
Nebolo by to skvelé?
Talia Baroncelli
To by bolo skvelé. Ďakujem za sledovanie theAnalysis.news. Ak máte možnosť prispieť, prejdite na webovú stránku theAnalysis.newsa stlačte tlačidlo darovania v pravom hornom rohu obrazovky. Dostaňte sa do zoznamu adries, aby vám neušla žiadna ďalšia epizóda. Navštívte aj náš kanál YouTube, theAnalýza-novinkya stlačte zvonček a tlačidlo odberu. Uvidíme sa nabudúce.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať