Ako môžeme zastaviť Islamský štát?
Predstavte si, že ste otrasení, ponáhľali ste sa na strategické stretnutie s prezidentským kandidátom, ktorého ste si vybrali, a povedali ste: „Vymyslite pre mňa plán, ako niečo s ISIS urobiť! Čo by si povedal?
Čo nefungovalo
Mali by ste začať s presvedčivým prehľadom toho, čo za posledných 14 rokov nefungovalo. Americké akcie proti terorizmu – Islamský štát je len najnovšou príchuťou – stroskotali na pozoruhodnom rozsahu, no zostali pozoruhodne atraktívne pre našu súčasnú skupinu kandidátov. (Bernie Sanders môže byť jedinou výnimkou, hoci on podpery vytvorenie ďalšej koalície na porážku ISIS.)
Prečo sú neúspešné možnosti stále také atraktívne? Čiastočne preto, že bombardovanie a drony sú veril pre väčšinu Američanov chirurgické zákroky, ktoré zabijú veľa zlých ľudí, nie príliš veľa nevinných a už vôbec žiadnych Američanov. Ako si Washington pravidelne predstavuje, raz je v hre letecká sila, niekto iného topánky nakoniec dopadnú na zem (po tom, čo americká armáda poskytne potrebný výcvik a zbrane). Hŕstka jednotiek špeciálnych síl, topánky-druh-on-the-ground, tiež pomôže zvrátiť vývoj. Pomocou mrkvy alebo palice Washington zhromaždí a udrží pohromade nejakú „koalíciu“ „spojencov“ teraz-vidíš-to, teraz-nemyslíš, aby pomohol a podporil danú úlohu. A úspech bude náš, aj keď verzie tohto vzorca na širšom Strednom východe znova a znova upadli.
Od začiatku operácie Inherent Resolve proti Islamskému štátu v júni 2014 USA a ich koaliční partneri leteli 9,041 XNUMX bojových letov, 5,959 3,082 v Iraku a XNUMX XNUMX v Sýrii. Každý deň sa spúšťajú ďalšie. USA tvrdia, že zabíjali medzi 10,000 a 25,000 Bojovníci Islamského štátu, pomerne rozšírení, ale stále, ak sú presné (čo je pochybné), prinajlepšom len pár padouchov na jeden útok. Na prvý pohľad to nie je obzvlášť efektívne, ale – ako často zdôrazňujú predstavitelia Obamovej administratívy – ide o „dlhú vojnu“. CIA odhady že Islamský štát mal v roku 20,000 v zbrani možno 30,000 2014 až XNUMX XNUMX bojovníkov. Takže niekde medzi tretinou z nich a všetkými by teraz mala byť preč. Evidentne nie, od nedávnej doby odhady Počet militantov z Islamského štátu zostáva na začiatku roku 20,000 v rozsahu 30,000 2016 až XNUMX XNUMX.
Ako je to teda s dobytím miest? USA a ich partneri už prešli niekoľko kôl, pokiaľ ide o obsadzovanie miest. Napokon, americké jednotky si v roku 2003 nárokovali Ramádí, hlavné mesto irackej provincie al-Anbar, len aby videli Američanmi vycvičenú irackú armádu. stratiť pre ISIS v máji 2015 a iracké špeciálne operačné jednotky vycvičené USA podporované americkým letectvom preber to znova (v takmer úplne zničené stav) na konci roku 2015. Ako jeden vědátor povedzme, zničenie a náklady na obnovu robia z Ramádí „víťazstvo v tom najhoršom možnom zmysle“. Napriek tomu bojový pokrik vo Washingtone a Bagdade zostáva „na Mosul!“
Podobné „úspechy“ sa pravidelne dovolávali, keď išlo o zbavenie sveta zlých tyranov, či už irackého Saddáma Husajna alebo líbyjského Muammara Kaddáfího, len aby nasledovali roky spätného rázu. To isté platí pre teroristických duchovných, vrátane Usámu bin Ládina a Anwara al-Awlaki, ako aj neplnoleté mysle (Džihádista John iba v Sýrii). vidieť ďalšie pop-up a teroristické oblečenie sa šírilo. Súčet celej tejto činnosti, viac ako 14 rokov, bolo stále viac skrachovaných štátov a nevládnych priestorov.
Ak váš kandidát potrebuje súhrnné vyhlásenie o tom, čo nefungovalo, je to jednoduché: všetko.
Ako nebezpečný je islamský terorizmus pre Američanov?
Ku každému argumentu, ktorý predložíte svojmu preferovanému prezidentskému kandidátovi o tom, čo „nefungovalo“, musíte pridať triezvy odhad skutočného dopadu terorizmu na Spojené štáty, aby ste si položili otázku: Prečo sme vlastne zapojení do tejto vojny? v tomto meradle?
Aj keď je ťažké neustále presviedčať znovu terorizované Americká verejnosť o skutočnej situácii, ktorej čelíme, bola iba 38 Američania zabití v USA islamskými teroristami, osamelými vlkmi alebo dobitými jednotlivcami, ktorí sa hlásia k islamskému extrémizmu alebo ISIS alebo al-Káide, od 9. septembra. Ak chcete, hádajte sa o čísle. V skutočnosti ho zdvojnásobte alebo strojnásobte a stále to vedie k tragickému, ale nepopierateľnému poklesu. Ak chcete získať trochu perspektívy, vyberte si svoje obľúbené porovnanie: počet Američanov zabitých od 11. septembra zbraňami (viac ako 400,000) alebo opitými vodičmi len v roku 2012 (viac ako 10,000).
A ušetrite nás unavených trosiek o tom, ako nás bezpečnostné opatrenia na našich letiskách a inde zachránili od ktovie koľkých útokov. Ukázal to nedávny test vlastného úradu generálneho inšpektora ministerstva vnútra 95% pašovaný tovar vrátane zbraní a výbušnín prešiel letiskovou detekčnou kontrolou bez toho, aby bol odhalený. Je možné, že tam vonku nie je toľko zlých ľudí, ktorí sa snažia zničiť našu krajinu, ako by si kandidáti v predvolebnej kampani predstavovali?
Alebo sa pozrite na štvrtý dodatok Národnej bezpečnostnej agentúry – dusivý plošný dohľad. Ako to fungovalo proti bombovému útoku v Bostone alebo útokom v San Bernardine? tam je žiadne dôkazy niekedy odhalilo skutočné teroristické sprisahanie proti tejto krajine.
Islamský terorizmus v Spojených štátoch je menej vážnym nebezpečenstvom ako starostlivo vyliečený strach.
Predstavte svojmu kandidátovi skutočný svet
Už by ste mali mať pozornosť svojho kandidáta. Je čas pripomenúť mu, že vojnová stratégia Washingtonu proti terorizmu už poslala minimálne 1.6 bilióna $ do odtoku, doľava tisíce amerických vojakov a státisíce, ak nie milióny, mŕtvych moslimov. Cestou sme stratili vzácne slobody v prospech neustále sa rozširujúceho štátu národnej bezpečnosti.
Začnite teda svojmu kandidátovi radiť, že správna reakcia na Islamský štát musí byť úmerná skutočnej hrozbe. Koniec koncov, máme hasičské zbory vždy v pohotovosti, ale nejazdia okolo rozprašovania vody na domy 24 hodín denne, 7 dní v týždni z „veľkej opatrnosti“.
Musíme niečo urobiť
Takže tu je to, čo by ste mohli navrhnúť, aby váš kandidát urobil, pretože viete, že bude vyžadovať „niečo urobiť“.
Začnite tým, že navrhnete, aby sme sa ako spoločnosť dôkladne pozreli na seba, našich vodcov a naše médiá a prestali rozdúchavať oheň všetkých. Je čas, okrem iného, zastaviť sa obťažujúce a diskriminovať našu vlastnú moslimskú populáciu, len aby sme stáli pri slabej čeľusti, keď sa niekoľko z nich radikalizovalo, a potom Washington obviňuje Twitter. Ako prezident sa musíte z tohto všetkého odhlásiť a odradiť ostatných od toho, aby si to kúpili.
Čo sa týka samotného Islamského štátu, ten nemôže prežiť, nevadí boj, bez financií. Takže kandidát, je čas postaviť sa mužom/žene a ísť po skutočných zdrojoch financovania.
Pokiaľ USA trvajú na lietajúcich leteckých útokoch (a váš kandidát to môže, žiaľ, musieť urobiť, aby si pokryl svoje pravé krídlo), nasmerujte ich oveľa intenzívnejšie ako v súčasnosti proti jednému z hlavných zdrojov hotovosti ISIS: vývozu ropy. Vyhodiť do vzduchu kamióny prepravujúce ropu. Vyhodiť do povetria ústia studní v oblastiach ovládaných ISIS. Nájsť ciele nie je ťažké. Rusi uvoľnený prieskumné fotografie zobrazujúce to, čo tvrdili, bolo 12,000 XNUMX nákladných áut naložených pašovanou ropou, zálohovaných blízko tureckých hraníc.
Pripomeňte však svojmu kandidátovi, že to nebude rozšírenie leteckej vojny alebo prechod z jednej bombardovacej kampane na novú. Išlo by o krátkodobý krok s definovaným koncovým bodom zastavenia toku ropy. Bola by to len jedna časť oveľa väčšieho úsilia odstaviť zdroje financií ISIS.
Potom použite akýkoľvek dostupný diplomatický a ekonomický tlak, aby ste to objasnili koho v Turecku, že je čas prestať uľahčovať tok ropy ISIS na čierny trh. Potom použite rovnaký diplomatický a ekonomický tlak, aby ste prinútili kupujúcich, aby ho prestali kupovať. Niektorí Správy Navrhovať, že Izrael, odrezaná od väčšiny arabských zdrojov ropy, sa stala hlavným nákupcom dodávok ISIS. Ak áno, šliapnite na pár spriaznených prstov. No tak, niekto kupuje všetko to čierne zlato na čiernom trhu.
To isté by malo platiť pre správanie Turecka voči ISIS. To by siahalo od jej odhodlania až po bojovať Kurdské sily bojujúce proti ISIS tak, ako to je povolené džihádistov vstúpiť do Sýrie cez jej územie tak, ako to je prúdil zbrane rôznym extrémnym islamským skupinám v tejto krajine. Zapojte tureckých spolučlenov NATO. Dovoľte im, aby urobili nejaké ťažké zdvíhanie. V tomto boji majú aj psa.
A keď už hovoríme o šliapaní na spojenecké prsty, objasnite Saudom a ďalším sunnitským štátom Perzského zálivu, že musia prestať odoslanie peniaze ISIS. Áno, bolo nám povedané, že tento tok „dary" pochádza súkromných občanov, nie saudská vláda alebo vláda jej susedov. Napriek tomu by mali byť schopné vyvinúť tlak na uzavretie ventilu. Zabudnite na „žiadna mucha zóna“ nad severnou Sýriou – ďalšie neplodné „riešenie“ problému Islamského štátu, ktorým sú rôzni prezidentskí kandidáti teraz sa zapája — a využiť medzinárodný bankový systém na vytvorenie zóny bez toku.
Možno sa vám nepodarí zastaviť každú babku, aby sa dostala k ISIS, ale väčšina z toho bude stačiť v situácii, keď sa počíta každý dolár.
Váš kandidát sa vás zrejme potom opýta: „Čo ešte? Musíme toho urobiť viac, však?"
Na to by vaša odpoveď mala byť strohá: Vypadnite. Pristaňte s lietadlami, uzemnite drony a stiahnite sa. Vytiahnite topánky, tenisky, amerických bojovníkov a blízkych bojovníkov (bez ohľadu na to, aký eufemizmus pre nich môže byť). Každý, kto niekedy počúval country a westernové piesne, vie, že vždy je čas odstúpiť od stola a znížiť svoje straty. Vhodením ďalších peňazí (životov, globálnej prestíže...) do banku sa nezmenia karty, ktoré držíte. Všetko, čo robíte, je odkladanie nevyhnutného za veľkú cenu.
Nakoniec, Spojené štáty nemôžu nič urobiť s procesmi, ktoré teraz prebiehajú na Blízkom východe, okrem toho, že stoja na pláži a snažia sa zatlačiť vlny.
Toto je história, ktorá k nám hovorí.
Tá prekliata historická vec
Niekedy sa veci viditeľne zmenia v konkrétnom okamihu: 7. decembra 1941 v Pearl Harbor alebo ráno 11. septembra 2001. Niekedy je ťažšie určiť zmenu, ako napríklad začiatok sociálneho otrasu, ku ktorému došlo v USA. byť známy ako „šesťdesiate roky“.
Na Blízkom východe po prvej svetovej vojne predstavitelia víťazných Britov a Francúzov načrtol národné hranice bez ohľadu na etnickú, sektársku, náboženskú, kmeňovú, zdrojovú alebo inú realitu. Ich cieľom bolo rozdeliť porazenú Osmanskú ríšu. Neskôr, keď sa ich imperiálne systémy zrútili, Washington sa nasťahoval (hoci úplne odmietol kolónie pre impérium v zastúpení). V regióne boli uvalené sekulárne diktatúry a Západ ich podporoval po dátume splatnosti. Akékoľvek naliehanie na ľudovú samosprávu bolo podkopané alebo zničené, ako napríklad prevrat proti zvolenému premiérovi Mohammadovi Mossadeghovi v Iráne v roku 1953 alebo spôsob Obamovej administratívy. manipulovať Arabská jar v Egypte, ktorá viedla k vysídleniu demokraticky zvolenej vlády vojenským prevratom v roku 2013.
V tomto širšom kontexte je Islamský štát iba symptómom, nie chorobou. Problémom Washingtonu bola jeho túžba zachovať kolabujúci systém národných štátov v srdci Blízkeho východu. Invázia Bushovej administratívy do Iraku v roku 2003 určite urýchlila proces obzvlášť katastrofálnym spôsobom. O dvanásť rokov neskôr už nemôže byť pochýb o tom, že sa príliv na Blízkom východe obrátil – navždy.
Je čas, aby USA ustúpili a nechali miestnych aktérov, aby sa so súčasnou situáciou vysporiadali. Hrozba ISIS pre nás je v skutočnosti minimálna. Jeho hrozba pre ľudí v regióne je úplne iná vec. Bez toho, aby Washington ďalej rozvíril situáciu, je to hnutie, ktorého limity sa dostatočne rýchlo ukážu.
Vojna s ISIS je v skutočnosti bojom ideí, protizápadných a antiimperialistických, presiaknutých náboženským cítením. Nemôžete bombardovať myšlienku alebo náboženstvo. Nech už Washington môže chcieť čokoľvek, veľká časť Blízkeho východu smeruje k nesekulárnym vládam a k zničeniu monarchií a vojenských zločincov, ktorí sa stále snažia zachovať aktualizované verzie systému po prvej svetovej vojne. V tomto procese sa hranice, ktoré sa už rozplývajú, skôr či neskôr prekreslia spôsobom, ktorý odráža to, ako sa ľudia na zemi skutočne vidia.
Je málo užitočné spochybňovať, či je to správna alebo nesprávna vec, pretože Washington môže urobiť len málo, aby to zastavil. Ako sme sa však za týchto posledných 14 rokov mali naučiť, je toho veľa, čo môže urobiť, aby veci boli oveľa horšie, než kedy museli byť. Smutná otázka dnes jednoducho znie, ako dlho tento bolestivý proces trvá a aké vysoké náklady to prináša. Zobrať bývalého prezidenta Georgea W. Busha frázy a trochu to prekrútiš, buď si s prúdom dejín, alebo proti.
Boj sa sám
Spočiatku vojenské stiahnutie Washingtonu zo srdca Blízkeho východu nepochybne ešte viac naruší súčasnú neistú rovnováhu síl v regióne. Vyvinú sa nové vákuum a nabehnú nepriaznivé postavy. Ale USA majú dlhú históriu buď pragmatickej práce s menej než očarujúcimi postavami (napríklad iránsky šáh, Anwar Sadat alebo Saddám Husajn predtým, ako sa stal nepriateľom), alebo ich izolovali. . Irán, v súčasnosti nastupujúca veľmoc v oblasti bez Spojených štátov, z toho nepochybne bude profitovať, ale je to tak reentry do globálneho systému je rovnako neodvratný.
A olej bude ďalej tiecť; musí. Krajiny Blízkeho východu majú len jeden silný export a potrebujú dovážať takmer všetko ostatné. Olej nemôžete jesť, takže ho musíte predať a veľké percento tohto oleja sa už predáva tomu, kto ponúkne najvyššiu svetové trhy.
Je pravda, že aj po stiahnutí Američanov sa môže Islamský štát pokúsiť spustiť útoky v štýle Paríža alebo podporiť besnenie v štýle San Bernardina, pretože z hľadiska náboru a propagandy je výhodné mať USA a bývalé koloniálne mocnosti ako vaši nepriatelia číslo jedna. To bolo niečo, čo si Usáma bin Ládin už na začiatku uvedomil vo vzťahu k Washingtonu. Podarilo sa mu nad rámec svojich najdivokejších snov vtiahnuť USA hlboko do bažiny a oklamať Washington, aby urobil veľkú časť svojej práce za neho. Nebezpečenstvo takýchto útokov však zostáva obmedzené a dá sa s nimi žiť. Ako národ sme prežili druhú svetovú vojnu, desaťročia potenciálneho jadrového ničenia a množstvo hrozieb väčších ako ISIS. Je neúprimné veriť, že terorizmus je väčšou hrozbou pre naše prežitie.
A tu je jednoduchá realita, ktorú treba vysvetliť vášmu kandidátovi: nemôžeme obhájiť všetko, nie bez toho, aby sme v tomto procese všetko stratili. Môžeme sa pokúsiť zamknúť letiská a federálne budovy, ale neexistuje žiadny spôsob, ani by nemal byť, ako zabezpečiť každú sviatočnú párty v San Bernardine, každú školu a každú autobusovú zastávku. V skutočnosti by sme sa mali hanbiť za to, že sme takou spoločnosťou založenou na strachu tu v dome statočných. Dnes je, žiaľ, najvýraznejším príkladom americkej výnimočnosti byť najstrašnejšou krajinou sveta. Len v tomto zmysle by sa dalo povedať, že teroristi v Amerike „vyhrávajú“.
V tomto bode váš kandidát nepochybne povie: „Počkajte! Nebude ťažké predať tieto myšlienky americkému ľudu? Naši spojenci nebudú mať námietky?“
A odpoveď na to, aspoň pre kandidáta, ktorý nie je presvedčený, že viac toho istého je jediná cesta, by mohla byť: „Po viac ako 14 rokoch nesprávnych odpovedí a katastrof, ktoré nasledovali, máte niečo lepšie? navrhnúť?"
Peter Van Buren, a TomDispatch pravidelný, odpískal odpad ministerstva zahraničných vecí a zlé hospodárenie počas irackej rekonštrukcie v r Mysleli sme to dobre: Ako som pomohol prehrať boj o srdcia a mysle irackého ľudu. A TomDispatch pravidelne, píše o aktuálnom dianí na Mysleli sme dobre. Jeho najnovšia kniha je Ghosts of Tom Joad: A Story of the #99 Percent. Jeho ďalším dielom bude román, Hooperova vojna.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
1 komentár
Prečo prestať ustupovať na Blízkom východe?
Rovnakú logiku možno uplatniť v Japonsku, Nemecku, na Filipínach, v Indonézii, Afrike, Strednej Amerike a Južnej Amerike.
Čím skôr dostane vojensko-priemyselný komplex príkaz ustúpiť a vysať piesok, tým skôr sa zvyšok sveta dočká mieru.
Žiaľ, v pokoji nie je žiaden zisk. Veľké peniaze sú vo vedení vojny a udržiavaní daňových poplatníkov v neustálom stave strachu.