Zdroj: Rappler
Som jeden z tých kibicov, ktorí z diaľky neochotne podporovali Joea Bidena, hlavne preto, že som mal pocit, že pre USA aj pre svet je menším zlom. A ako mnohí, aj ja som si vydýchol, keď Biden prekročil hranicu 270 voličských hlasov.
Potom sa vo mne prebral politický sociológ, keď som sa pozrel na volebné rozdelenie podľa rasy.
Trumpova biela volebná pevnosť
Bieli tvoria okolo 65 % voličov v USA. Prieskumy ukazujú, že 57 % bielych voličov (56 % žien, 58 % mužov) sa priklonilo k Trumpovi napriek všetkému – jeho hroznému zlému riadeniu pandémie, jeho klamstvám, jeho protivedeckému postoju, jeho rozdeľovaniu a jeho očividnému podnecovaniu bielych nacionalistov. skupiny ako Nacisti, Klan a Proud Boys.
Volebná koalícia, ktorá stála za Bidenovým víťazstvom, bola menšina bielych (42 %, s najväčšou pravdepodobnosťou ľudia s viac rokmi v škole), prevažná väčšina černošských voličov (87 %) a veľká väčšina latinskoamerických voličov (66 %). a ázijsko-amerických voličov (63 %). Trumpova podpora medzi belochmi bola v podstate rovnaká ako v roku 2016, pričom podpora žien stúpla, aby vykompenzovala mierny pokles v porovnaní s mužmi. Biela solidarita je naďalej znepokojivo silná a viac ako opozícia voči daniam, opozícii proti potratom a nekvalifikovanej obrane trhu je teraz definujúcou ideológiou Republikánskej strany.
Ako sa strana Abrahama Lincolna, autora Proklamácie o emancipácii, stala tak úplne v protiklade s tým, čo zastával?
Republikánsky rasový vývoj od Nixona po Trumpa
Za posledných 5 desaťročí bolo kľúčovou črtou americkej politiky rozvinutie sa do značnej miery rasovo riadenej kontrarevolúcie proti progresívnej a liberálnej politike. Rok 1972, keď Richard Nixon porazil Georgea McGoverna na post prezidenta, bol prelomom, pretože znamenal úspech „južnej stratégie“ republikánov, kde Nixonovým cieľom bolo oddeliť americký juh od Demokratickej strany a bezpečne ho umiestniť. v tábore republikánov kvôli tomu, že demokrati prijali – aj keď váhavo – občianske práva černochov.
Od roku 1972 rasistická kolonizácia Republikánskej strany plynulo napredovala a dosiahla prvý vrchol Ronaldom Reaganom, prezidentom v rokoch 1981 až 1989, ktorého mimoriadne efektívna „psia píšťalka“ bola „kráľovnou blahobytu“, ktorú bieli dekódovali na „Čiernu ženu s losom“. detí odkázaných na štátnu podporu“. Jeho nástupca, George HW Bush, pamätne vďačil za svoje zvolenie tomu, že prihrával obvineniam, že jeho protikandidát Michael Dukakis bol vďaka zákonu o väzenskej dovolenke, ktorý podporil ako guvernér Massachusetts, „zodpovedný“ za černocha Willieho Hortona, ísť na víkendovú dovolenku, z ktorej sa nevrátil a namiesto toho pokračoval v páchaní iných trestných činov.
To, samozrejme, neznamená, že ľudia, ktorí sa v tomto období hrnuli k republikánom, na to nemali iné dôvody, napríklad odpor proti potratom a zvyšovaniu daní. Dôvodov bolo viacero, ale ústredným motorom tejto politickej migrácie bol rasizmus.
Táto rasistická republikánska základňa, z ktorých väčšina ešte v decembri 2017 verila, že bývalý prezident Obama sa narodil v Keni, bola kľúčovým faktorom, ktorý v roku 2016 katapultoval Trumpa do prezidentského kresla, hoci Obamova politika v prospech voľného obchodu tiež zohrala kľúčovú úlohu. úlohu pri nákladoch Hillary Clintonovej na voľby medzi bielou robotníckou triedou v deindustrializovaných štátoch stredozápadu.
Mimovolebná mobilizácia Trumpovej základne
To, čo sa Trumpovi za posledných pár rokov ako prezidenta podarilo, nie je ani tak transformovať už tak rasovo polarizovanú volebnú arénu, ale mobilizovať svoju rasistickú základňu mimovolebne, a to kombináciou rasovo kódovaného jazyka píšťalky s rétorickými útokmi na „veľkú techniku“ a „Wall Street“ (a na druhej strane je len otázkou času, kedy sa jeho nasledovníci začnú zameriavať na imigrantské indické korene niektorých veľmi viditeľných členov elít Silicon Valley a Wall Street, ako je generálny riaditeľ Microsoftu Satya Nadella a bývalý šéf Citigroup Vikram Pandit.)
V tom teraz leží nebezpečenstvo: fašistická mobilizácia bieleho obyvateľstva, ktoré je v relatívnom poklese počtu. História ukázala, že keď veľké sociálne skupiny už nemajú pocit, že môžu vyhrať demokratické voľby, pokušenie k mimoparlamentným riešeniam sa stáva veľmi lákavým. Keďže menšinová populácia v USA sa v najbližších desaťročiach približuje k parite v číslach s belošskou populáciou, biely nacionalizmus sa pravdepodobne stane viac ako menej populárnym medzi bielymi všetkých vekových skupín a naprieč pohlaviami.
Prečo republikánski lídri nepovedia Trumpovi, aby pripustil
Mnoho ľudí sa čuduje, prečo líder senátnej väčšiny Mitch McConnell a väčšina ostatných republikánskych špičkových psov nechce povedať Trumpovi, aby pripustil, hoci s najväčšou pravdepodobnosťou vedia, že jeho tvrdenia o podvode sú falošné. Dôvodom je, že veľmi dobre vedia, že ak by to urobili, Trumpova základňa by sa obrátila proti nim, čo by ohrozilo ich súčasné a budúce ambície. To len dokazuje, do akej miery Trump a jeho základňa premenili Republikánsku stranu na pružný politický nástroj so vzťahom vodcu a základne podobne ako nacistická strana v Nemecku 1930. rokov. V skutočnosti je Trump rovnako výtvorom svojej základne, ako aj tejto základne. Liberálni komentátori nechápu, že nejde len o to, že Trump si vybičoval svoju základňu pre svoje osobné politické ciele. Je to tak, ale je to oveľa viac: tá základňa chce, aby Trump za nich klamal a podvádzal a išiel za nich do pekla, a ak by sa Trump pridŕžal konvencií procesu prechodu, sám by riskoval, že byť nimi popretí.
Pre Trumpov ľud je v stávke zachovanie privilégia bielej pleti, trvalé materiálne a ideologické dedičstvo genocídy pôvodných Američanov a zotročenie Afroameričanov, ktoré patria medzi kľúčové základné prvky Spojených štátov amerických. Tak ako bol juh ochotný vsadiť všetko do hodu kockou secesie v roku 1861, veľmi veľká časť, možno väčšina republikánskej základne, je pravdepodobne teraz ochotná uchýliť sa k mimoparlamentným prostriedkom na zastavenie prílivu rovnakých práva a rovnakú spravodlivosť pre všetkých.
V tejto súvislosti ozbrojené protrumpovské konvoje, ktoré v septembri pochodovali proti Black Lives Matter v Portlande, a ozbrojená skupina, ktorá sa objavila, aby zastrašila volebných pracovníkov sčítavajúcich hlasy v okrese Maricopa v Arizone počas volebnej noci, možno nie sú odchýlky, ale príchuť veci, ktoré prídu.
Povolebná stratégia republikánov
Teraz je evidentné, že vznikajúcou stratégiou republikánov je odmietnuť akýkoľvek formálny ústupok zo strany Trumpa a bojkotovať inauguračné ceremónie, potom mobilizovať proti Bidenovej administratíve ako „nelegitímnej“, čo ju ochromí počas nasledujúcich 4 rokov. Nerád to hovorím, ale súčasná nálada v USA sa približuje tej občianskej vojne a môže byť len otázkou času, kedy jedna strana, Trumpove sily, premietne túto náladu do niečoho hrozivejšieho, škaredšieho.
1860 znova?
Môže byť Bidenovo víťazstvo ekvivalentom Lincolnovho vo voľbách v roku 1860, ktoré viedli veľkú väčšinu Bieleho juhu k podpore secesie na čele s otrokárskou aristokraciou? Lincolnove slová, bohužiaľ, platia aj dnes, rovnako ako vtedy: „Dom rozdelený sám proti sebe nemôže obstáť. – Rappler.com
Walden Bello je mimoriadnym profesorom sociológie na Štátnej univerzite v New Yorku v Binghamtone. Časť jeho knihy Kontrarevolúcia: Globálny vzostup krajnej pravice (Nova Scotia: Fernwood Publishers, 2019) sa zaoberá sociálnymi koreňmi trumpizmu.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať