V januári 2007 sa skupina z nás, ktorí pôsobíme v obvode 12 Federácie učiteľov stredných škôl v Ontáriu (OSSTF), pokúsila schváliť návrh na podporu medzinárodnej kampane bojkotu, odpredaja a sankcií (BDS) proti Izraelu. Keďže som bol hýbateľom pohybu, veľa ľudí sa potom na mňa hnevalo. Iní boli len zmätení. Všetci však chceli vedieť to isté: Prečo Izrael? Koniec koncov, správne by poukázali na to, že na svete je toľko hrozných krajín, toľko iných porušovaní ľudských práv – niektoré z nich tu v Kanade. Prečo si sankcie zaslúži len Izrael a nie nespočetné množstvo iných krajín, ktoré sa dopúšťajú hrubého porušovania ľudských práv? Prečo nie napríklad Sudán? Alebo Saudská Arábia? Alebo Čína? Keď už na to príde, ak ide o kolonializmus, prečo vrhnúť svetlo na to, ako kanadská vláda neustále zneužíva naše vlastné domorodé obyvateľstvo? Určite je tu veľa práce.
Predpoklad, ktorý sa skrýva za týmito otázkami, je, že Izrael nie je, ak nie lepší ako iné krajiny, prinajmenšom nie horší. A skutočne, istá pravda je v tom, že vo všetkých štátoch existuje rôzny stupeň nerovnosti, štátom vynútená nerovnováha moci a privilégií (vždy rodovo podmienená a často rasizovaná) a dravá vládnuca trieda, ktorá považuje štát za nástroj rozširovania svojich vlastnej moci a bohatstva na úkor iných národov.
Uznanie tohto všetkého však nemá žiadny vplyv na argumentáciu bojkotovania Izraela. Skutočne, namietať proti kampani bojkotu, odpredaja a sankcií proti Izraelu na základe toho, že všetky štáty robia zlé veci, je ignorovanie podstaty. Ako nedávno povedal britský aktivista BDS Roland Rance malej skupine torontských aktivistov, nikto neverí, že bojkot Izraela zrazí izraelskú ekonomiku na kolená – ibaže aktivisti BDS sa nejakým spôsobom dokážu dostať do sŕdc a myslí medzinárodných obchodníkov so zbraňami. a obchodníkov s diamantmi. (Veľmi nepravdepodobné.) Bojkotová kampaň je skôr výchovným nástrojom zameraným na vyvolanie povedomia a akcie na základnej úrovni. Vzhľadom na spôsob, akým politickí vodcovia dokonca aj v arabskom svete ustúpili od podpory palestínskej veci, je ľudová kampaň, ktorá môže vyvinúť tlak na politických vodcov, jedným z mála prostriedkov, ktoré Palestínčanom a ich podporovateľom zostáva.
Napriek tomu je dôležité, aby aktivisti dokázali odpovedať na otázku, prečo sa medzinárodné hnutie BDS v súčasnosti zameriava na Izrael, a tí, ktorí chcú pracovať v oblasti vzdelávania, by mali byť lepšie pripravení odpovedať na túto otázku, keď sa objaví, pretože to nevyhnutne bude . Nasleduje môj vlastný pokus o to, ktorý, dúfam, poslúži ako zdroj pre tých, ktorí sa venujú vzdelávacej práci okolo BDS.
Prečo Izrael?
Bežnou stratégiou izraelských obrancov je neustále presmerovať pozornosť na zlyhania v oblasti ľudských práv v krajinách nepriateľských voči Izraelu alebo na katastrofy ako Darfúr, ktoré sa používajú na argumentovanie pretrvávajúcej potreby druhu „humanitárnych zásahov“, ktoré poskytujú krytie pre napredovanie záujmy USA. Otázka, prečo je cieľom útoku Izrael a nie nejaká iná krajina, však mylne predpokladá, že cieľom nie sú iné krajiny. V skutočnosti je to zvyčajne naopak. Krajiny, ktoré priaznivci Izraela považujú za prijateľné pre kritiku, už často podliehajú politickým a diplomatickým sankciám zo strany USA a ich nástroja, Bezpečnostnej rady OSN – niekedy za konanie identické s Izraelom. Takže napríklad Sýria, podobne ako Izrael, sa zapája do cielených vrážd (v Libanone) a Irán, podobne ako Izrael, má otvorene diskriminačnú štátnu štruktúru, ktorá inštitucionalizovala nadradenosť jedinej náboženskej skupiny. Zatiaľ čo sa na Sýriu v roku 2003 uvalili sankcie (keď USA schválili „zákon o zodpovednosti za Sýriu a obnovenie libanonskej suverenity“) a na Irán sa od islamskej revolúcie v roku 1979 vzťahujú americké obchodné a investičné sankcie, Izrael za to nečelil žiadnym politickým následkom. akcie. Tam, kde sa už konajú opatrenia na politickej úrovni, nie je potrebné budovanie hnutia zdola na podnietenie politických zmien, ktoré sú také hrozné, ako môžu byť záznamy o ľudských právach v krajinách ako Irán a Sýria, zamerané na bojkotovanie. by bolo nadbytočné.
Izrael, samozrejme, nie je jedinou krajinou na svete, ktorá čelila len málo koncentrovanej politickej opozícii voči svojej okupácii. Aj Čína čelila niekoľkým vážnym politickým následkom za svoju vlastnú okupáciu a kolonizáciu Tibetu1, ktorá prebiehala takmer rovnako dlho ako sionistická kolonizácia Palestíny a ktorá bola podobne brutálna. Prečo teda aktivisti nebojkotujú Čínu? No, v skutočnosti sú mnohí 2; jediný rozdiel je v tom, že väčšina priaznivcov Izraela si to zrejme nevšíma a nezaujíma. Bez ohľadu na to, otázka, či by mala byť bojkotovaná Čína – alebo či by mala byť bojkotovaná akákoľvek iná krajina – nemá žiadny vplyv na otázku, či by mal byť bojkotovaný Izrael. Vo svete, kde sa toľko krajín dopúšťa hrubého porušovania základných ľudských práv, by nikdy nemala byť otázka, ktorá krajina si zaslúži bojkot namiesto Izraela, ale ktorá krajina si to zaslúži okrem Izraela.
Izrael si nezaslúži bojkot, pretože je nevyhnutne horší ako iné štáty; v niektorých ohľadoch je a v iných nie. Izrael si skôr zaslúži bojkot, po prvé preto, že má moc, ktorá dáva zlým veciam, ktoré robí, širší dosah ako zlé veci, ktoré robia iné štáty; a po druhé, pretože konkrétne zlé veci, ktoré Izrael robí, sú veci, proti ktorým môže bojkotová kampaň pokojne a účinne zasiahnuť.
Moc Izraela nad Palestínčanmi
Začnime prvým vyhlásením, že Izrael si zaslúži bojkot kvôli svojej sile. Preto sa musíme pozrieť na to, akú úlohu hrá Izrael v globálnej politike, ako interaguje s inými národmi a akú relatívnu moc má vo vzťahu k nim. Samozrejme, nikde nie je sila Izraela tak zjavná ako v konflikte s Palestínčanmi. Zdalo by sa, že je to taká očividná pravda, ktorú sotva treba uvádzať, no najčastejšou námietkou proti akémukoľvek bojkotu Izraela je, že je „nevyvážený“, pokiaľ nebude bojkotovať aj Palestínčanov. Námietka je, samozrejme, nezmysel, pretože zanedbáva súčasný bojkot volenej palestínskej vlády pod vedením USA a Izraela, ktorý existuje od minulého roka, alebo krutú blokádu, ktorá je uvalená na chudobné pásmo Gazy od roku 2005. alebo nespočetné množstvo spôsobov, ktorými Izrael každodenne bráni rutinnému fungovaniu palestínskej občianskej spoločnosti, a to už od polovice minulého storočia. Tí, ktorí požadujú „rovnováhu“, by mali byť prví, kto tlieska bojkotovej kampani proti Izraelu.
Začnime najzrejmejším faktom – že Izrael okupuje Palestínčanov, Palestínčania neokupujú Izrael. Izrael kontroluje každý aspekt života Palestínčanov spôsobom, ktorý jednoducho nie je recipročný. Nerovnováha síl medzi oboma stranami nemohla byť výraznejšia. Palestínčania žijúci pod izraelskou okupáciou čelia každodennej hrozbe svojvoľného zatýkania a mučenia, demolácií domov, hladovania, chudoby a akéhokoľvek druhu smrti v dôsledku nedostatku prístupu k lekárskej starostlivosti alebo čistej vode. To nehovorí nič o tých, ktorí sú vo svojich domovoch buldozérmi, ponižovaní na kontrolných stanovištiach dospievajúcimi vojakmi alebo zabíjaní ako okoloidúci počas jedného z mnohých izraelských vojenských vpádov alebo „cielených atentátov“. Na druhej strane súvahy sú samovražedné útoky proti izraelským civilistom, ktorých sa Hamas nedávno vzdal.3 Akokoľvek boli tieto útoky hrozné, a nechcem ich minimalizovať, nezabránili väčšine Izraelčanov žiť normálny život – luxus, ktorý Palestínčania nemajú. Skutočne, štatisticky sa samovražední atentátnici svojou čírou schopnosťou zabiť veľké množstvo civilistov nedokázali vyrovnať izraelským vodičom. Z hľadiska dopadu jednoducho neexistuje žiadna rovnocennosť medzi jednotlivými aktmi odporu a plnou inštitucionálnou silou hlavnej vojenskej sily.
Izrael je, samozrejme, jadrová veľmoc s jednou z najväčších, najlepšie vybavených armád na svete a rebríčkom indexu životnej úrovne je vyššou ako mnohé európske krajiny. Palestínčania sú naopak do značnej miery chudobní, politicky izolovaní, geograficky obkľúčení a zle rozdelení. Zhruba štyri milióny žijú ako utečenci v krajinách, kde čelia rôznym stupňom útlaku; tri a pol milióna žije pod topánkou vojenskej okupácie, ktorá naďalej ničí ich domovy, kradne im pôdu, obmedzuje ich pohyb a odopiera im prístup k vode; zatiaľ čo ďalší milión žije ako občan druhej kategórie v štáte, kde podpredseda vlády otvorene hovorí o zbavení občianstva. Horšie je, že rôzne bezprostredné hrozby, ktorým čelia jednotlivé skupiny, ich nielen rozdeľujú, ale opäť navzájom stanovujú ich záujmy. Arabsko-izraelskí občania teda čelia tlaku, aby sa nezapojili do záležitostí Palestínčanov na okupovaných územiach, zatiaľ čo palestínski vodcovia pod izraelskou okupáciou čelia tlaku, aby sa vzdali práva utečencov na návrat výmenou za ukončenie ich okupácie. Ďalšie vnútorné rozpory sa prehlbujú tým, že Izrael bráni pohybu medzi Gazou a Západným brehom Jordánu a rozdeľuje Západný breh na izolované kantóny rozdelené osadami a zakázanými cestami. Izrael ďalej vytvára rozpory vyzbrojovaním a financovaním skupín, ktoré podkopávajú zjednocujúce sa ľudové hnutia. Keď OOP prevládala, Izrael financoval Hamas, a keď Hamas zvíťazil v medzinárodne sledovaných demokratických voľbách, začal vyzbrojovať a financovať milície Fatahu.
regionálna mocnosť Izraela
Izrael sa však neobmedzuje len na uplatňovanie svojej moci nad Palestínčanmi samotnými – povedzme tak, že násilie srílanskej vlády nepresahuje represie voči jeho vlastnému tamilskému obyvateľstvu. Izrael je pre začiatok regionálna hrozba. Desaťročia napáda, okupuje a bombarduje susedné krajiny s diplomatickou imunitou, ktorú poskytuje veto Bezpečnostnej rady Spojených štátov. Takmer zničil Libanon – dvakrát – a dlho túžil po vode rieky Litani, ktorú si Ben Gurion kedysi otvorene predstavoval ako prirodzenú severnú hranicu židovského štátu4. Pokračuje v kradnutí vody zo sýrskych Golanských výšin, ktoré okupuje už štyridsať rokov, a vyvoláva u Palestínčanov smäd, zatiaľ čo odvádza vodu zo Západného brehu na vlastnú výlučnú potrebu. Pôsobila na potlačenie ľudových hnutí v Jordánsku a Egypte tým, že pomáhala podporovať ich nedemokratické režimy. Najdôležitejšie však je, že vďaka úlohe Izraela ako „strážneho psa“ na Blízkom východe, aby sme použili frázu Henryho Kissingera, a jeho ochote byť americkou offshore základňou, je udržiavanie svojej regionálnej nadvlády – čo prirodzene znamená, že jeho susedia sú neustále slabší a chudobnejší – jeden zo základných kameňov americkej politiky na Blízkom východe.
Globálny dosah Izraela
Do určitej miery sa stalo trochu šarádou hovoriť o Izraeli ako o entite oddelenej od Spojených štátov, pretože tieto dve krajiny možno považovať za integrované súčasti jednej ekonomiky. Je dobre známe, že finančná pomoc USA Izraelu prevyšuje pomoc ktorejkoľvek inej krajine. Izrael v súčasnosti dostáva v priemere 2.4 miliardy dolárov ročne, hoci nový balík, ktorý bol práve zverejnený, sľubuje zvýšenie o 25 %.5 Tieto peniaze však pre USA fungujú ako druh firemnej dotácie pre ich vlastný obranný priemysel, keďže prichádzajú so zárukami. že Izrael použije peniaze na nákup vojenskej techniky vyrobenej v USA. Niektoré z týchto zariadení sú dostatočne upravené na to, aby boli označené ako „izraelské“ a následne predané do krajín, do ktorých zákony USA zakazujú predaj zbraní. Najmä od osemdesiatych rokov, keď Reaganova vláda začala používať Izrael ako prostriedok na obídenie kongresových obmedzení uvalených na predaj zbraní (pamätáte si na škandál Irán-Contra?), Izrael je teraz jedným z najväčších svetových obchodníkov so zbraňami. je sotva jeden kongresový obvod v USA, v ktorom tisíce pracovných miest priamo alebo nepriamo nesúvisia s obranným priemyslom – ktorý je v skutočnosti motorom americkej ekonomiky – zvolení lídri nemajú žiadnu motiváciu ukončiť tento symbiotický vzťah medzi USA a Izraelom.
Aká je teda úloha Izraela v globálnej politike mimo Blízkeho východu? V prvom rade je hlavným dodávateľom zbraní pre svetové pravicové eskadry smrti. Najmä jeho záznamy v Latinskej Amerike spôsobujú deprimujúce čítanie.7 Izrael poskytol vojenskú pomoc a protipovstalecký výcvik polovojenským obchodníkom s drogami v Kolumbii (AUC), eskadrom smrti ANSESAL v Salvadore, pravicovej diktatúre Somosa v Nikarague a brutálna guatemalská vláda Carlosa Arana, ktorý sľúbil, že svoju krajinu premení na „cintorín“, aby ju upokojil. Predávala zbrane a poskytovala výcvik pravicovým režimom v Bolívii, Brazílii, Kostarike, Dominikánskej republike, Ekvádore, na Haiti, Hondurase, Paname, Paraguaji, Peru, Venezuele a antisemitskej vojenskej vláde, ktorá vládla Argentíne koncom minulého storočia. 70. a začiatok 80. rokov. Vďaka svojej histórii potláčania ľudových robotníckych hnutí je Izrael hlavným cieľom odborov a odborových organizácií na celom svete. Výzvu na súčasnú medzinárodnú kampaň bojkotu, odpredaja a sankcií iniciovala v roku 2005 Palestínska federácia odborových zväzov ako odpoveď na zbedačenie palestínskych pracovníkov izraelskou okupáciou a osídľovaním, ich nahradením na izraelskom pracovnom trhu dovezených hosťujúcich pracovníkov z Thajska a východnej Európy a ich vykorisťovanie Svetovou bankou podporované „priemyselné zóny“, ktoré využívajú zúfalstvo palestínskych robotníkov.
Nedávno, ako napísala Naomi Kleinová, Izrael úspešne uviedol na trh svoj status ozbrojenej pevnosti v stave nepretržitej vojny, aby mohol exportovať svoje odborné znalosti v oblasti bezpečnosti, boja proti terorizmu a sledovania a zároveň testovať svoje zbrane a nástroje štátnej kontroly v teréne. o Palestínčanoch.8 V medzinárodnom meradle sa Izrael predáva ako vzor pre iné krajiny, čím pomáha normalizovať večnú vojnu a presadzovať represívny bezpečnostný štát v rámci väčšieho globálneho poriadku. Tým sa odlišuje od nespočetných drobných diktatúr sveta, na ktoré by obrancovia Izraela najradšej sústredili pozornosť, pretože nenavštevuje len represie na tých, ktorí sú pod jeho priamou vládou, ale je významným exportérom štátneho teroru.
Apartheid a okupácia: Izrael sa vyčleňuje
Pravda je taká, že Izrael robí oveľa hroznejšie veci, ako sa hnutie bojkotu zaujíma. Zameranie kampane BDS je skromné a týka sa len spravodlivosti pre Palestínčanov. Snaží sa odstrániť frašku riešenia dvoch štátov – ktoré je teraz prakticky nemožné, keďže stredne veľké mestá, ktoré Izrael postavil na zničených farmách a olivových sadoch, znemožňujú zrušenie okupácie – a vyžaduje jednoduché dodržiavanie medzinárodného práva. Znamená to ukončenie vojenskej okupácie (rezolúcia OSN 242), umožnenie návratu utečencov (rezolúcia OSN 194), rozloženie diskriminačnej štátnej štruktúry, ktorá uprednostňuje Židov pred ostatnými občanmi (Deklarácia ľudských práv, články 2 a 7), zničenie takzvaný „bezpečnostný múr“ (rozhodnutie Medzinárodného súdneho dvora), ktorý ukončí zaberanie pôdy a demoláciu domov a poskytne odškodnenie tým, ktorí prišli o domov alebo pôdu (Deklarácia ľudských práv, článok 17), a ukončí stav palestínskej osoby bez štátnej príslušnosti (Deklarácia ľudských práv, článok 15). Hnutie BDS skrátka nežiada, aby bol Izrael lepší ako ostatné národy, len taký istý.
Predtým som napísal, že Izrael nie je v niektorých ohľadoch horší ako iné národy, a to je pravda; iné veci ho však odlišujú od rutinných zlých vecí, ktoré robia iné krajiny, a tie sa točia okolo izraelského vysídlenia, exilu a okupácie pôvodného obyvateľstva Palestíny. Pravda, dalo by sa poukázať na Austráliu, Nový Zéland a celý americký kontinent ako na koloniálne projekty, v ktorých boli domorodé spoločnosti zničené v genocídnych kampaniach a nahradené spoločnosťami bielych osadníkov. Napriek tomu v modernej ére medzinárodného práva, v ktorej boli koloniálne spoločnosti týchto krajín nútené robiť ústupky svojim pôvodným obyvateľom, zostáva Izrael jedným z posledných miest na zemi, kde je plnohodnotný koloniálny projekt z devätnásteho storočia stále vo vysokom tempe. Vďaka tomu vyniká aj medzi zlými štátmi.
Porovnanie na uvedenie vecí na pravú mieru: Kanadské zaobchádzanie s pôvodnými obyvateľmi nebolo nič menšieho než kriminálne – dokonca genocídne, ak vezmete do úvahy katastrofálny systém internátnych škôl. („Násilné premiestňovanie detí skupiny do inej skupiny“ sa považuje za genocídne podľa Dohovoru OSN o predchádzaní a trestaní genocídy). Dnes sa národy First Nations v Kanade naďalej riadia rasistickou legislatívou z koloniálnej éry nazývanou Indian Act, zatiaľ čo ich komunity znášajú opakované porušovanie zmlúv, krádeže pôdy, kontaminovanú vodu, systematické nedostatočné financovanie, policajné obťažovanie a vysoký počet samovrážd. a choroba – ide to ďalej a ďalej. Kanada rozhodne nie je taký láskavý a nežný národ, ako by sa rád vykresľoval. Aby sme však uviedli, ako Izrael zaobchádza s Palestínčanmi, predstavme si, že kanadské rezervy boli tiež obohnané múrmi a vežami, že desiatky náhodných kontrolných bodov boli zriadené na ľubovoľných miestach a v ľubovoľných časoch, aby zabránili pohybu v rezervách, že ľudia žijúci v rezervách boli zakázané stavať domy alebo rozširovať existujúce domy, že domy boli bežne demolované uprostred noci bez varovania, že rakety boli pravidelne odpaľované tam, kde sa ľudia zhromažďovali, a že to málo, čo zostalo z pôvodnej krajiny, bolo zabavené šialenými osadníkmi, ktorí sa vysmievali ľuďom. ukradli a odobrali všetku vodu z rezervy pre svoje výhradné použitie.
Okrem brutality svojej okupácie je Izrael zodpovedný aj za najdlhšie trvajúcu utečeneckú krízu na svete. (Bola to tiež najväčšia utečenecká kríza na svete, kým ju nedávno nezničil Irak.) Iste, dalo by sa poukázať na Darfúr, čo je zúfalé miesto. Veľké množstvo ľudí tam bolo zabitých vo veľmi krátkom čase. Napriek tomu naťahujte tieto úmrtia počas obdobia šesťdesiatich rokov – dĺžky palestínskej utečeneckej krízy – a skúste sa rozhodnúť, či by to bolo lepšie alebo horšie ako súčasná situácia. Ak sa samotná otázka zdá zvrátená, potom je ľahké pochopiť, ako rovnako zvrátené je žiadať, aby sa pozornosť sústredila len na jednu utečeneckú krízu. A na rozdiel od mnohých sionistických bojovníkov za Darfúr som sa ešte nestretol s podporovateľom izraelskej BDS, ktorý namietal proti zvyšovaniu povedomia o Darfúre alebo ktorý sa snažil umlčať diskusiu o jeho utečeneckej kríze.
BDS nie je antisemitská
Spočítajte veľkosť, rozsah a brutalitu dopadu, ktorý mal sionistický projekt na palestínsky ľud, a ukáže sa, že Izrael nie je národ ako ktorýkoľvek iný národ, ktorý je nespravodlivo vyčleňovaný. Odlišuje sa skôr okupáciou a apartheidom. Zabudnite na nezmysly o tom, že sionizmus je „oslobodzovacím hnutím židovského národa“. Sionizmus je hnutie, ktoré vychádzalo z antisemitského presvedčenia, že Židia nemajú miesto medzi národmi Európy a väčšina Židov tej doby správne považovala jeho premisu za urážlivú. Navyše, ako mnohí poznamenali, Izrael je teraz najpravdepodobnejším miestom na svete, kde možno zabiť Žida len preto, že je Žid. V skutočnosti rabíni po stáročia varovali, že sústredenie Židov na jednom mieste robí židovský národ viac, nie menej zraniteľným, a že je to recept na vyhladenie.9 Leon Trockij sa slávne stotožnil a nazval sionizmus „pascou“. Stručne povedané, sionizmus nie je žiadne hnutie za oslobodenie.
Na poukazovaní na to, čo robí Izrael vo svete, nie je nič ani zďaleka antisemitské, pretože kritickí analytici Izraela sú z toho často obviňovaní a všetko, čo som tu uviedol, je súčasťou verejného záznamu. Ani na kampani BDS zameranej na Izrael nie je nič antisemitské. Antisemitizmus je zameraný na Židov len preto, že sú Židia. Kampaň BDS sa týka iba moci Izraela a jeho zneužívania moci, nie jeho židovstva. Nikto nenavrhuje bojkotovať synagógy alebo židovské podniky – pokiaľ ich majitelia ako Chapters/Indigo nedarujú ročne milióny dolárov na financovanie izraelskej vojenskej okupácie. (Heather Reisman a Gerry Schwartz sú zakladateľmi spoločnosti Heseg, ktorá poskytuje štipendiá jednotlivcom, ak slúžia v izraelskej armáde.) BDS sa zameriava na izraelské inštitúcie, nie na židovských ľudí, a na každého, kto tvrdí, že nič také nemôže existovať. separácia, pretože Izrael je „vyjadrením vôle židovského národa“, alebo nejakým podobným zbytočnosťou, si mýli úzke záujmy malej židovskej elity so záujmami židovského národa ako celku. Izrael rozhodne nebol vyjadrením vôle etiópskych a ruských Židov, ktorí v Izraeli čelia rasizmu a diskriminácii; alebo Židov z Jemenu, ktorým uniesli deti a poslali ich do štátnych internátnych škôl a sirotincov10; alebo kedysi prosperujúcich Židov z arabských krajín, ktorých po príchode do Izraela postriekali DDT, usadili sa v pohraničných komunitách v prvej línii útokov palestínskeho odporu, zosmiešnili ich náboženské spôsoby a odsunuli do druhotriedneho postavenia ako marginalizované proletariát; alebo o státisícoch utečencov z holokaustu, ktorí čelili sociálnej stigmatizácii a ktorí dnes žijú neúmerne v chudobe a dostávajú malú pomoc od štátu11. Nikto by si nemal mýliť izraelský štát s tým, že je vyjadrením vôle židovského národa.
Čo je BDS a čo chce dosiahnuť
Izraelčania vždy túžili byť považovaní len za ďalší národ medzi národmi. Hnutie BDS zdieľa tento cieľ a je zamerané na vzdelávanie Izraelčanov o tom, čo musia urobiť, aby ho dosiahli. Na prvý pohľad to môže znieť mätúco, ak vezmeme do úvahy, že bojkotovanie Izraela by zrejme vyvolalo opačnú reakciu – vohnať Izraelčanov hlbšie do objímajúcich náručí štátu. Toto bol v skutočnosti argument proti bojkotu zosnulý Baruch Kimmerling12, významný spisovateľ a akademik izraelskej ľavice. Čo je však na bojkotovom hnutí – niekedy aj v samotnom hnutí – často nepochopené, je to, že, ako som už skôr poznamenal, je zamerané na izraelské inštitúcie, nie na izraelských jednotlivcov. Nikomu nebolo povedané, aby prestal hovoriť so svojou izraelskou rodinou alebo priateľmi, aj keď by sa im odporúčalo, aby od nich nekupovali izraelské dlhopisy, ak by o to boli požiadaní. Bojkotovaných izraelských akademikov je stále možné pozvať, aby vystúpili – samozrejme za predpokladu, že prídu ako jednotlivci, nie ako zástupcovia izraelských univerzít, ktoré sú štátnymi orgánmi. V každom prípade nakupujte v izraelskom obchode s potravinami a pýtajte sa ho na jeho deti, ale nekupujte od neho produkty, ktoré sú vyrobené alebo vypestované v Izraeli.
Jednotlivci budú očividne ovplyvnení bojkotom – inštitúcie sa napokon skladajú z jednotlivcov – ale cieľom bojkotu nie je zahnať státisíce Izraelčanov do chudoby (v každom prípade je to nereálny cieľ, hoci sa darí napĺňať neoliberálnymi politikami ich vlastných vlád). Cieľom je skôr vyprovokovať v Izraelčanoch zmenu vedomia odstránením nánosu normálnosti, ktorá z nich zakrýva skutočnú povahu izraelského štátu a umožňuje im veriť, že môžu pokračovať v okupácii a byť normálnou krajinou. Dúfajme, že sa to podarí prostredníctvom vzdelávania, aj keď v opačnom prípade to bude musieť byť vykonané prostredníctvom hanby a izolácie od medzinárodného spoločenstva.
Iste, vo svete sa dejú strašné veci a despotické vlády spôsobujú ľuďom veľa utrpenia. Ale to, čo robí Izrael cieľom bojkotu, je to, že bojkot má potenciál byť účinným, mierovým nástrojom, pomocou ktorého môžu obyčajní ľudia dosiahnuť zmenu, a mnohí Židia – vrátane mňa – ho podporujú presne z dôvodov, ktoré som uviedol vyššie. Ako napísal George Bisharat práve v čase, keď som dokončoval tento článok, „najhoršie ako prvé“ nikdy nebolo pravidlom, koho bojkotovať. Keby tomu tak bolo, v minulosti by sa stal terčom Pol Potovho režimu, nie apartheidu v Južnej Afrike. Nebolo – väzby Kambodže so Západom nestačili na to, aby bolo embargo účinné. Bojkotovať Severnú Kóreu dnes by bolo podobne márne.“13 Izraelčania majú hlboké väzby so Západom a vo všeobecnosti sa radi vidia v rámci jeho liberálnych tradícií. Rovnako ako ľudia kdekoľvek, nie sú menej náchylní na to, aby sa páčili a mysleli o sebe dobre. Osobná slušnosť im nechýba o nič viac ako ľuďom kdekoľvek inde. A ako ľudia na mnohých miestach – možno na väčšine miest – aj im vládnu zlí vodcovia a od narodenia sú indoktrinovaní, aby prijali nespravodlivý status quo. Podobne ako v apartheide v Južnej Afrike má bojkotová kampaň potenciál zasiahnuť obyčajných Izraelčanov – apelovať na ich zmysel pre slušnosť a pozvať ich do rodiny „obyčajných“ národov, ku ktorým sa tak túžia pripojiť. Jediné, čo musia urobiť, je ukončiť svoj apartheid.
Jason Kunin je učiteľ a spisovateľ v Toronte. Je členom správnej rady Aliancie znepokojených židovských Kanaďanov (ACJC) a patrí tiež do Yosher Jewish Network for Social Justice, Educators for Peace and Justice (EPJ) a Not in Our Name (NION).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať