nižšie Austrálska venezuelská sieť solidarity aktivista Federico Fuentes, poskytuje odpovede na bežné otázky o nedávnych udalostiach vo Venezuele. Odkazujú sa na kľúčové fakty, väčšinou z médií, ktoré nebolo možné označiť za provládne.
***
Sú nedávne nepokoje vo Venezuele spôsobené vládnymi represiami proti pokojným protestom?
Nie. Táto verzia udalostí, široko šírená médiami, ignoruje skutočnosť, že bezpečnostné sily konali až potom, čo skupiny v rámci protestov iniciovali násilné akcie. V prípade prvého z aktuálneho kola protestov, ktoré si získali pozornosť médií, v Tachire 6. februára, sa polícia presunula až potom, čo malé skupiny demonštrantov zaútočili na miestne úrady guvernéra a dom miestneho guvernéra. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140206/maduro-quieren-apl…
Keď sa nasledujúci deň konali protesty v Meride, bezpečnostné sily zasiahli až po tom, čo ozbrojení demonštranti vykonali akcie, ako napríklad únosy nákladných áut s potravinami a liekmi. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140207/herido-estudiante-…
Počas protestov v Caracase 12. februára, ktoré si vďaka úmrtiam v ten deň získali pozornosť medzinárodných médií, existujú jasné dôkazy, že bezpečnostné sily začali konať až potom, čo ich mala malá skupina demonštrantov, zničili kanceláriu generálneho prokurátora a spálili päť policajných nákladných áut. .http://www.elsoldemargarita.com.ve/posts/post/id:128117
Nič z toho nepopiera, že došlo k incidentom s tvrdou rukou bezpečnostných síl, ani neospravedlňuje smrť demonštrantov. Jeden fakt, ktorý médiá usilovne ignorovali, je, že 11 členov venezuelských bezpečnostných síl a troch vojakov Bolívarskej národnej gardy bolo zatknutých a obvinených po dôkazoch o previnení.
V súvislosti s dvoma úmrtiami z 12. februára (opozičný študent a prívrženec vlády) bolo zatknutých osem dôstojníkov SEBIN (spravodajská služba), ktorí porušili prísne príkazy nekonfrontovať demonštrantov. Šéf SEBIN bol vymenený. http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/sucesos/ocho-funci…
Vzor je jasný: malé skupiny demonštrantov sa vedome pokúšali podnecovať násilie a provokovať bezpečnostné sily.
Vzorec je o to zrejmejší, keď sa pozrieme na počet obetí.
K 5. marcu bolo 19 úmrtí, ktoré možno priamo pripísať protestom. Z toho tri boli pripísané štátnym bezpečnostným silám (vrátane tých, ktoré podporovali vládu).http://www.cepr.net/index.php/blogs/the-americas-blog/venezuela-who-are-…
Na porovnanie, opoziční demonštranti zastrelili dvoch vojakov Národnej gardy a brata poslanca národného zhromaždenia.
Ďalších šesť bolo zabitých v dôsledku opozičných blokád ciest (vrátane dvoch jazdcov na motorkách, ktorým demonštranti takmer uťali hlavu ostnatým drôtom navlečeným cez cesty).
Najmenej 30 ľudí nepriamo zomrelo v dôsledku zátarasov, ktoré blokujú prístup k pohotovostnej lekárskej starostlivosti alebo iným životne dôležitým službám.
Je dôležité pripomenúť, že krajne pravicové opozičné sily neustále používajú násilie proti provládnym podporovateľom. V dôsledku prezidentských volieb v apríli minulého roka bolo počas dní násilných protestov zabitých 11 ľudí – všetci priaznivci vlády. Žiadnemu sa nedostalo mediálneho pokrytia, aké vidíme dnes.
Sú tieto protesty reakciou na oprávnené sťažnosti?
Dokonca ani vláda prezidenta Nicolása Madura nepopiera, že Venezuela čelí zásadným výzvam v oblasti kriminality a ekonomiky. Je však jasné, že tieto protesty zorganizovali pravicové sily, ktoré nie sú schopné poraziť socialistických kandidátov vo voľbách a snažia sa zosadiť vládu násilnými prostriedkami.
Len dva mesiace pred vypuknutím nedávnych nepokojov získali provládni kandidáti 54 % hlasov v celoštátnych komunálnych voľbách, ktoré opozícia uznala za legitímne. http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/elecciones-municipales-e…
Preto kľúčoví opoziční lídri, ako napríklad Leopoldo Lopez zo strany Ľudová vôľa, opakovane hovorili, že jediný spôsob, ako sa zbaviť Madurovej vlády, je ulica. http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140124/dirigentes-invitan…
2. februára, štyri dni pred začiatkom študentských protestov v Tachire, usporiadal Lopez a prezident študentskej federácie na Centrálnej univerzite vo Venezuele verejné zhromaždenie.
Lopez vyzval priaznivcov opozície, aby vyšli do ulíc Caracasu 12. februára, na Národný deň mládeže, slovami: „Problém nie je len Maduro, sú to hlavy všetkých verejných síl... všetci musia ísť“.http://www.laverdad.com/politica/45606-la-oposicion-retoma-las-calles-co…
S týmto vedomím podnietili študentskí lídri v spojení s ľudovou vôľou protesty 4. februára v Tachire. Vyvolali konfrontáciu s políciou a použili obrázky „represie“, aby podporili zhromaždenie 12. februára.
Tieto protesty zďaleka nie sú spontánnymi protestmi proti sociálnym alebo ekonomickým otázkam, ale predstavujú snahu opozičných síl obísť demokratický proces s cieľom zvrhnúť zvolenú vládu.
Kto je Leopoldo Lopez?
Lopez je bývalý starosta Chacaa, obce, ktorá pokrýva niektoré z najbohatších predmestí Caracasu a kde sa odohrala väčšina nedávnych protestov. Ako starosta aktívne podporoval vojenský prevrat v roku 2002, ktorý nakrátko zvrhol prezidenta Huga Cháveza a viedol zatknutie vtedajšieho ministra vnútra Ramona Rodrigueza Chacina.http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/02/20/280207441/5-things-to-kno…
Lopez bol uznaný vinným z obvinení z korupcie z čias, keď bol zamestnancom štátnej ropnej spoločnosti PDVSA, keď čerpal peniaze na založenie novej politickej strany.
Napriek tomu je jasné, že Lopez a ďalšie opozičné osobnosti dostali finančnú podporu od USA, aby pomohli ich kampani zbaviť sa najprv Chaveza a teraz Madura.
Depeše amerického veľvyslanectva, ktoré zverejnil WikiLeaks, opisujú Lopeza ako „rozdeľujúcu postavu v opozícii... Často je označovaný za arogantného, pomstychtivého a prahnúceho po moci...“ http://www.cablegatesearch.net/cable.php?id=09CARACAS1408&q=leopoldo-lopez
Napriek tomu depeše odhaľujú koordinovanú kampaň Washingtonu na podporu a udržiavanie jednoty medzi opozičnými hovorcami vrátane Lopeza. http://venezuelanalysis.com/analysis/10388
Depeše veľvyslanectiev odhaľujú aj financovanie opozičných strán vládou USA, vrátane Lopezovej. Len tento rok vláda USA vyčlenila ďalších 5 miliónov USD pre opozičné skupiny.http://www.wikileaks.org/plusd/cables/04CARACAS2224_a.html
Kontroluje venezuelská vláda všetky médiá?
Nie. Viac ako 70 % médií vo Venezuele je v súkromnom vlastníctve, pričom 25 % je v rukách komunity a len asi 5 % je kontrolovaných štátom. http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-19368807
Okrem toho má 40 % domácností káblovú televíziu, ktorá poskytuje prístup k Fox a CNN en Espanol.
Takmer všetky súkromné médiá prejavili zaujatosť voči opozícii. Štúdia troch hlavných súkromných televíznych staníc, ktorú uskutočnilo Carterovo centrum počas prezidentských volieb v roku 2013, zistila, že 79 % svojho volebného spravodajstva venovali opozičnému kandidátovi Caprilesovi. https://www.cartercenter.org/news/pr/venezuela-070313.html
Tie isté médiá neustále informovali o nedávnych protestoch a vyhláseniach opozičných lídrov. http://www.cepr.net/index.php/blogs/the-americas-blog/does-venezuelan-te…
Vyskytlo sa mnoho prípadov, keď médiá zámerne nesprávne informovali o tom, čo sa deje vo Venezuele. Jedným z príkladov je pokračujúce skresľovanie vlastníctva médií vo Venezuele.http://www.fair.org/blog/2014/02/27/nyt-corrects-venezuela-tv-falsehood/
Drzejším príkladom je pokračujúce tvrdenie médií vo Venezuele a na medzinárodnej úrovni (ako napr Univerzálny a New York Times , aby som uviedol dva príklady), že v dôsledku policajných akcií v Tachire bol zabitý mladý muž.
http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/140228/fallecidos-durante…
http://www.nytimes.com/2014/02/25/world/americas/in-venezuela-middle-cla…
A to aj napriek video dôkazom, že spadol z budovy. Žiadna z týchto predajní nevydala žiadnu opravu. http://venezuelanalysis.com/news/10410
Je však Madurova vláda diktatúrou? Ako je možné ho zraziť, ak nie prostredníctvom pouličných protestov?
Maduro je demokraticky zvolený. Politické hnutie, ktoré zastupuje, vyhralo 17 z 18 národných volieb od prvého zvolenia Cháveza v roku 1998.
Napriek niektorým tvrdeniam opozície, bývalý americký prezident Jimmy Carter, ktorého Cater Center pozoruje voľby v mnohých krajinách, opísal venezuelský volebný systém ako „najlepší na svete“.http://www.youtube.com/watch?v=fBwQ40TtCFA
Len od októbra 2012 sa Venezuelčania zúčastnili na voľbách štyrikrát. Výsledky volieb zakaždým overili početné medzinárodné tímy volebných pozorovateľov.
Opozičné sily tvrdili, že došlo k podvodu po tom, čo Maduro vlani v apríli tesne vyhral voľby, ale nikdy neboli predložené žiadne skutočné dôkazy o podvode. Prepočet ukázal, že výsledky boli presné. Navyše, opoziční kandidáti nepodali žiadne sťažnosti, keď sa v decembrových voľbách do obecného zastupiteľstva použil rovnaký hlasovací systém.
Voľby opakovane ukázali, že hnutie „Chavista“ zostáva najväčšou politickou silou v krajine.
Práve preto, že pravicová opozícia nedokázala vyhrať voľby, obrátila sa k násiliu, rovnako ako v roku 2002 pri neúspešnom prevrate proti Chávezovi.
Protesty za zvrhnutie nelegitímnej vlády sú jedna vec. Ďalším sú násilné protesty zamerané na nastolenie vlády proti vôli väčšiny.
Aká vážna je hospodárska kríza, ktorej krajina čelí?
Málokto, najmenej zo všetkých Madurova vláda, popiera, že Venezuela čelí vážnym ekonomickým problémom. Nie sú však také, aké vykresľujú súkromné médiá.
Napríklad Venezuela napriek problémom s infláciou a nedostatkom zaznamenala pokles miery chudoby (z 21.6 % v roku 2012 na 19.6 % v minulom roku) a miery nezamestnanosti (z 5.9 % na 5.6 %). http://www.ciudadccs.info/?p=521684
Minulý rok v júni Organizácia OSN pre výživu a poľnohospodárstvo ocenila Venezuelu za to, že urobila veľké pokroky v znižovaní podvýživy. Denná miera spotreby kalórií vo Venezuele na osobu je takmer o 60 % vyššia ako minimálny príjem navrhovaný FAO (3182 kalórií za deň vo Venezuele v porovnaní s 1800 kalóriami).http://www.rlc.fao.org/es/paises/venezuela/noticias/venezuela-sera-recon…
V minulom roku bola inflácia veľmi vysoká 56, v porovnaní s priemerom 23.4 % počas Chávezovho predsedníctva (1999-2012). Inflácia však nie je vo Venezuele novým problémom.
Médiá nezaznamenali, že v desaťročí pred Chávezovými voľbami bola priemerná miera inflácie 52 %, s maximami 81 % (1989) a 103 % (1996). http://www.elmundo.com.ve/firmas/blagdimir-labrador/la-inflacion-en-vene…
Tieto a mnohé ďalšie čísla naznačujú, že obraz je oveľa zložitejší, ako naznačujú mediálne zobrazenia.
Médiá namiesto toho, aby osvetlili situáciu, uprednostňujú selektívne fakty a obviňujú vládu z problémov. To umožňuje médiám dosiahnuť dve veci.
Po prvé, skrýva skutočnú úlohu, ktorú venezuelské bohaté elity zohrávajú pri vyvolávaní ekonomických problémov. V novembri minulého roka venezuelská vláda vykonala audit tisícok súkromných obchodov a zistila, že takmer všetky sa podieľali na zvýšení cien o 500 % až 10,000 XNUMX %.
Odvtedy vláda prijala nový zákon, ktorý by stanovil 15%-30% limit na ziskové marže. Tento zákon vstúpil do platnosti približne v rovnakom čase, keď začali nedávne nepokoje.
Po druhé, úlohou médií je posilniť myšlienku, že každý pokus o zmenu status quo bude mať za následok katastrofu.
Od prvých dní v úrade bol Chávez hanobený médiami a bol proti nemu elita. Odmietli jeho návrh, aby venezuelský štát kontroloval ropné bohatstvo krajiny a prerozdeľoval svoje bohatstvo spravodlivejšie.
Takéto politiky viedli k dramatickému poklesu chudoby a prispeli k rekordnému hospodárskemu rastu. Financovalo obrovské rozšírenie bezplatných, prístupných verejných služieb (zdravotníctvo, vzdelávanie atď.) a posilnenie postavenia komunity prostredníctvom financovania výborov miestnych susedov.
To je dôvod, prečo sa Madurova vláda naďalej teší podpore verejnosti – ako sa ukázalo vo voľbách a veľkých provládnych demonštráciách.
To je tiež dôvod, prečo bohaté elity a médiá, ktoré vlastnia, neustále pracujú na zvrhnutí vlády. Súčasťou tejto kampane je diskreditácia samotnej myšlienky, že potreby ľudí by mohli mať prednosť pred trhom.
Aj preto nejde o obranu vlády proti demonštrantom. Ide o obranu politického hnutia chudobných proti násilnej reakcii starých elít.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať