„Moja žena si umyla tvár dažďovou vodou deň po tom, ako asi tri kilometre odtiaľto dezinfikovali poľnohospodársku pôdu a na rukách a tele sa jej začali robiť vyrážky. To bolo pred rokom. Teraz je veľmi postihnutá, diagnostikovali jej lupus a podstupuje chemoterapiu.“ Jorge Mérola, farmár z Villa del Carmen uprostred uruguajského sójového regiónu, hovorí z hĺbky bolesti, ktorú je ľahké pochopiť, ale je takmer nemožné ju sprostredkovať ostatným.
Miestny lekár vysvetlil, že stopy na Mérolinej koži sú spôsobené „agrochemikáliami“ nastriekanými na polia z malých lietadiel. "Šesť mojich teliat zomrelo s rovnakými príznakmi." Stuhnú, nemajú žiadnu svalovú pohyblivosť a čeľuste sa zablokujú. To isté sa stalo niektorým susedom,“ vysvetľuje medzi dlhými pauzami.
Na otázku, prečo nenahlásil, čo sa stalo jeho manželke, Mérola prezrádza svoju priepastnú nedôveru voči úradom: „Nechcel som to nahlásiť ministerstvu chovu dobytka, pretože pred chvíľou v Yi umieralo veľa rýb. a ich odpoveď bola, že to bolo preto, že vo vode nebolo dosť kyslíka. S takouto odpoveďou som nechcel nič hlásiť.“
Mérolino svedectvo je jedným z mnohých, ktoré video obsahuje Vedľajšie škody (Efectos Colaterales), dokument, ktorý natočili Redes Amigos de la Tierra Uruguay (Priatelia Zeme v Uruguaji) a Programa Uruguay Sustentable (Program trvalo udržateľného Uruguaja). Produkciu viedli reportéri Ignacio Cirio a Edgardo Matiolli a vyjde začiatkom februára. Nájdete ho na Rádiu Mundo webová stránka. Je to prvé vizuálne dielo, ktoré predstavuje dôkaz vážnych ľudských následkov fumigácií.
Prelomenie ticha
Všetci pracovníci, s ktorými Cirio hovorila, preukazujú dobré pochopenie pre zmeny v miestnej výrobe: zavádzanie plodín, ako je sója a fumigácia agrochemikáliami, šírenie monokultúrneho poľnohospodárstva do takej miery, že „vidíte, že sa uzatvárate do seba“, ako hovorí Isabel Olivo z Rural Women's Group Network hovorí. Napriek tomu, že je aktívny v základných organizáciách, Olivo pripúšťa, že „máte pocit, že nemáte žiadne zbrane, aby ste s tým mohli bojovať“.
Mérolin prípad ukazuje samotu postihnutých fumigáciami – samotu charakterizovanú vzdialenosťou a neprítomnosťou štátu a spoluúčasťou aktérov, ako sú lekári, ktorí by mali hrať aktívnu úlohu. Napriek vážnosti toho, čo sa stalo jeho manželke, urobil Mérola iba jeden rozhovor, v rozhlasovej stanici Sarandí del Yi, ktorý Cirio zachytil a zmenil na začiatok svojho vyšetrovania. Dnes je jeho projekt jedným z mála, ktorý prelomil ticho.
„Tí, ktorých sa to týka, nevnímajú štát ako subjekt, ktorý zaručuje ich práva,“ potvrdzuje po precestovaní stoviek kilometrov cez oblasti najviac postihnuté fumigáciou, ako sú Florida, Flores, Durazno, Paysandú a Salto.
„Profesorka Elsa Gomez podala sťažnosť po tom, čo bola jej škola postriekaná dvakrát za sebou. Keď s ňou pracovníci verejného zdravotníctva robili rozhovor, požadovali dôkaz, ktorý by spájal zdravotné problémy s agrochemikáliami. Štát ich nechráni, ale kladie na nich požiadavky,“ uzatvára Cirio. Gomez učí v malom meste v provincii Durazno. V Collateral Damages vysvetľuje, ako lietadlá v priebehu niekoľkých dní v roku 2009 rozprášili pesticídy len pár metrov od školy bez toho, aby niekto prejavil, aspoň verejne, najmenší náznak znepokojenia.
„Je veľa vecí, ktoré ľudia nechcú povedať, pretože sú susedia, pretože sa spoliehajú jeden na druhého, ale poznám prípady, ktoré boli zakryté a vidím, ako chodia fumigovať. pokazené vybavenie,“ hovorí Luis Ferreira, ktorý bol prezidentom školskej komisie v Merinos v provincii Paysandú. Jeho syn, podobne ako iné deti, má žalúdočné problémy a zvracia zakaždým, keď lietadlá zadymujú menej ako 100 metrov od školy.
Cirio vo svojom filme robí rozhovory s včelármi, ktorí sledovali miznutie ich úľov, s drobnými hospodárskymi zvieratami a farmármi, so susedmi z dediny, so zdravotnými sestrami a učiteľmi, ktorí odhaľujú následky agrochemikálií na telo svojich študentov. Nehovoril so žiadnymi lekármi. Na otázku o mlčanlivosti tých, ktorí si uvedomujú situáciu a jej príčiny, reflektuje: „Firmy uzatvárajú obchody so školami, spoločenskými klubmi a nemocnicami. Lekári nič nehovoria."
Pri niekoľkých príležitostiach mal tím, ktorý vyrobil Collateral Damages, problémy s vodičmi „komárov“ (vozidlo na fumigáciu pôdy), ktorí ich videli natáčať. Niektorí z nich vystúpili zo svojich vozidiel a chceli vedieť, o aký kus ide. „Majú príkaz, aby sa nenechali natáčať,“ uzatvára Cirio.
Napriek ťažkostiam zistil, že obyvatelia vidieka a malých miest si uvedomujú narastajúci problém, ktorému čelia. Je to preto, že okrem iného „sú informovaní, cestujú, pýtajú sa a z tohto dôvodu požadujú, aby vláda vykonala hĺbkovú štúdiu situácie“. Onelia Dominguez, asistentka zdravotnej sestry v meste Rincón de Valentín, je presvedčená, že robotníci nepožadujú primerané pracovné podmienky, pretože sa boja, že prídu o prácu. Súhlasí s Ciriom, že "nikto neprišiel vyšetrovať."
Prekonanie samoty
Hoci ľahostajnosť vlády aj univerzity je hlavnou príčinou ticha medzi obeťami, ide tiež o populáciu, ktorá nemá veľa príležitostí na vyjadrenie.
V marci 2001 zakázalo uruguajské ministerstvo chovu dobytka, poľnohospodárstva a rybolovu letecký postrek bližšie ako 500 metrov od škôl a postrekovanie pôdy bližšie ako 300 metrov, „aby sa znížilo riziko vystavenia sa skutočne nebezpečným látkam“. Ale na dodržanie pravidiel musí niekto kontrolovať alebo nahlasovať zneužívanie. Isabel Cárcamo z Red de Acción en Plaguicidas (RAP-AL) povedala: „Máme skúsenosti s prácou s komunitami, pre ktoré je veľmi ťažké odsúdiť vplyv fumigácií, a to buď preto, že majú príbuzných, ktorí pracujú na poprašovaní plodín. alebo preto, že je to ich živobytie, alebo preto, že žijú v malých mestách, kde každý každého pozná a biznis dokonca „pomáha“ komunite.“
Je to ten istý problém, ktorý odhalil antropológ Carlos Santos. Včelári napríklad „čelia dileme nenahlásiť úmrtnosť včiel, aby ich nevykopli z miesta, kde im bolo dovolené postaviť úle, alebo nestratili priestor, ktorý majú“, pretože sťažnosť spôsobuje problémy vlastníkovi pôdy, ktorý si prenajíma pôdu používanú na pestovanie sóje.
Dr. María Elena Curbelo poukázala na to, že v blízkosti Bella Unión, agropriemyselného mesta, kde pracuje už 16 rokov, sú plantáže ryže a cukrovej trstiny postrekované pesticídmi. To viedlo k vrodeným deformitám u novorodencov a celoročným respiračným problémom.
Potvrdila, že v regióne sú rôzne prípady detskej leukémie. Uznala, že „zatiaľ čo na okraji mesta prebiehali fumigácie a jedna časť obyvateľstva sa chcela sťažovať, robotníci radšej neriskovali svoju prácu a ľudia sa rozhodli mlčať“.
Väčšina ľudí postihnutých fumigáciou žije v malých mestách, kde sa všetci navzájom poznajú a existuje tu pretrvávajúca „cultura de esperar“ – kultúra očakávania, že ich problémy vyrieši niekto iný. Ľudia sa pozerajú na vidieckych šéfov (caudillos), vlastníkov pôdy a teraz aj podnikateľov alebo vládu. V Uruguaji sú to malé mestá s 400 až XNUMX obyvateľmi.
Vidiecka populácia v celej Latinskej Amerike systematicky klesá. Uruguaj je možno najnebezpečnejším prípadom – iba päť percent Uruguajcov žije vo vidieckych oblastiach. Dospelí vo veku 50 až 65 rokov predstavujú 42 % vidieckeho obyvateľstva. Nie je ťažké dospieť k záveru, že populácia je v pomalom procese vymierania. Model výroby so svojimi katastrofálnymi zdravotnými účinkami prispieva k migrácii von tým, že robí život na vidieku nehostinným.
„Ministerstvo verejného zdravotníctva nemôže prijímať lekárov, ktorí chcú bývať na týchto miestach. Za takýchto podmienok,“ hovorí Cirio, „existuje povedomie o vážnosti, ale existuje len niekoľko izolovaných snáh s malou podporou organizácií alebo profesijných združení.“
Cárcamo trvá na tom, že za mlčaním okolo účinkov agrochemikálií sú mocné záujmy. „Neexistuje žiadny politický záujem. Ak by existovali, bolo by potrebné okrem iného spochybniť takzvaný výrobný model krajiny a využívanie biopalív. Táto otázka sa skutočne odhalí až vtedy, keď sa prijme politické rozhodnutie. Jedným z príkladov je kontrast medzi agresívnou kampaňou proti tabaku, pričom sa nehovorí nič o dopadoch každodenného požívania agrochemikálií prostredníctvom potravín a vody. A najhoršie je, že fajčenie je niečo, čo si môžete vybrať, ale jesť a piť vodu nie.“
Brazília, majster sveta v agrochemikáliách
Podľa nedávnej správy Movimento Sem Terra (MST) si brazílska spoločnosť stále viac uvedomuje zdravotné problémy spôsobené agrochemickou kontamináciou. „Toxíny sú jedným z pilierov, ktoré podporujú model poľnohospodárskej výroby,“ tvrdí organizácia. Model definuje ako exportne orientovaný a charakterizovaný vyháňaním rodín z vidieka.
Od roku 2008 je Brazília na prvom mieste vo svetovom rebríčku využitia agrochemikálií, aj keď nie je najväčším poľnohospodárskym producentom. Miliardy litrov sa lejú na plodiny a toto je prax, ktorá sa nevyhla ani MST. V roku 2010 sa zrodila národná kampaň proti agrochemikáliám, ktorá vytvorila oficiálne subjekty ako Národný onkologický inštitút (INCA), Fiocruz a Agentúra pre sanitárnu vigilanciu. Špecialisti nepochybujú o tom, že agrochemikálie súvisia s rakovinou. Podľa INCA bude v najbližších dvoch rokoch jeden milión Brazílčanov diagnostikovaný s rakovinou a iba šesť z desiatich postihnutých sa uzdraví. Okrem toho to bude mať následky pre milióny ľudí, ktorí každý rok zažijú množstvo utrpenia. Na nedávnej konferencii v Rio de Janeiro sa Joâo Pedro Stédile, koordinátor MST, sťažoval, že v osadách hnutia „sú prípady rakoviny prsníka u 13 a 14-ročných dievčat“ (Carta Maior, 20. decembra).
Brazílska správa o ľudských právach z roku 2011, ktorú v decembri zverejnila Sociálna sieť spravodlivosti a ľudských práv, vysvetľuje, že každý rok sa agrochemikáliami otrávi 5,600 2,300 ľudí, pričom je hlásená len polovica prípadov. Na základe správ ministerstva zdravotníctva sa v správe uvádza, že ročne dôjde k 75 XNUMX „pokusom o samovraždu“ s agrochemikáliami. Južný región sa pýši agrobiznisom, no zároveň tento model vysvetľuje XNUMX percent tamojších úmrtí. Toto prekvapivé odhalenie viedlo rôznych vedcov k vykonaniu terénnych štúdií.
Jedna štúdia publikovaná v Revista Brasileira de Saúde Ocupacional ministerstvom práce poukazuje na súvislosť medzi samovraždami a masívnym používaním agrochemikálií, pretože organofosfáty okrem iného spôsobujú psychické poruchy. „Vedecké dôkazy ukazujú, že vystavenie pesticídom môže spôsobiť neodvolateľné poškodenie zdravia. Napríklad pokročilá neuropatia je výsledkom nadmernej expozície organofosfátom. Expozícia je skutočne spojená s dlhým zoznamom symptómov a s významnými deficitmi neurobehaviorálneho výkonu a abnormalitami vo funkciách nervového systému.
Časopis Brazílskej asociácie postgraduálnych absolventov v oblasti verejného zdravia zverejnil aj prípadové štúdie založené na prieskume medzi 102 vidieckymi pracovníkmi z Nového Friburga. Dospeli k záveru, že existuje priamy vzťah medzi emocionálnymi a psychickými poruchami a vystavením agrochemikáliám.
Argentína: Lekári vo fumigovaných mestách
V poľnohospodárskom cykle roku 1990 dostal argentínsky vidiek 35 miliónov libier pesticídov. V roku 2010 agropodniky spotrebovali viac ako 300 miliónov litrov toxínov. Čísla naďalej rastú. V roku 1996, keď sa začala fumigácia glyfosátom, sa spotrebovali asi dva litre na hektár. Do roku 2010 sa toto číslo zvýšilo na viac ako desať litrov a na niektorých územiach je fumigovaných viac ako dvadsať litrov na hektár.
Tieto údaje boli prezentované počas Prvej národnej konferencie lekárov vo fumigovaných mestách v auguste 2010 v Córdobe v Argentíne. Konferenciu usporiadala Katedra lekárskych vied Národnej univerzity v Cordobe. Zúčastnilo sa ho stošesťdesiat lekárov z desiatich provincií a desiatok miest.
Konferencia viedla k vytvoreniu Univerzitnej siete pre životné prostredie a zdravie, ktorá sa zaviazala sledovať zdravotné problémy spôsobené agrotoxínmi.
Záverečná správa udalosti uvádza: „Lekári poukázali na to, že vo všeobecnosti slúžili rovnakým populáciám viac ako 25 rokov, ale zistili, že posledné roky boli úplne odlišné a rozdiely priamo spájajú so systematickou fumigáciou pesticídmi. .“ Rodolfo Páramo, detský a novorodenecký lekár v nemocnici Malabrigo v Norte de Santa Fe, informoval o znepokojujúcej miere dvanástich deformácií z 200 pôrodov v roku 2006.
Novorodenecká služba v nemocnici Perrando v Resistencia, Chaco, vydala vlastnú štatistiku: v roku 1997 bolo 19.5 deformácií na každých 10,000 2008 novorodencov. V roku 85.3 sa počet strojnásobil na XNUMX. V tom istom období sa plocha pôdy vysadenej sójou v provincii štvornásobne zvýšila.
Záverečná správa z konferencie zohľadnila mnohé predložené svedectvá a správy a dospela k záveru: „Je dôležité zdôrazniť, že oficiálnych epidemiologických správ je málo. Podľa toho, čo hovoria lekári — spoliehajúc sa na svoje vlastné údaje získané pozorovaním — predstavitelia verejného zdravotníctva nepočúvali poplach od zdravotníckych skupín a správy od bežnej populácie. Správa Chaco je „jednou z mála takýchto správ vytvorených verejne s účasťou medzi jurisdikciami“.
Medardo Ávila Vázquez, koordinátor lekárskej siete, uviedol, že napriek predloženým vedeckým dôkazom orgány z národného a zdravotníckeho sektora nie sú ochotné akceptovať realitu a najmä nie sú ochotné uznať patologické zmeny vidieckeho obyvateľstva.
Rozhodol sa spolupracovať so skupinami ako Mothers of Ituzaingó, susedná skupina v Córdobe obklopená sójou, kde 300 z 5,000 XNUMX obyvateľov má rakovinu, alebo so skupinou Stop Fumigating Collective, ktorá sa rozhodla protestovať namiesto toho, aby v tichosti zomrela. Táto skupina trvá na tom, že „neexistuje žiadna kontrolovateľná alebo bezpečná fumigácia“, a preto by sa mala všetka fumigácia zastaviť.
Prípad Ituzaingó ukazuje, že fumigácie postihujú najchudobnejších z chudobných. Bez organizácie a verejného protestu sa nič nezíska. V roku 2002 matky odsúdili „endosulfán a ťažké kovy vo vodných nádržiach v domácnostiach ľudí“, ale dodnes ich deti zomierajú na leukémiu a trpia deformáciami.
Údaje Avily sú hlboko znepokojujúce. „V krajine je viac ako 12 miliónov ľudí postihnutých fumigáciou. V týchto oblastiach je miera vrodených chýb štyrikrát vyššia ako v mestách. Rakovina je zodpovedná za 33 % úmrtí v Barrio Ituzaingó – hlavnú príčinu smrti –, zatiaľ čo vo veľkých mestách sú primárnou príčinou kardiovaskulárne problémy, ktoré predstavujú 27 % úmrtí, po ktorých nasleduje rakovina s 19 %.
Raúl Zibeči je medzinárodný politický analytik z týždenníka Brecha de Montevideo, profesor a výskumník miestnych hnutí v Multiversidad Franciscana de América Latina a poradca mnohých miestnych skupín Píše mesačník „Zibechi Report“ pre americký program http://www. .cipamericas.org
Preklad: Jenny Marie Forsythe
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať