Zdroj: Venezuelská analýza
Skrátenú verziu tohto článku zverejnil Progresívne.
Zdá sa, že práve včera Elliot Abrams vyhlásil, že Trumpova administratíva „tvrdo pracuje“ na vylúčení prezidenta Nicolasa Madura z úradu. Teraz Abrams (v súčasnosti vysoký člen Rady pre zahraničné vzťahy) spolu s Bidenovou administratívou nalieha na venezuelskú opozíciu, aby sa zúčastnila na štátnych a miestnych voľbách plánovaných na 21. novembra. Zmena postoja Washingtonu je však ďaleko. vzdať sa práva zasahovať do vnútorných záležitostí Venezuely.
Niet divu, že Washington zvíťazil nad pravicovou opozíciou vedenou samozvaným prezidentom Juanom Guaidóom a Leopoldom Lópezom, aby opustili svoju trojročnú politiku bojkotovania volieb, o ktorých tvrdili, že úplne nemajú legitimitu. Volebná účasť je pre oboch politikov ťažká pilulka, ktorú môžu prehltnúť, pretože rúca ilúziu živenú Washingtonom, že Guaidó je právoplatným a existujúcim prezidentom a že je len niekoľko dní alebo týždňov od obsadenia prezidentského paláca.
V rámci kontroly škôd López oznámil, že je proti účasti v novembrových súťažiach, ale že radoví členovia jeho a Guaidóovej strany Voluntad Popular na neho tlačili, aby prijal novú líniu. López, ktorý zastupuje extrémnu pozíciu aj v rámci svojej strany, bol pre USA „naším mužom v Caracase“ až do Guaidóovho sebavyhlásenia v roku 2019. Nedávne príklady Lópezovho extrémizmu sú jeho poznámka, že hlavná obchodná organizácia Fedecámaras “zradil krajiny“ pozvaním venezuelskej viceprezidentky Delcy Rodríguezovej ako čestného hosťa na jej výročnom zasadnutí a jeho útokom na Európsku úniu za legitimizáciu Madura súhlasom s vyslaním volebných pozorovateľov v novembri.
Odmietnutie Madurovej legitimity sa datuje začiatkom roku 2015, keď prezident Obama vyhlásil Venezuelu za „mimoriadnu hrozbu pre národnú bezpečnosť USA“. Toto vyhlásenie nielenže odstrašilo množstvo veľkých amerických korporácií, ktoré zatvorili obchod a odišli, ale pripravilo pôdu pre prísne sankcie Trumpovej administratívy a aktivistickú diplomaciu, ktorej cieľom je zastrašiť korporácie na celom svete, aby prerušili vzťahy s Venezuelou. Francisco Rodríguez, venezuelský ekonóm, predtým v Bank of America a popredný opozičný poradca, dospel k záveru, že nebyť sankcií, produkcia ropy v regióne rieky Orinoco s vysokými výnosmi by bola tri až päťkrát väčší v tomto roku.
V novembrových voľbách bude Voluntad Popular kandidovať na kandidátky aliancie Demokratická jednota okrúhleho stola (MUD), ktorá zoskupuje hlavné opozičné strany. Na rozdiel od MUD kandiduje množstvo menších umiernených strán opozície, ktorí kritizujú sankcie a uznávajú Madurovu legitimitu. Fragmentácia opozície zvyšuje možnosť, že Madurova Zjednotená socialistická strana (PSUV) a jej spojenci dosiahnu pluralitu vo voľbách. Spoločnosť Hinterlaces, ktorá sa zaoberá prieskumom verejnej mienky, uvádza popularitu PSUV 34% v porovnaní s 13 % pre Voluntad Popular a zvyšok opozície dohromady. Naproti tomu opozičný prieskumník Luis Vicente León tvrdí, že PSUV je na úrovni 20 až 25 %. Napriek vedeniu PSUV sa do novembrových výsledkov v prospech opozície môže započítať fenomén Nikaraguy z roku 1990, keď Nikaragujčania odvolali Sandinistov zo strachu z pokračujúceho násilia a ekonomických sankcií podporovaných USA.
Bidenova politika: aká veľká zmena?
Maduro pre Bloomberg povedal, že napriek Bidenovmu prísľubu prehodnotiť Trumpovu zahraničnú politiku sa voči Venezuele prakticky nič nezmenilo. Maduro lamentoval „nebol ani jeden kladné znamienko, žiadny“, hoci ďalej uznal, že prinajmenšom predstavitelia ministerstva zahraničia „súhlasia s politickým dialógom medzi Venezuelčanmi“. Abrams tiež naznačil, že republikáni a demokrati sú na rovnakej vlne, pokiaľ ide o Venezuelu. Podľa Bidena zostávajú sankcie nedotknuté a vládni predstavitelia naznačili, že sú v platnosti neponáhľajte sa s recenziou Je.
Napriek tomu sa Bidenova politika odchyľuje od Trumpovej stratégie podnecovania vojenského prevratu a hrozieb vojenskou intervenciou s jeho prejavom „všetky možnosti sú na stole“. Okrem toho už prezident Spojených štátov nepózuje na fotografiách s manželkami Lópeza a Guaidóa. The Panam Post poznamenala, že Bidenova administratíva, ktorá sa snaží dosiahnuť diplomatický úspech a je skeptická voči politickej kapacite venezuelskej opozície, bagatelizovala význam Venezuely a „zamerala sa na Nikaraguu“, kde sú vyhliadky na zmenu režimu jasnejšie. Sotva zanechanie machinácií na zmenu režimu.
Skutočnou zmenou v roku 2021 bola implementácia a čiastková politika podnecovania Madura, aby vyhovoval ekonomickým a politickým záujmom USA, na rozdiel od zmeny režimu. V skutočnosti niekoľko dní po voľbách v USA v roku 2020 Abrams odporučil Bidenovi, aby už viac nepoužíval sankcie ako stratégiu zmeny režimu proti Venezuele a aby ich namiesto toho použil ako páku na žmýkanie ústupkov. Prístup k obchodovaniu s koňmi pozostáva z ponuky úpravy alebo zrušenia danej sankcie výmenou za danú úľavu od Madura.
V rozhovore pre Bloomberg Maduro naznačil, že vie, ako hrať hru: “držitelia dlhopisov…viete, že vo Venezuele je možné investovať a vyhrať to obojstranne, pokiaľ tam nebude celé toto prenasledovanie a tieto sankcie. Ropný sektor vie, že môžeme napredovať oveľa viac.”
Reportér Bloombergu Erik Schatzker zase vyjadril stratégiu ministerstva zahraničia otázkou: „Keď sa začnú rokovania, ak sa začnú, budete hľadať dohodu všetko alebo nič, alebo akceptujete postupný proces? a potom "Ako ďaleko ste ochotný zájsť s týmto [ekonomickým] opätovným otvorením?"
Pákový prístup Washingtonu klame myšlienku, že venezuelská politika bola niekedy skutočne o demokracii. Vyvíjanie tlaku na dosiahnutie ústupkov v prospech záujmov amerických korporácií sa sotva rovná podpore demokracie. Carlos Ron, námestník venezuelského ministra zahraničných vecí pre Severnú Ameriku, mi povedal, že napriek postoju Washingtonu „nikdy nemal skutočné obavy o venezuelskú demokraciu a pokúsil sa podkopať a zamietnuť všetky volebné procesy od prezidenta Cháveza“.
Na politickom fronte boli ústupky nazvané v prospech Voluntad Popular v súlade s preferenciami Washingtonu. V tomto procese boli umiernené strany opozície odsunuté nabok. Minulý rok Washington uvalil sankcie na štyroch ich lídrov za to, že vzdorovali americkej politike, ktorá bola v tom čase proti účasti na voľbách do Kongresu.
V snahe prinútiť Washington zrušiť sankcie, Maduro v júli prepustil Freddyho Guevaru z Voluntad Popular, obvineného z podnecovania násilia, z väzenia. Niet divu, že to tak bolo Guaidó ktorý menoval opozičný vyjednávací tím pre rozhovory, ktoré prebiehajú s venezuelskou vládou v Mexiku, a zaradil Guevaru ako prominentného člena.
Madurove politické ústupky pred novembrovými voľbami zahŕňajú zvýšenie zastúpenia opozície v 5-člennej Národnej volebnej komisii z jedného na dvoch (oboch vybrala opozícia) a prepustenie politických väzňov. Madurove pokusy o kompromisy boli navrhnuté tak, aby povzbudili Voluntad Popular a jej spojencov, aby sa vzdali volebnej neúčasti a následne prinútili Washington, aby zrušil sankcie.
hovorca Bieleho domu Ned Price oznámil, že Washington „zmierni sankcie“, ak dôjde k „významnému pokroku“ v rokovaniach medzi Madurom a opozíciou. podobne, Abrams odkazuje na možné „uvoľnenie sankcií alebo dohodu o použití niektorých zmrazených aktív na zdravotné a súvisiace ciele“ v závislosti od ústupkov, ktoré je Maduro ochotný poskytnúť.
Rovnako ako v prípade administratívneho prístupu k získaniu ekonomických ústupkov, aj jej roztrieštená stratégia na politickom fronte uprednostňujúca vodcov na pravej strane sťažuje tvrdenie, že demokracia je konečnou hrou. V tomto zmysle mohol mať Trumpov prístup všetko alebo nič väčšiu dôveryhodnosť. Napokon, možno sa pýtať, kedy bude Biden považovať Madurovu Venezuelu za demokratickú, čo je diskutabilná otázka vzhľadom na mnohé nedostatky americkej demokracie.
Novembrové voľby: Žiadny predvídateľný víťaz
Washingtonská binárna rétorika, ktorá stavia dobrých proti zlým, by každého presvedčila, že voľba v novembri je medzi Madurom a Guaidóom. Guaidó, ktorý prevzal washingtonský plášť „nášho muža v Caracase“, sa považuje za hlavného hovorcu opozície a Voluntad Popular sa považuje za najväčšiu opozičnú stranu. Tento status popiera Guaidóovu úplnú diskreditáciu vo Venezuele a skutočnosť, že Voluntad Popular je relatívne malá strana na radikálnom okraji opozície. Washingtonské privilegovanie Guaidóa a jeho strany skutočne uškodilo opozícii vzhľadom na skutočnosť, že iné protivládne strany a lídri majú vo Venezuele väčšiu dôveryhodnosť.
Séria nešťastných, ak nie donkichotských pokusov o zmenu režimu a korupčných škandálov si vybrala svoju daň na popularite Guaidó, ktorá je podľa Hinterlacesa pod 17 %.
Väčšina škandálov sa týka zahraničných aktív venezuelského štátu, ktoré vlády, ktoré neuznávajú Madura, odovzdali Guaidóovi. Posledným takýmto prípadom je petrochemická spoločnosť Monómeros, ktorá pôsobí v Kolumbii viac ako pol storočia, no pod vedením Guaidóa prešla piatimi generálnymi riaditeľmi a teraz vyhlasuje bankrot. Obviňujú to najvyšší predstavitelia spojeneckej strany Primero Justicia z Voluntad Popular Guaidó menovaní zatlačením spoločnosti k zemi v dôsledku neschopnosti, politizácie a pochybných obchodov. Odpoveď Voluntad Popular je, že Primero Justicia si zaslúži časť viny, pretože menovaní z oboch strán zdieľali vedúce pozície v spoločnosti. Jeden sympatizant Madura označil vzájomné obvinenia za „vypadnutie zo zlodejov“.
Tvrdí to venezuelský politický analytik Ociel López, na pochopenie stretu o Monómeros je potrebné pozrieť sa na väčší obraz. Podľa neho tieto boje odzrkadľujú pretrvávajúcu rivalitu medzi dvoma údajne spriaznenými stranami a naliehanie Primera Justicia, aby sa novembrové voľby uprednostnili, a nie aby boli vopred odvolané ako podvodné, ako to urobili lídri Voluntad Popular. López dodáva, že neutralizácia Voluntad Popular „uľahčí opozícii vstúpiť do volebného pruhu“ a zvíťaziť vo voľbách.
Rivalita medzi dvoma údajne spriaznenými stranami, ktoré idú do volieb 21. novembra, je len špičkou ľadovca. K 6. septembru bolo na 70,244 postov 3,082 XNUMX kandidátov, z ktorých veľká väčšina je protivládna. Zatiaľ čo štyri najväčšie strany sú zjednotené v MUD, iné zoskupenia ich obviňujú z ich zbabraných pokusov o zmenu režimu pod vedením Washingtonu. V širšej oblasti Caracasu množstvo súťaží o guvernéra, starostu a obecnú radu postavilo kandidátov MUD proti nedávno vytvorenej Neighborhood Force. Neighborhood Force tvrdí, že má silnú podporu komunity, a kritizuje MUD za odmietnutie primárok ako prostriedku na výber kandidátov zjednotenej opozície.
Opozičný prieskumník Luis Vicente León predpovedá mieru neúčasti 50 na 60% napriek národnej a medzinárodnej pozornosti, ktorú tieto súťaže získali. Podľa Leóna, problémom opozície je jej extrémna roztrieštenosť a to, že v niektorých prípadoch kandiduje „neprezentovateľných kandidátov, ktorí prichádzajú na scénu v dôsledku politickej dohody“.
Americké sankcie spôsobili zmätok vo venezuelskej ekonomike a ľude. Ako by to mohlo byť inak, keď Venezuela je celé storočie úplne závislá od exportu ropy, ktorý je teraz blokovaný sankciami voči akejkoľvek firme kdekoľvek na svete, ktorá sa odváži kúpiť tento produkt.
Politika USA voči Venezuele má na politickom fronte tiež zničujúci účinok v tom, že prehlbuje polarizáciu na úkor strednej úrovne opozičných umiernených, ako aj kritikov Madura naľavo – ktorých prezident málo toleruje. Umiernení sú viac v súlade s obavami Venezuelčanov ako Voluntad Popular v tom, že sú proti sankciám a uprednostňujú sústredenie sa na riešenia konkrétnych ekonomických problémov, nie na zmenu režimu. León to prezradil v auguste 76.4% Venezuelčanov odmieta sankcie a má pocit, že nemali žiadny politický vplyv.
Veľkou dilemou pre opozíciu je dostať sa do hlasovania v novembri. Voluntad Popular si v istom zmysle strieľa do nohy tým, že trvá (v niečom z Trumpovej príručky), že voľby budú zmanipulované, čím odradí svojich vlastných voličov. Ale viac než to, predpovedaná 50% miera neúčasti v novembri odráža rozšírené odmietanie celej politickej triedy medzi voličmi. V skutočnosti polovica krajiny obviňuje vládu za naliehavé ekonomické problémy národa, ale aj opozíciu za to, že prepadla agende Washingtonu na zmenu režimu.
Za posledné 3 roky sa hlavné opozičné strany, podporované mainstreamovými médiami, zaslúžili o vysokú mieru neúčasti vo venezuelských voľbách a tvrdili, že tí, ktorí nevolili, sympatizujú s ich vecou. Teraz, keď sa tie isté strany rozhodli pre volebnú účasť, očakávaná 50-percentná miera neúčasti na 21. novembra je jasným znakom ich nadhodnotenej podpory verejnosti. Skutočnosť, že MUD nezískala značnú väčšinu medzi oprávnenými voličmi, bude demonštrovať hlúposť pokračujúceho uznania Juana Guaidóa zo strany Washingtonu ako právoplatného prezidenta Venezuely.
Steve Ellner je profesorom na dôchodku na venezuelskej Universidad de Oriente a v súčasnosti je zástupcom šéfredaktora Latinskoamerické perspektívy. Jeho posledná upravená kniha je Latinskoamerický extraktivizmus: závislosť, zdrojový nacionalizmus a odpor v širokej perspektíve (Rowman a Littlefield, 2021).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať