NEMCI tomu hovoria „die Flucht nach vorne“ – únik vpred. Keď je situácia zúfalá, zaútočte! Namiesto ústupu napredujte!

Keď niet cesty von, búrka vpred!

 

Tento spôsob bol úspešný v roku 1948. Koncom mája egyptská armáda postupovala na Tel Aviv. My – veľmi, veľmi tenký rad vojakov – sme boli všetko, čo jej stálo v ceste. Tak sme zaútočili. Znova a znova a znova. Utrpeli sme veľké straty. Ale zastavili sme egyptský postup.

 

Teraz Ehud Olmert používa rovnakú metódu. Jeho situácia je zúfalá. Väčšina ľudí v Izraeli nepochybuje o tom, že dostal veľké úplatky v obálkach naplnených dolármi. Generálny prokurátor je povinný ho kedykoľvek obviniť, čo ho prinúti odstúpiť.

 

A hľa, v najkritickejšom momente, tesne predtým, než vyjdú najavo tie najodsudzujúcejšie detaily, je súčasne v Jeruzaleme, Damasku a Ankare vydané spoločné vyhlásenie, v ktorom sa oznamuje začiatok mierových rokovaní medzi Izraelom a Sýriou, pričom Turecko vystupuje ako sprostredkovateľ. Rozhovory budú založené na princípoch madridskej konferencie z roku 1991, čo znamená návrat celých Golanských výšin.

 

Páni !!!

 

 

Aj V TOMTO je Olmert dôstojným žiakom svojho predchodcu a mentora Ariela Sharona.

 

Sharon bola po krk v korupčných záležitostiach. V jednej z nich, takzvanej „afére na gréckom ostrove“, zaplatil izraelský milionár David Appel obrovské sumy Sharoninmu synovi, nováčikovi, za „radu“. Aj vtedy sa zdalo, že generálny prokurátor sa obžalobe zrejme nevyhne.

 

Sharonina odpoveď bola čistá genialita: Separácia. Oddelenie od pásma Gaza. Odlúčenie od generálneho prokurátora.

 

Bola to obrovská operácia. V jemne zorganizovanom melodramatickom predstavení boli osady Gush Katif demontované. Spolu s niekoľkými armádnymi divíziami boli všetky policajné zložky – tá istá polícia, ktorá mala vyšetrovať obchodné záležitosti rodiny Sharon – nasadené do dych vyrážajúceho národného úsilia. Mierový tábor samozrejme podporoval evakuáciu osád. Korupčné aféry boli takmer zabudnuté.

 

Oddelenie, ktoré sa uskutočnilo bez akéhokoľvek dialógu s Palestínčanmi, zmenilo celé pásmo Gazy na tikajúcu bombu a teraz musí Ehud Olmert vyjednať prímerie. Pre Sharon však bolo celé cvičenie úspešné. Ak by nedostal mozgovú príhodu, bol by premiérom dodnes.

 

Poučenie sa Olmertovi nevyhlo.

 

 

ESTÉTI MÔŽU zvolať: Fuj! Nemali by sme podstupovať taký špinavý trik! Nemôžeme súhlasiť s pokojom počatým v hriechu!

 

Možno je moje estetické cítenie otupené. Pretože som pripravený prijať pokoj aj od úplne skorumpovaného vodcu, dokonca aj od samotného Satana. Ak korupcia politika spôsobí, že urobí niečo, čo zachráni životy stovkám a tisíckam ľudských bytostí na oboch stranách – nevadí mi to. Nehovoril filozof Friedrich Hegel o „prefíkanosti rozumu“?

 

Biblia hovorí, že keď damaská armáda obliehala Samáriu, hlavné mesto Izraelského kráľovstva, štyria malomocní muži priniesli správu, že nepriateľ utiekol (2 králi, 7). Hebrejská poetka Ráchel v narážke na tento príbeh napísala, že nebola ochotná prijímať dobré správy od malomocných. Dobre, Ja som.  

 

Bežná múdrosť hovorí, že na dosiahnutie mieru potrebuje človek silného vodcu. Teraz sa ukazuje, že to funguje aj opačne: že slabý vodca, takmer ponorený do problémov, ktorého funkčné obdobie sa môže každú chvíľu náhle skončiť a ktorého koalícia stojí na hlinených nohách, vodca, ktorý nemá čo stratiť – on tiež môže riskovať všetko, aby dosiahol mier.

 

 

PLOT sa odtiaľto môže pohnúť niekoľkými možnými smermi.

 

Prvá možnosť: je to všetko "spin" - americký výraz, ktorý sa stal Olmertovým druhým menom. Len natiahne rokovania ako žuvačku, ako to robil s Palestínčanmi, a počká, kým sa prevalí búrka.

 

Bude to pre neho ťažké, pretože Turecko je teraz partnerom v hre. Dokonca aj Olmert chápe, že otravovať Turkov, ktorí tu riskujú svoju národnú prestíž, bude úplná hlúposť. Turecko je veľmi dôležitým partnerom našej bezpečnostnej organizácie.

 

Nech z toho príde čokoľvek, Olmertova dohoda viesť rokovania založené na návrate všetkých Golan je dôležitým krokom vpred. V nadväznosti na predchádzajúce záväzky Jicchaka Rabina, Binyamina Netanjahua a Ehuda Baraka definuje líniu, z ktorej niet návratu.

 

Druhá možnosť: Olmert to myslí naozaj vážne. Z vlastných dôvodov bude viesť rokovania „v dobrej viere“, ako sa zaviazal tento týždeň, a dohodne sa. V krajine sa proti nemu spustí divoká kampaň podnecovania. Kneset sa rozpadne, budú sa konať nové voľby, Olmert bude opäť šéfovať kandidátke Kadima a zvíťazí ako mierotvorca.

 

Prípadne: tie voľby prehrá. Ale opustí scénu v čestnej veci, nie vyhodený pre vlastnú skazenosť, ale obetuje sa na oltári pokoja.  

 

Prípadne: Generálny prokurátor ho napriek všetkému obžaluje, on odstúpi, ale domov pôjde so vztýčenou hlavou ako vodca, ktorý urobil historický krok. Generálny prokurátor bude vyzerať ako sabotér mieru a možno aj príčina ďalšej vojny.

 

 

VHODNÁ otázka: ak sa Olmert skutočne rozhodol „utiecť vpred“, prečo utekať vpred smerom k mieru a nie k vojne? To sa zvyčajne stáva: vodcovia na prahu katastrofy radšej začnú malú (alebo niekedy veľkú) vojnu. Nič ako vojna na odvrátenie pozornosti neexistuje a viesť vojnu je takmer vždy obľúbenejšie, aspoň na začiatku, ako uzatváranie mieru.

 

Tu sú tiež dve možnosti:

 

Prvý: ako Paul, aj Olmert mal zjavenie a skutočne sa stal mužom mieru. Nacionalistický demagóg dozrel a teraz chápe, že národný záujem vyžaduje mier. Cynik sa bude nahlas smiať. Na ceste do Damasku sa však stali aj čudnejšie veci.

 

Po druhé: Olmert verí, že izraelská verejnosť uprednostňuje mier so Sýriou pred vojnou so Sýriou, a dúfa, že získa určitú popularitu ako mierotvorca. (Verím, že je to pravda.)

 

Po tretie: Olmert vie, že všetci šéfovia bezpečnostného zriadenia (s významnou výnimkou šéfa Mossadu) podporujú mier so Sýriou z chladnej strategickej kalkulácie. V očiach armádneho generálneho štábu je strata Golanských výšin rozumnou cenou za odtrhnutie Sýrie od Iránu a zníženie jej podpory Hizballáhu a Hamasu, najmä ak sú tam rozmiestnené medzinárodné sily po tom, čo sa stanú „ Sýrske výšky“. 

  

Sýria je sunnitská krajina, aj keď v nej vládnu príslušníci malej sekty alavitov, ktorá má bližšie k šiitom. (Alawi odvodzujú svoje meno od Aliho, prorokovho zaťa, ktorého šiíti považujú za jeho právoplatného dediča.) Aliancia medzi sekulárnou sunnitskou Sýriou a ortodoxným šiitským Iránom je manželstvom z rozumu bez ideologického základu. Aliancia so šiitským Hizballáhom je tiež založená na záujmoch: keďže sa Sýria neodvažuje zaútočiť na Izrael, aby získala späť Golany, podporuje Hizballáh ako zástupcu.  

 

 

TOTO VŠETKO sa deje bez USA. Aj toto má svoje precedensy: iniciatíva Sadat z roku 1977 dozrela za chrbtom Američanov (ako mi neskôr povedal americký veľvyslanec v Káhire). Iniciatíva z Osla dozrela aj bez americkej účasti.

 

Až donedávna boli USA proti akémukoľvek izraelsko-sýrskemu topeniu a dokonca aj teraz sa na to pozerajú úkosom. V kovbojskej vízii sveta Georgea Busha patrí Sýria k „osi zla“ a musí byť izolovaná.

 

To je šrot pre Johna Mearsheimera a Stephena Walta, dvoch amerických profesorov, ktorí majú budúci mesiac navštíviť Izrael. Ich provokatívna kniha tvrdila, že izraelská lobby úplne ovláda zahraničnú politiku USA. V tomto novom vývoji sa skutočne zdá, že Jeruzalem naklonil Washington podľa svojej vôle.

 

Počas svojej návštevy Jeruzalema pred niekoľkými dňami Bush kritizoval rozhovory s nepriateľmi. Toto bolo chápané ako pokarhanie namierené proti Barackovi Obamovi, ktorý oznámil svoju ochotu hovoriť s lídrami Iránu. Možno Olmert už vsádza na Obamov vstup do Bieleho domu.

 

Ale Bush ešte neskončil. Má pred sebou ešte osem mesiacov a aj on môže prísť na to, že by mal „utiecť vpred“. V jeho prípade: útokom na Irán.

 

 

AKO to všetko ovplyvní matku všetkých problémov, jadro izraelsko-arabského konfliktu: otázku Palestíny?

 

Menachem Begin uzavrel separátny mier s Egyptom a vrátil mu celý Sinajský polostrov, aby sa mohol sústrediť na vojnu s Palestínčanmi. Begin bol nepochybne pripravený urobiť to isté na sýrskom fronte. Podľa mapy, ktorú používal Vladimir (Ze’ev) Jabotinsky a na ktorej bol vychovaný Olmert, Golany, podobne ako Sinaj, nie sú súčasťou Eretz Izrael.

 

Samostatný mier predstavuje pre Palestínčanov veľké nebezpečenstvo. Ak izraelská vláda dosiahne mierovú dohodu so Sýriou (a potom s Libanonom), bude mať mier so všetkými susednými štátmi. Palestínčania budú izolovaní a izraelská vláda s nimi bude môcť naložiť, ako bude chcieť.

 

Proti tomuto nebezpečenstvu existuje pozitívna perspektíva: že po evakuácii Golan bude zvnútra aj zvonka zvýšený tlak na dosiahnutie mieru konečne aj s Palestínčanmi.

 

Golanskí osadníci sú v Izraeli oveľa populárnejší ako ich kolegovia zo Západného brehu. Zatiaľ čo osadníci z Ofry a Hebronu sú vnímaní ako náboženskí fanatici, ktorých šialené správanie je izraelskému charakteru celkom cudzie, osadníci na Golanoch sú vnímaní ako „ľudia ako my“. O to viac, že ​​ich tam poslala Labouristická strana. Ak budú golanskí osadníci evakuovaní, bude oveľa jednoduchšie vysporiadať sa s davom „Judea a Samaria“.

 

Keďže je izraelská verejnosť v mieri so všetkými arabskými štátmi, môže sa cítiť bezpečnejšie, a preto je ochotnejšia riskovať pri uzatváraní mieru s palestínskym ľudom.

 

Zmení sa aj medzinárodná atmosféra. Ak spolu s Georgeom Bushom zmizne fantázia „osi zla“ a nové americké vedenie vynaloží vážne úsilie na dosiahnutie mieru, optimizmus sa opäť odváži zdvihnúť svoju ošúchanú hlavu. Niektorí ľudia snívajú o partnerstve Baracka Obamu a Tzipi Livni.

 

Toto všetko patrí do budúcnosti. Medzitým máme slabého Olmerta, ktorý potrebuje silnú iniciatívu. V biblickej legende hrdina Samson zabil mladého leva, a keď sa k nemu vrátil, „hľa, v mŕtvom tele bol roj včiel a medu“. Samson položil Filištínom hádanku: „Zo silných vyšla sladkosť“ a nikto ju nedokázal vyriešiť (Sudcovia, 14).

 

Teraz sa môžeme spýtať: "Prinesú slabí sladkosti?"

---