Zdroj: The Independent
Príde šerif Texas kedysi zle zaostával vo svojej kampani za znovuzvolenie. Stretol sa so svojimi politickými priateľmi, aby prediskutovali, ako by mohol opäť získať vedenie. Po preskúmaní rôznych možností sám prišiel s návrhom, ako poškodiť súpera. "Prečo nepovieme, že pácha beštiálne činy s ošípanými?" spýtal sa. Jeho priatelia odmietavo pokrútili hlavami a povedali, že každý vie, že obvinenie je nepravdivé. "Ja to viem," odpovedal šerif, "ale počujme, ako to popiera."
Túto starú americkú politickú bájku mi povedal môj otec Claud Cockburn, ktorý bol koncom 1920. a 1930. rokov novinárom v USA. Ale jeho cynické posolstvo zostáva pravdivé aj dnes a ide do srdca Donalda Trumpa taktika, ktorá mu pred takmer štyrmi rokmi vyhrala Biely dom a podporuje jeho odraz v prieskumoch dnes, vďaka čomu je až príliš možné, že bude znovu zvolený za prezidenta dňa 3 novembra.
Ako ukazuje príbeh o texaskom šerifovi, Trumpova politická škatuľka trikov nie je nová, ale aktualizoval jej obsah a je odborníkom na ich používanie. Trump hovorí niečo poburujúce a často nepravdivé, napríklad tvrdí, že hnusný establishment Joe Biden je radikálna socialistická ruka v rukavici s výtržníkmi a lupiči. Obvinenie priťahuje pozornosť a je zaručené, že bude dominovať spravodajskej agende, zatiaľ čo Biden je prinútený ísť politicky dozadu, keď obvinenie vyvracia. Nechá sa zlákať na politickú pôdu priaznivú pre Trumpa, kde sa pozornosť sústreďuje na rasové obavy a nenávisť a pozornosť je odvrátená od Trumpovho katastrofálneho riešenia koronavírus pandémie.
Politici ako Trump a súčasná generácia populistických nacionalistických lídrov ako napr Viktor Orbán v Maďarsku, Recep Tayyip Erdogan v Turecku a Narendra Modi v Indii používajú podobné taktiky. V Dolnej snemovni tento týždeň Boris Johnson obžalovaný Keir Starmer, vodca Labouristickej strany, z byť podporovateľom IRA, čo vyvolalo zúrivé popieranie kapitol a veršov od Starmera, že niekedy mal nejaké sympatie k IRA. Ako vždy, je jednoduchšie povedať lož, ako ju vyvrátiť, a vyvrátenie nevyhnutne zahŕňa zopakovanie obvinenia.
Výhodou pre Trumpa je, že jeho oponenti podceňujú jeho politické schopnosti, pretože pohŕdajú jeho hrubosťou, ignoranciou a lživosťou. Jeho schopnosť manipulovať s informáciami však musí byť a je väčšia ako u lídrov ako Orban, Erdogan a Modi, pretože čelí väčšinou nepriateľským americkým médiám, zatiaľ čo tie do značnej miery vytlačili kritické spravodajstvo z existencie. Jeho kritici ho zneužívajú ako bývalého moderátora televíznej reality show bez toho, aby si uvedomili, že jeho dlhoročné skúsenosti s úspešným sledovaním stále vyšších ratingov pre jeho šou vylepšili jeho mediálnu odbornosť na úroveň, ktorej sa nemôžu rovnať. Vie povedať niečo také šokujúce, že to redaktori spravodajstva nebudú môcť ignorovať, bez ohľadu na to, či je to pravda alebo nepravda. Už dávno sa naučil, ako pôsobiť dojmom spontánnosti a autentickosti, ktorá vždy prevýši vopred napísané poznámky.
Trump inštinktívne pochopil veľký problém informácií v dobe internetu. Toto nie sú, ako sa často predpokladá, primárne „falošné fakty“, ale skôr množstvo faktov, veľká kaša informácií, ktoré sú teraz dostupné každému. Úspešný politik musí kričať hlasnejšie ako kedykoľvek predtým, aby upútal pozornosť, nikdy nesmie byť nudný a pamätať si, že tuposť nie je nikdy novinka. Trumpove tweety môžu znieť maniakálne, ale dokonale fungujú ako titulky správ, ktoré vyskočia zo stránky alebo z obrazovky televízora či počítača. Porovnajte Trumpove výroky s výrokmi Bidena, resp Hillary Clintonová pred štyrmi rokmi a uvidíte, prečo sa im nedarí konkurovať.
Demokrati majú tendenciu Trumpa ako politického operátora podceňovať a zároveň ho démonizovať ako telo v tele až do tej miery, že sú zaslepení nenávisťou voči jeho silným a slabým stránkam. Vzhľadom na záznamy jeho nefunkčnej, skorumpovanej a nekompetentnej administratívy je mimoriadne, ako často jeho nepriatelia nedokázali zasadiť úder, ktorý by vlial skutočnú politickú krv. Spomínate si na „Ruskú bránu“ a proces impeachmentu, ktorý mal buď zraziť Trumpa na zem, alebo ho zavŕtať pod čiaru ponoru, aby sa v deň volieb prevrátil? Napriek tomu táto obrovská ofenzíva zlyhala tak pochmúrne, že „Rusko“ a „obžaloba“ sa na zjazde demokratov, ktorý zvolil Bidena za kandidáta, takmer vôbec nespomínali.
Veľká pozornosť sa oprávnene venuje rozdeleniu medzi ľavicou a pravicou v rámci Demokratickej strany ako dôvod, prečo je tak neefektívnym oponentom Trumpa. Stranícke establišmenty sa často javili viac odhodlané poraziť Bernieho Sandersa ako potenciálneho prezidentského kandidáta, než odohnať Trumpa od moci. Presadili sa, keď sa Biden stal nominovaným. Triumf tradičnej elity v rámci demokratov však vytvára slabosť, o ktorej sa často ani neuvažuje. Biden a jeho časť strany patria k tomu, čo sa označuje ako „zvyškové elity“, staré politické, vojenské a mediálne zriadenie, ktoré boli sebavedomými vládcami Ameriky v druhej polovici 20. storočia. Nenávidia Trumpa a všetky jeho diela a snívajú o návrate do rokov svojej mladosti, keď inštitúcie, ktoré viedli, bojovali v studenej vojne proti Sovietskemu zväzu. Pozrite sa, s akou pohotovosťou sa tieto pozostatky kedysi neohrozených mocností v Amerike (a ich spojencov v zahraničí) vrhli do zbraní, aby viedli novú studenú vojnu v opozícii voči údajným hrozbám z Ruska, Číny a Iránu.
Keď sa postavili Trumpovi, veľká časť demokratického vedenia a washingtonskej elity zmizla v pamäti. Trump mal byť demaskovaný a obvinený ako ruský splnomocnenec, nelegitímne zvolený vďaka podzemnému úsiliu Kremľa. Schopnosti Ruska boli absurdne zveličené, nepochybne k radosti a pobaveniu Vladimíra Putina. Hillary Clintonová nepotrebovala žiadnu zahraničnú agentúru, aby prehrala voľby proti Trumpovi, ako to jasne ukazujú všetky správy o jej katastrofálnej kampani.
Oponenti Trumpa v Amerike nie sú vo svojej frustrácii sami, pretože populistické nacionalistické vlády od Brazílie po Izrael, od Maďarska po Indiu a od Turecka po Filipíny sa nezdajú byť nikdy vysídlené, keď sa chopili mocenských pák.
Spoločným znakom tohto zlyhania je, že trumpovské režimy (hoci mnohé predchádzajú Trumpovi) boli schopné monopolizovať vlastenectvo v čase, keď národný štát zostáva primárnym ohniskom lojality v rámci krajín. Dokázali sa úspešne vydávať za vlasteneckých záchrancov národa, napriek tomu, že svojim krajinám spôsobili nevýslovné škody, pretože ich oponenti im to dovolili.
Nacionalizmus, ktorý môže byť dobrý alebo zlý, je lepidlom, ktoré spája rôznorodé koalície záujmov, ktoré podporujú režimy Trumpovho typu. Efektívna opozícia voči nim musí tiež držať pohromade voľnú koalíciu mocných, ale rozdielnych síl tým, že vezme späť vlasteneckú kartu a vykreslí Trumpovcov ako skutočných nepriateľov národa.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať