Zdroj: Salón
Spoločnosť Donalda Trumpa a jej bol obvinený finančný riaditeľ vo štvrtok dňa počet trestných činov a prokurátori sa veľmi snažili povedať, že ešte neskončili. V zdravom svete by si človek myslel, že to predstavuje skutočný problém pre človeka, ktorý sa chystá kandidovať na prezidenta, ale toto je Trump, o ktorom hovoríme a prežil desiatky právnych problémov ako obchodník a ako politik, takže je to celkom slušné. dobrá stávka, že sa vykrúti aj z tohto. Koniec koncov, za posledných 18 mesiacov bol dvakrát obvinený, spackal zvládnutie historickej globálnej pandémie, ktorá mala za následok viac ako 600,000 5 amerických úmrtí, podnietil povstanie proti americkému Kongresu a jeho priaznivci ho milujú viac ako kedykoľvek predtým. Slávne povedal, že mohol zastreliť niekoho na XNUMXth Avenue a nestratil by žiadne hlasy a zdá sa, že je to doslova pravda.
To je pravdepodobne dôvod, prečo je údajne šťastný z obvinení, „nadšení“ sú tým, čo si myslí ako ľahké obvinenia, a už očakáva, ako sa tieto prípady dajú využiť na jeho veľký návrat v roku 2024, pretože to „ublíži Ospalému Joeovi“. Plánuje urobiť z tohto posledného „honu na čarodejnice“ tému svojich nadchádzajúcich mítingov a keďže jeho politická kariéra bola postavená na neúnavnom fňukaní, ktoré jeho nasledovníci jedia lyžičkou, možno má pravdu.
Od 6. januára existuje veľmi silná, nevyslovená hrozba, ak by sa pre Trumpa a jeho plány do budúcnosti objavilo nejaké skutočné nebezpečenstvo: násilie. Je pochybné, že niekto, kto je zapojený do týchto alebo akýchkoľvek iných prípadov, neustále nezvažuje riziká a výhody pri podnikaní krokov, aby bol Trump zodpovedný. Ušiel toho toľko, že aj uzemnení, racionálni ľudia si musia klásť otázku, či sa doslova dohodol s diablom.
Podľa Politico, ľudia z jeho okolia hovoria, že aj keď trávi nejaký čas v Trump Tower (odkedy letí vo svojom Bedminster Golf Clube) a tieto prípady ho znepokojujú, zďaleka to nie je jeho najvyššia priorita.
Aides povedal, že Trumpov záujem o prípad Manhattan DA bledne v porovnaní s jeho posadnutosťou myšlienkou, že by sa stále mohol ukázať ako víťaz volieb v roku 2020. „Jeho svet je tým vážne pohltený,“ povedal ďalší Trumpov poradca. "V porovnaní s volebným podvodom sa [vyšetrovanie DA] ani zďaleka nepribližuje." Podľa tohto poradcu, Trump dúfa, že ak arizonský „audit“ / rybárska expedícia skončí v jeho prospech, niekoľko ďalších štátov bude nasledovať jeho príklad, čím sa spustí nejaký právny proces, ktorý by z neho urobil prezidenta.
Dokonca spochybňuje opodstatnenosť ústavy, ak ju nemožno použiť na vyšetrovanie volebných podvodov.
Musel byť nesmierne potešený, keď videl, že Najvyšší súd s ním zrejme súhlasí, aspoň do tej miery, že štáty by mali byť schopné čo najviac sťažiť ľuďom voliť, zdanlivo sa chrániť pred podvodmi s voličmi, ktoré neexistuje. Štvrtkové rozhodnutie o kauze hlasovania Brnovich proti DNC, z Arizony, nulový bod pre Trumpovu hystériu Big Lie, s celý konzervatívny blok sa zišiel, aby ďalej oslabil zákon o hlasovacích právach, určite si spríjemnil deň.
Súd potvrdil sériu voličských obmedzení, podobne ako tie, ktoré sa objavujú po celej krajine po Trumpovej veľkej lži, hoci, ako sa obávali, úplne neodstránil všetky bariéry pre takéto obmedzenia. Vytvorila nový súbor kritérií na určenie, či je zákon o hlasovaní diskriminačný, pričom jedno z nich zrejme hovorí, že akékoľvek obmedzenia, ktoré mohli platiť v roku 1982 (keď bol novelizovaný zákon o hlasovacích právach), sú prijateľné. (Myslím, že toto je ďalšia forma „originalizmu?“) Väčšinový názor uvádza tento príklad:
"Je dôležité, že v roku 1982 štáty zvyčajne vyžadovali, aby takmer všetci voliči odovzdali svoj hlas osobne v deň volieb, a umožnili len úzke a presne definované kategórie voličov hlasovať v neprítomnosti."
Toľko k hlasovaniu poštou.
Toto stanovisko napísal Samuel Alito, čo je istý signál pre vládnu stranu, že toto je pre nich. (Alito je zďaleka najmarkantnejšie prívrženec spravodlivosť o súde.) Toto rozhodnutie, ktoré podporuje myšlienku, že štáty môžu obmedziť hlasovanie z dôvodu (neexistujúceho) podvodu s voličmi, je výlučne projektom Republikánskej strany. Toto rozhodnutie objasňuje, že hoci tento súd môže raz za čas hodiť kosť doľava, keď ide o zabezpečenie moci pre Republikánsku stranu, ich oddanosť je istá. Mitch McConnell si musel napnúť sval a potľapkal sa po chrbte, aby sa mu to podarilo.
V tomto bode celý republikánsky establishment, ktorý zahŕňa väčšinu Najvyššieho súdu, spolupracuje na tom, aby využil otvorenie, ktoré im Trumpova veľká lož poskytla. Strana sa strategicky zamerala na štáty, ktoré Biden tesne vyhral, a horúčkovito prijíma zákony na zbavenie volebného práva tamojších demokratických voličov. Zároveň vytrvalo pracujú na zbavení akejkoľvek formy nestraníckeho dohľadu nad volebným aparátom. V skutočnosti využívajú každú páku moci, ktorú majú k dispozícii, od legislatívnej kontroly v štátoch až po filibuster a Najvyšší súd.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať