V ktoromkoľvek týždni spôsobujú búrky, záplavy, požiare alebo suchá spôsobené klimatickou krízou po celom svete zmätok. Ale na rozdiel od roku 2016, kedy to nezaslúžil si ani jednu otázku v prezidentských debatách je klimatická zmena ústredným problémom do roku 2020. A pevná väčšina voličov teraz vyjadrite podporu transformačnému rámcu Green New Deal a uchádzači do roku 2020 súťažia v televíznych radniciach o porovnanie klimatických platforiem.
Na demokratickej strane prezidentskí kandidáti sľubujú, že na túto hrozbu hodia vážne zdroje – z 2 biliónov dolárov na 16.3 bilióna dolárov v nasledujúcom desaťročí – a budú upozornení na to, ako za to zaplatiť, podľa vzoru klimatických aktivistov, ktorí sa už dlho zameriavajú na fosílie. palivový priemysel a Wall Street ako ziskoví, ktorí musia platiť za riešenia ich znečistenia.
Ale je tu ešte jedna veľká prekážka skutočne zelenej ekonomiky: Pentagon. Ako jediného najväčšieho inštitucionálneho spotrebiteľa fosílnych palív vo svete má armáda Spojených štátov obrovský „uhlíkový náklad“. Ak by to bola krajina, jej samotné používanie paliva by z nej urobilo 47. najväčší producent skleníkových plynov na svete, medzi Peru a Portugalskom.
A po väčšinu minulého storočia bolo hlavnou funkciou armády zabezpečiť prístup pre spoločnosti so sídlom v USA k zdrojom fosílnych palív na Blízkom východe a inde. Je ťažké si predstaviť, ako „ozeleniť“ skamenenú vojnovú mašinériu USA bez toho, aby sme zásadne spochybnili jej účel v 21. storočí definovanom potrebou medzinárodnej spolupráce proti klimatickej kríze.
Potom sú tu peniaze.
Naša armáda so svojimi podnikovými dodávateľmi a masívnou byrokraciou bežne míňa viac ako polovicu ročného rozpočtu federálnej vlády. Americký vojenský rozpočet, ktorý minulý rok dosiahol 716 miliárd dolárov, je väčší ako rozpočet USA Spolu 144 krajín. The Poor People's Campaign a Institute for Policy Studies nedávno vypočítali, že USA by mohli pokojne znížiť až toľko $ 350 miliardy zo súčasných výdavkov Pentagonu a stále im zostane väčší vojenský rozpočet ako Čína, Rusko, Irán a Severná Kórea dohromady.
To je veľa peňazí, ktoré by sa mohli preinvestovať do iných priorít, ako je Green New Deal – dosť nielen na to, aby pomohli odvrátiť najhoršie klimatické katastrofy, ale skutočne zlepšili životné podmienky mnohých, ktorí v dnešnej ekonomike trpia.
Napríklad len 11 % súčasného ročného rozpočtu Pentagonu – približne $ 80 miliardy — mohli produkovať dostatok veternej a slnečnej energie na napájanie každého z takmer 128 milióna domácností v Spojených štátoch. Keď sú obnoviteľné zdroje lacnejšie, táto časť sa ešte zmenšuje. A so správnym druhom regulačných štruktúr by sa obnoviteľná elektrina s nulovými emisiami uhlíka mohla účinne uvoľniť po počiatočnej investícii do výstavby.
S prechodom na elektrinu bez fosílnych palív sú, samozrejme, spojené aj ďalšie náklady – napríklad vývoj batériového úložiska, odolnej inteligentnej siete na prenos energie vo veľkých regiónoch a iné zdroje bezuhlíkovej energie, ako je geotermálna a prílivová energia. Ale aj vzhľadom na to jeden odhad počíta celkové náklady na presun našej elektriny na 100 % obnoviteľnú energiu počas 10 rokov pri 4.5 bilióna $. To je stále menej ako 6 bilióna $ že sme strávili takmer dve desaťročia nekonečných vojen vedených od 9. septembra.
Potom sú tu práce. Pentagon je vlastne USA najväčší federálny program pracovných miest; mnohé komunity závisia od bezpečného zamestnania, ktoré je dostupné v rôznych sektoroch vojensko-priemyselného komplexu, vrátane samotných ozbrojených síl.
Priame vytváranie verejných pracovných miest v nízkouhlíkových odvetviach hospodárstva, ako je vzdelávanie, zdravotná starostlivosť a čistá energia, by však malo oveľa väčší pozitívny ekonomický dopad na dolár dane ako pracovné miesta súvisiace s vojnou. Armáda vytvára asi sedem pracovných miest na 1 milión dolárov výdavkov, podľa a štúdia z projektu Costs of Warzatiaľ čo čistá energia a infraštruktúra podporujú 10 pracovných miest, zdravotná starostlivosť 14 a vzdelávanie 15. Niet divu, že zástancovia Green New Deal podporujú garanciu verejných pracovných miest ako súčasť rámca.
Všetko, čo potrebujeme na transformáciu USA na zelenú ekonomiku, je technicky a ekonomicky realizovateľné. Ale obrovské a zbytočné vojenské výdavky našej vlády, ktoré sa teraz blížia úrovne z obdobia druhej svetovej vojny, zdeformovali náš zmysel pre to, čo je možné. To nás celé desaťročia privádzalo k presvedčeniu, že si nemôžeme dovoliť veľké investície do zlepšenia našich životov alebo udržania našej planéty obývateľnej.
Šetrenie na prežitie ľudskej civilizácie však neprichádza do úvahy. Nečinnosť v oblasti klimatických zmien môže čoskoro stáť hrubý domáci produkt na úrovni piatich veľkých recesií ročne – za predpokladu, že ekonomické modelovanie je dokonca vybavené na výpočet nákladov na neobývateľná Zem.
Dobrou správou je, že presne vieme, kde hľadať prostriedky. Ako kampaň pokračuje, viac kandidátov – a voličov – musí začať spájať prežitie klímy s demilitarizáciou.
Ashik Siddique je výskumníkom projektu národných priorít na Inštitúte politických štúdií.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať