Pre každú vládu je to nebezpečný moment, keď má verejnosť podozrenie, že nie je schopná zabrániť takej veľkej katastrofe, akou je požiar Grenfell Tower. Nahnevaní ľudia vidia, že štát zlyháva vo svojej základnej povinnosti zabezpečiť ich bezpečnosť. Politici pri moci za takýchto okolností trápne chcú ukázať, že kormidlo má pevnú ruku a pokojne sa vyrovnáva s krízou, za ktorú nemôžu oni sami. Predovšetkým potrebujú odradiť ľudí od toho, aby si mysleli, že nešťastie je príznakom toho, že v štáte Británia je niečo zhnité.
Bez ohľadu na skutočnú vinu je dôležité hrať o čas v očakávaní, že spravodajská agenda sa nakoniec posunie ďalej. Staré PR príslovie hovorí, že obvinený by mal najprv povedať „žiadny príbeh“ alebo, inými slovami, popierať všetku vinu, kým médiá nestratia záujem a môžu pokojne povedať „starý príbeh“.
Tento trik je zvyčajne účinný, ale v tomto prípade je zložitý. Chyby, ktoré viedli k peklu v Kensingtone, sú také očividné, nepopierateľné a dajú sa ľahko dokázať, že vláda vyzerá vyhýbavo, keď predstiera, že je potrebné dlhé vyšetrovanie, aby sa zistilo, čo sa stalo.
Je už známe, že obklad, ktorý obklopoval vežu, bol horľavý a viedol k tomu, že sa budova v priebehu 15 minút vznietila ako fakľa. Rovnako sa zistilo, že tento materiál je v USA zakázaný v budovách akejkoľvek výšky, pretože predstavuje riziko požiaru, a že bol uprednostnený pred ohňovzdorným obkladom, pretože bol lacnejší. Striekací systém, ktorý by potlačil pôvodný požiar skôr, ako sa rozšíril, nebol nikdy nainštalovaný, pretože by to stálo malé množstvo peňazí. Vláda je citovaná slovami, ktoré môže ľutovať, ako hovorí, že „za účinný predaj protipožiarnych hasiacich systémov je skôr zodpovednosťou požiarneho priemyslu než vlády“.
Čo považujem za šokujúce a nechutné, je spôsob, akým vláda deregulovala stavebný priemysel s výhovorkou, že „znižuje byrokraciu“, pričom zároveň škrtí najslabších, najchudobnejších a najzraniteľnejších ľudí „červenou“. páska“, aby ich pripravil o úbohé dávky, ktoré dostávajú od štátu. Porovnajte nadšenie po sebe nasledujúcich vlád zvýšiť reguláciu pre žiadateľov v mene úsporných opatrení s ich zaostávajúcim výkonom, pokiaľ ide o ochranu verejnosti.
Práve keď sa ministri pokúšali vysvetliť svoj slimačí pokrok pri zavádzaní základných pravidiel na zastavenie horenia vežových blokov, hovoril som s pracovníkom charity o odpornom bludisku predpisov, ktorým čelia tí, ktorí to najviac potrebujú. Ľudia s problémami duševného zdravia musia vypĺňať labyrintové formuláre, čo z povahy svojho postihnutia robiť nemôžu. Kedysi by im pomohla skúsená sociálna pracovníčka, no ich počet sa zrazil. Pracovník charity, ktorý chcel zostať v anonymite, povedal, že byrokracia bola často taká komplikovaná, že „duševne chorí pacienti sa v zúfalstve vzdávajú a zaobídu sa bez výhod, ktoré by im právom patrili“.
Nielen duševne chorí sa stávajú obeťami týchto regulačných nástražných pascí. Ďalším príkladom sú rodiny, ktoré sa chystajú vysťahovať a stanú sa z nich bezdomovci. Pracovník charitatívnej organizácie povedal: „Vždy im hovorím, že musia zostať v dome, kým exekútori nezačnú vylomiť dvere. Je to preto, že ak odídu čo i len niekoľko hodín pred príchodom súdnych vykonávateľov, rada ich môže považovať za „úmyselne“ bezdomovcov a odmietnuť pre nich čokoľvek urobiť.“
Vláda je zjavne vystrašená, že spálené telá v Grenfell Towers budú vnímané ako mučeníci, ktorí zomreli v dôsledku úsporných opatrení, deregulácie a outsourcingu. Nie je to tak, že by Theresa May nevedela o spoločenských krivdách a jej prejavy často obsahujú veľavravné opisy bied, ktorým duševne chorí čelia. Jej návrhy však zaváňajú politickým oportunizmom, primárne zameraným na upútanie pozornosti médií a zvyčajne končia ako prejav dobrých úmyslov, pričom sa nič konkrétne nedeje.
Napriek všetkej Mayovej domnelej starostlivosti o duševne chorých, niečo, čo prezentuje ako druh podpisovej politiky, sú jej úspechy malé. Kriminalizácia duševných chorôb neúprosne pokračuje a počet lôžok pre duševne chorých je teraz 17,000 21,000. To je výrazne pod počtom duševne chorých ľudí, ktorí sú vo väzení – XNUMX XNUMX, čo je štvrtina väzenskej populácie.
Väčšinu tohto nešťastia znášajú v tichosti deprivovaní ľudia, ktorí sa nedokážu brániť. Nespravodlivosť môže vyvolávať obavy, ale existuje len malý tlak na konanie, pretože väčšina ľudí nie je ovplyvnená. Toto je veľmi odlišné od katastrofy Grenfell Tower, ktorá je vizuálne ohromujúca, dokonca aj ako vyhorený vrak, ako boli rozbité veže Svetového obchodného centra z 9. septembra. Všetko o katastrofe vyjadruje pocit totálneho zlyhania, do ktorého je zapletený celý politický systém.
Prírodné a človekom spôsobené katastrofy boli často posledným klincom do rakvy vlád, ktoré sa už potácali. V roku 1976 došlo v Číne k zemetraseniu Tangshan, ktoré pomohlo určiť, kto bude vládnuť krajine po Mao Ce-tungovi. Požiar kina Rex v Abadane v Iráne v roku 1978 bol obviňovaný zo strany šacha a pomohol ukončiť jeho vládu. Neschopnosť prezidenta Baššára al-Asada urobiť čokoľvek pre dva alebo tri milióny Sýrčanov, ktorí utiekli do miest, aby unikli pred štvorročným suchom v rokoch 2006-10, pomohlo vyvolať povstanie v nasledujúcom roku.
Ale komentátori majú pravdepodobne pravdu, keď za najbližšiu paralelu k vyhoreniu Grenfell Tower vidia ničivé záplavy v New Orleans pred 12 rokmi, keď hurikán Katrina 9. augusta 29 poslal do mesta 2005 metrov vysoký príval vody, ktorý viedol k smrť 1,464 ľudí. Odborníci opakovane predpovedali katastrofu, ale neurobilo sa nič účinné, takže hrádze a protipovodňové steny boli príliš nízke alebo príliš slabé alebo boli postavené z hliny, ktorá sa vplyvom stúpajúcej vody rýchlo rozpadla. Obeťami boli väčšinou chudobní Afroameričania bez vplyvu na získanie adekvátnej protipovodňovej ochrany.
Keď bol New Orleans pohltený, prezident George W. Bush bol na predĺženej dovolenke na svojom ranči v Crawforde v Texase, kde zostal niekoľko dní. Nakoniec odletel späť do Washingtonu 31. augusta, pričom jeho lietadlo robilo obchádzku nad postihnutým mestom. Bol to obraz, na ktorom vyzeral vzdialene a neangažovane, keď si prezeral trosky New Orleans, ktorý navždy zničil jeho povesť.
Je zvláštne, že Theresa May by mala urobiť rovnakú chybu ako Bush, keď sa nestretla s tými, ktorí prežili v Kensingtone, pričom sa tvárila chladne a bez záujmu. Dokonca aj fotoeditori sa obrátili proti nej a väčšinou sa rozhodli dať do kontrastu jej chladný vzhľad s prítulne vyzerajúcim Jeremym Corbynom, ktorý utešoval obeť. Zdá sa, že je niekým, kto nezvládne tlak, a preto to od nej a jej poradcov vyzerá zvláštne, že sa snažili vyhrať znovuzvolenie ako neotrasiteľná národná líderka. Zdá sa, že Corbyn naopak prekvitá v kríze a nepriazni osudu.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať