Neuveriteľnú situáciu Haiťanov bolo vždy ťažké plne oceniť. Potom prišlo zemetrasenie: státisíce mŕtvych, státisíce ďalších zranených, milión bezdomovcov a dva milióny ľudí, ktorí potrebujú jedlo. Odporuje predstavivosti.
A podľa novinára, ktorý sa práve vrátil z Haiti, dokonca ani srdcervúce zábery, ktoré sme tu v televízii videli, nedokážu „zobraziť veľkosť tragédie, ktorá sa stala – a mieru, do akej haitský ľud trpí. Keď sa pozeráme na zábery z katastrofy,“ píše Steven Edwards, „musíme desaťnásobne vynásobiť našu reakciu hrôzy – iba ak tak urobíte, získate skutočný obraz o tom, čo sa deje na mieste, ktoré sa stalo peklom neďaleko. naše brehy."[I]
Mnohí Kanaďania, podobne ako milióny ďalších ľudí na celom svete, boli donútení poskytnúť dary na pomoc Haiti zotaviť sa z tejto tragédie. Po celej krajine sa organizujú finančné zbierky a tečú desiatky miliónov dolárov. Starostovia 22 najväčších kanadských miest organizujú vyslanie komunálnych expertov na Haiti, aby pomohli pri prestavbe ciest, mostov a ďalšej infraštruktúry.[Ii] Takáto solidarita a podpora sú nepochybne vítané, no existujú aj iné, menej altruistické snahy.
Ráno po zemetrasení, keď Červený kríž zverejnil prvé odhady až 50,000 XNUMX mŕtvych, Globe a pošta vydal úvodník, v ktorom radí medzinárodnému spoločenstvu, aby „prehodnotilo svoje úsilie na Haiti“. Najmä redaktori popredných kanadských novín sa zhodli, že „väčšie zameranie“ na výrobu odevov na Haiti „by mohlo pomôcť ekonomike rásť“. V tomto redaktori dospeli k záveru: „Bohatí susedia ako USA a Kanada majú osobitnú zodpovednosť“ a „Kanada môže zohrávať vedúcu úlohu“.[III]
Takéto reči o manufaktúrach sa môžu zdať viac než len trochu krikľavé ráno po takejto katastrofe, ale toto nebolo po prvýkrát, čo sa Haiti stalo cieľom takéhoto „vývoja manufaktúr“ a zahraniční hráči očividne túžia zmeniť exponenciálny nárast horkosti. Haitská existencia na ziskovú limonádu.
I.
Duvalierove diktatúry (1957-86) zabili desaťtisíce Haiťanov, no koncom 1960. rokov otvorili Haiti aj montážnym prácam pre zahraničné korporácie. Tyrani boli rýchlo odmenení desaťnásobným zvýšením medzinárodnej pomoci – väčšina z nich bola ukradnutá alebo inak zneužitá, ale darcov to veľmi nezaujímalo, pokiaľ sa dbalo na ich obchodné záujmy.
Haitskí pracovníci boli „prísne kontrolovaní a kontrolovaní vládou“, ktorá udržiavala „mzdové sadzby na veľmi nízkej úrovni“ – „nepochybne... jediný najdôležitejší faktor ovplyvňujúci umiestnenie montážneho priemyslu na Haiti“, tvrdí ekonómka Monique Garrity. Dokonca aj Svetová banka priznala, že „montážny priemysel je z veľkej časti mimo haitskej ekonomiky“ a neprispela k „žiadnemu fiškálnemu príspevku“. Počas tohto experimentu s vývojom manufaktúr v rokoch 1970 až 1980 sa odhaduje, že absolútna chudoba na Haiti vzrástla o 60 percent – z 50 na 80 percent populácie.[IV]
Zatiaľ čo rozvoj manufaktúr profitoval zo zahraničných korporácií a ďalej zbedačoval Haiťanov, tie, ktoré sa spojili so zahraničnými investormi, aby vykorisťovali haitskú pracovnú silu, vyrástli do nových výšin. V roku 1990 USAID opísala tieto „nenásytné“ nové elity, ktoré „vznikli, aby sa zmocnili ekonomiky“:
Títo podnikatelia majú 19th storočia prístup k zarábaniu peňazí a presťahovali sa, aby využili obrovský a lacný zdroj pracovnej sily v krajine. Prevádzkujú manufaktúry, platia hladomorné mzdy a stavajú sa proti akémukoľvek úsiliu zlepšiť údel priemerných chudobných Haiťanov.
Podobne v memorande prvému prezidentovi Bushovi predseda pracovnej skupiny amerického Kongresu pre Haiti opísal „mocných podnikateľov, ktorí ovládajú vrcholy haitskej ekonomiky“:
Tieto osobnosti a ich spoločníci boli identifikovaní ako v popredí tých, ktorí financujú násilie a teror s cieľom zastrašiť haitský ľud a demokratický sektor. ...Obávajú sa, že slobodne zvolená vláda zodpovedná haitskému ľudu by zasahovala do ich privilégií a prinútila ich konkurovať vo svetovej ekonomike. Takáto zmena by ohrozila ich krátkodobé záujmy a na to majú a naďalej financujú aparát teroru na blokovanie zmien.[V]
V prvých demokratických voľbách v krajine v decembri 1990 sa chudobnej väčšine Haiti podarilo zvoliť prezidenta, ktorý bude zastupovať ich záujmy. Haitská elita v priebehu niekoľkých mesiacov odstránila prvú demokraticky zvolenú vládu v krajine prevratom podporovaným USA. V čase prevratu sa vláda snažila zaručiť právo organizovať odbory, reformovať pracovné súdy, zvýšiť minimálnu mzdu, reštartovať a reštrukturalizovať národný program zdravia a dávok pre pracovníkov a zakázať armádu. zo zasahovania do sporov na pracovisku. Národný výbor práce opísal situáciu rok a pol po prevrate:
Sektor maquiladora bol organizovaný na 50-70 percent. Po prevrate továrne prepustili všetkých robotníkov združených v odboroch. Teraz firmy platia, čo chcú. O [zlepšení] miezd alebo pracovných podmienok sa nedá ani hovoriť. …Po prevrate v septembri 1991 boli roľnícki organizátori prenasledovaní armádou ako zvieratá.[Vi]
V priebehu niekoľkých mesiacov po prevrate americké korporácie s obchodnými záujmami na Haiti požiadali a dostali výnimky z embarga, ktorého cieľom bolo zvrhnúť vojenskú juntu ovládajúcu Haiti. Dňa 4. februára 1992 prezident Bush I oslobodil americké spoločnosti, ktoré montujú tovar na Haiti alebo získavajú výrobu na Haiti, z embarga. Americké ministerstvo financií dokonca rozdalo tieto licencie firmám, ktoré ovládali známi organizátori prevratu. Keď sa Národný výbor práce spýtal jedného majiteľa továrne, prečo nemôže zaplatiť svojim pracovníkom dosť na to, aby prežili, vysvetlil, že keď bolo embargo zrušené, mnohé americké spoločnosti dali vedieť, že budú pokračovať v zadávaní zákaziek na montážne práce na Haiti, iba ak ich náklady boli znížené. Jeho továreň vyplácala haitským robotníkom 27 centov na hodinu, čo je mzda z hladu. Ostatné fabriky platili len deväť. „Pred prevratom existovala únia,“ povedal ten istý majiteľ továrne, „ale potom boli represie príliš veľké. Vojaci ich lovili. Báli sa a utiekli z Port-au-Prince. Teraz nemáme žiadnu úniu."[Vii]
Nielenže rozvoj manufaktúr posunul chudobnú väčšinu na Haiti ešte viac do chudoby, ale zrodil aj novú krutú a nenásytnú elitu, ktorá v rokoch po prevrate v roku 1991 dohliadala na vraždu tisícov členov prodemokratického hnutia na Haiti.
Keď sa haitská zvolená vláda v roku 1994 vrátila z exilu, pod podmienkou, že prijme rôzne ekonomické politiky diktované Západom. V januári 1995 oznámila haitská vláda balík špeciálnych stimulov na prilákanie zahraničných investícií, ktorý zahŕňal dotácie pre bohatých a daňové stimuly pre podnikanie. V apríli mal prezident Jean-Bertrand Aristide navrhnúť novú minimálnu mzdu 75 gurd na deň, ale pod tlakom medzinárodných darcov prijal kompromis 36 gurd (~2.40 USD na deň/30 centov na hodinu). Podľa vyšetrovania Národného výboru práce znamenala inštitucionalizácia mzdy 36 dýn/deň zamestnancov s minimálnou mzdou na Haiti menšiu kúpnu silu ako pred Aristidovými voľbami v roku 1990 a takmer o 50 percent menšiu v reálnych hodnotách, ako keď Duvalierova diktatúra prvýkrát. stanovili minimálnu mzdu v roku 1980. Práca 8 hodín denne, 6 dní v týždni by zabezpečila menej ako 60 percent základných potrieb rodiny. Mnohé z korporácií profitujúcich z vykorisťovania haitských pracovníkov boli známe ako Disney, Wal-Mart, Kmart, JC Penny, Sears a Hanes/Sara Lee. Mnoho spoločností platilo len 11 centov za hodinu.[Viii]
II.
V roku 2000 bola demokraticky zvolená vláda Haiti opäť príliš veľkou „hrozbou“ pre elitu Haiti a jej zahraničných priateľov. Po tom, čo ju roky podkopávali, sa USA – tentoraz pripojila Kanada a Francúzsko – podarilo zvrhnúť ju prevratom vo februári 2004. Nasledovali dva roky teroru, pričom tisíce ďalších zabili haitské prodemokratické hnutie.[Ix]
Nezvolený režim nastolený na Haiti po prevrate viedol obchodný poradca z Floridy av priebehu niekoľkých mesiacov vypracoval komplexný dvojročný hospodársky a sociálny plán pre Haiti s názvom Medzinárodný rámec spolupráce (ICF). Podľa novinárky Jane Regan ju vyvinulo „asi 300 prevažne zahraničných technikov a konzultantov, asi 200 z inštitúcií ako Americká agentúra pre medzinárodný rozvoj (USAID) a Svetová banka. Plán „požaduje viac zón voľného obchodu, zdôrazňuje cestovný ruch a exportné poľnohospodárstvo a naznačuje prípadnú privatizáciu štátnych podnikov krajín“. A napriek tvrdeniu plánu: „Vláda si želá uskutočniť proces národného zmierenia zapojením všetkých zložiek spoločnosti“, Regan poznamenal, že „takmer nikto z veľkej a skúsenej komunity národných mimovládnych organizácií (MVO), miestnych a národné roľnícke spolky, zväzy, ženské skupiny alebo stovky výrobných družstiev či početné spolky boli prizvané k účasti“ na príprave hospodárskeho plánu.[X]
Plánovalo sa aj predstavenie ďalšieho zvolený vládu so strednodobou „stratégiou znižovania chudoby“ na roky 2006 – 9 na základe ICF. Takýto návrh by konfrontoval budúcu zvolenú vládu Haiti s a fait accompli účinne obmedzuje rozsah svojej slobody vykonávať politiku. To, čo USA a ich spojenci nedokázali vnútiť prezidentovi Aristidovi počas jeho exilu v rokoch 1991-94, ani tlačiť na haitskú vládu, aby prijala od návratu k demokracii v roku 1994, napokon dosiahli s ICF. Ako sa uvádza v nezvyčajne úprimnej správe Svetovej banky: „Prechodné obdobie a prechodná vláda poskytujú príležitosť na realizáciu reforiem správy ekonomických záležitostí so zapojením zainteresovaných strán občianskej spoločnosti, čo môže byť pre budúcu vládu ťažké vrátiť späť.[Xi]
Kanada naplno využila toto „okno príležitosti“. Kanadský veľvyslanec Claude Boucher a režim nastolený USA vytvorili haitsko-kanadskú obchodnú komoru av októbri 2004 Kanada vyslala svoju prvú obchodnú misiu od doby pred znovuzvolením prezidenta Aristida takmer pred piatimi rokmi. Náhodou to bolo obdobie obzvlášť intenzívnych represií na Haiti, s nespočetnými prodemokratickými demonštráciami napadnutými polovojenskými jednotkami a kanadskou trénovanou políciou. O niekoľko týždňov neskôr kanadský premiér Paul Martin čiastočne odcestoval na Haiti, aby pomohol posilniť legitimitu represívneho režimu nastoleného po prevrate.[Xii]
V predvečer cesty premiéra Martina zverejnila jeho kancelária podklady, v ktorých uviedla, že väčšina ciel a kvót na haitský vývoz do Kanady bola zrušená na mnohé „textilné a odevné tovary, dôležitý a sľubný sektor pre kanadské investície“. Delegácia sprievodného projektu Haiti, ktorá navštívila Haiti pred niekoľkými mesiacmi, uviedla:
Došlo k tvrdým zásahom proti odborovým zväzom a roľníckym združeniam. …Stretli sme sa s organizátorom odborových zväzov, ktorý nám povedal o neustále rastúcej protiodborovej kampani zameranej na montážny sektor. Dostal veľa správ od robotníkov, ktorí hovoria, že majitelia tovární nerešpektujú minimálnu mzdu, ktorú minulý rok zvýšila Aristidova vláda. Okrem toho bolo prepustených tristo pracovníkov z továrne Grupo M v zóne voľného obchodu pozdĺž Dominikánskej hranice.[Xiii]
Kanadský výrobca odevov Gildan sa po prevrate ponáhľal s rozšírením operácií na Haiti. Dva dni po tom, čo haitský režim ohlásil daňové prázdniny, tlač informovala o Gildanovom oznámení, že zatvára závod v Hondurase a presúva výrobu na Haiti. Viceprezident Stephane Lemay nežartoval, keď novinárom povedal, že rozhodnutie o zatvorení závodu „bolo prijaté pomerne nedávno“ – dokonca o desať dní skôr, profil spoločnosti v Globe a poštaObchodná sekcia neuviedla žiadne plány na presun operácií na Haiti. V apríli 2005 analytik CIBC World Markets Ronald Schwarz veril, že napriek „nárastu dovozu textilu z Číny“ „Gildanova výroba patrí medzi nákladovo najkonkurenčnejšie v tomto odvetví“. Schwarz dodal: "Gildanove náklady na prácu v krajinách ako Haiti a Honduras sú v skutočnosti lacnejšie ako v Číne." Výsledky Gildanu za druhý štvrťrok za rok 2005 prekonali najoptimistickejšie prognózy spoločnosti.[Xiv]
(V januári 12thPo zemetrasení sa zrútila budova jedného z dodávateľov Gildanu a vo vnútri bolo asi 1,000 pracovníkov. Podľa výkonného riaditeľa Gildana: "Zdá sa, že neexistujú žiadni preživší." The New York Times opísal to ako „pravdepodobne jednu z najväčších strát na životoch na jednom mieste“. Grafická ilustrácia prevažne imaginárnej „bezpečnosti“ sa týka zmarenia záchranných prác, pátracie a záchranné tímy nedorazili do továrne štyri dni. "Predtým boli americké záchranné tímy varované pred vstupom do štvrtí juhozápadne od centra mesta, vrátane Carrefouru, ktoré boli vnímané ako príliš nebezpečné."[Xv])
III.
V nedávnom hodnotení vplyvu rozvoja manufaktúry (môj termín, nie jej) na Haiti, kanadská politologička Yasmine Shamsie poznamenáva, že „Svetová banka je trvalým zástancom tohto prístupu a dvaja najvýznamnejší bilaterálni darcovia z Haiti, Kanada a Spojené štáty, dôrazne podporujú tento model.“ Dodáva: „Šesťdesiatpäť percent rozpočtu Haiti pochádza z externých zdrojov:
…Vzhľadom na túto úroveň závislosti nie je nerozumné predpokladať, že stratégia hospodárskeho rozvoja haitskej vlády bude vychádzať z hospodárskej politiky liberalizmu a rozvoja založeného na exporte, ktorý obhajujú medzinárodní darcovia. …Skrátka, ich vývojová trajektória musí zodpovedať potrebám neoliberálnej globalizácie.[Xvi]
Ako bolo uvedené na obchodných stránkach, Haiti potrebuje „svižnú dávku laissez-faire“. Odhliadnuc od skutočnosti, že takéto stratégie sa nevyvíjali v bohatých krajinách, stojí za to pripomenúť si poznámky Henryho Kissingera o našom „veku expertov“: „expert má svojich voličov – tých, ktorí majú vlastný záujem na zaužívané názory; vypracovanie a definovanie konsenzu [týchto vlastných záujmov] na vysokej úrovni z neho napokon urobilo odborníka.“[Xviii] S touto malou múdrosťou je oveľa jednoduchšie pochopiť, kto je považovaný za odborníka na rozvoj Haiti a aké rady môžu ponúknuť.
Paul Collier je oxfordský ekonóm a bývalý riaditeľ vývojového výskumu Svetovej banky, ktorý vás „chce presvedčiť, že vonkajšia vojenská intervencia má dôležité miesto pri pomoci“ tým, ktorí žijú v chudobných krajinách. Collier tiež tvrdí, že „Výzva, ktorú predstavujú prevraty, nie je odstrániť ich, ale využiť ich.“[Xviii] Po prevrate v roku 2004 podporovanom Kanadou/USA/Francúzskom a následných rokoch vojenskej okupácie silami OSN sa malý zázrak Collier opýtal, ako sa môže Haiti rozvíjať. Collierova odpoveď prišla v januári 2009 v správe generálnemu tajomníkovi OSN Ban-Ki Moonovi „Haiti: Od katastrofy k ekonomickej bezpečnosti“. V podstate odporúča manufaktúram, ktoré montujú odevy pre severoamerický trh, ako najväčšiu nádej Haiti.[Xix]
Collier demonštroval buď svoju nevedomosť alebo klamstvo o úlohe Kanady pri podkopávaní, zvrhávaní a potláčaní haitskej demokracie za posledné desaťročie, a tiež povedal: „Kanada je v krajine zďaleka najviac vítaná, pretože nie ste poškvrnení históriou. ...Takže máte veľmi dôležitú úlohu. Haitská vláda vám istým spôsobom viac dôveruje a vyhovuje jej spôsobom, ktorý sa nepáči ostatným.“ Kanadskej vláde sa očividne páčilo, čo povedal Collier. Ako vysvetlil minister zodpovedný za medzinárodnú pomoc prostredníctvom Kanadskej agentúry pre medzinárodný rozvoj (CIDA) niekoľko mesiacov pred zemetrasením, „Haiti by bolo historicky veľkým výrobcom textilu a odevov vyvážajúcich do Severnej Ameriky. Toto odvetvie stratilo a teraz sa pozeráme na to, ako by sme tam mohli omladiť.“[XX]
Carlo Dade je výkonným riaditeľom Kanadskej nadácie pre Ameriku a najvýznamnejším odborníkom na tento región v kanadských médiách. Na Haiti Dadeho „presadzovanie agendy súkromného sektora“ pre neho „viedlo k veľkej frustrácii“, takže je prirodzene fanúšikom Collierovho plánu a chválil CIDA za jej „šampionát práce Paula Colliera na Haiti“. „Dade tvrdí, že napriek kritike manufaktúr je práca v továrni prevádzkovanej v Severnej Amerike lepšou voľbou ako to, čo je teraz dostupné pre mladých Haiťanov,“ Ottawa Citizen nahlásené. "A hovorí, že výrobcovia odevov sa chcú vrátiť späť."[Xxi]
Ráno po zemetrasení na Haiti Globe a pošta Redaktori podporili Collierov plán a ponúkli mu priestor na op-ed stránke, aby ho propagoval, s vylepšením – keďže hlavné mesto Haiti Port-au-Prince bolo z veľkej časti zničené, manufaktúry by mali byť zriadené na oveľa menej postihnutom severe krajiny.[XXIII] Nasledujúci týždeň bol Dade pozvaný na op-ed stránky, aby informoval čitateľov, že kanadská vláda „mala na Haiti dobré výsledky, na ktorých mohla stavať“ na „tom, čo na Haiti fungovalo, ako napríklad v roku 2004 Interim Co. – operačný rámec“ – ekonomický plán, ktorý po prevrate v roku 2004 uvalili na Haiti cudzinci.[XXIII]
Týždeň po zemetrasení sa výrazne zvýšil ante Globe a pošta nazval Haiti „večne zlyhávajúcim štátom“, poznamenal, že jeho „vláda nevládne“, a odvážne odporučil Kanade, USA a Francúzsku (spolu s typickými Bahamami), aby „spolupracovali a spolu s fragmentmi haitskej vlády prerobili Haitský štát." Haiti „by sa nemalo zmeniť na protektorát Spojených štátov alebo Organizácie Spojených národov“ sama o sebe„Namiesto toho by sa mal vytvoriť malý, dobre koncentrovaný výbor hlavných zainteresovaných národov“ – zhodou okolností tých, ktorí sú najviac zodpovední za prevrat v roku 2004 a následné represie – „na spoluprácu s tým, čo zostalo z haitskej vlády“.[XXIV] To je jeden zo spôsobov, ako zabezpečiť realizáciu vašej vízie rozvoja manufaktúr na Haiti, jednoducho prevziať kontrolu nad krajinou – pre dobro Haiťanov je to samozrejmé. Z toho, čo môžem povedať, bola na to malá alebo žiadna reakcia Zemeguleradikálny návrh.
IV.
Naša dobrá vôľa a dary nemožno zveriť vládam a ich „odborníkom“, ktorí zohrali takú deštruktívnu úlohu v nedávnej histórii Haiti. Ponechaní na svoj vlastný osud môžeme pokojne očakávať viac toho istého: „rozvoj“ v záujme zahraničných darcov, ktorí sú partnermi haitskej „nenásytnej“ elity, vykorisťovania haitskej chudobnej väčšiny, vyplácania „mzd z hladu“ a „odporovania akémukoľvek úsiliu o zlepšenie“. údel priemerných chudobných Haiťanov“. V minulosti rozvoj manufaktúr iba prehĺbil haitskú chudobu a ako poznamenala Svetová banka, neprináša vláde žiadny významný fiškálny príspevok. Zlepšilo to podnikové hospodárske výsledky, nie životy Haiťanov. Tentoraz nie je dôvod očakávať niečo iné.
Napriek dojmu, ktorý ste mohli mať z médií, Haiťania sú dokonale schopní riadiť svoje záležitosti a vedia, čo potrebujú, oveľa lepšie ako my. Teraz, viac ako kedykoľvek predtým, si Haiťania od nás zaslúžia viac a je na nás, aby sme zabezpečili, že naša vláda bude robiť správnu vec, nie ziskovú.
Tri zrejmé miesta, kde začať, sú odpustenie toho, čo zostalo z haitského dlhu, čím sa zabezpečí, že Haiti bude mať v blízkej budúcnosti skutočne demokratické voľby, a okamžite sa skončí protiústavný exil bývalého prezidenta Aristida. MMF nedávno oznámil, že bude pracovať na odstránení zostávajúceho dlhu Haiti, čím uvoľní toľko potrebné zdroje na obnovu. Tieto snahy si zaslúžia podporu kanadskej vlády – najmä preto, že MMF už od nich ustupuje: na konferencii darcov v Montreale o necelý týždeň hovorca MMF odmietol výzvy na okamžité odpustenie dlhu a povedal: „Odpustenie dlhu nie je dnešné vydanie, zajtrajšie vydanie“.[XXV]
Všetky voľby, ktoré sa na Haiti konali alebo plánovali od prevratu v roku 2004, vylúčili to, čo podľa všetkých dôveryhodných opatrení zostáva najpopulárnejšou politickou stranou na Haiti, hnutím Lavalas spojeným s bývalým prezidentom Aristidom. Nielenže bola táto skutočnosť ignorovaná tu na Západe, ale od akademického špecialistu v najliberálnejších kanadských novinách sa dá prečítať, že súčasný haitský prezident, ktorý dohliadal na toto pokračujúce vylúčenie Lavalasa, je „zďaleka najstabilnejší a najrozumnejší [prezident] krajina kedy mala“.[XXVI] Preklad: Jeho vláda plní našu ponuku, ktorá zahŕňala pokračovanie v privatizácii niekoľkých zostávajúcich verejných aktív Haiti a vetovanie zvýšenia minimálnej mzdy na 5 USD/deň. Na skutočné zotavenie je potrebné posilniť postavenie Haiťanov, čo si vyžaduje voľby vrátane väčšinovej politickej strany v krajine. Zahraniční darcovia tieto voľby monitorujú a financujú a mohli by to zabezpečiť povestným telefonátom.
V nadväznosti na 12. januárathV dôsledku tragédie súčasná haitská vláda do značnej miery mlčala, keďže zahraničné mocnosti uprednostňovali „bezpečnosť“ pred maximalizáciou úsilia o záchranu. Milióny Haiťanov trpeli – a umierali – po zemetrasení. Bývalý prezident Jean-Bertrand Aristide je s veľkým náskokom najpopulárnejšou a najvplyvnejšou postavou Haiti, ale tlak tých istých krajín, ktoré v roku 2004 zvrhli jeho vládu, ho držali v exile napriek nespočetným výzvam na jeho návrat. Povedal, že nemá záujem o politickú funkciu a v skutočnosti nie je spôsobilý opäť pôsobiť ako prezident, ale teraz je potrebný viac ako kedykoľvek predtým. „Ak by sa vrátil, ľudia by sa zmobilizovali. Takto by sa zmobilizovali desaťtisíce ľudí,“ myslí si filmár Kevin Pina, pravdepodobne jeden z najintímnejšie prepojených a informovaných outsiderov haitského prodemokratického hnutia. „Pomocou krompáčov a lopaty by neporiadok upratali len za mesiac. Stále ho tak milujú."[XXVII]
[I] Steven Edwards, “Realita na Haiti je ešte horšia, ako vyzerá“, Canwest News Service, 21. januára 2010.
[IV] Monique Garrity, „Montážny priemysel na Haiti: Príčiny a následky“, Journal of Caribbean Studies, jar 1981; Michael Hooper, „Nedostatočný rozvoj modelu“, Správa NACLA o Amerike, máj/jún 1987 (Svetová banka); William Robinson, Podpora polyarchie: globalizácia, intervencia USA a hegemónia (New York:Cambridge University, 1996), s. 271 (chudoba).
[V] Národný výbor práce, “Haiti po prevrate: Sweatshop alebo skutočný rozvoj, apríl 1993, str. 47-48 (USAID); Walter Fauntroy, „Haiti: Čo treba urobiť“, memorandum prezidentovi Georgovi Bushovi z 3. marca 1989 pretlačené v James Ridgeway (ed.), Súbory Haiti: Dekódovanie krízy (Washington: Essential/Azul, 1994), s. 35.
[Viii] Lisa McGowanová, “Demokracia podkopaná, ekonomická spravodlivosť popretá: štrukturálne úpravy a obrovský nápor pomoci na Haiti“, Rozvojová skupina pre alternatívne politiky, január 1997, odd. 4; Národný výbor práce, “USA na Haiti: Ako zbohatnúť za 11 centov na hodinu“, január 1996, s. 17, 25, 26.
[Ix] Pozri Peter Hallward, Damming the Flood: Haiti, Aristide a politika zadržiavania (Londýn: Verso, 2007); Yves Engler a Anthony Fenton, Kanada na Haiti: Viesť vojnu proti chudobnej väčšine (Halifax: Fernwood, 2006); Athena R. Kolbe a Royce A. Hutson, “Porušovanie ľudských práv a iné trestné činy v Port-au-Prince, Haiti: Náhodný prieskum domácností", Lanceta, 2. septembra 2006 a „Objasnenie: Porušovanie ľudských práv a iné trestné porušovanie v Port-au-Prince, Haiti“, Lanceta, 3. februára 2007.
[X] Jane Regan, “Národný plán bez ľudí?“, Inter-press Service, 21. júla 2004; Haitská republika, “Rámec dočasnej spolupráce 2004-2006“, júl 2004, s. 8.
[Xi] Svetová banka a Medzinárodná rozvojová asociácia, “Haiti briefing note”, 2. júla 2004, ods. 10, str. 3 (stratégia znižovania chudoby); Svetová banka, "Haiti – operačný projekt reformy správy ekonomických záležitostí“, 10. decembra 2004, s. 4 („okno príležitosti“).
[Xii] „Kanadská obchodná misia na Haiti“, Agence France-Presse, 22. októbra 2004; Lamar Litz, „Útoky proti demonštráciám na Haiti: súbor správ“, Inštitút pre spravodlivosť a demokraciu na Haiti, september 2005 a Hallward, Prehradenie potopy277-86 (obdobie represie); Brian Laghi, "Vnútorné spory podkopú plán prestavby," povedal premiér pre Haiti. Globe a pošta, 15. novembra 2004 (právoplatnosť).
[Xiii] Úrad predsedu vlády, „Predseda vlády na cestu na Haiti“, 12. novembra 2004; Laura Flynn, Robert Roth a Leslie Fleming, “Správa o sprievodnom projekte Haiti“, 29. júna – 9. júla 2004.
[Xiv] “Výrobca tričiek Gildan Activewear so sídlom v Montreale zatvorí továreň v Hondurase”, Canadian Press, 15. júla 2004; Bertrand Marotte, „Gildan posúva výrobu tričiek na špičku bežného oblečenia“, Globe a pošta, 3. júla 2004; Carolyn Leitch, „Analytici zvyšujú Gildanove ciele“, Globe a pošta, 12. apríla 2005 (Schwarz).
[Xv] Tavia Grantová, “Firmy vidia za katastrofu", Globe a pošta, 19. januára 2010 (konateľ); Deborah Sontagová, “Odporný sľub na prestavbu uprostred ruín a tiel", New York Times, 19. januára 2010 (záchranné úsilie).
[Xvi] Yasmine Shamsie, „Vývozné spracovateľské zóny: Údajný záblesk v temnote rozvoja Haiti“, Prehľad medzinárodnej politickej ekonómie, október 2009. Moje citácie tu sú z predpublikačného návrhu.
[Xviii] Neil Reynolds, “Dávka ekonomickej slobody pomôže uzdraviť Haiti", Globe a pošta, 20. januára 2010 (laissez-faire); Ha-Joon Chang, Kicking Away the Ladder: Stratégia rozvoja v historickej perspektíve (Londýn: Hymna, 2003) a Bad Samaritans: Mýtus voľného obchodu a tajná história kapitalizmu (New York: Bloomsbury, 2008) (ako sa vyvinul Západ); Henry A. Kissinger, „Domáca štruktúra a zahraničná politika“, Daedalus, jar 1966 (odborníci).
[Xviii] Paul Collier, Spodná miliarda: Prečo najchudobnejšie krajiny zlyhávajú a čo sa s tým dá urobiť (Oxford: Oxfordská univerzita, 2007), kap. 8 (vojenský zásah) a Vojny, zbrane a hlasy: Demokracia na nebezpečných miestach (Londýn: Bodley Head, 2009), kap. 6 (prevraty).
[Xix] Paul Collier, “Haiti: Od katastrofy k ekonomickej bezpečnosti“, Správa pre generálneho tajomníka Organizácie Spojených národov, január 2009.
[XX] Laura Paytonová, “Haiti: Druhý najväčší príjemca pomoci v Kanade stále potrebuje „všetko“", Ottawa Citizen, 15. septembra 2009.
[Xxi] Carlo Dade, “Ekonomické vyhliadky Haiti sú „nádejné“", Ohnisko, marec 2009 (frustrácia); Carlo Dade, list redaktorovi, Globe a pošta, 11. júna 2009 (CIDA/Collier); Payton, “Haiti: Druhý najväčší príjemca pomoci v Kanade stále potrebuje „všetko““ (výrobne).
[XXIII] Redakcia, “Štyria na pomoc pri obnove štátu", Globe a pošta, 19. januára 2010; Paul Collier a Jean-Louis Warnholz, “Potrebujeme Marshallov plán pre Haiti", Globe a pošta, 13 január 2010.
[XXIII] Carlo Dade, “Je na Kanade, aby uchmatla haitský mosadzný prsteň", Globe a pošta, 22 január 2010.
[XXV] "Šéf MMF požaduje „Marshallov plán“ pre zničené Haiti", Prieskum MMF, 20. januára 2010; Mike Blanchfield, “Harper-Clinton hovorí, že zodpovednosť za finančné prostriedky je kľúčom k plánu obnovy Haiti“, kanadská tlač, 25. januára 2010.
[XXVI] Jorge Heine, “Po chaose je skutočnou výzvou opraviť Haiti", Toronto Star, 15. januára 2010. Heine píše knihu o správe Haiti.
[XXVII] Andrew Buncombe, “Objavil Kolumbus, postavil Francúzsko – a zničili diktátori", Nezávislý, 16 január 2010.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať