V modernej dobe je demokracia viac ako norma, je to pravidlo. Voľby sú teplomerom legitimity. Ale tento víkend sa toto príslovie podrobí skúške.
Túto nedeľu sa k volebným urnám zúčastnili občania z dvojice malých latinskoamerických krajín. Ale výsledky sú nastavené tak, aby mali dva úplne odlišné výsledky, bez ohľadu na víťaza volieb.
V Uruguaji, krajine s 3.5 milióna obyvateľov, ktorá má korene v hlbokej tradícii demokracie, sa obyvatelia vracajú k volebným urnám, aby volili v druhom kole prezidentských volieb. Ľavicový kandidát na súčasnú koalíciu Frente Amplio, Jose „Pepe“ Mujica minulý mesiac vyhral prvé kolo so 48 percentami hlasov, ale nepodarilo sa im dosiahnuť 50 percent potrebných na to, aby sa vyhli druhému kolu.
Výhra Mujicu by pre koalíciu Frente Amplio znamenala ďalších päť rokov na čele. Málokto v Uruguaji môže poprieť úspech súčasnej administratívy Frente Amplio s hodnotením viac ako 60 percent a sociálnymi programami, ktoré znížili chudobu a pozdvihli Uruguaj k stabilnému hospodárskemu rastu napriek hospodárskej kríze.
Pre Mujicovu radikálnu minulosť – ako partizána Tupamara a politického väzňa – a extravagantnú osobnosť (ľudia ho buď milujú, alebo nenávidia), sa zdá, že nedeľné voľby budú tesné. Napriek potenciálnemu výsledku sa očakáva len málo volebných prekvapení. Neexistuje žiadny strach z podvodu. Ako obvykle, Uruguajčania pokojne zamieria k volebným urnám; ich termosky a kamošky (juhoamerický zelený čaj) v ruke a táto malá krajina medzi Argentínou a Brazíliou bude pokračovať vo svojom demokratickom kurze. Bez ohľadu na to, či sú jednotliví voliči spokojní s výsledkom, Uruguajčania budú veriť, že demokratické pravidlá boli zhruba dodržané, a bez ohľadu na to, kto bude zvolený, ľudia budú naďalej veriť systému.
Honduras je ďalší problém.
Honduračania sa v nedeľu zúčastňujú volieb pod oponou strachu a tieňa pochybností. Všetko podčiarkuje štátny prevrat, ktorý koncom júna odstavil prezidenta Manuela Zelayu, a pokračujúce národné a medzinárodné odsudzovanie ilegálnej de facto vlády Roberta Michelettiho. Zelaya je teraz od septembra schovaný na brazílskom veľvyslanectve v Tegucigalpe. Protesty zúrili v uliciach už päť mesiacov.
Vyhlásila Michelettiho vláda núdzový stav pred voľbami vydávanie dekrétov obmedzujúcich slobodu tlače, nasadenie ozbrojených síl na podporu národnej polície pri strážení volebných miestností a nahradenie pseudonezávislého najvyššieho volebného tribunálu de facto štátnym tajomníkom, ktorý bude dohliadať na všetky voľby 29. novembra. činnosti.
Honduraské sociálne hnutia prisľúbili bojkot volieb. Progresívni kandidáti sa stiahli zo zoznamov na protest proti tvrdohlavému odmietnutiu vlády rešpektovať medzinárodné právo a odstúpiť. Brazílsky minister zahraničných vecí Celso Amorim povedal vo štvrtok že uznanie volieb by bolo prvoradé pre legitimizáciu prevratu proti Zelayovi.
"Prevrat nie je prijateľný ako prostriedok politickej zmeny," povedal Amorim.
„Dňa 29. novembra sa honduraská demokracia neposilní. Naopak, oslabí sa, pretože voľby upevnia novú verziu štátneho prevratu, kde použitie sily v spojení so slabými inštitúciami ohrozuje právny štát. povedala Viviana Kristicevic, výkonný riaditeľ Centra pre spravodlivosť a medzinárodné práva (CEJIL) v utorok.
Hrozí, že voľby vytvoria nebezpečný precedens v regióne ľavicových lídrov, pokrokovej politiky a konzervatívnej opozície so silnými väzbami (mnohí so Spojenými štátmi).
Medzinárodné spoločenstvo jednohlasne odsúdilo puč proti Manuelovi Zelayovi z 28. júna, ale Spojené štáty pohodlne kráčali po línii medzi odsúdením de facto vlády a jej podporou. USA vyzvali na dialóg, ale odmietli úplne obmedziť pomoc, potom kritizovali Zelayu za pokus o vstup do jeho vlastnej krajiny. Americké ministerstvo zahraničia nedávno oznámilo, že akceptujú výsledky volieb z tejto nedele. Zelaya rozhodnutie USA odsúdil. Medzinárodní lídri tvrdia, že sa to rovná legitimizácii prevratu z 28. júna.
Zločinecké režimy sa po stáročia pokúšali legitimizovať pred národnou aj medzinárodnou verejnou mienkou, uskutočňovali pseudovoľby, no držali sa buď silou, strachom či korupciou.
Voľby sú medzinárodným pravidlom, ale to neznamená, že môžu byť použité na legitimizáciu nezákonného režimu. Je dôležité si pripomenúť, prečo Micheletti a jeho kohorty zobudili so zbraňou v ruke prezidenta Manuela Zelayu skoro ráno 28. júna a hodili ho do lietadla do Kostariky. V ten deň mal Zelaya v pláne usporiadať nezáväzné referendum, v ktorom sa honduraského ľudu opýta, či chce uskutočniť ustanovujúce zhromaždenie na prepísanie honduraskej ústavy.
„Dnešné navrhované referendum bolo nezáväzné a len konzultačné. Nikto teda nemôže tvrdiť, že ak to dovolíte, môže to spôsobiť nenapraviteľné škody,“ povedal v deň prevratu Mark Weisbrot, spoluriaditeľ Centra pre ekonomický a politický výskum so sídlom vo Washingtone. "Neexistovalo žiadne ospravedlnenie pre zásah honduraskej armády, bez ohľadu na ústavné otázky, ktoré sú v hre."
Stúpenci prevratu uviedli, že Zelaya sa pokúšal zmeniť ústavu, aby odstránil obmedzenia funkčného obdobia (protiústavné v Hondurase). Zelayovi priaznivci povedali, že sa jednoducho pokúšal vložiť viac moci do rúk honduraského ľudu.
Demokracia je komplexná. Je to nedokončená práca. Je to neustály proces. Voľby sú jednou z foriem demokracie. Ustanovujúce zhromaždenie je legitímnym prostriedkom, ktorý viaceré latinskoamerické krajiny (Brazília, Venezuela, Bolívia a Ekvádor) využili počas posledných dvoch desaťročí, aby svojim občanom umožnili aktívnejšiu účasť na základných zákonoch, ktoré riadia ich životy, ich komunitu a ich krajina.
Z nových ústav vyplynuli početné skúsenosti miestnej participatívnej demokracie. Participatívny rozpočet (PB) bol zavedený v Porto Alegre v roku 1989, rok po založení brazílskej ústavy z roku 1988. PB bol potom implementovaný v celej Brazílii a vo veľkej časti planéty. Venezuelská ústava z roku 1999 je základným kameňom, na ktorom mnohé venezuelské sociálne hnutia postavili svoj boj. Položil základ pre vytvorenie už viac ako 30,000 XNUMX komunálnych rád, kde sa členovia komunity môžu podieľať na rozhodnutiach vo svojom susedstve a môžu dostávať zdroje priamo od národnej vlády na komunitné projekty.
V týchto krajinách bolo ustanovujúce zhromaždenie prostriedkom na rozchod s hierarchickou, neoliberálnou alebo diktátorskou minulosťou, kde sa občania len málo aktívne podieľali na svojich životoch. Bol to prostriedok na šírenie zodpovednosti, prostriedok, ako nechať ľudí rozhodnúť. Konzervatívna opozícia stále viac bojovala proti ustanovujúcim zhromaždeniam, pretože videli, že ich prechod môže potenciálne ovplyvniť ich tradičné záujmy. Niet pochýb o tom, že toto bolo jadrom prevratu proti honduraskému prezidentovi Manuelovi Zelayovi z 28. júna.
Voľby fungujú, keď sú postavené na účasti, procese a dôvere v nezávislé systémy, aby sa zabezpečila transparentnosť a zodpovednosť. Účasť na voľbách bola ústredným prvkom mierových dohôd v Salvádore a Guatemale, ktoré ukončili občianske vojny v krajine v 1990. rokoch. Ale aby boli platné, musia byť držané zákonom uznanou vládou a musia byť držané legitímne – bez sily, strachu alebo súdržnosti; nezávisle monitorované; a organizované nezávislou inštitúciou. Zdá sa, že nič z toho nebude tento víkend v Hondurase.
Na druhej strane Južnej Ameriky Uruguajčania tento príbeh dobre poznajú. V rokoch 1973-1985 žili pod brutálnou diktatúrou. Vedia, čo je súdržnosť, a vedia, čo sú skutočné voľby. Prezidentský kandidát José Mujica bol počas 14 rokov vo väzení počas diktatúry v krajine opakovane mučený. V Hondurase sa stovky prípadov porušovania ľudských práv de facto režimom Michelettiho neustále hromadia ako jedna z tých ďalších.
Bez ohľadu na víťazov tohto víkendu v Uruguaji a Hondurase je dôležitý demokratický proces.
Voľby nikdy nelegitimizujú nelegitímnych.
Michael Fox je novinárka, reportérka a dokumentaristka pôsobiaca v Južnej Amerike. Je spolurežisérom dokumentárneho filmu z roku 2008 Beyond Elections: Redefining Democracy in the Americas a spoluautor pripravovanej knihy, Venezuela Speaks!: Voices from the Grassroot.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať