Nie je koniec. Ďaleko od toho. Ekonomický a politický establishment, ktorý zahŕňa Demokratický národný výbor (DNC), jeho Wall Street a korporátnych podporovateľov, a hlavné médiá, z ktorých väčšinu teraz vlastní pol tucta veľkých korporácií, horúčkovito pracovali na tom, aby zmenili demokratický primárny proces na korunovácia pre Hillary Clintonovú.
Sčítané a podčiarknuté, chceli to vyhlásiť za ukončené skôr, ako budú môcť voliť skutoční voliči, ale ich starostlivo vytvorená stratégia začala #FeelTheBern.
Tu je desať spôsobov, ktorými sa vedenie snažilo organizovať výsledky, a prečo majú preteky ešte dlhú cestu.
- Veľký výpadok médií
Keď Sanders začal svoju kampaň, ako často spomína, nemal prakticky žiadne národné meno (v porovnaní s univerzálnym uznaním Clintonovej) a v národných prieskumoch za ňou zaostával o 60 až 70 bodov.
Hlavné médiá sotva dýchali jeho meno, aj keď začal priťahovať 20,000 1 alebo viac davov na letné zhromaždenia. Čiastočne je to dôsledok posadnutosti Trumpom, ale aj preto, že konglomeráty ovládajúce médiá sotva chceli propagovať takého zúrivého kritika Wall Street a XNUMX percenta.
V decembri nočné spravodajské siete pridelili Trumpovi 23-krát viac pokrytia ako Sandersovi, len na ABC 81 minút Trumpovi za rok, v porovnaní s iba 20 sekundami Sandersovi.
Aj keď Sanders celé mesiace organizoval rozsiahle kampane a tlačovú dostupnosť, Clintonová sa väčšinou vyhýbala verejným podujatiam a mediálnym výhodám, pričom médiá do značnej miery ignorovali jej odmietnutie. (Dokonca aj dnes len zriedka vidíte, že sa Clintonová naďalej vyhýba tlačovým konferenciám.)
- Dohadujú sa kedy?
Je iróniou, že na rozdiel od Republikánskeho národného výboru, DNC zmanipulovala svoj rozvrh debát tak, aby mal čo najmenší počet debát v najhorších časoch, s cieľom minimalizovať sledovanosť voličov, vrátane ich nastavenia na prázdninové víkendy a sobotu večer pred Vianocami.
Cieľom bolo obmedziť vystavenie voličov a vzájomné porovnávanie sa s ostatnými kandidátmi, ktorí ponúkali významnú alternatívu Clintonovi, čo slúžilo na to, aby bolo uznanie Sandersa a jeho recept na zmenu umelo nízke. Ďalšie diskusie boli pridané až oveľa neskôr po všeobecnom odsúdení DNC.
- Sanders prekvitá, médiá pracujú na marginalizácii
Keď začali prichádzať hlasy pre Bernieho, najmä po jeho veľkom víťazstve v New Hampshire, náhradníci Clintonovej dostali dodatočný čas ako televízni analytici, aby bagatelizovali výsledky, a mediálny príbeh sa zmenil.
Mediálna paradigma sa zvyčajne vytvára v zasadacích miestnostiach Washington Beltway a New York, pričom ďalší reportéri sú nútení ich vlastnými redaktormi alebo autocenzúrou nasledovať, čo je prax známa aj ako balíková žurnalistika.
Prehliadka veľkých mien liberálnych publicistov, redaktorov a televíznych analytikov znevážila Sandersov vizionársky program, najmä Medicare pre všetkých a bezplatné školné, a zároveň propagovala Clintonov „pragmatický“ (znížte svoje očakávania), ktorý minimalizoval prebiehajúcu krízu, ktorú pociťujú milióny ľudí. zostali bez zdravotnej starostlivosti, nezamestnaní alebo uviaznutí v nízko platených zamestnaniach, čelia horám študentských dlhov a všetkým ostatným všadeprítomným rozdielom, ktoré Sanders opísal.
Ďalšia línia príbehu vykresľovala Sandersa ako úzkeho kandidáta, pretože väčšina jeho podpory pochádzala od študentov, bielych voličov z robotníckej triedy, nezávislých voličov a voličov s nízkymi až strednými príjmami – do značnej miery ignorujúc, že Clintonova základňa nezahŕňala žiadnu z tých skupín, ktoré by rozhodujúce pre víťazstvo vo všeobecných voľbách v novembri. Alebo že Clintonovej sa naďalej nedarí presúvať podporu medzi týmito obvodmi.
- Falšovanie hlasovania
Po Sandersovom rozsiahlom víťazstve v New Hampshire sa DNC pustilo do hyperaktivity, aby prelomilo jeho dynamiku, počnúc v ďalšom hlasovacom štáte Nevada.
Znepokojený Sanders by vyhral Nevada, senátor Harry Reid, bývalý väčšinový vodca Senátu a najmocnejší volený predstaviteľ v Nevade, ako sa neskôr ukázalo, dohodol plán s majiteľmi kasín v Las Vegas, kde sa konalo mnoho zhromaždení, a ďalšími zamestnávateľmi, zabezpečiť, aby vyhrala Clintonová. Kluby v Nevade boli potom zmanipulované masívnymi nezrovnalosťami pri hlasovaní, ako napríklad, že majitelia kasín organizovali, ktorí pracovníci budú môcť voliť, a v jasnom zastrašovaní otvorene monitorovali, ako hlasovali.
K manipulácii s hlasmi došlo aj v iných štátoch, naposledy v Arizone, kde boli volebné miestnosti v deň volieb výrazne skrátené, čo prinútilo mnohých voličov stáť v rade až päť hodín v horúčave, pričom niektorí odišli pred odovzdaním hlasu.
Zákony na potlačenie voličov, ktoré sa teraz šíria po celej krajine, neúmerne zbavujú volebné právo študentov a mladých voličov, skupinu, ktorá volila Sandersa s rozdielom až 80 percent. Zákony prijaté pravicovými zákonodarcami a guvernérmi sa zameriavajú aj na Afroameričanov a Latinoameričanov, čo v konečnom dôsledku poškodí každého demokratického kandidáta v novembri.
- Sexistický kačica
Tábor Clintonovej a jej prívrženci, zúfalý z útočných línií proti Sandersovi, sa ho pokúsili vykresliť ako sexistu, pričom použili rovnakú taktiku prehnaných malých urážok, akú použili proti Barackovi Obamovi v roku 2008 (nezabudnite „si dosť sympatický“). Pridajte k tomu nemotornú snahu zástupkýň Clintonovej Glorie Steinemovej a Madeleine Albrightovej zosmiešňovať a osočovať mladé ženy, ktoré volia Sandersa.
Oznam pre Clintona a spol. Bernie Sanders nie je Donald Trump. Má takmer dokonalý hlasovací záznam o takých otázkach, ako sú reprodukčné práva žien a rovnosť odmeňovania, a väčšina jeho návrhov, najmä Medicare for all, bezplatné školné na vysokej škole a rozšírenie sociálneho zabezpečenia, by ženám neúmerne pomohlo.
Ako uviedla 90-percentná ženská organizácia zdravotných sestier NNU, radi by sme prelomili sklenený strop, ale tieto voľby sú bezprecedentné vo svojej príležitosti rozbiť strop triedy.
- Nedemokratické primárky
Sanders získal drvivú väčšinu nezávislých voličov v „otvorených“ primárkach alebo výboroch, ktoré im umožňujú hlasovať.
Mnoho Clintonových náhradných zástupcov sa zbláznilo, že všetci nezávislí voliči sa môžu zúčastniť nominačného procesu Demokratickej strany. Ako keby len dve hlavné strany mali mať možnosť rozhodnúť, kto môže kandidovať, zatiaľ čo rekordných 43 percent amerických voličov je teraz nezávislých v skorumpovanom systéme. Získanie hlasov nezávislých je vo všeobecných voľbách rozhodujúce, čo naznačuje, že by mali mať hlas pri určovaní najsilnejších kandidátov.
Kvôli výpadku médií mnohí voliči získajú dostatočné informácie o Sandersovi až krátko pred dňom volieb. Skoré hlasovanie odzrkadľuje nižšie uznanie Sandersovej mena, z čoho profituje Clintonová a umožňuje jej vyhrať niekoľko tesných pretekov.
To prispieva k memu jej „nevyhnutnosti“, ale nenaznačuje to, že je silnejším kandidátom. V konkurenčných štátoch Sanders získal väčšinu tých, ktorí hlasovali v deň volieb. Keď majú voliči viac času na porovnanie kandidátov na základe dostatočných informácií, majú tendenciu zvoliť si Bernieho.
- Super delegáti sledujú líniu
Na asi 700 super delegátov, väčšinou demokratických volených predstaviteľov a iných vysokopostavených členov DNC, bol vyvíjaný obrovský tlak, aby sa zaradili za Clintona a čelili zastrašovaniu alebo sľubom dobre vybrúseným Clintonovým strojom, ktorý má za sebou 25 rokov praxe.
Ďalším faktorom je rozhodnutie DNC zintenzívniť vyberanie hotovosti od Wall Street a iných firemných darcov a ich implicitný prísľub použiť tieto prostriedky len pre demokratických kandidátov, ktorí podporujú Clintonovú.
Títo úradníci sa domnievajú, že spôsob, ako vyhrať voľby, vedie cez získavanie finančných prostriedkov od veľkých darcov a zmenu pozícií. Kampaň Sandersovcov za pravdu, ktorú podporujú milióny malých darcov zapojených do mobilizácie hnutia, je v ich očiach cudzia a ohrozuje ich darcovskú základňu.
Ohromujúci sklon super delegátov pre Clintonovú podnietil príbeh, že Sanders nemôže vyhrať, líniu, ktorú super delegáti, ktorí majú širšie publikum ako členovia Kongresu a často ako údajne neutrálni televízni analytici, neúnavne papagájujú spolu s ostatnými. Clinton/DNC/veľké mediálne útoky.
DNC vytvorilo nedemokratický systém superdelegátov, aby udelila moc hierarchii Demokratickej strany, aby si ručne vyberala svoje preferencie a otupila schopnosť povstalcov vyhrať nomináciu po tom, čo outsideri George McGovern a Jimmy Carter šokovali stranícky establishment získaním nominácií v 1970. rokoch.
- Kto je najvoliteľnejší, kto nie
Jej super delegáti a médiá to opakujú znova a znova – Clintonová je najvoliteľnejšia kandidátka a demokrati sa za ňou musia zhromaždiť, aby porazili Trumpa. Táto línia bola do príbehu natoľko zabubnovaná, že mnohí voliči v prieskumoch verejnej mienky ju uvádzajú ako dôvod, prečo volili Clintonovú.
Jeden problém, nie je to pravda. Prakticky každý prieskum po celé mesiace ukázal, že Sandersovi sa darí lepšie proti Trumpovi, Cruzovi a Kasichovi ako Clintonovej, často s veľkým náskokom, aj keď médiá už rozohrali útočné línie, ktoré by republikáni použili proti Sandersovi.
Okrem toho médiá do značnej miery ignorujú podstatnú skutočnosť, že Clintonová má takmer najvyššie nepriaznivé hodnotenie spomedzi všetkých popredných demokratov, ktorí sa uchádzajú o prezidentku. Naproti tomu Sanders, voličmi široko chválený ako najčestnejší a najdôveryhodnejší kandidát, akého kedy videli, patrí medzi najnižšie nepriaznivé hodnotenia, a to aj napriek mediálnemu šoku, že demokratickému socialistovi by veril ktokoľvek, tým menej by ho volil.
A médiá dôsledne bagatelizujú kľúčový Sandersov bod, ako nadšenie, ktoré vyvoláva – evidentné z viac ako 800,000 XNUMX ľudí, ktorí zabalili jeho predvolebné zhromaždenia – ktoré v Clintonovej kampani do značnej miery chýba, je rozhodujúce pre víťaza nominovaného, ako aj pre pomoc. vo voľbách nadol pre demokratov.
- Matematika, matematika
Poslednou obranou tábora Clintonovcov a veľkých médií, ktoré sa šíria z východných mediálnych centier do miestnych spravodajských kanálov, je, že Clintonová je príliš vpredu v delegátoch, takže preteky sa skončili.
Aby bol prípad ešte komplikovanejší, Clintonovej veľký náskok medzi super delegátmi sa pripočíta k celkovému počtu delegátov získaných v primárkach a vo výboroch. Aj keď na rozdiel od prisľúbených delegátov, super delegáti nie sú oddaní svojej pozícii. Môžu sa otáčať podľa ľubovôle, ako to urobili z Clintonovej na Obamu v roku 2008.
Keď nabudúce budete počuť vyjadrenia odborníka, Sanders potrebuje získať 60 percent zostávajúcich delegátov, „a to sa jednoducho nemôže stať“, zvážte jeho 80-percentnú maržu v Idahu a Utahu.
V štáte za štátom, najmä v tých, ktoré nie sú uzavreté pre nezávislých, kde mal Sanders čas na kampaň, aby ho voliči spoznali, jeho platformu, dôsledný záznam a bezúhonný charakter, a keď je hlasovaciemu procesu umožnené napredovať bez otvorenej manipulácie, Sandersovi sa darí čoraz viac.
Výsledkom sú často víťazstvá, ako v Michigane a nedávnych štátoch caucus, alebo efektívne zhody v hlasovaní a delegátoch, ako v Iowe, Missouri a Illinois. Dokonca aj v štátoch, kde Clintonová nakoniec zvíťazila vďaka voličom, ktorí hlasovali predčasne poštou, Sanders čoraz viac získaval väčšinu tých, ktorí sa zúčastnia v deň volieb.
- Vpred k víťazstvu
Sám Sanders hovorí, že cesta k jeho nominácii je náročná, no stále na dosah. Štáty, ktoré boli najväčšou prekážkou, na juhu, kde majú Clintonovci dlhú históriu a Sanders bol úplnou neznámou, sú už minulosťou.
Zostávajúce štáty, vrátane dvoch najväčších, Kalifornie a New Yorku, ktoré majú základňu priaznivejšiu pre Sandersa, možno vyhrať s množstvom delegátov, ktoré budú ocenené. Národné prieskumy verejnej mienky už ukázali výrazný posun smerom k Sandersovi za posledné dva mesiace a jeho náskok pred Clintonovou v súbojoch so zostávajúcimi republikánmi stále rastie.
Výzva, samozrejme, nie je len pre Clintona, ale aj pre hnutie vrátane zdravotných sestier a armády aktivistov, ktoré prekonalo všetky rekordy v príspevkoch na kampaň Sandersovi a vytvorilo preplnené davy na jeho zhromaždeniach.
Nadšenie pre Sandersovu kampaň, transformačný program, ktorý prezentuje a ktorý je v skutočnosti programom, ktorý NNU a ľudoví aktivisti dlho presadzovali, je mimo rebríčka a neustále rastie.
Ide o Kaliforniu a to, čo sľubuje, že bude výbušný dohovor vo Philadelphii.
RoseAnn DeMoro je výkonnou riaditeľkou 185,000 XNUMX-člennej National Nurses United, najväčšieho národného zväzu a profesijného združenia sestier, a národnou viceprezidentkou AFL-CIO. Sledujte Rose Ann DeMoro na Twitteri: www.twitter.com/NationalNurses
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať