Bývalý generálny riaditeľ CIA Michael Hayden hovorí Irak je mŕtvy, „nebude obnovený“ a nahradia ho tri „nástupnícke štáty“. Jeden z nich, ktorý generál Hayden nazýva „Sunnistan“, sa stane bezpečným útočiskom pre teroristov a malo by sa s ním zaobchádzať ako s Waziristanom, zónou tajných operácií a útokov bezpilotných lietadiel v kmeňových oblastiach Pakistanu. Druhý, nazývaný „Šiastan“, by mal byť podporený dobytím ropnej rafinérie severne od Bagdadu a potom ponechaný v výrazne zmenšenom priestore. USA by sa mali „pohodlne pritúliť“ do Kurdistanu, jediného amerického spojenca, kde sily Pešmergov súperia o plnú kontrolu nad ropou v Kirkúku.
Presne toto je „rozkúskovanie“ Iraku, ktoré už dávno obhajoval arabista Bernard Lewis, koniec kedysi mocného arabského nacionalistického štátu. (Pozri „Za „šialenstvom“ v Iraku“) A je to úplne opačná línia prezidenta Baracka Obamu a ďalších, ktorí ako podmienku pomoci USA tlačí na šiitského vodcu Núrího al-Málikího, aby vytvoril koalíciu „rozdelenia moci“ alebo bol nahradený.
Za predpokladu, že má generál Hayden pravdu, je mätúce opýtať sa, akú užitočnú úlohu bude mať 300 nových amerických vojenských poradcov uprostred rozpadajúceho sa Iraku. Ale za predpokladu, že Obama dokáže získať ústupky od al-Malikího alebo ho odstrániť, analýza generála Haydena poukazuje na nezvratný posun ku koncu Iraku. Všetky kráľovské kone a všetci kráľovskí muži už pravdepodobne nebudú môcť dať Humptyho Dumptyho dokopy.
USA si budú musieť vybrať medzi separatistami z Kurdistanu, ktorí sa zmocnili Kirkúku s jeho ropnými poliami, a šiitským režimom al-Malikího a dokonca aj sunnitmi, ktorí sú proti väčšej kurdskej autonómii. Potom sa USA pokúsia dať dohromady koalíciu medzi šiitmi a sunnitmi v Bagdade, ak sa nájdu takí, ktorí sa chcú spojiť a nie bojovať, čo je prinajlepšom neistá koncepcia. Napokon, a čo je najdôležitejšie, USA vstupujú do obrovskej tajnej vojny proti sunnitským povstalcom, ktorí teraz držia celý severozápad Iraku a juhovýchod Sýrie ako obrovskú oslobodenú zónu na ceste k vyhláseniu kalifátu.
Wow. Ďalšia tajná a pravdepodobne nevyhrateľná vojna. Ako získajú médiá alebo Kongres nejaké spoľahlivé správy z takého nepreniknuteľného regiónu? Zdá sa byť jasné len to, že USA sa prikláňajú k faktickému spojenectvu so svojím dlhodobým strategickým nepriateľom Iránom na strane irackých šiitov a ich spojeneckého sýrskeho diktátora Bašíra al-Asada v Damasku na severe. Tento krok by otriasol Tel Avivom a Rijádom a mohol by zvýšiť možnosť jadrovej dohody medzi USA a Iránom.
Potom je tu Afganistan, teraz na pokraji chaosu len niekoľko týždňov po všetkých tých oslnivých mediálnych fanfárách o jeho „úspešných“ prezidentských voľbách. Vedúci kandidát v prvom kole, Abdullah, sa prakticky stiahol a označil konečné hlasovanie za zmanipulované Karzajovým sprisahaním. Môže mať pravdu. Abdullah zastupuje starú frakciu Severnej aliancie v pôvodnej občianskej vojne v krajine. Abdullahova primárna, aj keď nielen, základňa je medzi tadžickou menšinou, ktorá je paradoxne, alebo nie, historicky spojená s Iránom. V skutočnosti Irán podporoval USA pri zvrhnutí pôvodného režimu Talibanu a potom povzbudil Tadžikov, aby pomohli Karzajovi vytvoriť jeho novú vládu. Iránske mätúce záujmy sú sektárske a praktické. Vystupujú proti ideológii Talibanu, chcú chrániť svojich etnických spojencov v Afganistane a zastaviť masívny tok drog cez afgansko-iránsku hranicu smerujúci do Európy.
Môže si Obamova administratíva dovoliť popri fiasku v Iraku sledovať, ako sa Afganistan stáva viac dysfunkčným, ako už je? Taliban môže podniknúť vojenskú ofenzívu kedykoľvek podľa vlastného výberu, keďže americké jednotky pokračujú v odchode. Jeho tlak by mohol zvýšiť vnútorné rozpory v už aj tak otrasnom Kábule, rovnako ako ofenzíva ISIS spôsobila narušenie režimu v Bagdade.
Namiesto „ukončenia dvoch vojen“ bude Obama obvinený z toho, že nedokázal ukončiť dve vojny, ktoré Bushova administratíva nikdy nemala začať? Viedla americká politika konečne k obrovskej novej svätyni v „Sunnistane“, z ktorej budú spustené teroristické útoky? Vytvorilo zasahovanie do dvoch sektárskych občianskych vojen tisíce nových džihádistov, ktorí sa chceli pomstiť Američanom? Senátor John McCain, senátor Lindeay Graham a vzostupujúci neokonzervatívci sa však cítia ospravedlnení zo strany. Dynastie Kristol a Kagan majú svoj vlastný nárast, hoci ich riešenia pochádzajú z devätnásteho storočia.
Medzitým bol Kongres zmrazený zo svojej úlohy v oblasti bŕzd a protiváh. Tento týždeň však Parlament hlasovaním schválil dodatok k obranným dotáciám, ktorý zakazuje financovanie akýchkoľvek amerických vojakov v Iraku „vybavených na boj“ alebo blízko „imanentnej účasti na nepriateľských akciách“, čo by mohlo spôsobiť problémy vojnovým mocnostiam podobné tým. prezident čelil v Sýrii na pokraji eskalácie. Napriek statočnému úsiliu vedenému zástupkyňou Barbarou Lee, podporovanému prúdmi protivojnových správ pre Hill, Republikánsky dom odmietol niekoľko účinnejších nástrojov na zabránenie vojnám:
- Nie o Leeho dodatku, ktorý zakazuje financovanie bojových operácií v Iraku. (Odmietnuté 250-165, hlasovanie demokratov 142-44-13)
- Nie o Leeho pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu o zákaze financovania podľa Povolenia na použitie vojenskej sily z roku 2002. (Odmietnuté 231-182, hlasovanie demokratov 151-35-13)
Doktrína dlhej vojny proti terorizmu naďalej prevláda. Stratégovia Pentagonu ju opísali ako tajné protiteroristické a protipovstalecké operácie počas obdobia 50-80 rokov. Táto politika mohla zabrániť teroristickým útokom na USA, ale určite vyústila do nekontrolovateľného prenasledovania revolučných džihádistov. rozširujúce sa bojiská, najnovšie je to severná Afrika. Brutálnou iróniou je, že nový a virulentný džihád sa šíri práve cez územia, kde USA kedysi tvrdili, že „Misia splnená“. Namiesto úspechu americká politika zasadila semená budúcich teroristických útokov na americkú pôdu pre nadchádzajúce roky. Zdá sa, že na vojenskom očividnom neúspechu Dlhej vojny nezáleží, ak zostane z politického hľadiska imúnna. Záverečná bitka vo vojne proti terorizmu sa teda odohrá na poli americkej politiky pokračovaním v postupnej premene kongresových obvodov na nové druhy útočistí pre povstania podporujúce mier.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať