V poslednej dobe New York Times zaznamenáva ďalší pokles obchodu s novinami a súvisiacu neistotu zamestnania medzi novinármi v tlači. V správe zo 4. júna nazvanej „The Undoing of the Daily“ Doba čitatelia sa dozvedeli, že veľmi rešpektovaný Times-Picayune v New Orleans nie je sám, kto sa snaží udržať nad vodou tým, že publikuje menej ako raz denne. Šesť ďalších novín v Spojených štátoch a Kanade práve oznámilo plány na zredukovanie tlačového plánu a zvyšok času sa spoliehajú na webové vydania. „Vedúci predstavitelia novín tvrdia, že tlač a doručovanie novín iba v určité dni výrazne zníži náklady a zároveň zachová aspoň časť papierovej reklamy…“
Vzhľadom k tomu, Doba poznamenáva, „rozhodnutie zredukovať tlačové papiere je zvyčajne sprevádzané škrtmi aj na strane redakcie.“ Kvalita denného spravodajstva, už naštrbená v dôsledku rozsiahleho znižovania počtu redakcií, sa bude ďalej zhoršovať z dôvodov NYT upresňuje. „Zamestnanci o The Times-Picayune Očakáva sa, že asi jedna tretina zo zhruba 140-člennej redakcie bude znížená.“ Reportérom „bolo povedané, že ich priority sa presunú na písanie pre web“. Podľa jedného z minulých redaktorov: „Chcú, aby vytvárali viac blogových príspevkov denne a netrápili sa tým, že veci poskladajú do premyslenejšieho balíka. The Times-Picayune má vynikajúcu tradíciu podnikavej žurnalistiky. Táto tradícia sa hádže pod autobus.“
Súčasťou tohto nešťastného trendu sú aj Detroit správy a Detroit Free Press, dva noviny, ktoré teraz vlastní Detroit Media Partnership. Od roku 2010, Novinky má „tlač od pondelka do soboty, ale papiere doručuje iba vo štvrtok a piatok (so špeciálnou sekciou doručovanou s Slobodná tlač v nedele)." V polovici 1990. rokov 2,500. storočia úzka koordinácia medzi tými istými dvoma papiermi – vtedy vlastnenými mediálnym reťazcom Gannett a Knight Ridder, Inc. – položila základy najväčšej porážky labouristov v mediálnom priemysle za posledných niekoľko desaťročí. Keď sa vedeniu detroitských novín podarilo hodiť „pod autobus“ 583 XNUMX zamestnancov – ich nahradením počas štrajku – obetovalo to nielen kvalitu miestnej žurnalistiky; zasadilo to hroznú organizačnú ranu môjmu vlastnému odborovému zväzu, Newspaper Guild/CWA, jednej zo šiestich odborových organizácií zapojených do tohto XNUMX-dňového utrpenia (a potom rokov legálnych šarvátok).
Extrémny prípad?
In Rozbitý stôlChris Rhomberg, profesor sociológie z Fordhamskej univerzity, poskytuje cenný historický kontext pre túto kľúčovú prestávku v polovici 1990. rokov. Väčšina jeho knihy popisuje prekážky, ktorým čelili útočníci, ako sa ich snažili prekonať a dôsledky ich porážky na miestnej a národnej úrovni. Rhombergova hĺbková štúdia štrajku novín v Detroite by sa mala stať povinným čítaním pre každého, kto sa v budúcnosti pokúsi o zastavenie novín – alebo o prerušenie práce, akejkoľvek veľkosti, na akomkoľvek inom mieste, kde má zamestnávateľ hlboko do vrecka, veľa iných príjmov. -produkovať nehnuteľnosti a na svojej strane rovnakú mašinériu pracovných vzťahov v súkromnom sektore ústretovú k manažmentu.
V dôsledku našej neustále klesajúcej miery veľkých pracovných akcií, štrajku proti Detroit správy a Tlač zadarmo bol, ako autor poznamenáva, „extrémnym prípadom“. Niektorí by to mohli dokonca považovať za odľahlú hodnotu, ktorá sa vracia k predchádzajúcej ére priemyselného konfliktu v Detroite, na ktorý sa nikto nezaväzuje. Výpadok bol „väčší ako 97 percent – a dlhší ako 99 percent – všetkých štrajkov v súkromnom sektore od roku 1984 do roku 2002“. Zahŕňalo to aj viacero vyjednávacích jednotiek, ktoré zosúladili dátumy vypršania zmluvy a súčasne konali proti spoločnému zamestnávateľovi, Detroit Newspaper Agency. Táto právnická osoba, ktorá je produktom kontroverznej dohody o spoločnej prevádzke schválenej ministerstvom spravodlivosti, umožnila spoločnostiam Knight Ridder a Gannett zlúčiť svoje výrobné, obehové, reklamné, účtovné a marketingové operácie v meste, pričom si zachovali svoje samostatné značky novín.
Inde v tom istom odvetví bol zodpovedajúci prejav koordinácie a jednoty v rámci práce často zmarený odborovými divíziami remeselníkov. V Detroite Metropolitná rada novinových odborov (MCNU), ktorá úspešne spojila štrajkujúcich, zastrešovala „bielych golierov, robotníkov a zručných remeselníkov“ – relatívne zriedkavú zmes povolaní na demonštračných líniách v USA, teraz aj v roku minulosť.
Obliehacia vojna na Stredozápade
Štrajk v Detroite však zostal do značnej miery produktom nedávnych trendov v pracovnoprávnych vzťahoch, ktoré autor dobre opísal a ktoré sa v poslednom desaťročí vyjednávania o koncesiách a klesajúcej štrajkovej činnosti v súkromnom sektore ešte viac prejavili. Štrajk v Detroite sa ustálil na spôsobe obliehacej vojny, ktorý poznajú tí statoční pracovníci vo výrobe, ktorí sa v 1980. a 90. rokoch snažili odolať zmluvným ústupkom na iných stredozápadných bojiskách. Ako alternatívne noviny podporované odbormi, ktoré vznikli počas štrajku, vysvetlili čitateľom svojho inauguračného vydania, konflikt nikdy nebol „o peniazoch alebo dokonca o počte pracovníkov, ktorí majú byť vykúpení alebo prepustení“.
Podľa Detroit Sunday JournalVedenie požadovalo alebo už zaviedlo „politiku, ktorá by prakticky vymazala odbory z hracej plochy tým, že by odoprela zastupovanie stovkám zamestnancov alebo odoprela odborom možnosť vyjednávať o mzdách a iných podstatných otázkach“. Ako povedal právnik Detroit Guild Duane Ice pre Rhomberga:
"Po desaťročiach vyjednávania si nikto nemohol spomenúť na žiadny prípad, keď títo zamestnávatelia alebo akékoľvek iné noviny v Detroite vyjednávali do slepej uličky a... v podstate vyhlásili koniec kolektívneho vyjednávania. Znamenalo to, že odbory nehrali na výsledku žiadnu úlohu. V podstate zamestnávateľ mohol prejdite si pohyby, vyhláste bezvýchodiskovú situáciu a povedzte: "Tak, tu sú zmluvné podmienky. Skončili sme."
Vládni zamestnanci vo Wisconsine si minulý rok uvedomili, kam vedie takýto postoj zamestnávateľa, nie menej ako štrajkujúci Detroit v polovici 1990. rokov. Preto konali podľa toho, vyšli do ulíc a obsadili štátny kapitál, keď ich odbory podobne nečakane ohrozil guvernér GOP Scott Walker po päťdesiatich rokoch rokovaní o zmluvách verejného sektora v štáte Badger. Ekvivalentné zlé vyjednávanie (a zámer rozbiť odbory) krátko nato spustili dvojtýždňový štrajk 45,000 XNUMX zamestnancov Verizonu.
V rozhovoroch, ktoré sa ťahali od toho, čo sa skončilo v auguste 2011, Verizon naďalej hľadal ústupky v oblasti odmeňovania, výhod a pracovných pravidiel, ktoré by odvrátili mnoho desaťročí pokroku v odboroch. Vyhlásenie manažmentu o slepej uličke, či už zákonné alebo nie, zostáva možnosťou, v ktorej by telefonickí pracovníci na severovýchode mohli čeliť rovnakej voľbe ako pracovníci novín v Detroite pred sedemnástimi rokmi: akceptujú „uverejnené podmienky“ alebo eskalujú svoj odpor voči týmto veciam. v práci, v komunite alebo späť na demonštrácii.
V Detroite bola cesta, ktorou sa bránili znižovaniu nákladov práce a reštrukturalizácii pracovísk, zastavením práce. Ale „nikdy sa mu úplne nepodarilo zastaviť výrobu a distribúciu novín,“ uzatvára Rhomberg. Vedúci odborov, ktorí ticho uznali svoju neschopnosť zastaviť výrobu, sa „namiesto toho spoliehali na bojkoty obehu a reklamy a na svoj právny prípad“ v Národnej rade pre vzťahy s prácou (NLRB). Bez ohľadu na narušenie a dodatočné náklady, ktoré museli v Detroite znášať, Gannett a Knight Ridder boli obaja v bezpečí, pretože vedeli, že príjmy generované ich mnohými ďalšími novinami (odborovými aj neodborovými) im budú naďalej prúdiť.
Profily v radovej odvahe
Rhomberg začína svoju pôsobivú prípadovú štúdiu kapitolami opisujúcimi novú štruktúru vlastníctva novinového priemyslu a jej nepriaznivé účinky na pracovné vzťahy v rámci mediálnych gigantov ako Gannett, meniaci sa sociálno-ekonomický terén Detroitu ako „odborového mesta“ a „každodenný zázrak“ toho, ako vyrábajú sa noviny – proces, ktorý sa od rozkvetu národných odborov zapojených do štrajku výrazne zmenil.
Našťastie, Rozbitý stôl nie je len o väčších silách, ktoré pretvárajú životy novinárov, v práci a v komunite. Kniha obsahuje aj nezabudnuteľné náčrty – a zaslúžené pocty – štrajkovým aktivistom, ako je napríklad členka Michiganskej žurnalistickej siene slávy Susan Watson, Tlač zadarmo rysy spisovateľ vyhodený za účasť na občianskej neposlušnosti na Novinky budova cez víkend Sviatku práce v roku 1996; Barb Ingalls, manželka robotníka v automobile, ktorá sa „pred štrajkom nikdy veľmi nezapájala do vlastného odborového zväzu“, ale potom sa stala vedúcou v komunitnej práci v celej krajine (v práci pokračuje dodnes pre protivojnové a pracovné náboženstvo). koalície v Detroite); a organizátor Teamster Mike Zielinksi, ktorý získal päťdesiat vylúčených alebo prepustených členov odborov do výboru pre spravodlivosť pracovníkov, ktorý fungoval ako „lietajúca jednotka, ktorú bolo možné zmobilizovať v krátkom čase na akýkoľvek druh akcie“. (V roku 1999 bol Zielinksi sám prepustený, keď sa podľa Rhomberga novozvolený prezident tímu Teamster James R. Hoffa rozhodol „vyčistiť dom od priaznivcov svojho predchodcu Rona Careyho a ukončiť boj v Detroite.“)
A nakoniec je tu pracovník pošty Ben Solomon, s ktorým sa stretávame na začiatku a na konci knihy. Zakrvavený, ale nesklonený vyhral vzácny súdny rozsudok vo výške 2.5 milióna dolárov proti detroitským novinám a ich spojencom z mestskej samosprávy za sprisahanie s cieľom zbaviť jeho a ostatných štrajkujúcich ich ústavných práv. Počas tvrdého zásahu proti masovým demonštráciám v tlačiarenskom závode v Sterling Heights v štáte Michigan bol Solomon postriekaný korením, ubitý palicou, potom znovu palicou a uväznený bez ošetrenia, v šokujúcom prejave policajnej brutality v menšej miere. mnohými ďalšími útočníkmi.
Rhombergov moderný príbeh o robotníckej solidarite a osobnej premene nie je o nič menej dramatický a farebný ako dej muzikálu. Novinky. Miešanie fikcie s niekoľkými faktami o skutočnom štrajku pred storočím, Novinky sa stala mimoriadne populárnou inscenáciou v New Yorku. Postaví to novinárov z Manhattanu proti Josephovi Pulitzerovi, vydavateľskému magnátovi, ktorý im jednostranne zníži platy zvýšením veľkoobchodných nákladov na ich noviny. Štrajkujúci počas prestávky v práci čelia bitiu a zatýkaniu policajtmi, trpia rozdeleniami vo vlastných radoch v dôsledku kolísania vedenia, ale podarí sa im vyhlásiť štrajk a získať podporu svojich kolegov inde. Táto pracovná jednota plus priateľský zásah guvernéra Theodora Roosevelta vedie k priaznivému vyrovnaniu s Pulitzerom. Štrajkujúci získali späť svoje teraz spravodlivejšie odmeňované pracovné miesta – hollywoodsky koniec určite, aj keď na Broadwayi (a povýšený z dvadsať rokov starého filmu Disney s rovnakým názvom).
Adaptácia Rozbitý stôl, však pravdepodobne v dohľadnej dobe neuvidíte na javisku ani na obrazovke. Rhombergov príbeh je komplexnejší a rozuzlenie Detroitu nie je ničím, o čom by sa dalo spievať alebo tancovať.
Sklamanie zákonom
V skutočných novinových štrajkoch vám politici neprichádzajú na pomoc, hoci mnohí verejní činitelia v Michigane boli spočiatku presvedčení, aby neposkytovali rozhovory chrapúňom z redakcií. Vo februári 1997, po devätnástich mesiacoch na linke, predložili odbory Detroitu bezpodmienečné ponuky na návrat do práce. Ale Novinky a Tlač zadarmoponúkli, že „vezmú späť iba zlomok štrajkujúcich robotníkov, ako to dovoľovali nové voľné miesta“, pretože nepošlú žiadneho zo svojich najatých chrastov. O štyri mesiace neskôr sudca v oblasti správneho práva (ALJ) z NLRB potvrdil tvrdenie odborov, že odstúpenie od zmluvy bolo štrajkom za neférové pracovné praktiky. "Sudca nariadil spoločnostiam, aby obnovili štrajkujúcich pracovníkov, v prípade potreby nahradili náhradných pracovníkov a zabezpečili, že štrajkujúci, ktorí nie sú znovu dosadení, budú mať nárok na odmenu." Dva dni po tomto povzbudivom rozhodnutí usporiadala AFL-CIO oneskorenú demonštráciu solidarity národných odborov so zamestnancami novín Detroit. Viac ako 60,000 XNUMX členov odborov pochodovalo, zhromaždilo a povzbudzovalo najnovší vývoj v oblasti práva.
Žiaľ, odvolacie postupy v prípade NLRB sú pamätníkom „spravodlivosť oneskorená, spravodlivosť odmietnutá“. Tieto dva noviny odmietli vyhovieť rozhodnutiu ALJ a Úradu práce sa nepodarilo dosiahnuť, aby federálny sudca vydal „dočasný príkaz vyžadujúci, aby sa všetci štrajkujúci okamžite vrátili na svoje pracovné miesta“, kým súdne spory pokračovali. O rok neskôr, v lete 1998, predstavenstvo vo Washingtone, DC jednomyseľne potvrdilo rozhodnutie ALJ, čím pripravilo pôdu pre ďalšie odvolanie spoločnosti k americkému odvolaciemu súdu. Medzitým zostalo zablokovaných alebo prepustených viac ako 400 bývalých štrajkujúcich (vrátane piatich zo šiestich zainteresovaných miestnych predsedov odborov).
Na rozhodnutí odvolacieho súdu sa podpísalo 100 miliónov dolárov. 7. júla 2000 boli zmarené nádeje na spätný plat a obnovenie, keď boli zrušené predchádzajúce rozhodnutia NLRB. Rhomberg opisuje, čo sa stalo potom:
"Noviny odmietli prijať týchto zamestnancov späť a ďalšie právne odvolania pokračovali niekoľko ďalších rokov. Napokon väčšina individuálnych žalôb za občianske práva v súvislosti so štrajkom bola zamietnutá alebo urovnaná mimosúdne. Odbory boli zbavené svojho právneho vplyvu. Posledný zo šiestich odborových zväzov sa usadil v decembri 2000 a viac ako päť rokov po jeho začatí sa štrajk novín v Detroite skončil... Dohody neposkytovali žiadne ustanovenia o amnestii pre prepustených štrajkujúcich, vrátane prominentných spisovatelia a publicisti, ktorí sa zúčastnili na nenásilnej občianskej neposlušnosti."
V jednej ďalšej, nie bezvýznamnej poznámke pod čiarou k štrajku, prezident George W. Bush vymenoval v roku 2002 nového predsedu NLRB. Vybral si Roberta Battistu, právnika z Michiganu, ktorý slúžil ako hlavný poradca NLRB. Novinky a Tlač zadarmo v ich nakoniec úspešnej obrane proti obvineniam zo zlého vyjednávania.
Ako poznamenáva Rhomberg, detroitské noviny zaplatili cenu za „svoju politiku spálenej zeme voči štrajkujúcim v komunite, ktorá pripisovala vysokú hodnotu odborárstvu“. Ich priame straty súvisiace so štrajkom odhaduje na 130 miliónov dolárov, pretože tretina všetkých predplatiteľov tiež odišla. „V rokoch 1995 až 1999 klesol obeh osemkrát rýchlejšie ako v priemysle ako celok a desiatky skúsených novinárov opustili noviny a mesto, pričom si odniesli roky vedomostí a verejnej pamäte.“ V roku 2005, po takmer siedmich desaťročiach v Detroite, Knight Ridder predal Tlač zadarmo ku Gannettovi. Tá potom opustila aj Detroit, po vyložení oboch novín v národnom predmestskom reťazci novín s názvom MediaNews Group, Inc. Do roku 2011 mala MNG o 500,000 XNUMX čitateľov menej ako Novinky a Tlač zadarmo urobil, keď predchádzajúci majitelia v roku 1995 skrotili odbory.
Niektorí členovia nevyhnutnej štrajkovej diaspóry – odboroví aktivisti, ktorí sa odmietli alebo sa nemohli vrátiť do práce – „pokračovali v presadzovaní svojej verzie spravodlivosti rôznymi spôsobmi,“ uvádza Rhomberg. Sú medzi nimi členovia Gildy, Teamsters, tlačiari a iní, ktorí sú dodnes aktívni ako redaktori alebo spisovatelia odborových novín, organizátori práce alebo bojovníci za solidaritu inde.
V 1999, Nedeľný denník— spustený ako štyridsaťosemstranový týždenný bulvár pre čitateľov Detroitu, ktorý bojkotoval dva vyčiarknuté noviny — prestal vychádzať. V prvom roku prevádzky, Časopis dosiahol maximálny náklad 300,000 XNUMX kusov, čo je bezprecedentný úspech na štrajkový papier podporovaný prácou. Ale ako bývalí útočníci boli povolaní späť do Novinky orTlač zadarmo alebo odišli z mesta na žurnalistickú prácu na iné miesta, ČasopisPokrytie časopisu sa zmenšilo, jeho náklad klesol, financovanie odborov bolo obmedzené a noviny zanikli.
Časopis nebol sám, kto sa nedožil úbohých zmluvných urovnaní, ktoré sa nakoniec dosiahli koncom roku 2000, pod nátlakom a po skľučujúcej právnej porážke robotníkov. Na zhromaždení AFL-CIO, ktoré sa konalo lepšie-neskôr ako nikdy, v júni 1997 sa vodca MCNU Al Derey oháňal zoznamom viac ako tuctu útočníkov – tlačiarov, operátorov tlače, reportérov a ďalších – ktorí zomreli z rôznych príčin počas prvého dva roky odstávky. Derey na burcujúci jasot vyhlásil, že „ani jeden z nich neprekročil hranicu!“ Ale „pre tých a im podobných,“ smutne poznamenáva Rhomberg, „boli ich práva skutočne rozptýlené“.
Steve Early dvadsaťsedem rokov pracoval ako odborový organizátor a koordinátor štrajku pre Communications Workers of America. Od roku 1965 je nezávislým prispievateľom do dennej tlače av súčasnosti patrí do združenia Pacific Media Workers Guild, TNG/CWA Local 39521 v San Franciscu. Najnovšie je autorom knihy The Civil Wars in US Labor, z Haymarket Books. Táto recenzia sa pôvodne objavila v Disente, 8. augusta 2012 o http://dissentmagazine.org/online
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať