Deje sa tu niečo veľké a nie je to len o 2. novembri. Ide o demokraciu v Amerike.
Minulý týždeň som povedal, že Good Old Boy Party z Republikánskej strany je zapojená do posledného triku, aby priviedla Jima Crowa America na podporu života. Beriem späť. Strana preventívnej vojny sa snaží predísť demokracii nie tým, že sa bude držať spôsobov starého storočia, ale prekoná hnutie za občianske práva a nechá to dopadnúť inak.
Los Angeles Times priniesol v piatok fascinujúcu správu. Právnici Bushovej administratívy sa snažia prepísať spravodlivosť z éry občianskych práv.
V troch ostro sporných štátoch právnici administratívy tvrdili, že len ministerstvo spravodlivosti, nie samotní voliči, majú právo žalovať na vymáhanie hlasovacích práv stanovených v zákone Help America Vote Act alebo HAVA, ktorý bol schválený v roku po sporných voľbách v roku 2000.
Význam toho?
Dobre si predstavte Hnutie za občianske práva bez Dr. Kinga, bez NAACP, bez množstva žalôb podaných jednotlivcami a skupinami, ktoré išli na súd, aby bojovali proti diskriminujúcim úradníkom. Od 1960. rokov XNUMX. storočia jednotlivci a skupiny – nie vládni úradníci – riadia presadzovanie občianskych práv. Problémom boli zvyčajne vládni byrokrati.
Zákon o volebných právach mal zabezpečiť udelenie volebného práva každému, ale pôvodne nezahŕňal súkromné právo žalovať štátnych úradníkov, ktorí diskriminovali. Ministerstvo spravodlivosti len podporilo myšlienku súkromných žalôb v prípade, ktorý sa nakoniec dostal na Najvyšší súd v roku 1969. Vo svojom rozhodnutí sudcovia uviedli, že „dosiahnutie chvályhodných cieľov činov“ by bolo vážne narušené, ak by sa vyžadoval každý občan. závisieť výlučne od inštitútu súdneho sporu podľa uváženia generálneho prokurátora.
Teraz sa veľa Johna Ashcrofta snaží o zvrátenie tohto názoru. Administratívni právnici v právnych informáciách podaných v Ohiu, Michigane a Floride tvrdia, že bez ohľadu na čokoľvek, čo sa stalo v 1960. rokoch, HAVA dáva generálnemu prokurátorovi výlučnú právomoc podávať žaloby na presadzovanie jej ustanovení. Rovnako ako „požiadavka, aby štáty poskytovali jednotné a nediskriminačné volebné systémy“ a poskytovali predbežné hlasovacie lístky tým, ktorí tvrdia, že sa zaregistrovali, ale ktorých mená nie sú uvedené v zozname voličov.
Inými slovami, zákon o hlasovacích právach je veľmi dobrý, ale vďaka HAVA môže byť vykonateľný len vtedy, ak sa na to John Ashcroft cíti. Ten chlap je veľmi naklonený presadzovaniu práv jednotlivých korporácií na rúbanie sekvojí a vŕtanie v Arktíde... Ale aby ochránil svoj hlas, ak vyzeráte ako demokrat? Nemyslím si to.
Zároveň – a nič, čo sa práve teraz deje, nie je náhoda – Internal Revenue Service ohrozuje NAACP. Podľa predsedu skupiny Juliana Bonda dokument IRS z 8. októbra hovorí, že na výročnom zjazde skupiny vo Philadelphii v júli Národná asociácia pre rozvoj farebných ľudí porušila svoj štatút oslobodenia od dane (súčasť svojej schopnosti získavať finančné prostriedky), pretože „distribuovala vyhlásenia v opozícii voči Georgeovi W. Bushovi na prezidentský úrad“. NAACP je začlenená do časti sekcie daňového poriadku, ktorá zakazuje politické kampane.
Kto uskutočnil prvé vypočutia na Floride, ktoré odhalilo, že aj volební úradníci boli nezákonne vyškrtnutí z volebných zoznamov? Kto prvý pozval svedkov, aby svedčili, že v menšinových okrskoch boli policajné barikády a staré low-tech počítače, ktoré sa nemohli spojiť s centrálou, aj keď v bohatých bielych štvrtiach boli moderné high-tech stroje. Kto nakoniec postavil ministerku zahraničia Katherine Harrisovú pred súd? NAACP. NAACP je najstaršou a najväčšou organizáciou pre občianske práva v krajine.
NAACP a niektorí členovia Bushovej administratívy idú ďaleko späť. Kde boli napríklad Donald Rumsfeld a Dick Cheney v roku 1969? Práca pre Richarda Nixona v Office of Economic Opportunity – snažiac sa zvrátiť operáciu z Kennedyho éry, využiť ju na stráženie občianskych práv a skupín chudobných ľudí a pracovať proti výdobytkom hnutia za občianske práva. Nemali vtedy radi väčšinovú Ameriku. Stále sa im to nepáči.
Takže nám dávajú šancu prelomiť hnutie za občianske práva.
Nech sa páči. Myslím, že by to mohla byť šanca urobiť to lepšie. Právo voliť nikdy nebolo právom, pamätajte, vždy to bolo privilégium, ktoré bolo niektorým priznané a mnohým bolo odopreté. Typické pre nich je, že tím Bush Cheney zachádza so svojím odnímaním volebného práva, výzvou pre voličov a zastrašovaním. Mohli by byť voľby v roku 2004 meradlom, keď ho väčšinová Amerika konečne získa? Demokracia pre každého z nás závisí od demokracie pre nás všetkých. Je to také jednoduché.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať