Keď viceprezident Joe Biden zvolal 26. januára do Washingtonu samit o karibskej energetickej bezpečnosti, Karibik sa vymanil zo svojho diplomatického spánku ako oblasť strategického záujmu Spojených štátov. Vzhľadom na ceny ropy, ktoré klesli o viac ako 50 percent z vysokej hladiny 115 USD za barel v júni 2014, bol summit členských krajín CARICOM opísal Biden ako snahu upozorniť na regionálnu závislosť od „jediného, čoraz nespoľahlivejšieho dodávateľa“ a zabezpečiť, že „žiadna krajina by nemala byť schopná využívať prírodné zdroje ako nástroj nátlaku voči akejkoľvek inej krajine“.
Tenko zahalené úsilie podkopať Petrocaribe, nápad zosnulého venezuelského štátnika Huga Cháveza a výrazný regionálny program Bolívarskej republiky, ukazuje nerovnomernú geopolitiku lacnej ropy. Podľa podmienok Petrocaribe, karibské a stredoamerické členské štáty môžu nakupovať venezuelskú ropu za preferenčné sadzby, pričom zvyšný zostatok je krytý pôžičkami s nízkym úrokom splatným po dobu až 25 rokov. Lacná ropa, ktorá sa často chápe ako prínos pre spotrebiteľov a čistých dovozcov energie, predstavuje rozhodnú hrozbu pre Petrocaribe a zraniteľné národné ekonomiky Karibiku.
Teda, keď prezident Obama uznal, pokles cien ropy ako jeden z aspektov snáh o zmarenie ruskej ekonomiky, potvrdil podozrenie mnohých, že rozmach domácej produkcie bridlicovej ropy a plynu nebol len cestou energetickej nezávislosti, ale aj diplomatickou vojnou. Na druhej strane, v pätách ohlásených sankcií voči venezuelským predstaviteľom, súčasnému prezidentovi Nicolásovi Madurovi vyhlásil, klesajúce ceny ropy sú predzvesťou „ropnej vojny“, prostredníctvom ktorej sa Spojené štáty snažili podkopať svojich politických protivníkov prostredníctvom zámernej manipulácie trhu.
S ohľadom na túto skutočnosť, dlhší pohľad na Karibik v súčasnej geopolitickej potýčke prináša globálnej stávke najnovšej energetickej krízy výraznejšiu úľavu. Zatiaľ čo obchodní analytici diagnostikujú pokles cien ako rozdiel medzi saudskoarabskou ropou a americkou bridlicovou ropou z hľadiska podielu na globálnom trhu, návrat Karibiku do amerického diplomatického úsilia a narastajúca ropná vojna poskytujú ďalší dôkaz lacnej ropy ako snahy udržať si americkú ropu. liberálna demokracia ako normatívna podmienka svetového diania.
Karibik, ktorý bol dlho zanedbávaný ako oblasť amerického strategického a diplomatického záujmu od úspešného zvrhnutia Grenadskej revolúcie operáciou Urgent Fury v roku 1983, našiel obnovený záujem amerických predstaviteľov spolu s destabilizačným úsilím vo Venezuele, ktoré ohrozuje Petrocaribe ako možnosť na uspokojenie energetických požiadaviek. regiónu a poskytnúť dočasnú úľavu od medzinárodného dlhu. Trh s energiou má v tomto smere ďaleko od neutrálnej sily na medzinárodnej scéne. Lacná ropa má skôr potenciál rozvrátiť existujúce okruhy solidarity juh-juh a následne transformovať politickú geografiu novorodenca 21. storočia.
Dopady ropnej vojny teda ďaleko presahujú politické hranice Bolívarskej republiky. Ohrozujúc dlhodobú životaschopnosť regionálnych iniciatív, akými sú Petrocaribe a Bolívarská aliancia pre Ameriku (ALBA), ktoré vytvorili nové regionálne družstvá proti silnejúcej vlne americkej politickej a ekonomickej hegemónie, možno ropnú vojnu chápať ako posledný vpád do Latinskej Ameriky. suverenita Ameriky a Karibiku v dôsledku politickej dekolonizácie. Zatiaľ čo zjavný vojenský intervencionizmus Monroeovej doktríny je teraz odmietnutý ako zastaraný pozostatok americkej „diplomacie veľkej palice“, skryté operácie, diplomatické sankcie a zámerná manipulácia s trhom oživili jeho ústredné princípy rôznymi prostriedkami a zachovali región ako inkubátor korporátneho drancovania a rezervná armáda poddanskej práce.
***
Vzhľadom na ich geografickú blízkosť k Spojeným štátom mali Karibik a Latinská Amerika počas studenej vojny pre amerických predstaviteľov zásadný význam. Karibik, ktorý bol kedysi semeniskom socialistických vlád v Guyane, Grenade a Jamajke, následne ustúpil americkej ekonomickej hegemónii v súlade s tajnými operáciami CIA, americkými vojenskými zásahmi a trhovým tlakom stúpajúcich cien ropy. Po studenej vojne a páde sovietskeho bloku sa však súčasne s ružovým prílivom demokratického socializmu v Latinskej Amerike objavili nové sféry hospodárskej spolupráce a spolupráce juh-juh, ako sú BRICS a G-15.
Petrocaribe sa stal pevným bodom zahraničnej politiky USA, keď Chavez vzrástol v popularite v celom Karibiku, čím sa rozšíril dosah jeho bolívarského regionalizmu. Chávezova Bolívarovská republika, poháňaná býčím trhom s ropou, mala bezprecedentný vplyv na región, ktorý sa dlho považoval za dvor Ameriky. A osobitná správa v The Nation zdokumentované úsilie predstaviteľov USA a ich spojencov v súkromnom sektore odradiť haitského prezidenta Reného Prévala od zápisu do Petrocaribe, rozhodnutie, ktoré veľvyslanectvo pripustilo, by ušetrilo vláde Haiti viac ako 100 miliónov USD ročne. podobne, zásielky z veľvyslanectva USA na Jamajke odsúdili nečinnosť popredného karibského producenta ropy a zemného plynu Trinidad a Tobago s cieľom potlačiť venezuelský vplyv, ktorý „vzhľadom na rastúce ceny ropy... tlačil región do Chávezových rúk“.
Uniknuté depeše z jamajského veľvyslanectva nezískali pozornosť vyššie uvedených „súborov na Haiti“, ale ponúkajú nevýslovný pohľad na vznikajúce diplomatické kampane v Latinskej Amerike a Karibiku. Jamajka videla svoj vlastný experiment v demokratickom socializme zastavený podpísaním zmluvy o pôžičke MMF v roku 1977, ktorá vyvolala pokračujúcu špirálu medzinárodného dlhu. Za týmto účelom zostala Jamajka priamo v americkej sfére vplyvu vo svojej závislosti od zahraničného kapitálu a úverových inštitúcií.
V súlade s tým, keď Trinidad a Tobago neboli schopné poskytnúť alternatívny návrh spoločnosti Petrocaribe, zmarilo to túžbu jamajských predstaviteľov odolať štedrosti Cháveza a získať priazeň Washingtonu. Konečné rozhodnutie pripojiť sa k Petrocaribe v roku 2005 bolo evidentne pragmatické, americkí agenti ho chápali skôr ako „prípad ‚ekonomickej realpolitiky‘, než nejaký náznak ideologického posunu alebo dokonca náklonnosti k mužovi Chávezovi. Inými slovami, snaha o národnú suverenitu na Jamajke, cieľ, ktorému sa bránil medzinárodný dlh a diplomatický tlak, našla novú silu v atraktívnych fiškálnych podmienkach, ktoré ponúka Venezuela.
Vo svojom príhodnom spojenectve s Chávezom bola Jamajka príkladom geopolitickej sily Bolívarskej republiky zaplavenej neočakávanými petrodolármi. Napriek spoločnému úsiliu vlády USA presvedčiť Jamajku a Haiti proti dohodám, ktoré by poskytli veľmi potrebné odpustenie dlhu, Petrocaribe krátkodobo prosperoval. V rokoch 2005 až 2007 sa k aliancii pripojilo sedemnásť súčasných členských krajín, čo bolo na rozhorčenie ministerstva zahraničných vecí USA. Ak spoločnosť Petrocaribe nedokázala splniť nerealizované sľuby o politickej nezávislosti tým, že nahradila jeden zdroj závislosti iným, poskytla tak veľmi potrebné finančné prostriedky pre chudobné karibské národné štáty, aby mohli pokračovať v sociálnom a infraštruktúrnom rozvoji tvárou v tvár globálnej recesii.
Hoci je aliancia Petrocaribe pragmatického pôvodu, fungovala rovnako ako výzva pre americkú hegemóniu a prostriedok solidarity na celom globálnom juhu. Napriek tomu niektorí považovali Chávezovu štedrosť za bezohľadnú, pretože Venezuela sa spoliehala na príjmy z ropy, ktoré sa zmenšili, keďže zvyšovanie daní odcudzilo investície od zahraničných nadnárodných spoločností. Chávez bol oprávnene vítaný politickou ľavicou ako vizionársky vodca, ktorý spochybňuje neoliberálnu politiku a zlepšuje sociálne podmienky pre širokú časť Venezuelčanov. Ale zanedbať kľúčovú úlohu náhodného trhu by bola nebezpečná chyba. Rovnako ako príjmy z ropy rozšírili dosah Bolívarskej revolúcie, súčasný pokles trhu môže predznamenať jej predčasný pokles.
***
Energetická bezpečnosť v USA je v tomto prípade záležitosťou podpory životaschopných alternatív k venezuelskému socializmu, ako aj identifikácie spoľahlivých zdrojov ropy. Vychvaľovaná energetická politika prezidenta Obamu „všetko spomenuté“, ktorá zahŕňa rôznorodé portfólio fosílnych palív, jadrovej energie a obnoviteľných zdrojov s cieľom znížiť závislosť od zahraničnej ropy, predstavuje cestu ekonomickej nezávislosti a nástroj geopolitickej kontroly. Podobne, náhly záujem o energetickú bezpečnosť Karibiku je motivovaný snahou poskytnúť alternatívy k Petrocaribe a uľahčiť prípadný prechod od socializmu k neoliberalizmu vo Venezuele a medzi jej regionálnymi partnermi.
Od roku 2005 bola obnoviteľná energia navrhnutá ako prostriedok na spochybnenie závislosti Karibiku na Petrocaribe. Uniknuté káble z Jamajky preto navrhujú „pomoc pri hľadaní alternatívnych zdrojov energie a podporu diverzifikácie portfólia krajiny... s cieľom zmierniť bremeno ich ochromujúceho účtu za ropu“. Alternatívna energia sa tu používa skôr ako prostriedok na zníženie emisií uhlíka a zmiernenie klimatických zmien ako prostriedok na podkopanie rastúcej popularity a politického vplyvu Bolívarskej republiky v Karibiku. Inými slovami, bridlicový boom a doplnkové opatrenia energetickej bezpečnosti, na čele ktorých stoja USA, predstavujú širšiu snahu neutiecť z pazúrov zahraničnej ropy, ale zmierniť dosah latinskoamerického socializmu a jeho nepriateľský postoj k záujmom súkromných spoločností.
Petrocaribe bol spustený v júni 2005, iba tri roky po pokuse o prevrat, ktorý zlyhal pri zvrhnutí Cháveza vo Venezuele. Zhodou okolností, operácie s bridlicou v USA explodovali krátko po implementácii nových ťažobných techník, ako je frakovanie hladkej vody. Tým, že dramaticky znížili výrobné náklady, techniky slickwater umiestnili frakovanie ako životaschopnú cestu energetickej nezávislosti USA.
Aj keď by bolo zavádzajúce označovať Petrocaribe za príčinný faktor stojaci za boomom bridlice, ten druhý vhodne zasiahol vo chvíli, keď sa Venezuela tešila z koristi z trvalého rastu cien ropy. Keďže ceny klesajú v súlade s prebytkom trhu vyvolaným produkciou saudskej ropy a severoamerickej bridlice, odhady rovnovážnej ceny pre Venezuelu na vyrovnanie svojich národných účtov zostávajú na nezmyselných 120 USD za barel.
Teraz, keď Maduro pokračuje v nábore tak rôznorodých spojencov, ako je Čína a Goldman Sachs, aby prekonali ekonomickú búrku, opäť nám pripomíname, že žiadna národná ekonomika nie je izolovaná od rozmarov globálneho trhu. Zatiaľ čo Venezuela, Rusko a Irán určite zostávajú terčom hospodárskej vojny, rovnakú pozornosť treba venovať tým periférnym ekonomikám, ktoré dokážu absorbovať šoky z lacnej ropy a jej politické dôsledky. Ako príklad slúžia karibskí príjemcovia Petrocaribe. Hoci bol tento región kedysi zapletený do tripartitnej politickej geografie studenej vojny, teraz indexuje zložitejšiu a nerovnomernú geografiu charakterizovanú nesúvislou spoluprácou juh-juh ako najnovšiu výzvu severoatlantickému neoliberalizmu.
***
Tragédia toho, čo Vijay Prashad nedávno nazval „chudobnejšie národy“, preto sa spoliehali na rezervy prírodných zdrojov a špecifické trhové podmienky pri vytváraní účinných alternatív k západnej liberálnej demokracii. Napríklad neortodoxné párovanie Venezuely s korporátnymi finančníkmi Goldman Sachs dokazuje väčší paradox latinskoamerického socializmu a nedokončený projekt postkoloniálnej suverenity. Ako venezuelský antropológ Fernando Coronil argumentoval na vrchole Bolívarskej republiky, Chávez nasledoval svojich autoritatívnych predchodcov a vystupoval ako mág štátnej moci, ktorý maskoval svoju pokračujúcu závislosť od prekvitajúceho trhu s ropou, aby si udržal svoje socialistické ambície. Chávez z tohto pohľadu znázornil „napätie medzi národnými podmienkami štátnej legitimity a medzinárodnými podmienkami akumulácie kapitálu“, pričom presadzoval opozičný socializmus, pričom zostal podriadený požiadavkám neoliberálnych trhov a korporátnych finančníkov.
Ako sa rozvinie ropná vojna, patrilo by sa nám venovať pozornosť Kingstonu a Port au Prince rovnako dôkladne ako Moskve, Teheránu a Caracasu. Namiesto toho ľahká opozícia medzi „šejkmi“ a „bridlicou“, ako je napr The Economist či narastá napätie medzi USA a Ruskom, politická geografia ropnej vojny je rovnako dôležitá pre globálne centrá výroby fosílnych palív a ich zraniteľné periférie. Jamajka vo svojom účelnom spojenectve s Venezuelou ukazuje, že princíp vestfálskej suverenity ustúpil pragmatizmu realpolitiky ako snahe odvrátiť bremeno dlhu tretieho sveta. Trhové ukazovatele a občianske nepokoje vo Venezuele však naznačujú, že oddych, ktorý umožnila spoločnosť Petrocaribe, ktorá poháňala dlhodobé ideály národnej a regionálnej autonómie, spočíva na neistých základoch. V ropnej vojne visí Karibik – nie nepodobný nám všetkým – na vlásku.
Ryan Cecil Jobson je doktorandom antropológie a afroamerických štúdií na univerzite v Yale.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať
2 Komentáre
Pred zvážením partnerstva s pohlavným, parazitickým, Goldman Sachs; Venezuela by mala pamätať na to, že to bol Goldman Sachs, kto z veľkej časti prispel k zvrhnutiu gréckej ekonomiky na kolená!
Ako autor jasne hovorí Barry: „Žiadna národná ekonomika nie je izolovaná od rozmarov globálneho trhu.“ Výroba ropy si vyžaduje obrovské investície, čo znamená, že musíte tancovať s diablom. To je dôvod, prečo je „socializmus v jednom štáte“ nemožný, pokiaľ sa nechcú vrátiť k existenčnému spôsobu výroby.