Boj vládnucej triedy: Demontáž sociálnej záchrannej siete v Amerike
Knižná recenzia Esej od Eddieho J. Girdnera
Theda Skocpol a Vanessa Williamson, Čajový večierok a prerobenie republikánskeho konzervativizmu. New York: Oxford University Press, 2012. 245 strán
Spojené štáty americké sú vyspelou kapitalistickou krajinou na odvrátenej strane histórie. Za neoliberalizmu sa hospodárska politika od 970. rokov XNUMX. storočia sústreďovala na agendu rýchlej a radikálnej deindustrializácie s cieľom zabezpečiť vyššie zisky spoločností. Pracovné miesta sa odvtedy masovo vyvážajú, zatiaľ čo dnes sú veľké korporácie zaplavené hotovosťou. Ľudia trpeli, teda tých XNUMX percent, ktorí pracujú, keďže skutočné pracovné miesta s dávkami a platmi v dôchodku sú čoraz vzácnejšie a nerovnosť stúpa na neuveriteľnú úroveň.
Tento model sa presadil vo zvyšku sveta, zatiaľ čo veľké korporácie, ktoré dosahujú vysoké zisky a platia nižšie daňové sadzby, uvalili väčšiu záťaž na stredné triedy v Amerike.
Zatiaľ čo bilióny dolárov sa minuli na imperialistické vojny, aby sa pomohli zabezpečiť zisky korporácií a podporili globálnu moc USA, tradičné sociálne zabezpečenie doma sa čoraz viac rozkladá. Gore Vidal a iní často vnímavo poznamenali, že Američania platia pomerne vysoké dane, ale za svoje daňové doláre nedostanú takmer žiadne služby. Hoci dane môžu byť vo väčšine Európy vysoké, ľudia tradične využívajú mnohé sociálne služby poskytované štátom.
V skutočnosti sa od programov Veľkej spoločnosti prezidenta Lyndona Johnsona v 960. rokoch minulého storočia ideológia vládnucej triedy v USA prudko posunula doprava. Posledným liberálnym prezidentom nebol demokrat, ale Richard Nixon, ako poznamenal Noam Chomsky.
Táto ideológia vládnucej triedy, takzvané evanjelium voľného trhu, bola riadená konzervatívnymi think-tankmi, ako je American Enterprise Institute vo Washingtone, a financovaná miliardárskymi korporáciami. Myšlienky vytvorené konzervatívnymi vedcami sú potom propagované liberálnou tlačou a televíziou. Ale v posledných rokoch bola prevládajúca konzervatívna ideológia posilnená ešte jedovatejšie hlásnou trúbou Republikánskej strany, Fox TV, ktorú vlastní Rupert Murdoch.
Ideológia vládnucej triedy je vládnucou ideológiou. Ideologická hegemónia znamená, že besná pravicová dogma týchto konzervatívnych probiznisových think-tankov sa tiež posilňuje v spoločnosti. To, čo sa v Spojených štátoch považuje za politicky „ľavicové“, by sa v Európe alebo vo väčšine krajín sveta vo všeobecnosti považovalo za dosť konzervatívne. Človek sa nemôže ubrániť smiechu alebo stonaniu, keď počuje, že americký prezident Barack Obama hovorí o „socialistovi“ alebo „radikálnom ľavičiarovi“. Tí, ktorí robia takéto poznámky, by nepoznali skutočného ľavičiara, keby ich to zasiahlo do tváre.
Američania si nikdy príliš neužili sociálny štát. V tomto ohľade je to absolútne najchudobnejšia krajina spomedzi rodiny postindustriálnych národov. Primárne výhody, ktoré požívajú starší ľudia, boli do značnej miery obmedzené na dva sociálne programy, sociálne zabezpečenie a Medicare. Sociálne zabezpečenie nepochádza z daní, ale z výplaty každého pracovníka. Franklin Roosevelt sa snažil držať ruky preč od peňazí ľudí, no nepodarilo sa mu to. Fond bol teraz vykradnutý na iné účely. Medicare má ďaleko od systému štátnej zdravotnej starostlivosti, ako je Národná zdravotná služba v Anglicku a štátne zdravotné programy v Kanade a Francúzsku. Keď človek zomrie v Amerike, jeho príbuzní často skončia s veľkými účtami za lekársku starostlivosť, ktoré musia zaplatiť. Štátom garantovaná zdravotná starostlivosť, ktorá je v niektorých európskych krajinách samozrejmosťou, mohla byť v Spojených štátoch amerických iba nesplniteľným snom.
Bohatí a chamtiví v Amerike majú v tomto bode progresívnej dialektiky akumulácie bohatstva prakticky všetko. Ale napriek tomu stále nie sú spokojní. Chcú viac. Stále viac.
Na presadenie tejto agendy miliardárov a veľkých korporácií je potrebná masívna propaganda. Pred americkou propagandou musí byť človek skutočne ohromený. V posledných rokoch túto úlohu plnila predovšetkým inštitúcia Fox TV Ruperta Murdocha. Tu treba zo všetkého viniť vládu, liberálov, černochov, menšiny a cudzincov, ktorí sa snažia zobrať to, o čo slušní konzervatívni bohabojní bieli Američania celý život pracovali. Starší bieli konzervatívci vidia, ako im ich bohatstvo kradnú liberáli vo vláde a dávajú ho nezaslúženým, mladým, zahraničným imigrantom, lenivým. Stručne povedané, „flákači“. Medzi ďalšie zlé sily patrí Organizácia Spojených národov, ľavicové myšlienky z Európy a, samozrejme, radikálny islam. Liberáli vo vláde sú na vine, pretože bránia fungovaniu zázraku trhu, dusia podniky, veľké aj malé, zbytočnými nariadeniami a bránia Američanom byť tým veľkým národom, akým kedysi boli. Technika je do značnej miery vyvolávaním strachu, vysielaním falošných príbehov na Foxe, ktoré milióny politicky napadnutých bez pochybností akceptujú.
Takže keď bol Barack Hussein Obama zvolený za prezidenta Spojených štátov v roku 2008, Fox TV explodovala vlna za vlnou pravicovej kritiky a vyvolávania strachu. Ako sa také niečo mohlo stať? Ako mohol byť za prezidenta USA zvolený moslim, socialista, komunista, nacista, cudzinec, radikálny ľavičiar, liberál alebo všetci spomenutí a čo by sa s tým dalo robiť? Obama bol navyše intelektuál, elitár, bývalý univerzitný profesor a bolo vidieť, že sa na obyčajných ľudí pozerá zhora.
Barack Obama vstúpil do prezidentského úradu v prevratných voľbách s prísľubom, že prinesie zmenu do Ameriky. Zmena, ktorú chcel, bola podľa jeho vlastných slov „rozširovať bohatstvo okolo seba“. Pre Foxa a konzervatívcov to bol dostatočný dôkaz, že bol socialistom a predstavoval nebezpečenstvo pre Ameriku a treba ho zastaviť. Bola to hrozba pre korporátnu vládnucu triedu Ameriky, aj keď veľká časť jeho kompatívnych prostriedkov pochádzala od veľkých finančných korporácií. Ale mať takého človeka na kazateľnici predsedníctva, ktorá šíri svoje myšlienky o pomoci chudobným a urobiť niečo pozitívne pre tých, ktorí trpia rozbúrenými vodami kapitalistickej ekonomiky v Amerike, nebolo pre vládnucu triedu útechou.
Republikáni prehrali voľby po ôsmich rokoch Georgea W. Busha a mohli kandidovať len staršieho a slabého kandidáta Johna McCaina, ktorý sa mnohým republikánom aj tak nepáčil. Kampaň bola zle vedená po tom, čo bola za kandidátku na viceprezidentku vybratá nováčika, guvernérka Aljašky Sarah Palinová. John McCain a Sarah Palin boli zo strany Obamu veľmi porazení.
Prehrali a prehrali zle. Ekonomika bola na lane a 800 miliárd dolárov z peňazí daňových poplatníkov bolo koncom roka 2008 presunutých do finančného sektora na záchranu amerických bánk. Po Georgovi W. Bushovi a voľbách sa v republikánskom mudville nekonala žiadna radosť.
Hlavná hrozba sa objavila v tom, že by sa mohlo minúť viac na sociálne zabezpečenie pre ľudí a že by sa mohli zvýšiť dane pre podniky, najmä veľké korporácie a Stredoameričanov. Toto bola jedna stránka veci. Na druhej strane existovali rasové a kultúrne uhly starších tradičných Američanov. V skutočnosti mainstreamová Amerika na východnom a západnom pobreží a veľké mestá už nebola Amerikou bielej strednej triedy. Obama bol černoch, a preto bol nenávidený niektorými vrstvami obyvateľstva, ako sú starší, bieli, konzervatívni republikáni a mnohí v Amerike, ktorí sú rasisti. Mnohí, najmä starší Američania si mysleli, že nemal byť zvolený. Nebol typickým Američanom, ktorý mal cudzieho otca, bol intelektuál a mal kozmopolitné kontakty. A mozgy. Mozgy nie sú také americké ako jablkový koláč. V politickej oblasti môžu človeka rýchlo dostať do problémov. Obama nebol pre niektoré časti populácie vnímaný ako skutočný Američan. Radikálna zmena oproti kretenizmu Bushovej chimpokracie.
Fox TV bola pripravená. Treba povedať, že škatuľka Fox idiot zámerne šíri medzi ľudí nepravdivé informácie. Nepravdy by sa použili na politickú propagandu a na vyburcovanie odporu ľudí, aby sa zablokovali akékoľvek nové sociálne programy, ktoré Obamova administratíva zamýšľala spustiť.
Udalosť v Chicagu bola využitá na vyvolanie hnevu proti novej Obamovej administratíve. 19. februára 2009 Rick Santelli, reportér televízie CNBC, odsúdil plán prezidenta Obamu poskytnúť pomoc pri vylúčení Američanov, ktorí prichádzajú o svoje domovy v čoraz väčšom počte. Toto vyčíňanie proti prezidentovi bolo vysielané z chicagskej burzy a Santelli pozval podnikateľov a bežných občanov, aby prišli na „Chicago Tea Party“, aby si vybili svoje rozhorčenie nad Obamovými plánmi. Toto bola slávna Drudge Report.
Samozrejme, pôvodný čajový večierok znamenal udalosť v Bostonskom prístave v koloniálnych dňoch, keď Američania nastúpili na britskú loď a hodili čaj cez palubu na protest proti daniam, ktoré museli zaplatiť britským vládcom. Zobrazovať triedny boj zhora vládnucou triedou ako populistické hnutie je neúprimné a stavia históriu na hlavu. Pôvodný Tea Party bol o oslobodení ľudí od represií vládcov. Nová čajová párty by bola o využití ľudí na posilnenie moci korporátnej vládnucej triedy tým, že ich oklame, aby si mysleli, že pracujú pre svoje vlastné záujmy.
Sťažnosť od Santelli bola z obchodného hľadiska samozrejme výrazne zjednodušená. Obvinil Obamu, že odmeňuje tých, ktorí nesplatili hypotéky. Po finančných krízach však mnohí obyčajní ľudia začali nie vlastnou vinou prichádzať o svoje bývanie. Hypotekárny priemysel poskytoval lacné pôžičky na rýchle zisky. Platby za dom vystrelili mimo dosahu mnohých alebo prišli o prácu. Obamova administratíva chcela poskytnúť určitú úľavu a zabrániť vylúčeniu niektorých z týchto amerických rodín, ktoré boli vyhodené na ulicu. Zdá sa však, že Amerika, prinajmenšom vládnuca korporátna trieda, sa za neoliberalizmu stala oveľa krutejšou ako v minulosti. Považovalo sa za v poriadku zachraňovať banky a iné podniky, ale nie vlastníkov domov a deformovať trh. A to sa nepovažovalo za fér voči všetkým tým tvrdo pracujúcim Američanom, ktorí skutočne mali prácu a platili hypotéky. Podniky reagovali na akúkoľvek snahu urobiť čokoľvek na záchranu rodín, ktoré prišli o svoje domovy. Chválospev v Chicagu pravdepodobne nebol taký dôležitý, ale poskytol zámienku a zábery, ktoré sa dali vyhodiť do vzduchu, aby vykreslili obraz populistického rozhorčenia. Mohlo by to poskytnúť katalyzátor, ktorý konzervatívne médiá a veľké korporácie potrebovali na mobilizáciu proti Obamovým novým sociálnym programom, aby priviedli Američanov späť do politického centra.
Predovšetkým to boli správy televízie Fox, ktoré skočili do kampane, aby zdvihli tón a plakali proti rodinám, ktoré by mali prospech z Obamovho plánu. Zraniteľní alebo náchylní na takúto propagandu boli starší konzervatívci alebo ultrakonzervatívne krídlo Republikánskej strany. Zrodila sa takzvaná Tea Party. Bola to televízia Fox, ktorá začala snahu mobilizovať starších konzervatívnych voličov v Republikánskej strane, mnohí z nich boli ultrakonzervatívci a väčšina mala nad šesťdesiatpäť rokov.
Fox TV sa zaoberala organizáciou a vysielaním politických zhromaždení, čajových večierkov a povzbudzovala občanov, aby organizovali miestne skupiny vo svojich vlastných komunitách. Aj keď sa to účtovalo ako „hnutie na základnej úrovni“, v skutočnosti to zhora organizovali konzervatívne médiá Republikánskej strany. Miliardárom financované nadácie a think-tanky videli príležitosť využiť túto takzvanú revoltu na zablokovanie akejkoľvek pokrokovej legislatívy a posunúť Republikánsku stranu ešte viac doprava. Nebola to ani tak vzbura, ako skôr odpor k poskytovaniu výhod tým, ktorých považovali za novú a nezaslúženú komunitu Američanov, ktorí boli mladší, etnicky rôznorodejší, prisťahovalci a niekedy aj lepšie vzdelaní. Bolo vidno, že im chýba staromódna pracovná etika, ktorá sa v Amerike tradične vychvaľuje.
Tí, ktorí sa rozhodli konať a organizovať sa, aby odvrátili všetky Obamove snahy zmeniť Ameriku, boli vo všeobecnosti starší bieli dobre situovaní Američania, no mnohí z nich stále záviseli od základných sociálnych služieb vlády USA, najmä sociálneho zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti. Takmer všetky tieto čajové večierky mali v minulosti prospech z vládnych programov, ako sú študentské pôžičky a granty, pomoc malým podnikom a mnoho ďalších programov.
Mnohí starší konzervatívni Američania však cítili, že počas svojho života tvrdo pracovali a zaslúžia si pomoc, ktorú dostali, ale že nová generácia Američanov, medzi ktorých patria černosi, hispánci, iní prisťahovalci, univerzitní študenti, gayovia atď. získať rovnaké výhody bez toho, aby pre nich pracovali, a chcieť získať viac výhod tým, že budú starší Američania platiť vyššie dane, aby nemuseli pracovať.
Televízia Fox použila hrubú zastrašovaciu taktiku. Z vysielania, ktoré videli na Fox boxe, konzervatívni Američania verili, že systém sociálneho zabezpečenia je v bankrote a pred kolapsom a boli vystrašení islamským terorizmom, väčšinou čistými výmyslami. Nehrozí, že sa systém sociálneho zabezpečenia v dohľadnej dobe zrúti a akýkoľvek budúci výpadok sa dá jednoducho napraviť. Asi 62 percent Američanov Tea Party podporovalo sociálne zabezpečenie a Medicare, ale to nebol prípad podnikového sektora.
Po vysielaní televízie Fox sa niektorí Američania tak obávali ekonomického kolapsu, že vo svojich domoch skladovali jedlo za osemnásť mesiacov. Obávali sa, že hodnoty ich domov prudko klesli v dôsledku bytovej krízy, a tiež sa obávali o svoje dôchodkové účty, ktoré zasiahli. Báli sa vyšších daní práve vtedy, keď bolo menej peňazí na živobytie.
Bol tam aj náboženský faktor. Asi štyridsať percent tých, ktorí skočili do rozbehnutého vlaku Tea Party, boli evanjelickí kresťania. Verili, že vyučovanie o environmentalistike na školách je falošná propaganda, ktorá prenasleduje mladých študentov. Šialene bojovali proti univerzitným vedcom a expertom, ktorí tvrdili, že globálne otepľovanie je hrozbou. Fox TV opäť prezentovala klimatické zmeny ako podvod liberálov. Mnohí tiež nenávideli intelektuálnu elitu, vrátane prezidenta, ktorý bol pekným univerzitným profesorom. Mnohí boli zviazaní silnou antiintelektuálnou niťou v americkej spoločnosti, ktorá im pomohla odmeniť ich úradníkmi, ako bol bývalý prezident George W. Bush.
Miliardármi financované organizácie sa zapojili do úsilia zjednotiť mnohé miestne skupiny pod svoju záštitu, skupiny ako Americans for Prosperity, Freedom Works a Citizens for a Sound Economy. V skutočnosti ide o korporátne public relations fronty, ktoré sa tvária ako základné organizácie. Sú financované superbohatstvom, ako napríklad od Davida a Charlesa Kochových a Olinovej nadácie. Bratia Kochovci sú synmi Freda Kocha, ktorý bol zakladajúcim členom John Birch Society, extrémne pravicovej skupiny prominentnej v 1960. rokoch. Tieto organizácie pracujú najmä na odstránení nariadení z podnikov a znižovaní daní. Ale dnes presadzujú aj tvrdú pravicovú agendu na úplné zrušenie sociálneho zabezpečenia a zdravotnej starostlivosti pre budúce generácie Američanov. Veľké podniky budú mať prospech buď z nižších daní, alebo budú žať zisky zo správy fondov sociálneho zabezpečenia, keď budú privatizované.
Oba návrhy na zbavenie sa sociálneho zabezpečenia a ukončenie Medicare nepodporujú starší Američania, ktorí sa pripojili k skupinám čajových večierkov, ale je zaujímavé, že veľké korporátne frontové skupiny využívajú týchto starších občanov na presadzovanie programu, ktorý pomáha super bohatým. stať sa ešte bohatším a čo je vlastne v rozpore so záujmami samotných Tea Partiers. Istým spôsobom sa stávajú obeťami vlastnej dôverčivosti a pravicových šarletov, ktorí im sťahujú vlnu cez oči. Horné jedno percento bohatých v Amerike vlastní jednu tretinu bohatstva.
Hoci títo starší občania majú určité vzdelanie a odborné znalosti o tom, ako konať, aby pomohli blokovať alebo presadzovať legislatívu, môžu byť skutočne veľmi dôverčiví voči propagande, ktorú šíri Fox TV a pravicové krídlo. Jedným príkladom je viera, že environmentalizmus a budovanie cyklistických trás je sprisahaním Organizácie Spojených národov s cieľom uvaliť na svet „globálnu totalitnú diktatúru“.
Tieto staršie zaneprázdnené včely zvládli technické postupy manipulácie politického procesu a schvaľovania alebo blokovania zákonov v štátnych zákonodarných zboroch a vo Washingtone, ale riskujú, že sa pozdvihnú na svojich vlastných petardov, ak si pravicoví miliardári presadia svoju cestu a rozdrvia sa. hlavná spása ľudí, sociálne zabezpečenie, prešla v dňoch Veľkej hospodárskej krízy Franklinom Delano Rooseveltom.
Ústrednou červenou vlajkou pre Tea Party bol šialený strach zo zdravotného plánu prezidenta Obamu. Ide o veľmi oslabený zdravotný zákon podľa akýchkoľvek medzinárodných štandardov a dokonca nezahŕňa verejnú možnosť štátnej zdravotnej starostlivosti, ale veľké šírenie strachu obrátilo proti nemu veľké množstvo ľudí, ktorí by z toho mali pravdepodobne najväčší úžitok. Žiaľ, program prijatý za Obamu, zákon o dostupnej zdravotnej starostlivosti, je tým najväčším, v čo možno dúfať vzhľadom na dynamiku americkej politiky a ideológie. Fox TV rozšírila dezinformáciu, že nový program vytvorí „panely smrti“, kde predstavitelia vlády rozhodnú, kto dostane lekársku starostlivosť a kto nie. Jednoducho, s takouto politikou bude americký ľud naďalej trpieť.
Fox je tu opäť vinný. Je určite hanebné, že USA sú jedinou rozvinutou postindustriálnou krajinou, ktorá svojim ľuďom neposkytuje zdravotnú starostlivosť podporovanú vládou. Ale aj takýto minimálny program naráža na tvrdý odpor práve tých ľudí, ktorí to najviac potrebujú. Veľmi ma pobaví, keď počujem politikov ako Mitt Romney alebo Newt Gingrich, ako vyskakuje a varuje ľudí, aby boli opatrní pri hlasovaní za „liberálov“ alebo „začneme vyzerať ako Európa“. Je mi ľúto, Amerika, ale v dohľadnej dobe nezačnete vyzerať ako Európa. Bolo by dobré, keby ste to urobili, ale nechystáte sa. Iste, situácia v Európe nie je skvelá, ale ľudia majú určitú politickú perspektívu a oveľa viac politického povedomia. Existuje politická ľavica a ľudia majú určitú predstavu o tom, čo je ľavica a pravica. Amerika je v porovnaní s tým úplne bez potuchy.
Čajovníci chcú vidieť Ameriku takú, aká bola, keď boli mladí, Ameriku, ktorú si pamätajú z minulosti. Toto je vo väčšine prípadov idealizácia, ktorá v skutočnosti nikdy neexistovala. „Staré dobré časy“ neboli nikdy také dobré, ako si ľudia pamätajú. V 950. rokoch 960. storočia boli mccarthovské dni, keď boli ľudia uväznení a prišli o prácu a šancu pracovať kvôli svojmu politickému presvedčeniu. Šesťdesiate roky minulého storočia boli zmietané imperialistickou vojnou, ktorú USA rozpútali proti Vietnamu. Amerika ovládla svet svojou masovou produkciou a exportom na vrchole svojej moci v povojnovom období. Ale dnes sa svet posunul ďalej. Americký suflé sa už nechystá stúpať. Americké globálne korporácie dojia globálnu ekonomiku kvôli ziskom, zatiaľ čo znižujú americkú ekonomiku. Ak budú veci pokračovať ako pod vedením korporátnych manažérov, Tea Partiers sa nebudú musieť obávať prisťahovalectva. Američania čoraz viac začínajú sami opúšťať Ameriku na zelenšie pastviny inde vo svete. Mnoho indických expatriotov dnes považuje trávu doma za zelenšiu. Dokonca aj Mexičania sa začínajú vracať do svojej krajiny, kde je viac príležitostí.
Odhaduje sa, že približne 200,000 2010 Američanov malo v tom čase nejaké spojenie s miestnymi skupinami čajových večierkov. V skutočnosti ide o pomerne malý pokles voličov v USA, ale ich politický vplyv je v nepomere k číslam. Autori veria, že prezidentské voľby v roku 2010 sú kľúčovými voľbami. Nie je celkom jasné, či Čajový večierok vystrelil svoj chumáč, ale zdá sa, že bledne. Čajové večierky nenávidia Mitta Romneyho, pretože je považovaný za príliš liberálneho, no vyzerá to tak, že bude republikánskym kandidátom na prezidenta. Ukazuje sa, že čajový večierok nikdy nebol fenoménom, ktorý médiá začali falošne prezentovať. Nikdy to nebolo skutočné hnutie zdola a vo všeobecnosti len predstavuje mobilizáciu pravicového republikánskeho populizmu, ktorému sa podarilo posunúť Republikánsku stranu ešte viac doprava. Výsledkom bolo zvolenie značného počtu predstaviteľov pravicového štátu a niektorých zástupcov pravice a senátorov vo Washingtone v strednodobých voľbách v roku XNUMX. Tiež traja pravicoví guvernéri štátov v Ohiu, Wisconsine a Floride boli čiastočne zvolení prostredníctvom Tea party. V týchto štátoch sa začali snahy rozdrviť všetky odbory vo verejnom sektore a mnohé sociálne programy, ktoré pomáhajú chudobným. Stalo sa tak s pomocou a financovaním pravicových podnikateľských magnátov, ako sú bratia Kochovci.
Ak prezident Obama prehrá voľby v roku 2012, ultrapravicové sily by mohli byť schopné sprivatizovať sociálne zabezpečenie a zbaviť sa Medicare a Obama Care. To by bola katastrofa pre budúce generácie.
Ak Obama vyhrá ďalšie štvorročné funkčné obdobie, boj bude pokračovať, ale osud Tea Party je neistý. Na rozdiel od korporátneho mediálneho humbuku nie je populárny. Pokračujú široké a ostré boje proti agende pravicových guvernérov, akým je Scott Walker vo Wisconsine, v ich snahách zničiť odbory vo verejnom sektore, a môže sa stať, že ľudia budú republikánom odbíjať, ak budú naďalej tlačiť. taká radikálna pravicová agenda. Tea Party je určite cesta napravo od ľudí a možno zachádza príliš ďaleko doprava, aby mobilizovala voličov a vyhrala voľby, dokonca aj s pomocou nepretržitých výmyslov propagandy Fox idiot Box.
Pokiaľ ide o voľby, možno veľa závisí od toho, koľko ľudí skutočne hlasuje. Republikánska strana vie, že opäť porazí, ak sa k voľbám skutočne prihlási veľké množstvo ľudí, takže konzervatívni predstavitelia pracovali nadčas, aby ľuďom v celej krajine sťažili možnosť voliť. Toľko k americkej demokracii.
Ak ľudia zostanú doma, nespokojní s Obamovým neúspechom,“ vyhrá Romney a konzervatívci vešajú ľudí z ešte vyššej končatiny, než na akej sú teraz obesení. Fenomény Tea Party, väčšinou vybubnované korporátnymi peniazmi, vyplatili pre zarábajúce elity veľké dividendy. Ale ich prístup bol nahnevaný, náročný a absolutistický, odmietajúci akékoľvek kompromisy. Zdá sa, že Američania môžu byť z takéhoto nebezpečného politického extrémizmu už trochu unavení. Dá sa len dúfať.
Táto kniha od Skocpola a Williamsona robí dobrú prácu pri objasňovaní toho, o čom je čajový večierok v Amerike. Ukazuje, že miliardári a korporácie dokázali rozhádzať svoje peniaze a väčšinou získali zákony, ktoré v divokej kapitalistickej Amerike potrebovali. V tomto volebnom roku 2012 hra o veľké peniaze pokračuje ešte divočejšie. Fox Idiot Box pomohol posunúť americkú politiku ešte viac doprava. Nie je to zmena, v ktorú väčšina Američanov dúfala.
Apríla 25, 2012
Izmir, Turecko
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať