Zdroj: Teen Vogue
Začiatkom tohto mesiaca Pacific Gas & Electric, investorom vlastnená energetická spoločnosť, ktorá dodáva energiu do veľkej časti Kalifornie, odstavila elektrinu viac ako 700,000 XNUMX zákazníkom. Spoločnosť tvrdila, že takéto drastické opatrenie - najväčší plánovaný výpadok elektriny v histórii štátu - bolo potrebné na zabránenie požiarom.
Niektorým aktivistom však táto pochmúrne zarámovaná voľba poslúžila ako ďalšia pripomienka, že investorom vlastnené energetické spoločnosti nie sú v pozícii, aby riadili našu energetickú budúcnosť, najmä keď klimatické zmeny zvyšujú stávky.
…táto pochmúrne zarámovaná voľba slúžila ako ďalšia pripomienka, že investorské energetické spoločnosti nie sú v pozícii, aby riadili našu energetickú budúcnosť, najmä keď klimatické zmeny zvyšujú stávky
V posledných rokoch aktivisti po celej krajine, vrátane New Yorku, Bostonu, Providence, Chicaga, Boulder a Washingtonu, DC, ako aj severnej Kalifornie a Maine, pracovali na prechode verejných služieb na verejné vlastníctvo, čo by ich zodpovedný verejnosti namiesto investorov. V severnej Kalifornii, Poďme vlastniť PG&E kampaň sa objavila krátko nato táborový oheň, najsmrteľnejší požiar v histórii Kalifornie, ktorý spôsobil Elektrické vedenie PG&E. V iných častiach krajiny aktivisti bojujú proti priamemu podielu energetických spoločností na klimatickej kríze a systémovým nerovnostiam.
Boj v New Yorku sa za posledných pár mesiacov mimoriadne vyhrotil. V júli, uprostred smrtiacej vlny horúčav, Con Edison úmyselne prerušil napájanie do niektorých najchudobnejších štvrtí New Yorku, vyvolať pobúrenie. Minulý mesiac na zhromaždení pred kanceláriou National Grid v centre Brooklynu aktivisti zo skupín ako Stop the Williams Pipeline Coalition a New York City Democratic Socialists of America hovorili proti pokračujúcim investíciám verejnoprospešných korporácií do plynovodov. Najmä sú nahnevaní na presadzovanie National Grid na veľmi kontroverzné, dvakrát odmietnutý Williams Pipeline to by prerezalo Prístav v New Yorku a navrhovaného zvýšenia sadzieb od dvoch veľkých verejnoprospešných spoločností.
"ConEd aj National Grid navrhujú zvýšiť naše sadzby na rozšírenie infraštruktúry fosílnych palív," povedal davu Lee Ziesche, aktivista z projektu Sane Energy Project. "To, čo navrhujú, úplne zlyhá v klimatickom teste."
Konečným cieľom niektorých aktivistov je úplne opustiť verejnoprospešné korporácie vlastnené investormi a namiesto nich vybudovať demokratickejší systém. Minulý rok NYC-DSA spustila a Verejná moc kampaň, aby sa energetická sieť stala verejnou. Na základe tejto myšlienky sa 19. októbra spustila koalícia základných organizácií Hnutie za zelený nový údel, kampaň, ktorá bude požadovať verejné vlastníctvo verejných služieb ako kľúčovú súčasť tohto prechodu. Aktivisti tvrdia, že poskytnutie verejnej kontroly nad energetickou budúcnosťou New Yorku by mohlo položiť základy pre spravodlivú a rýchlu dekarbonizáciu energetického sektora.
„Mohli by sme dekomodifikovať čistú energiu a zaručiť ju všetkým Newyorčanom ako ľudské právo, podobne ako sme už zaručili čistú vodu prostredníctvom nášho verejného vodovodu,“ povedala Amber Ruther, organizátorka z NYC-DSA, počas nedávneho sluch pred zákonodarným zborom štátu New York.
Ruther vo svojom svedectve tvrdila, že verejné služby vo vlastníctve investorov nie sú v pozícii, aby riešili klimatickú krízu. „Štruktúra stimulov pre súkromné komunálne služby bola navrhnutá tak povzbudiť ich, aby vybudovali čo najväčšiu infraštruktúru“ povedal Ruther. "Teraz je však táto motivačná štruktúra zastaraná a bráni nám dosiahnuť naše klimatické ciele."
Aby sa nahradili verejné služby vo vlastníctve investorov, kampaň Public Power vyzýva na vytvorenie rozsiahlej verejnej služby. To by mohlo znamenať rozšírenie New York Power Authority, najväčšia štátna verejnoprospešná služba v USA, alebo municipalizácia súkromných inžinierskych sietí. Po založení by za hlavnú prácu na transformácii siete zodpovedala verejná služba, vysvetlil Aaron Eisenberg, organizátor z NYC-DSA Teen Vogue v e-maile.
Popri veľkom meradle kampaň predpokladá menšie energetické projekty vo vlastníctve komunity
Popri veľkom meradle kampaň predpokladá menšie energetické projekty vo vlastníctve komunity. Ako vzor Eisenberg poukazuje na Sunset Park Solar, kooperatívne solárne pole, ktoré budú vlastniť a prevádzkovať tí istí ľudia, ktorí nakupujú jeho energiu v centre Brooklynu.
Myšlienka verejne vlastnených verejných služieb rýchlo získava na sile. Starosta Bill de Blasio nedávno navrhol socializácia komunálnych služieb mesta. Koncom júla sa člen rady mesta New York Costa Constantinides spojil s NYC-DSA, aby usporiadal radnicu v reakcii na zvýšenie sadzieb navrhované spoločnosťou ConEd. Viac ako 100 ľudí, vrátane montážnik Aravella Simotas a verejný obhajca Jumaane Williams, cestovali v lijácom daždi na radnicu, kde mnohí požadovali verejné služby.
Ale nikto z ConEd alebo New York Public Service Commission, ktorá dohliada na verejné služby štátu, sa neukázal.
Jamie Tyberg, organizátor z New York Communities for Change, vidí moc vo verejnom vlastníctve ako dôležitý krok v transformácii nášho vzťahu k zdrojom a energii, ktoré boli príliš dlho považované za nekonečné.
"Nebudeme schopní uniknúť tejto kríze bez toho, aby sme nahradili systém," povedal Tyberg, ktorý sa dobrovoľne podieľal na kampani. Teen Vogue.
V reakcii na tvrdenia uvedené v tomto článku Michael Clendenin, riaditeľ pre styk s médiami spoločnosti ConEd, napísal v e-maili: „Môžeme si zachovať vysokú spoľahlivosť a mať budúcnosť čistej energie. Con Edison sa zaviazal pomáhať štátu New York dosiahnuť jeho ciele v oblasti čistej energie a prostredníctvom našich aktivít v oblasti čistej energie sme druhým najväčším výrobcom solárnej energie v Severnej Amerike.“ Odpovedal hovorca National Grid Teen Voguežiadosť o vyjadrenie poskytnutím odkazov na ich plán „investície do sietí zemného plynu, vďaka ktorým budú bezpečnejšie a spoľahlivejšie, čím sa dosiahne budúcnosť čistejšej energie“. (Myšlienka, že viac plynárenských sietí bude podporovať čistú energiu, má žiadny základ v klimatickej vede.)
Rozšírené hnutie so starými koreňmi
Verejné služby sú sotva nová myšlienka – viac ako 2,000 verejných služieb v USA už existujú – ale rastúci dopyt po spravodlivejšom energetickom systéme prepožičal tomuto modelu vlastníctva novú energiu.
Toto leto vydal senátor za Vermont a prezidentský kandidát na rok 2020 Bernie Sanders svoju vlastnú verziu dokumentu ambiciózny Green New Deal, ktorá načrtáva plán pre obnoviteľnú energiu vo verejnom vlastníctve.
Sandersova vízia môže vyzerať niečo ako energetický systém v (nepochybne menej ľudnatom) štáte Nebraska, ktorý pozostáva výlučne z okresov verejnej moci, verejných služieb a energetických družstiev. Štát sa v roku 1946 vzdal verejných služieb vo vlastníctve investorov a zostáva jediným štátom, ktorý to urobil plne fungovať na verejnej moci. Odvtedy sa Nebraske podarilo udržať niektoré z nich najnižšie ceny elektriny v krajine.
Táto budúcnosť by sa tiež mohla podobať Sandersovmu mestu Burlington, Vermont, ktorá má od roku 1905 komunálne služby. V roku 2014 sa Burlington stal prvým mestom v USA, do ktorého sa presťahovalo 100% obnoviteľné zdrojepri zachovaní rovnakých sadzieb od roku 2009.
Mesto nedávno vytýčilo a plán pre ešte ambicióznejší cieľ: prechod na nulovú energiu do roku 2030, čo mesto definuje ako „získavanie aspoň takého množstva obnoviteľnej energie, koľko spotrebuje na energiu na účely elektrickej, tepelnej a pozemnej dopravy“.
Verejné služby boli tiež súčasťou predchodcu Green New Deal: New Deal Franklina D. Roosevelta. Rok 1936 Zákon o elektrizácii vidieka bol schválený na poskytovanie pôžičiek izolovaným vidieckym oblastiam na založenie vlastných elektrických družstiev. Cieľ bol jednoduchý: dať farmárom, ktorých nechali v nevedomosti utilitné spoločnosti motivované ziskom, cenovo dostupnú elektrinu.
„V tom čase boli verejné služby vlastnené investormi nie je naozaj ochotný ísť na vidiek v Amerike” pretože riedko osídlené oblasti nesľubovali dobrý obchod, vysvetlila Johanna Bozuwa, ktorá pracuje v Democracy Collaborative.
Zatiaľ čo dnešné kampane majú širšie vízie, hlavné výhody verejnoprospešných služieb zostávajú. Sú navrhnuté tak, aby sa zodpovedali ľuďom a nie ako motív zisku. Verejné služby majú nižšie priemerné sadzby než verejnoprospešné služby vo vlastníctve investorov a každý získaný príjem sa vracia späť do komunity, a nie do vreciek generálnych riaditeľov a súkromných akcionárov. Napríklad spoločnosť Austin Energy použila svoje príjmy na podporu pouličné osvetlenie, verejná bezpečnosť, knižnice a parky.
Verejné služby vo vlastníctve investorov nemajú rovnakú motiváciu. „Najdôležitejšie je, že verejné služby vo vlastníctve investorov majú hrozné výsledky,“ povedal David Pomerantz, ktorý pracuje v Energy and Policy Institute, organizácii, ktorá sleduje energetické služby. Poukazuje na skutočnosť, že verejné služby vo vlastníctve investorov sú často hlavných prispievateľov do politických kampaní a míňať milióny na lobistov. Tento rok sa National Grid dokonca pýtal svojich vlastných zákazníkov, aby pomohli lobovať za frakovaný plyn.
Pomerantz však varuje, že verejné služby nie sú bez viny. Rovnako ako súkromné podniky, aj verejné služby majú obchodné združenia, ako napríklad American Public Power Association (APPA) a National Rural Electric Cooperative (NREC). Obaja skupiny mať bojoval Normy EPA pre čistý vzduch, vodu a znečistenie uhlíkom, vysvetlil Pomerantz v e-maile.
Bozuwa z Democracy Collaborative vidí súčasný moment ako príležitosť poučiť sa z chýb verejných služieb a posunúť tento model novým, odvážnejším smerom. „Verejné vlastníctvo sa buduje v kontexte ľudí, ktorí ho organizujú,“ povedal Bozuwa. To dáva systému jeho silu a historicky aj jeho obmedzenia.
Nová éra energetickej demokracie
Dnešné vznikajúce kampane volajú po celkovom novom systéme „energetickej demokracie“ a zdieľajú spoločný cieľ klimatickej spravodlivosti. To, čo to znamená, má mnoho podôb.
Dnešné vznikajúce kampane volajú po celkovom novom systéme „energetickej demokracie“ a zdieľajú spoločný cieľ klimatickej spravodlivosti. To, čo to znamená, má mnoho podôb.
Napríklad The #NationalizeGrid kampaň na Rhode Island bojovala spolu s koaličným partnerom, George Wiley Center, pre celoštátnu verejnú moc.
„Je to celkom jednoduchá legislatíva [vyžadujúca] veľmi malé zvýšenie daní v celom štáte, [to by znamenalo], že platitelia s nízkymi príjmami by museli platiť iba určité percento svojho mesačného príjmu ako platbu za energie,“ vysvetlil Corey Krajewski. , aktivista s kampaňou.
boston je Take Back the Grid Kampaň bola zameraná na zabezpečenie úžitku pracovníkov a farebných komunít v Bostone z prechodu na verejne vlastnenú obnoviteľnú sieť.
Podobne v Severnej Kalifornii Poďme vlastniť PG&E kampaň premýšľala o spôsoboch, ako zabezpečiť, aby pracovníci PG&E boli zahrnutí do nového energetického systému. Jednou z myšlienok, o ktorých uvažovali, je navrhované volebné opatrenie na ochranu dôchodkov týchto pracovníkov, vysvetlila Emily Algire, jedna z organizátoriek kampane.
V Maine bol obvinený miestny dodávateľ elektriny chybne účtovať zákazníkom. V reakcii na neúmerne vysoké sadzby, skupina viac ako 600 platiteľov sadzby žaluje Central Maine Power Company, pričom tiež zálohovanie faktúry nahradiť dvoch hlavných poskytovateľov energie v štáte celoštátnou verejnoprospešnou službou, ktorú predstavil zástupca Seth Berry. Pre Berryho je to veľká príležitosť na riešenie klimatickej krízy.
"V podstate musíme elektrifikovať celú našu ekonomiku a musíme to urobiť naozaj rýchlo," povedal Berry. "Je to ako základ, na ktorom staviame náš dom pre budúcnosť."
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať